إذا نظرت إلى وضع دخل المتقاعدين على مدى السنوات العشر الماضية بهذه الطريقة ، فسترى انخفاضًا عند الانخفاض. لقد بدأ بالانتقال في المعاشات التقاعدية من مبدأ الراتب النهائي إلى مبدأ متوسط الأجر الأدنى ، وفي نفس الوقت تقريبًا ، الانتقال من سعر فائدة اكتواري وهمي إلى سعر فائدة - غير موجود - في السوق الحرة لحساب نسب التمويل.
اعتبارًا من عام 2008 ، لم تعد صناديق المعاشات التقاعدية قادرة على مؤشر فقدان القوة الشرائية وتم تخفيض المعاشات التقاعدية حتى بسبب عدم كفاية نسب التمويل. على سبيل المثال ، انخفض راتبي التقاعدي بأكثر من 5٪ في السنوات الأخيرة. تم تقديم إطار التقييم المالي الجديد لصناديق المعاشات التقاعدية في عام 2015 ، مما يعني أن مؤشر المعاشات التقاعدية أصبح بعيدًا أكثر من أي وقت مضى بسبب الهوامش الوقائية العالية بشكل غير مفهوم والتي يجب الحفاظ عليها. أستطيع بالفعل أن أسمعك تفكر "سينتهي الأمر في وقت ما مع نتف المسنين" ، لكن للأسف لا بد لي من إحباطك.
في 14 يوليو XNUMX ، نشر موقع KNVG (www.knvg.nl) قصة بقلم مارتن فان رويجين ، الذي قال إن كبار المسؤولين ينصحون الحكومة بأن يدفع المتقاعدون من AOW أقساطًا أيضًا. أنت تعلم أن AOW هو مخطط تأمين وطني وكل عام تعيش فيه في هولندا تحصل عليه individu يحصل على استحقاق 2٪ AOW كل عام.
في البداية ، بدأ النمو في سن 15 ووصل إلى سن 65e لذلك 100 ٪ AOW فائدة (65-15 = 50 سنة × 2 ٪ في السنة). مع بداية ميزة AOW في وقت لاحق ، يتغير تاريخ بدء الاستحقاق أيضًا. إذا كان لديك دخل خاضع للضريبة في هولندا ، فإنك تدفع في 1e في 2e شريحة 18٪ من قسط AOW وبقية الشريحة هي ضريبة (أنا أبسطها هنا لأن هناك أيضًا أقساط أخرى). الحد الأقصى الذي تُفرض عليه مساهمات AOW هو 33.000 يورو ، وبالتالي فإنك تدفع بحد أقصى ما يقرب من 6.000 يورو مساهمات AOW. تتمثل الخطة المشرقة لكبار المسؤولين الآن في تخفيض مساهمة AOW بنسبة 18٪ سنويًا على مدى 1 عامًا وزيادة الضريبة وفقًا لذلك بنسبة 1٪ ثم دفع مزايا AOW بالكامل من الضرائب.
إذا كنت تحت سن التقاعد الحكومي ، فلن يتغير شيء بالنسبة لك الآن. بعد كل شيء ، يظل إجمالي قسط AOW والضريبة في القوس كما هو. إذا كنت تتلقى معاشًا تقاعديًا حكوميًا الآن ، فأنت مضطرب لأن معدل الضريبة سيرتفع بنسبة 1٪ عامًا بعد عام ويقدر كبار المسؤولين أنه بعد 18 عامًا ، ستصل عائدات الضرائب الإضافية سنويًا إلى 3,8 مليار يورو تقريبًا ، وهو ما سيزيد تدفع بالكامل من صناديق التقاعد الحكومية والجرارات. قد يكون المبلغ الفعلي أعلى من ذلك لأنه سيتم إضافة المزيد من المتقاعدين من الدولة في السنوات القادمة وسيحصلون أيضًا على معاشات تقاعدية أعلى في الوقت الحالي. على المدى الطويل للغاية ، سينخفض العائد لأن العاملين قد بدأوا الآن في تكوين معاشات تقاعدية أقل (مساهمات تقاعدية أقل قابلية للخصم ، تراكمية على مدى 50 عامًا بدلاً من 40 عامًا ، والكثير منهم يتغيب عن السنوات الأولى من الاستحقاق).
كما كتب فان رويجين في مقالته أن "ومع ذلك ، فإن أكبر الضحايا هم من يبلغون من العمر 50 عامًا أو أقل. أي شخص يبلغ من العمر الآن 50 عامًا وسيحصل قريبًا على معاش تقاعدي إضافي قدره 9.000 يورو بالإضافة إلى AOW البالغ 24.000 يورو (معًا الحد الأقصى لدخل الأقساط لـ AOW البالغ 33.000 يورو) سيحصل قريبًا - عندما يبلغ من العمر 68 عامًا - على صافي الدخل الذي يقل عن 6.000 يورو في ظل النظام الحالي ولن يتبقى بعد ذلك أي شيء تقريبًا من معاش الدولة. بالنسبة للعمال الأكبر سنا ، يأتي هذا بالإضافة إلى تخفيض استحقاق معاشهم التكميلي."
ماذا يعني لك كمقيم في تايلاند إذا أصبحت هذه الفكرة قانونًا حقًا؟ إذا كنت دافع ضرائب مقيم في هولندا ، فسوف تدفع ضرائب أكبر بكثير على دخلك بالكامل. إذا كنت ، مثلي ، خاضعًا للضريبة في كل من هولندا (AOW ، Annuity) وتايلاند (معاشات التقاعد الخاصة) ، فإن الضريبة على المبالغ الخاضعة للضريبة في هولندا ستزيد أيضًا بشكل حاد ، لكن المبالغ الخاضعة للضريبة في تايلاند ستبقى دون تغيير. إذا تمت مراجعة معاهدة تجنب الازدواج الضريبي مع تايلاند في الوقت المناسب ، فسوف أعود إلى تلك "المجموعة المحظوظة" الأولى. إذا كنت خاضعًا للضريبة في تايلاند فقط ، فأنت "مشتر لحم الخنزير المقدد".
يكتب Van Rooijen أيضًا شيئًا مهمًا: "يحب المدافعون عن الضرائب أن يشيروا إلى أن الأشخاص الذين يبلغون من العمر 65 عامًا فما فوق معفون من ضريبة 18٪ في الشريحة الضريبية الأولى ، لأنه اعتبارًا من سن 65 ، لم يعد يتم دفع قسط AOW بنسبة 18٪. هذه حجة لا تتناسب مع فكرة التأمين وراء معاش الدولة".
AOW هو في الواقع نوع من التأمين على الحياة حيث يتم تتبع المستحقات بشكل فردي من قبل SVB. لن تطلب منك أي بوليصة تأمين على الحياة الاستمرار في دفع الأقساط بمجرد بدء الدفع. هذا هو السبب في عدم وجود أي إعفاء على الإطلاق من مدفوعات أقساط AOW للمستفيدين من AOW ، لأنه لا يوجد سوى التزام قسط للحصول على AOW "الفرد" الخاص بك قبل أن يحق لك الحصول على AOW.
قبل أن أتقاعد ، سألت قسم الموارد البشرية لماذا عندما أتقاعد لم أحصل إلا على 70٪ من إجمالي (AOW + معاش إضافي). كانت الإجابة هي أنه عندما تقاعدت ، كان لدي أيضًا نفقات خاصة أقل (الأطفال بعيدًا عن المنزل) ولأن الضرائب وأقساط المتقاعدين ستكون أيضًا أقل بكثير ، لذا مقارنة براتبي في ذلك الوقت ، كان لا يزال لدي 85٪ متبقية . مع كل ما كتبته في البداية وخطط كبار المسؤولين ، يتعين على الموارد البشرية تعديل تفسيرها.
حيث كتب مكتب التخطيط الاجتماعي والثقافي في عام 2012 أن متوسط الانخفاض في الدخل أثناء الانتقال من العمل إلى التقاعد كان 16٪ فقط ، فإن فقدان الدخل سيرتفع بسرعة إلى 30٪ إلى 40٪ إذا تم تحقيق الخطط المذكورة أعلاه في المستقبل .
قطعة؟ تقصد لدغة كبيرة جدًا جدًا!
رامبرانت فان Duijvenbode
تهرب مني للحظة ، كيف يمكنك فقط أن تكون مسؤولاً عن الضرائب في تايلاند بمزايا AOW.
بعد كل شيء ، يتم فرض ضريبة على ميزة AOW في هولندا.
وبالمناسبة ، فإن الأشخاص الذين يهاجرون ، ولكن ليس لديهم معاش حكومي بعد ، سيؤثرون أيضًا في التحول في تراكم المعاشات الحكومية من 15-65 إلى 17-67.
يفقدون فجأة عامين من استحقاق AOW بين سن 2 و 15.
لذلك إذا هاجرت في سن 65 ، فلا يحق لك الحصول على 100٪ من AOW ، بل 96٪ ، لأنك لم تعيش في هولندا بين 65 و 67 عامًا.
إذا كنت تحت سن المعاش الحكومي ولديك دخل خاضع للضريبة في هولندا ، فأنت بالفعل مضطرب لأنك لم تكن مضطرًا لدفع اشتراكات الضمان الاجتماعي ، ولكن كان عليك دفع الضرائب.
من خلال تحويل قسط AOW إلى ضرائب ، يتعين عليك بالتالي دفع ضريبة على الدخل ، والتي لم يكن عليك دفع قسط AOW عنها في البداية.
من ناحية أخرى ، سيكون معاشك التقاعدي أيضًا أقل بالطبع إذا لم تدفع قسط معاش تقاعدي حكومي.
يمكنك الحصول على تأمين AOW اختياري ، لكن قسط التأمين لا يُخصم من الضرائب ، في حين يتم فرض ضرائب على ميزة AOW.
لذا ادفع صافي واحصل على أجر إجمالي.
الآن بعد أن أفكر في الأمر مرة أخرى ، أصبح الوضع أكثر صعوبة بالنسبة للفترة التي هاجرت فيها ويتم تحويل قسط المعاش التقاعدي الحكومي إلى ضرائب.
هذا يعني أنه إذا كان لديك دخل صغير خاضع للضريبة في هولندا ، فيجب أن تحصل تلقائيًا على معاش تقاعدي حكومي.
بعد كل شيء ، تدفع قسط التأمين من خلال الضرائب.
ما لم يغيروا قواعد اللعبة تمامًا بالطبع.
أتساءل كيف يعتزمون القيام بذلك خلال الفترة الانتقالية.
1٪ AOW عن طريق الضريبة و 17٪ عن طريق قسط AOW.
وفي العام التالي 2٪ ضريبة و 16٪ قسط AOW.
سيكون لدى سلطات الضرائب الشعر الرمادي مرة أخرى ومن المحتمل أن يكون الهاتف أحمر اللون.
إذا كنت تعيش (رسميًا) في تايلاند ، فأنت لست مقيمًا ضريبيًا على الإطلاق.
ألغي ذلك في 201؟ (لا أتذكر أي سنة)
أود أيضًا أن أشير إلى أن الضرائب في تايلاند ليست منخفضة على الإطلاق ، لأن النسب المئوية للضرائب هي ضريبة بحتة ولا يوجد عنصر تأمين.
علاوة على ذلك ، فإن المعدلات تضيف بسرعة كبيرة.
مع الدخل المنخفض ، والمعدلات منخفضة.
مع دخل مرتفع ، فهي منخفضة مقارنة بهولندا.
ولكن هناك جزء من الدخل بينهما ، والذي لا يبدو أن الضريبة التايلاندية مفيدة له.
ما زلت سعيدًا، ففي بلجيكا تحصل فقط على 60% من إجمالي الراتب خلال فترة عملك، بحد أقصى قدره 3.500 يورو، والذي ينتج بعد ذلك 2.100 يورو. لقد دفعت الحد الأقصى للراتب الإجمالي لوالدك طوال حياتك.
ومن المخزي أن الحكومات في السبعينيات والثمانينيات كانت على علم بجيل طفرة المواليد، لكنها لم تفعل شيئا للتعامل مع هذا الأمر في المستقبل. لقد كانوا مشغولين للغاية في الاستيلاء والآن سيقومون ببيع صناديق التقاعد من هولندا إلى الاتحاد الأوروبي.
عزيزي رود ،
لديك وجهة نظر مع الأول. تخضع مزايا AOW دائمًا للضريبة في هولندا.
النقطة الثانية صحيحة جزئيًا وجزئيًا لا. لن يرتفع سن المعاش الحكومي فجأة من 65 إلى 67 سنة ، لذلك لن ينتقل إجمالي فترة الاستحقاق فجأة من 50 إلى 52 سنة أيضًا. كلاهما يزداد تدريجياً بمقدار شهر واحد في السنة (حتى الآن). لا يعني استخدام فترة الاستحقاق أنه يجب أن تكون قد دفعت أقساطًا لكامل الفترة. بعد كل شيء ، يتعلق الأمر ، من بين أمور أخرى ، بالفترة التي عشتها في NL. بالمناسبة ، تنطبق فترة الاستحقاق هذه أيضًا على الأشخاص الذين جاؤوا للعيش في هولندا (كثيرًا) في وقت لاحق. جاءت زوجتي للعيش في NL وهي تبلغ من العمر 35 عامًا وبالتالي تخسر 20 عامًا على الأقل من الاستحقاق. علاوة على ذلك ، أفتقد أيضًا جزء نسبي من بدل الشريك (الذي تم إلغاؤه الآن للحالات الجديدة). لذلك ، إذا غادرت هولندا في سن 65 ، كما قلت ، فستتقاعد مبكرًا على نفقتك الخاصة وهذا يكلفك مالاً.
سواء كان لديك دخل خاضع للضريبة في NL أقل من سن المعاش الحكومي ، فلا يزال يتعين عليك العمل حتى تصل إلى سن التقاعد الحكومي ، أو على الأقل هذا هو الافتراض. لماذا لا يتعين عليك دفع اشتراكات الضمان الاجتماعي؟ قد يكون هناك تحول ، ولكن سيتم تعويض ذلك دون مزيد من اللغط ، بعد النظر في مشروع قانون محتمل في البرلمان ، على سبيل المثال عن طريق زيادة معدل الإعفاء من الضرائب. بعد كل شيء ، الحكومة تريد تخفيف العبء عن العمل؟ بالمناسبة ، هذا موضوع معقد للغاية. في الواقع ، سيتم إلغاء دفع الأقساط. هذا يعني أنه بسبب التحول من دفع الأقساط إلى دفع الضرائب ، فإن الحد الذي يتم فرض الضريبة عليه (33.000 يورو المذكورة أعلاه) سينتهي أيضًا ، ونتيجة لذلك سيتأثر الدخل المرتفع بالتحديد. بشكل عام ، إذا أصبح مشروع قانون ، فإن هذا الاقتراح لن يمرر البرلمان أبدًا سالماً.
لا ترتبط ميزة AOW بأي حال من الأحوال بمساهمة AOW المدفوعة. لا يوجد سوى رابط بين عدد السنوات التي عاشها الشخص في هولندا ومبلغ المعاش التقاعدي الحكومي. بصرف النظر عن ذلك ، فإن وجهة نظرك غير صحيحة أيضًا عندما يتعلق الأمر بخصم مدفوعات الأقساط. القاعدة هي أن المنفعة التي تم دفع قسط مقابلها والتي يتم خصمها من الدخل للأغراض الضريبية تخضع دائمًا للضريبة (مثل الأقساط السنوية). إذا كان قسط التأمين المدفوع غير قابل للخصم ، فإن الميزة أيضًا غير خاضعة للضريبة.
أنت تخضع دائمًا للضرائب (المحلية) في NL لمزايا AOW. مع هذه النقطة الأخيرة ، أنت تناقض نفسك فيما يتعلق بنقطتك الأولى.
التقى vriendelijke groet،
"... أنت تخضع دائمًا للضرائب (المحلية) في NL لمزايا AOW ..."
بموجب المعاهدة مع تايلاند. ولكن هناك معاهدات يتم فيها تخصيص AOW لبلد الإقامة لفرض الضرائب ، إما بشكل مباشر أو عن طريق المادة المتبقية في ظل ظروف معينة (غالبًا: الجنسية).
بالنسبة للنقطة 2 ، سأبدأ من وضعي الخاص.
أنا أعيش بالفعل في تايلاند ومن الماضي كنت سأحصل على معاش تقاعدي حكومي في سن 65 عامًا.
ومع ذلك ، لست بعيدًا بعد.
سيكون مبلغ AOW هو عدد السنوات التي عشت فيها في هولندا مضروبًا في 2 ٪.
عندما أتلقى معاش الدولة الخاص بي ، أصبح سن المعاش الحكومي 67 عامًا ويبدأ الاستحقاق في 17 عامًا.
هذا يعني أنه قبل بضع سنوات كنت مستحقًا لعدد السنوات في هولندا المحسوبة من سن 15 ، عندما أتلقى معاشًا حكوميًا ، سيتم احتساب هذا من سن 17.
لذلك 2 سنوات أقل البناء.
يمكنني الحصول على دخل خاضع للضريبة في هولندا ، من راتب سنوي ، أو ترتيب مالي مع صاحب العمل ، على سبيل المثال ، الذي يقوم بدفع عدد من المدفوعات الإضافية السنوية.
إذا كنت أعيش في تايلاند ، فإن قسط AOW الذي لم يتم حجبه سيصبح ضريبة دخل محتجزة.
في حالتي ، عندما أعيش في تايلاند ، ليس لدي قاعدة معفاة من الضرائب ، لذا فإن رفعها لن يجعلني أفضل.
إذا تم تحويل جميع مدفوعات الأقساط إلى مدفوعات ضريبية ، فقد نجحت هولندا في التحايل على المعاهدة.
هذا شيء أفترض أنه في النهاية نية الحكومة.
يمكنهم أن يفعلوا الشيء نفسه مع إعانة الطفل.
تقليل مخصصات الطفل والتعويض عنها في مكان آخر.
في هذه الحالة أنا أتحدث عن تأمين AOW الطوعي.
قرأت على النت أنه لا يمكنك حسمها.
على حد علمي ، التوزيع خاضع للضريبة.
لكنني منفتح على التصحيح ، لأنني لم أتمكن من العثور عليه في SVW وسلطات الضرائب.
كن سعيدًا لأنك - تعيش في تايلاند - تتلقى معاشًا حكوميًا. عندما تم تمرير القانون ، لم تتوقع الحكومة أن يهاجر الكثير من المتقاعدين. يمكن القول أيضًا أنه لا يحق لك الحصول على معاش حكومي على الإطلاق إذا كنت تعيش في الخارج. AOW ليس حصالة فردية مثل معاشك التقاعدي. أنت تدفع AOW مقابل eNederladers الذين يستمتعون حاليًا بـ AOW.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك فعل الكثير بهذه الأموال في تايلاند أكثر من هولندا. ومعظمهم هنا ليس لديهم أطفال وتكاليف سكن منخفضة.
لذا: توقف عن النحيب وكن سعيدًا بما لديك.
أنا لست قلقًا على الإطلاق بشأن الأجيال القادمة. زادت ملكية المنازل كثيرًا في الخمسين إلى الستين عامًا الماضية بحيث يحصل الأطفال جميعًا على ميراث لائق جدًا ويمكنهم العيش بسهولة في تايلاند لعقود. في الواقع لا يحتاجون إلى AOW إطلاقاً ، إلى جانب الميراث ومعاشهم التقاعدي بسبب وظيفتهم.
بشكل عام ، أصبح السكان الهولنديون أكثر ثراءً وثراءً. لكن الكثيرين يتصرفون كما لو أن كل شيء يتراجع.
يا له من هراء تام أنه يجب أن تكون سعيدًا بتلقي AOW عندما تذهب للعيش في الخارج. AOW هو حق ومستقل عن المكان الذي تريد أن تقضي فيه سنواتك الأخيرة، في المنزل أو في الخارج. سيكون الأمر مشابهًا للأمر نفسه الذي يضطر فيه العاملون إلى إنفاق أجر إجازتهم في عطلة محلية. وما إذا كان لديك المزيد من الأموال لإنفاقها مع AOW الخاص بك في تايلاند أم لا، فهي أيضًا مسألة منفصلة. إذا كنت تشك فيما إذا كان لديك المزيد لتنفقه، على سبيل المثال، إذا كان عمرك 67 عامًا أو أكثر في تايلاند، فأنت بالفعل تنفق الكثير من المال على التأمين الصحي. لا يوجد اطفال؟ ليس هناك أي معنى، كما لو أن المتقاعدين الحكوميين ما زالوا ينجبون الكثير من الأطفال في هولندا. انخفاض تكاليف السكن؟ ربما، ولكن هذا يعتمد أيضًا إلى حد كبير على مكان إقامتك ومكان إقامتك في تايلاند. وملاحظة أنه على مدى السنوات العشر الماضية أو نحو ذلك، تخلى المتقاعدون نسبيًا عن أكثر من غيرهم بسبب التدابير الحكومية، يختلف تمامًا عن التذمر. تعليقك حول ملكية المنزل عام للغاية ولا علاقة له بأن المقال لا يتحدث عن ذلك على الإطلاق. وأخيراً، ما الذي يستفيده غير المهتمين من حقيقة مفادها أن الشعب الهولندي ككل أصبح أكثر ثراءً؟ يوضح كاتب المقال أن المتقاعد الحكومي الحالي قد تدهور وأن المتقاعد الحكومي المستقبلي يمكن أن يتوقع خسارة الدخل بنسبة 10 إلى 30٪.
قصدت أن أقول إن الدولة لديها بالفعل دخل معاشات تقاعدية أقل من إنفاق معاشات الدولة وأنه يجب ألا تغفل عن ذلك. فيما يتعلق بإعانة الطفل ، فإن الهدف هو إدخال مبدأ أن الأطفال المقيمين بالخارج يتلقون مخصصات أطفال معدلة. إذا كنت توافق على ذلك ، فلا يجب عليك تطبيق مبدأ مختلف فجأة عندما يتعلق الأمر بـ AOW للوافدين ، كما لو كان كانت حقًا غير قابل للتصرف.
بالطبع يمكنني أن أعمل بنفسي في حالة من الفوضى مع دخل AOw إذا كنت أرغب في استئجار منزل به حمام سباحة في بانكوك مع عدد قليل من الموظفين. لكن سيتفق الجميع على أن لديك تكاليف ثابتة أقل في تايلاند منها في هولندا. بالنسبة للبعض سبب للعيش هنا.
كما أنني لا أوافق على أن المتقاعدين قد سلموا نسبيًا أكثر من غيرهم. فقد خسر الوافدون الجدد إلى سوق العمل ورجال الأعمال المستقلون والأشخاص الذين أصبحوا عاطلين عن العمل أكثر من ذلك بكثير. لقد تم اختراق AOW ، ولكن - كما يشير Tino - فإن المجموعة التي لديها AOW فقط هي أقلية كبيرة. لذلك ، لن يكون لتخفيض معاش الدولة (أو طرق التخفيض الأخرى) سوى تأثير هامشي على المتقاعدين. إنهم يعيشون بشكل أساسي على معاشاتهم التقاعدية وأصولهم ، وليس على AOW. كما أن المجموعة التي يجب أن تعيش على معاش الدولة فقط آخذة في التناقص.
على الرغم من أنني لا أريد الدردشة ، إلا أنني أريد فقط أن أوضح لكريس أنه لا ينبغي أن يسخر من رد فعلي بشأن تكاليف السكن في تايلاند بافتراض أنني أعني منزلًا به حمام سباحة في بانكوك وأيضًا مع عدد قليل من الموظفين. بالمناسبة ، يمكن للمتقاعدين من كبار السن الذين لديهم منزل مستأجر في هولندا والذين ليس لديهم موارد مالية كافية أن يعتمدوا عادة على إعانة الإسكان. من الواضح أن هذا لا ينطبق على أولئك الذين هاجروا إلى الخارج ، في هذه الحالة تايلاند ، وبسبب هذا من المستحيل في الواقع مقارنة تكاليف السكن.
يا لها من قطعة مغرورة ، وبعيدًا عن الحقيقة تمامًا. إن مساهمة AOW التي يدفعها كل عامل في هولندا تؤهلك للحصول على AOW ، حتى لو كنت تعيش في الخارج. نظام AOW الحكومي مشابه لنظام التقاعد الخاص حيث تدفع قسطًا يمنحك استحقاقًا بعد التقاعد.
حقيقة أن قسط التأمين يستخدم في الممارسة العملية لدفع الحساب الجاري إلى "متلقي AOW الآن" لا ينتقص من هذا ، على الرغم من أنه سيكون من الأفضل ، وفقًا للنموذج النرويجي ، ألا تشكل أقساط AOW جزءًا من الميزانية. ضعها في صندوق خاص. على غرار عالم الأعمال ، حيث لم يعد بإمكان الشركات تحقيق ربح من صناديق التقاعد ، كما كان لا يزال ممكنًا لمدة 20-25 عامًا.
أنا قلق بشأن الأجيال القادمة. تتحمل الحكومة المزيد من الديون كل عام ، وفي العام المقبل نتجه نحو 500 مليار وسيتم إضافة 480 يورو كل ثانية وسيأتي وقت يجب سداده فيه. علاوة على ذلك ، فإن هذا الدين الوطني لم يعد مثمرًا للغاية: الدين آخذ في الارتفاع ، ولكن الرعاية الصحية آخذة في الانخفاض ، ورعاية المسنين آخذة في التناقص ، والدفاع في آخر مراحله ، والشرطة والخدمات الأمنية قاصرة ، ودعم دول اليورو حول البحر الأبيض المتوسط …….
لذا قم بعد ذلك برفع الضرائب مرة أخرى لتجريد العامل وكذلك الجيل الأكبر سنًا (الذين عملوا بجد للحصول على منزل وبعض المدخرات) من ممتلكاتهم الخاصة التي تم دفعها بالفعل 3 أضعاف الضريبة.
أضف إلى ذلك حقيقة أن العالم يتجه نحو الأزمة المالية القادمة بسبب تصرفات البنوك المركزية ، والتي ستؤدي إلى إفلاس البنوك (إذا لم يكن الكثير منها بالفعل) ، ستنخفض أسعار المنازل ، وستفقد الوظائف.
كما أن النفقات المستقبلية المتوقعة لتدفق المهاجرين إلى أوروبا ستترك فجوة كبيرة في الميزانية. وربما لا يبدو المستقبل مشرقًا كما تتخيل.
أتفق معك في أن هولندا بلد غني وغني جدًا مقارنة بالدول الأخرى ، لكن هذا لا يعني أنه حيث قمنا ببناء هذا الأمر مع العديد من الأجيال ، يجب علينا الآن فجأة التخلي عما وفرناه لأنفسنا.
لا ، تعتمد AOW من حيث المبدأ على نظام الدفع أولاً بأول. مما يعني أن دافعي معاشات الدولة الحالية يدفعون لمتلقي معاش الدولة الحالي. لا أحد يستطيع أن يستمد حقوقه من دفع معاش الدولة. إنه ليس مثل التقاعد. إنه ليس حصالة فردية.
أعتقد أن الرأسمالية والتفكير الليبرالي الجديد يقتربان من نهايته. لكنني لست قلقًا بشأن الأجيال القادمة. لديهم قوة أكبر من جميع الأجيال السابقة مجتمعة. ما إذا كانوا يفعلون الأشياء الصحيحة بها متروك لهم.
في السابق ، كان يجب تقسيم ميراث الوالدين بين 6,7 وأحيانًا عدد أكبر من الأطفال. نتيجة لذلك ، حصل الجميع على القليل جدًا. سيارة جديدة ، قافلة جديدة والميراث ذهب. يوجد الآن العديد من أصحاب المنازل ، ويجب تقسيم الميراث بين ما لا يزيد عن ثلاثة أطفال ، وأحيانًا يوجد طفل واحد فقط. يرث هؤلاء الأطفال حول سن التقاعد 1 ، 2 ، 3 أطنان ، باليورو (بدون رهن عقاري). أنا سعيد جدًا من أجلهم ، لكنهم يضحكون على 4 Euro AOW شهريًا والتي ستصبح قريبًا 1000 أو 900 Euro.
مرحبا كريس
لا أعرف كم من الوقت ستبقى أو تعيش في هولندا أو تايلاند.
أصبحت هولندا شديدة الفقر في العقود الأخيرة بوجود مئات بنوك الطعام ،
بسبب قانون فليكس ، لم يعد بإمكان أي شخص شراء منزل بعد الآن ، وأصبح توريث المنازل شيئًا من الماضي
أيضًا لم يعد من هذا الوقت حيث يبيع كبار السن منازلهم وهم في المرحلة الأخيرة من الحياة
استئجار منزل مجاني بالقطاع + 1000 يورو شهريًا والسفر كثيرًا طوال المدة.
لقد ظلت هولندا مفلسة لأكثر من 10 سنوات، ولهذا السبب أدخلت قوى السوق الرعاية الصحية لخفض التكاليف
يتمايل.
خصخصة البريد والسكك الحديدية الخ.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن المساهمة الكبيرة في بروكسل وغيرها وتدفق اليورو يكسبها البولنديون ومجموعات السكان الأخرى ويتم إنفاقها في بلد المنشأ وليس في هولندا.
صناديق التقاعد ذات الاستثمارات السيئة ، هذه مجرد نقاط قليلة تؤثر على المعاشات التقاعدية ومعاشات الشيخوخة
يتم التعامل مع الفوائد للحفاظ على حركة هولندا المفلسة.
كل هذا بسبب ما يقرب من 20 عامًا من السياسات المالية السيئة من عدة حكومات ، وللأسف فإن النهاية لم تلوح في الأفق بعد.
السبب جزئيًا بالطبع هو سياسة اليورو ومحاولة مساعدة جميع الإخوة الضعفاء ، وهذا غير ممكن في الأعمال التجارية مع 27 لغة وثقافة وديانات مختلفة بالإضافة إلى 27 مختلفة
المخرجين.
ما ينشأ هو الانقسام والسلطة والصراع إذا لم يتغير هذا ، فإن البلدان الغنية ستصبح فقيرة.
إذا لم يحدث أي تغيير ولم يتقدم أي خبراء ماليين كبار لإنقاذ هولندا ، فستختفي صناديق التقاعد مثل الثلج تحت أشعة الشمس خلال 5 سنوات في حفرة اليورو التي لا نهاية لها.
دعونا نأمل ألا يصل الأمر إلى هذا الحد
أنت ترسم صورة كاريكاتورية لهولندا. لا تزال واحدة من أسعد الشعوب في هذا العالم. ألا تقول إذا قرأت قصتك.
تعود المشكلة بشكل رئيسي إلى حقيقة أن صناديق التقاعد تعاني أيضًا من أسعار الفائدة المنخفضة في سوق رأس المال الدولي. وحيثما يكون العائد أعلى ، سيواجه المستثمر زيادة في الخصم. على المدى الطويل ، سيعاني المؤمن عليه أيضًا من هذا ، على الرغم من أنه مرير ، فمن المنطقي في الواقع. بقدر ما يتعلق الأمر بنظام Aow ، يمكننا أن نكون راضين جدًا مقارنة بالدول الأخرى. حتى لو لم يعمل شخص ما مطلقًا ، فإن عدد السنوات التي عاشها الفرد في هولندا هو فقط الذي يحدد التمتع به. في العديد من البلدان الأخرى في أوروبا ، يعتمد الناس على عدد سنوات الخدمة والدخل الذي يتلقونه. الشخص الذي يكسب القليل عادة ما يتلقى معاشًا تقاعديًا صغيرًا جدًا ، ومن أجل التأهل للحصول على الحد الأدنى من المساعدة الاجتماعية ، يجب عليه الكشف عن ممتلكاته. من المفهوم أنه لا أحد يريد أن يفقد دخله ، ولكن بالمقارنة مع كثيرين آخرين في هذا العالم ، حتى في أوروبا ، يشكو الكثيرون على مستوى عال.
من الواضح أن هذا ليس اتجاهًا جديدًا ، ففي النهاية ، زادت ضريبة الأجور الفعلية بالفعل من 5,1٪ في عام 2014 إلى 8,4٪ الآن في عام 2016.
بعد تحويل علاوة AOW إلى ضريبة أجور بالنسب الحالية ، ستدفع في النهاية 8,4٪ + 17.9٪ = 26,3٪ ضريبة أجر.
بالنسبة لشخص واحد سيتلقى أو يتلقى بالفعل معاشًا حكوميًا ، فهذا يعني الآن:
الإجمالي الآن 1144 يورو، ناقص 8,4% = صافي 1048 يورو، لاحقًا
الإجمالي 1144 يورو ناقص 26,3% = صافي 844 يورو،
سيتم تعويض بعض هذا في نهاية المطاف عن طريق الإعفاءات والإعفاءات الضريبية ، والتي للأسف لا تنطبق على المهاجرين.
بصفتك مهاجرًا ، لا يحق لك الحصول على ائتمان أو إعفاءات ضريبية.
إذا لم يكن لديك أي شكل آخر من أشكال المعاش / الدخل بالإضافة إلى مخصصات AOW الخاصة بك ، فأنا أتساءل كيف يجب أن تعيش كمهاجر.
جورجيو ، أنت لطيف للغاية مع الحكومة. لم يتم "رفع" المعدل ؛ نحن قلقون… .. الخ.
في 1-1-2015 ، انقضت AWBZ وتم تقديم WLZ. يؤمن WLZ أقل من AWBZ لأن الرعاية المنزلية قد ولت ؛ يترك للبلديات. يتم تعويض البلديات عن الرعاية المنزلية ، لأن ذلك يكلف مالاً ، ويحصلون على ذلك من الزيادة في معدل الضريبة في الشريحة 1 ، من بين أمور أخرى ، وذلك في الفترة 1-1-2015 من 5,15 إلى 8,35 في المائة. XNUMX٪ زيادة ضريبية. سواء قمت بإفراغ دلو ونعم ، أفرغت السياسة دلوًا ويمكننا ملئه.
لكننا في تايلاند لا يحق لنا الحصول على WLZ. لذلك نحن ندفع مقابل الرعاية المنزلية التي لا يحق لنا الحصول عليها. هو "تبرع إجباري طوعي" وماذا تفعل حيال ذلك؟ كلا ندى.
حسنًا ، سأبقي صياغتي مرتبة.
لكنها ليست بعيدة بعد ، وإذا حدثت أشياء:
ومن المؤكد أنه سيتم بالتأكيد استشارة الملف - إعادة الهجرة - في كثير من الأحيان.
هولندا لديها أفضل ترتيب للشيخوخة في العالم. وغني عن القول أن التعديلات كانت ضرورية بسبب الأزمة الاقتصادية عام 2008، وأسعار الفائدة المنخفضة للغاية وزيادة متوسط العمر المتوقع (والصحة!). ولكن عندما تسأل الناس: هل تريدون دفع المزيد من أقساط AOW لزيادة فائدة AOW، فإنهم جميعًا تقريبًا يقولون، لا....
ربما يحتاج الأشخاص القلائل الذين لديهم معاش حكومي فقط أو أقل من 250 يورو في المعاش إلى مساعدة إضافية. كان والداي يحصلان على معاش تقاعدي حكومي فقط وبدون دعم أطفالهما الأربعة لكان عليهما العيش في فقر.
لاهاي - (أخبار الآن ، 22 مارس 2012) انخفض عدد كبار السن من ذوي الدخل الإضافي الضئيل أو معدوم الدخل بالإضافة إلى معاش الدولة خلال السنوات العشر الماضية. جميع الأسر التي تتلقى معاشًا حكوميًا تقريبًا لديها أيضًا معاش تقاعدي إضافي أو دخل من الأصول أو كليهما.
جاء ذلك من قبل المكتب المركزي للاحصاء (سي بي اس) يوم الخميس.
في عام 2010 ، تلقت 1,8 مليون أسرة معاشات حكومية. بالنسبة للأفراد ، بلغ هذا إجمالي 1070 يورو شهريًا ، بينما حصل الشركاء الذين يبلغون من العمر 65 عامًا أو أكثر على مبلغ إجمالي قدره 1520 يورو.
في 5000 أسرة ، كان معاش الدولة هو المصدر الوحيد للدخل ، وفي 170.000 ألف أسرة كان الدخل الإضافي 250 يورو أو أقل في الشهر. النساء العازبات يحصلن في أغلب الأحيان على دخل إضافي ضئيل أو معدوم.
دخل إضافي
من ناحية أخرى ، فإن أكثر من نصف الأسر التي لديها معاش حكومي لديها دخل إضافي شهري قدره 1000،65 يورو أو أكثر. كان هذا شائعًا بشكل خاص في الأزواج حيث كان كلا الشريكين أكبر من XNUMX عامًا.
في عام 65 ، كان الدخل الإجمالي للأسر التي تبلغ من العمر 2010 عامًا فأكثر يتألف من 40٪ في المتوسط من AOW. يساهم المعاش التكميلي في المتوسط بنسبة 35 في المائة والدخل من الأصول بنسبة 6 في المائة. كما تلقت حوالي 400.000 ألف أسرة بدل إيجار.
هذه خطة قديمة من عام 2014 لم يتم اقتراحها (بعد).
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/07/gepensioneerden-gaan-18-jaar-lang-ieder-jaar-1-meer-belasting-betalen/#.V4oorN5f2t8
هناك أيضًا اقتراح لا يتعلق بتغيير AOW، بل يتعلق بمساواة القوسين الأولين.
ممتع ومحزن للغاية أن نتابع كيف تسيء بعض شركات التقاعد التعامل مع أموال المشتركين!
الصحفي سيس جريمبيرجين يحقق في صناعة المعاشات التقاعدية الهولندية.
مرة أخرى ، يتعمق Cees Grimbergen في عالم غامض لصناعة المعاشات التقاعدية.
في الأجزاء الجديدة من Black Swans ، يمكنك رؤية المزيد عن فضيحة Goldman Sachs ، من بين أشياء أخرى.
لذلك سيتم بناء حديقة نباتية في تايلاند لاحقًا. لو كنت قد تزوجت امرأة هولندية بدلاً من امرأة تايلندية! زوجتي لديها فجوة في AOW ، في الواقع أكثر من فوهة البركان ، وقد اكتسبت فقط معاشًا تقاعديًا محدودًا. علاوة على ذلك ، فهي أصغر من ذلك بكثير لدرجة أنني أستطيع أيضًا أن أتطلع إلى الحصول على معاش تقاعدي حكومي طويل الأمد بدون علاوة الشخص المتزوج! ماذا بدأت! لو كنت قد تزوجت تلك المسؤولة البلدية الشقراء في ذلك الوقت!
حسنًا ، هذه ليست الطريقة التي تعمل بها في تايلاند. إذا كنت جيدًا مع الآخرين هنا ، فسيفعلون نفس الشيء في المقابل. سواء كانوا فقراء أو أغنى قليلا. أساعد جيراني وأصدقائي التايلانديين (بالمعرفة والشبكات وأحيانًا بالمال) وهناك أيام في الأسبوع لا أضطر فيها إلى شراء طعامي بنفسي (وأحيانًا أحصل على بيرة أيضًا).
أنوي - بعد تقاعدي - الانتقال إلى قرية في أودونثاني وإنشاء حديقة خضروات في القرية للاستخدام العام. وأن تزرع أشجار الفاكهة على طول الطرق: تعود بالفائدة على الجميع. (كما يحدث الآن في بعض المدن الغربية الكبرى). لقد جئت من عائلة كبيرة نسبيًا وتعلمت أن العديد من الأيدي تقوم بعمل خفيف. الشيء نفسه ينطبق على تايلاند.
حسنًا ، لكن هذا لا ينتقص من قصتي. لو كنت قد تزوجت تلك الشقراء ، لكنت سأتوقف عن العمل قريبًا. معاشين معًا ومعاشًا تقاعديًا كاملًا في غضون بضع سنوات. الآن تقريبًا يجب أن يكون فقط من الاستحقاق الخاص بي وعليّ أيضًا أن أدفع مقابل نفقة والديها. بفضل كل ذلك ، لا بد لي من مواصلة العمل حتى سن 67!
ودعونا نأمل ألا يسير باقي أفراد العائلة في 7 خنادق في نفس الوقت (غالبًا ما يفعلون ذلك ، يعتقدون أنهم أذكياء لكنهم نادرًا ما يكونون كذلك) وإلا فسوف يطرقون باب فان كامبن أيضًا.
تلك الحديقة النباتية ، التي أشارت إلى اشتراكية حديقة الخضروات في جيتا. لا أرى أي فائدة في ذلك. إنها خطة جيدة إذا نجحت على الرغم من ذلك. ذكرني بتجربة حديقة التخصيص هنا حيث انتهى كل شيء بمكائد تافهة. ثم خرج. محض انزعاج. نأمل أن تسير الأمور بشكل أفضل بالنسبة لك في تايلاند. تبين أن شراء فجوة المعاشات الحكومية لزوجتي لا تقدر بثمن. فكر في شيء مثل 30.000 يورو أو نحو ذلك. حتى الآن ، إذا خرجت ، فستحصل على إعانة معقولة حتى سن المعاش الحكومي ، ولكن بعد ذلك ستكون أيضًا فقرًا بالنسبة لها.
إن وضع أشجار الفاكهة على طول الطريق سيؤدي بلا شك إلى قيام عدد قليل من الناس بقطف كل الفاكهة من الأشجار وبيعها في مكان ما ،
ينبغي أن يكون دخل السكان هو الأولوية الكبرى بالنسبة للحكومات، ولكنها بدلاً من ذلك توظف كبار الموظفين الحكوميين الذين تتمثل مهمتهم في تزويد المواطن الهولندي العادي بأموال أقل فأقل. يا له من عمل، لم أستطع القيام به. جريمة ذوي الياقات البيضاء وأنا لا أفهم كيف يمكن لهؤلاء الناس أن يتعايشوا مع أنفسهم. ويجب أن تتغير عقلية المشاركين في هذه الكارثة بالكامل. لا يزال يتم إنفاق الأموال بشكل خاطئ تمامًا. متى سيتم اتخاذ الخيارات الصحيحة؟ إذا استمر هذا، فإن القنبلة سوف تنفجر. لقد تم بالفعل اتخاذ موقف في إنجلترا، ولكن بطريقة خاطئة تمامًا. من المحزن أن نلاحظ هذا. إذا لم يكن زعماء الاتحاد الأوروبي والساسة الوطنيون مستيقظين الآن، فأنا لا أعرف ما هو المستيقظ. دعونا نرى ما إذا كانت هناك سياسة الآن تناسب الفترة الحالية بشكل أفضل. أنا بعيد كل البعد عن الثقة في ذلك. العديد من الأشخاص ذوي الدافع الذاتي والذين لديهم نوايا أخرى غير التواجد هناك من أجل السكان. ولا تزال المقولة شائعة بين البرلمانيين الأوروبيين: "أنا جالس هنا أمامكم، أملأ جيوبكم". لا أستطيع أن أفعل المزيد منه.
ما أفتقده هنا هو أن صناديق التقاعد خدعت قبل بضع سنوات.
كان لدى صندوق المعاشات التقاعدية مخطط راتب نهائي كان مناسبًا جدًا للراتب الذي حصلت عليه في السنوات الأخيرة. لم أستطع الاحتجاج ، أصبح مخطط الأجور المتوسطة غير موات للمتقاعدين ولا أسمع أي شخص عن ذلك.
تواصل الدولة الهولندية سرقة كبار السن ، وفي كل 15 من الشهر تلقيت مخصصات AOW والآن من يونيو إلى 01.08.1016 .. لا تقلق بشأن ذلك ولكنني غاضب جدًا .. ما زلت أقل بمقدار 600 يورو. ..