المغتربون يأتون بجميع الأشكال والأحجام. وأعني بالمغتربين في هذه الحالة الهولنديين الذين يقيمون/يعيشون هنا في تايلاند على أساس تأشيرة يجب تمديدها كل عام، أو الهولنديين الذين لديهم ما يسمى "الإقامة الدائمة".
أ – غير شاملة – قائمة أنواع الوافدين تحتوي على الفئات التالية:
- العمل هنا على أساس الإعارة من شركة خارج تايلاند؛
- العمل هنا على أساس عقد عمل مع منظمة تايلاندية؛
- أعيش هنا، متقاعد وأعزب؛
- العيش هنا، متقاعد ومتزوج من شريك غير تايلاندي؛
- أعيش هنا، متقاعد ومتزوج من شريك تايلاندي؛
- العيش هنا والعمل والمتزوج من شريك تايلاندي؛
- أعيش هنا، وأعمل لحسابي الخاص، ومتزوج من شريك تايلاندي؛
- الذين يعيشون هنا، غير متقاعدين ولكنهم يحصلون على شكل آخر من أشكال الإعانات؛
- العيش هنا، لم يعد تأشيرة (لذا فهو غير قانوني في الواقع).
إذا كانت لديك مشاكل كشخص هولندي، فيجب عليك أولاً الاتصال بالسفارة. نأمل أن تساعدك السفارة في حل مشكلتك. وإذا جاء العديد من الهولنديين بنفس المشاكل أو الشكاوى، فيمكن للسفارة مخاطبة السلطات التايلاندية. لقد حدث ذلك منذ وقت ليس ببعيد مع عمليات الاحتيال التي تمت في فوكيت من قبل شركات سيارات الأجرة وشركات تأجير الزوارق المائية.
ليس من الشائع أن يقوم شخص هولندي بكشف هذه المشكلات على الإنترنت أو في رسالة إلى الصحف الصادرة باللغة الإنجليزية أو الصحف التايلاندية في هذا البلد. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تعقيد وضعك في هذا البلد وحتى يؤدي إلى الترحيل. ففي نهاية المطاف، قد يجادل المرء بأنك تتدخل في الشؤون الداخلية لتايلاند.
لذلك من الأفضل دائماً ترك معالجة المشاكل للجهات المختصة وعدم التدخل فيها. وهذا ينطبق أيضًا على السياسة التايلاندية. بغض النظر عن مدى اتفاقك مع حزب أو منظمة سياسية أو أخرى، فمن الحكمة البقاء بعيدًا عنها.
ولهذا السبب فإن البيان (الحالي) لهذا الأسبوع هو: يجب على المغتربين ألا يتدخلوا في الوضع السياسي في تايلاند، ليس على المستوى الوطني أو الإقليمي أو المحلي.
موافق أو غير موافق؟ التعليق وأخبرنا لماذا.
لذا فإن العدد القليل من المهاجرين الهولنديين الذين حصلوا على الجنسية التايلاندية (هل سيكون هناك اثنان أو ثلاثة؟) لا يدخلون في المناقشة؟ 😉 على الرغم من أنه يمكنهم بالطبع فعل أي شيء مثل أي تايلاندي آخر، على ما أعتقد، لأنه يمكنهم التلويح بجواز السفر التايلاندي.
أما القول فيعتمد على ما تعنيه بـ "التدخل". بين الأصدقاء والمعارف والعائلة في تايلاند ينبغي أن يكون من الممكن التعبير عن رأيك حول السياسة وجميع أنواع المسائل الأخرى (الاجتماعية والاقتصادية والثقافية). يمكنك تكوين الرأي والتعبير عنه، والدخول في مناقشة لكي تصبح أكثر حكمة، وما إلى ذلك. إذا لم تتمكن من التعبير عن نفسك حتى داخل النادي الخاص بك، فكيف يمكنك الاندماج وتصبح مواطنًا زميلًا (حتى لو كان ذلك في بيئة دائمة) تأشيرة قابلة للتجديد). هذا لن يجعلني سعيدا!
أصبح الظهور علنًا في وسائل الإعلام (الصحف والتلفزيون وما إلى ذلك) أكثر صعوبة. لا يوجد شيء خاطئ على الإطلاق في الأمر عاطفياً. ولكن قد تكون هناك مخاطر، كما تشير أنت بنفسك: بعض ضباط الهجرة أو الشرطة (سواء كان ذلك نيابة عن شخص لديه الكثير من المال/السلطة أم لا) الذي داس على أصابع قدميه وكل شيء يجعلك ترغب في ذلك لركلة مؤخرتك للخروج منه. لذلك سأكون حذرًا في ذلك، على الرغم من أنني أعتقد أيضًا أنه من المبالغة تجنب التجمعات تمامًا، على سبيل المثال (كما كتب كريس في "يجب على السائحين أن يكونوا يقظين بشأن الوضع في بانكوك" في 25 نوفمبر 2013 الساعة 13:50 ظهرًا).
باعتباري هولنديًا مقيمًا في هولندا ولدي صديقة تايلاندية، فإنني أنغمس أيضًا في المجتمع التايلاندي، بما في ذلك السياسة، قدر الإمكان. سيكون بمثابة منزل ثانٍ، على الأقل التزامًا جديًا. على سبيل المثال، ذهبت يوم الأحد الماضي إلى السفارة التايلاندية في لاهاي للاحتجاج على قانون العفو. أعتقد أن احتمال عدم دخولي أو عدم دخولي البلاد مرة أخرى ضئيل للغاية... ونعم، تحاول صديقتي التايلاندية أيضًا متابعة الأخبار والمجتمع الهولندي بقدر ما تستطيع باستخدام لغتها الهولندية المحدودة. وفي الوقت المناسب، سوف تتجنس أيضًا وتصوت، وما إلى ذلك. وأفترض أنها ستستخدم حقها في التصويت بحماس. لحسن الحظ، فإن الخطر هنا هو 0,0 إذا كنت، كمهاجر، تنتقد السياسة والمجتمع وما إلى ذلك وتعبر عن ذلك في وسائل الإعلام وما شابه. على الأكثر، سوف تتلقى موجة من الانتقادات مفادها أنك كأجنبي لا ينبغي لك أن تتدخل في شؤون هولندا، وأن بإمكانك العودة إلى بلدك، أو، مع سوء الحظ، تهديدات بالقتل من مجانين متطرفين.
أنا لست مغتربًا (آمل أن أكون واحدًا قريبًا)، لكني متزوج من امرأة تايلاندية منذ سنوات، وأشعر بالتأكيد بالمشاركة في ما يحدث في تايلاند، أيضًا على المستوى السياسي.
لكنني لم أعد أتحدث علناً لصالح أو ضد حزب أو سياسيين تايلانديين معينين، لأنني لاحظت أن ذلك قد يؤدي إلى مواقف غير سارة إلى حد ما.
في العام الماضي، أثناء إجازتي مع حماتي في إيسان، جلست في البداية حول الطاولة مع زوجتي وأصهاري وبعض المعارف من القرية نفسها، حتى وصل الأمر إلى الوضع في البلاد، عندما سمحت بذلك إنني أفضل أن أنسى أن ثاكسين لم يجد أي شيء، وكذلك أخته، وذلك لأنني لا أثق دائمًا في السياسيين الذين يملكون الكثير من المال، على غرار برلسكوني.
شعرت على الفور أن مزاج بعض الناس يتغير من لطيف إلى غاضب، وحاولت شرح رأيي، والصراخ بأن المال لا ينبغي أن يكون الجانب المشرق للسياسيين، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، ولكن الضرر قد حدث بالفعل.
قال أحدهم "luak laew"، أو لقد اخترت بالفعل أحد الجانبين، وبالتالي كنت أؤيد الحزب المعارض! كيف أختنق بالسياسة التايلاندية؟ حسنًا، هكذا هي الأمور.
تحسن المزاج في وقت لاحق من ذلك المساء (الكثير من المشروبات :) ولكن بعد ذلك قررت عدم الانخراط في المناقشات السياسية في تايلاند مرة أخرى، لأنني كنت وسأظل ضيفًا هناك، وتايلاند ليست هولندا.
يمكن للمناقشات حول السياسة أو الإيمان (بيت مقدس آخر) أن تتحول بسرعة كبيرة إلى مناقشات ساخنة، مع عواقب قد لا تتمكن من التنبؤ بها.
لكن هذا هو رأيي.
كفرد لن أفعل ذلك أيضًا. أعتقد أنه إذا كان ينبغي التدخل فيه، فيجب أن تكون هناك بعض الشروط المرفقة. مثل التجنس والعمل في شركة تايلاندية والتعرف على الوضع التايلاندي جيدًا. ليس من منطقة الراحة الخاصة بك مع النسخ الاحتياطي الهولندي.
إن النقد شيء واحد، ولكن عندما تعيش هنا كشخص هولندي وتتلقى أموالك من بلدك كنوع من الإعانة، أو يكون لديك صاحب عمل أجنبي، أو يكون لديك وظيفتك لأنه يمكنك القيام بذلك بمفردك كعامل أيها الأجنبي أنت متميز.
عندها لا يمكنك المشاركة في المناقشة، لأنه (باستثناء الترحيل) لديك القليل من المخاطرة والقليل من الاستفادة مما تعتبره تحسنًا. ما هو جيد في أعيننا ليس بالضرورة أن يكون جيدًا بالنسبة للتايلنديين.
وكما لا أريد أن يتمتع المسلمون من المغرب أو الدول الإسلامية الأخرى بحقوق سياسية في هولندا، أعتقد أن الأجانب هنا في تايلاند لا ينبغي أن يتمتعوا بهذه الحقوق أيضًا.
وفي معظم الحالات، تكون المصلحة الذاتية هي الدافع الأقوى. إذا سمحت للمسلمين في هولندا بأن يتصرفوا على هواهم، فسوف يرتدي الجميع البرقع قريباً.
من الأفضل أن تكون لديك جمعية قوية بما يكفي ليكون لها صوت. إذن ربما يمكنك تحقيق شيء مثل فارانج. ولكن كفرد؟
السياسة تتعلق بتوازن القوى في البلاد، وسيكون من الغريب لو لم تكن معنياً بذلك إذا عشت هنا لفترة طويلة. كل شخص بطريقته الخاصة: في المنزل أو في العمل أو في وسائل الإعلام.
من تجربتي أن العديد من التايلانديين يقدرون ذلك عندما تعبر عن آرائك بطريقة واضحة ومفهومة. وتتلقى أيضًا تشجيعًا من هذا النوع: أنت حر، ويمكنك التعبير عن رأيك... كما تتم مناقشة موضوعات حساسة: الفساد، والنظام الملكي، ومكانة تايلاند بين جيرانها، وما إلى ذلك.
لقد أرسلت عشرات الرسائل إلى صحيفتي "بانكوك بوست" و"ذا نيشن"، وتم نشرها جميعها. ثم جعلت نفسي معروفًا كأجنبي. كان الأمر يتعلق بإساءة استخدام السلطة، والصورة والصورة الذاتية للتايلانديين، والعدالة والظلم، وما إلى ذلك. ولم يتم تغيير الجملة إلا مرتين فقط، وتحديدًا عندما أشرت إلى الملك ثاكسين في القرن الثامن عشر وإلى خطر إساءة استخدام المنصب. رئيس الدولة مع تشريعات الإنترنت المشددة. في إحدى الحالات، استبدلت الصحيفة اسمي المستعار بـ "Chiangmai Observer"، وهو ما اعتبرته إشارة إلى أن ما قدمته كان موضع تقدير وأن المساهم محمي.
وعلى الرغم من أنني أرى المخاطر التي حددها مقدم البيان، إلا أنني لا أستطيع أن أتفق مع بيانه بشكل عام.
لقد أرسلت ذات مرة رسالة إلى بانكوك بوست، وتم نشرها أيضًا.
كان الأمر يتعلق بتصريح لوزير المالية الذي لم ير أنه من الضروري اتخاذ إجراءات لتعزيز تحصيل الضرائب. لقد قال شيئًا على غرار "إنه يفترض أن التايلانديين يدفعون ضرائبهم بدقة".
اعتقدت أن الأمر يستحق التعليق.
نحن ضيوف هنا في تايلاند. حتى لو كنت تعيش هناك منذ عقود. عند زيارتك لأصدقائك، لا تقوم بالتعليق حول كيفية ترتيب أسرهم.
وينطبق الشيء نفسه على التدخل في سياسة البلد المضيف.
نعم، كضيف في بلد ما، لا ينبغي لأحد أن يتدخل في سياسة ذلك البلد المضيف. قد يكون لديك رأي، لكن هذا لا يعني أنه يجب عليك دائمًا إثارة كل شيء فقط إذا كنت لا تعرف شيئًا عن الملك المحترم ويُطلب منك الكتابة، كمواطن، يجب عليك أيضًا أن تنأى بنفسك عن السياسة التايلاندية لأن هذا قد يكلفك رأسك في المستقبل، وهذا صحيح.
لن أعبر عن نفسي بشأن لون أو حفلة في الأماكن العامة، ولكن سأفعل ذلك مع صديقتي. وكما قيل وكتب كثيرًا، نحن ضيوف هنا لأولئك الأشخاص الذين لا يزال يتعين عليهم الحصول على تأشيرات الدخول كل عام.
أعلم أن هناك أيضًا شققًا في منطقة باتايا حيث تم تسجيل ما يصل إلى 100 تايلاندي في نفس العنوان، ويتم ذلك أولاً بسبب الأموال التي يتلقونها مقابل حقوق التصويت. لذا فإن الديمقراطية الحقيقية لا تزال بعيدة المنال.
في الواقع، إنه نزاع في الرأي بين التايلانديين الفقراء والأثرياء قليلاً، بين المتعلمين وغير المتعلمين.
في القرية القريبة من كورات التي تنحدر منها صديقتي، تم تزويد رئيس القرية بمبلغ من المال لإقناع القرويين بالتصويت، خاصة لهذا الحزب، وبالتالي تم إعطاؤه المال مقابل ذلك. وإذا تبين فيما بعد أنهم قبلوا الأموال ولكنهم لم يصوتوا لهذا الحزب، فإن هؤلاء الناس واجهوا مشاكل كبيرة.
أستطيع أن أفهم جيدًا أنه إذا لم يكن لديك أي أموال تقريبًا وحصلت على ما بين 500 إلى 1000 حمام تايلاندي للتصويت لحزب ما، فإنك تفعل ذلك، ولكن فقط مقابل المال الذي يحتاجون إليه بشدة في تلك القرى الفقيرة. ما لا يقل عن يومين ونصف من العمل وفي حالة التعطل أسبوع واحد.
لا يتعلق الأمر بمن هو في السلطة الآن، بل بالإدارة من الخارج ونظام الفساد الحالي الذي يعارضونه بشدة، وهو ما يجعل الأشخاص الذين درسوا أو هم أكثر ثراءً قليلاً يفهمون ذلك بشكل أفضل.
سأختتم كلامي بحياة الملك، الذي لا يزال يحافظ على تماسك البلاد وشعبها إلى حد ما. على أمل أن يتمكن الملك من العيش لمدة 100 عام أخرى على الأقل، مما سيفيد البلاد.
سأضيف نوعًا آخر إلى قائمة أنواع المغتربين الخاصة بك: أب متقاعد أعزب وله ابن تايلاندي/هولندي والذي من المرجح أن يبني مستقبله في تايلاند. أنا أيضًا أحب تايلاند وأشعر بالارتباط بها بنفسي. إنني أشعر بقلق عميق إزاء الجمود السياسي الذي يمكن، لأسباب أخرى أيضا، أن يتطور إلى فوضى وعنف وخسائر في الأرواح. أشعر (في كثير من الأحيان أكثر من اللازم) بأنني منخرط في هذا الأمر، وهذا أمر أكثر صعوبة لأنني، بصرف النظر عن المناقشات حول هذا الموضوع، لا أريد ولا أستطيع الانخراط فيه أكثر من ذلك. أنا مجرد متفرج عاجز وهذا ليس ما أحب.
في السياسة (الأحزاب)، عليك أولاً أن تعرف ما الذي تدور حوله. وبما أنني لا أتحدث التايلاندية، يرجى التدخل
لا أهتم بالسياسة في تايلاند.
التدخل يعني التورط في أمور لا علاقة لها بها، مثال: "يتدخل في الأمور مرة أخرى". للقلق بشأن شخص ما أو أشياء لا فائدة منها. مثال: "أنا لا أزعج أحداً. وإذا كنت لا تريد المخاطرة بوظيفتك أو تأشيرتك أو مدونتك، فالحل الأفضل هو الامتناع عن كل السياسة، الأمر لا علاقة له بالخوف، ولكن بمسمى معين، كيف تتصرف عندما تكون في مضيف هذا البيان لا يتعلق على الإطلاق بالوقوع في المشاكل، يمكن أن تنشأ هذه المشاكل إذا انخرطت في السياسة التايلاندية في الأماكن العامة. ما تخلطه مع العديد من الفلانغال مع البيرة اللازمة ليس مهمًا رأي.
والتعبير عن رأيك ليس مثل التدخل النشط في السياسة التايلاندية علنًا أو كتابيًا.
وفي غضون أسبوع سنعود إلى تايلاند، فنحن نعيش في بانكوك، وقد أعلنت زوجتي التايلاندية بالفعل أنها ستنضم إلى المظاهرة مع الأصدقاء والعائلة عندما نصل إلى هناك.
أنا شخصياً لن أتدخل في السياسة التايلاندية، أعتقد أن الأمر يخص الشعب التايلاندي، تمامًا كما قال SevenEleven سابقًا، إذا أبديت رأيك فمن الممكن أن يتم تحريفه من قبل الحاضرين وستلاحظ ذلك من العاصفة على الفور التغييرات.
أراه في العائلة مع الأصدقاء والجيران، أحدهما أحمر والآخر أصفر، والآن لن أتدخل في رأيي، يمكنني الآن أن أنسجم مع الجميع وأريد الاحتفاظ بالأمر على هذا النحو.
ولحسن الحظ أن الخامس من ديسمبر هو عيد ميلاد الملك، وأتمنى أن تهدأ هذه العاصفة السياسية وأتمنى أن يكون هناك قريبا حل سلمي وديمقراطي ومرضي لكلا الطرفين، لكني أشك في الأخير، فما هي الديمقراطية؟ هذه هي دكتاتورية الأغلبية!
غرام. تينغ تونغ
تشارك زوجتي وعائلتها الآن كل يوم في الفولكلور التايلاندي المتكرر للاحتلال والتظاهر. أراهم في بعض الأحيان على شاشة التلفزيون. جاري الوحيد هو في العشرة الأوائل من الحمر. جارتي الأخرى السيناتور الديمقراطي.
باعتباري فارانج، أراقب وأحلل. أبقى بعيدًا عن السياسة، فهناك الكثير من التيارات والمصالح الخفية التي لا أستطيع، بصفتي "غريبًا"، تقييمها في بعض الأحيان. أحافظ على المسافة اللازمة.
تطلب مني زوجتي أحيانًا الحضور، لكن هذا يبدو أقل ملاءمة، نظرًا لمخاطر التأشيرة وجواز السفر أيضًا، سواء كنت أتفق مع الطرف T أو الطرف D أم لا.
لقد عملت في شركات متعددة الجنسيات في جميع أنحاء العالم طوال حياتي تقريبًا. لقد كان ذلك في عقدي. إن التدخل في دين وسياسة البلد الذي عملت فيه يؤدي إلى الفصل الفوري، وهي قاعدة ممتازة. ومازلت أتابع هذا حتى الآن. وبالطبع أود أيضًا أن أرى السلام يعود إلى تايلاند. لدي رأي حول هذا الموضوع أيضا. ولكن يتدخل فيه...؟؟. ولا آخر شعرة في رأسي تفكر في ذلك. لقد اكتشفوا الأمر بأنفسهم، هناك في بانكوك. هذا ايضا؛ إن كل من كان يعتقد أن ينجلوك ستكون أفضل من أسلافها من أسلاف تاكسين ربما كان يؤمن أيضاً بسينتركلاس. أعلى مارتن
لا أعتقد أنه يجب عليك التدخل في شؤون بلد أنت ضيف فيه، ونحن لا نعتقد ذلك هنا أيضًا.
السؤال هو ما الذي تعرفه بـ "الضيف" وما بـ "المتدخل" ...
هل الضيف هو كل من جاء من الخارج (أي جميع المهاجرين)؟ كل "المهاجرين"؟ الأشخاص الذين يعيشون هنا فقط لبضع سنوات أو جزء من العام؟ قادم فقط في عطلة قصيرة؟ هل الأشخاص الذين يعيشون (وربما يعملون) في تايلاند لسنوات "ضيوف" (أود أن أقول لا، إذا كنت تعيش في مكان ما على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، فلن تعد ضيفًا بعيدًا عن وضعك القانوني)؟
وما هو التدخل؟ أي شكل من أشكال النقد أو التعليق (بما في ذلك التعليق الإيجابي)؟ فقط النقد غير المدعم بالأدلة أو أي شكل من أشكال النقد "القوي"؟
يمكنك قراءة رسالتك بتفسيرين متطرفين: 1) لا ينبغي للشخص الذي يقف على الجانب الجانبي وليس لديه اتصال يذكر بالبلد أو ليس له أي اتصال على الإطلاق أن يملأ دلوًا مليئًا بالتعليقات السلبية غير المؤهلة وغير المطلعة. 2) لا يجوز لأي شخص ليس تايلنديًا بالولادة أبدًا الإدلاء بأي تعليقات حول تايلاند (ولكن فقط بين الأصدقاء الأجانب أثناء الاستمتاع بالبيرة في غرفة المعيشة).
على سبيل المقارنة بين عبارة "لا نريد ذلك أيضًا": إذا جاء شخص من تمبكتو لا يعرف سوى القليل أو لا يعرف شيئًا عن هولندا ويخبرنا كيف ينبغي لنا أن نفعل ذلك، أفترض أن معظم الناس لن يقدروا ذلك (خذ تلك السيدة من لجنة الأمم المتحدة التي جاءت لتقول إن زوارتي بيت هي علامة على العنصرية، أو الرئيس بوتين الذي يوبخ هولندا بشأن شيء أو آخر مثل حقوق الإنسان/حقوق الطفل - لا أفهم بالضبط ما هي انتقاداته المنافق وغير المطلعة -). ولكن إذا كان شخص ما قد اكتسب بالفعل علاقة جيدة ومعرفة بهولندا (عاش هنا لسنوات، أو حتى أنه ولد هنا أو يأتي عامًا بعد عام)، فلا بأس من الانتقاد إذا قمت بإثبات ذلك، وإذا أمكن، تقديم الحقائق إليه يصنع.
أخيرًا، تصل إلى السؤال التالي: إذا كان لديك رأي، أين ومتى يكون من المفيد أو غير المفيد التعبير عنه... على سبيل المثال، لأنه من خلال النقد حسن النية، لا يزال بإمكانك الدوس على أصابع الأشخاص ذوي العلاقات الأفضل وقد تجعل حياتك أسوأ قليلاً (فقدان وظيفتك، أو نقلك، أو فقدان التأشيرة، أو الدعوى القضائية، وما إلى ذلك).
لدي ما يكفي من المشاكل مع السلوك المغرور لهؤلاء "الساسة" في بلادنا. بل إنه من المستحيل بالنسبة لي أن أتبعهم، على الرغم من أنني من المفترض أن أتحدث نفس اللغة!
ليس علي أن أشرح أي شيء بعد الآن عندما أقول إنني بالتأكيد لا أريد التورط في السياسة التايلاندية!!!!
خذها مني، إذا كنت تريد العيش هنا لفترة أطول، دون أي مشاكل.
عند التقاعد أو شيء من هذا القبيل، أبقِ فمك مغلقًا بشأن رأيك في السياسة أو تاكسين أو البيت الملكي.
احتفظ بآرائك لنفسك، في منزلك مع زوجتك، لا يجب أن يكون هذا مشكلة دائمًا إذا كنتما تعرفان بعضكما البعض جيدًا من الناحية السياسية.
وهذا لا يتسرب إلى عائلة إيجا أو معارفك.
ولكن هل تريد أن تنام بسلام في الليل دون أن يكون لديك بيض فاسد أو نوافذ مكسورة، أو ما هو أسوأ من ذلك بكثير؟
أبقِ الغطاء مغلقًا.
حتى التدخل في شؤون القرية والمدينة، يمكن أن تكون سياسة أمفور وتيسابان قاتلة.
في العام الماضي، في طريقي إلى البنك في لامفون، انتهى بي الأمر عن غير قصد في مظاهرة على الدراجة.
وسمعت عدة مرات باللغة الإنجليزية المفهومة بوضوح FARANG GO HOME.
أولئك الذين صرخوا بذلك لم يعرفوني، لكن لم يكن من اللطيف سماع ذلك.
حيث أعيش هناك أيضًا الكثير من أموال الشاي المشاركة في الانتخابات المحلية.
يمكنني أن أكتب كتابًا عن هذا الأمر الآن، لكنه يزعجني، هذا أمر مؤكد.
ولكن إذا لم تتمكن من التعامل مع هذا، فلا تحول قلبك إلى حفرة قتل واشتري تذكرة ذهاب فقط إلى هولندا.
لكن العشب ليس دائمًا أكثر خضرة مما يبدو.
تحياتي جانتي.
ملاحظة: كن حذرًا بشكل خاص في هذه الأيام المثيرة.
السياسة هي قصة مظلمة لا تفهم عنها كثيرًا، كمغتربين أو غرباء.
ومن المستحيل أن نتبع ذلك في هولندا، ناهيك عن تايلاند.
لن يكشف التايلاندي بسهولة عن رأيه كفرد.
من الصعب علينا تكوين رأي وبالتأكيد إصدار حكم عليه.
بأعداد كبيرة يكون من الأسهل إثبات ذلك.
الأمر ليس بهذه البساطة: أنا أوضح... لا، أنت تقف بين 10.000 أو أكثر.
لذا فإن الجماهير هي التي تعطي رأيها الآن.
في الآونة الأخيرة، قمت بزيارة المنطقة المحيطة بالنصب التذكاري للديمقراطية بانتظام.
فيما يلي نظرة على كيفية سير التجارة والاحتجاجات معًا.
هناك طلب كبير على الصفارات والتصفيقات اليدوية، تمامًا مثل القفازات.
الجو؟ ممتاز! التجارة مع العديد من الأكشاك تسير بشكل جيد هنا.
أما بالنسبة للسحايا؟ لا، لا أستطيع أن أصرح بذلك لأنني أدرك، في كل من هولندا وتايلاند، أن السياسة هي إلى حد ما لعبة لا يستطيع المواطنون العاديون السيطرة عليها.
أهم شيء في السياسة هو أن عليك أن تعرف كيف تسير الأمور! وأي من المتقاعدين المقيمين في TH يفعل ذلك؟ بالإضافة إلى: ما هي الأرانب البرية التي تعتقد أنك تراها؟ هل هي متطابقة، على سبيل المثال، مع الأرانب السياسية الهولندية؟ هل يجب أن نبقي الأمر مبسطًا مع الشخص الذي يرتدي قبعة حمراء مدببة والآخر ذو قبعة صفراء؟ إذا كنت تعرف حقا عن تلك الأرانب، يمكنك أن تقول ذلك. إذن المعرفة الحقيقية، وليس من خلال إشاعات من شخص لم يرهم، ربما حتى عن بعد، ويعتقد فقط أنه يعرفهم. لأن هناك الكثير منهم. بالطبع لدينا رأي، ونفكر فيه كثيراً، ونحن في أفضل حالاتنا عند صياغة الشروط. بالمناسبة: دعونا نعبر عن كل ذلك، دون تردد أو خوف، لأننا بهذه الطريقة نتعلم من بعضنا البعض أن نفهم الظروف التي نجد أنفسنا فيها معًا. ومع ذلك، في ظل الظروف الحالية، ليس من غير الحكمة صياغة هذه الخطة بدقة ولائقة. على الرغم من أننا فعلنا ذلك بالفعل!
ومع ذلك، تتدخل؟ إن الوضع يصعب بالفعل على المواطن التايلاندي العادي التمييز بينه، ولا يمكنك أن تتوقع من المغتربين والمتقاعدين أن يشرفوا على ساحة المعركة، ناهيك عن جعل الأحداث واضحة للمعلقين المقيمين في هولندا. وبالتالي فإن التدخل يتكون أساسًا من تحديد الخطأ وكيف ينبغي القيام بالأشياء بشكل مختلف. مع التركيز على ضرورة. التدخل في؟ لدى العديد من العائلات التايلاندية عادة عدم مناقشة السياسة فيما بينها إلا إذا كان من الواضح أن الأسرة بأكملها لديها نفس وجهات النظر. تظهر التجربة أن الرؤوس يمكن أن ترتفع درجة حرارتها وبالتالي العلاقات الأسرية. عادة رائعة، أيضًا لفارانج الذي يقيم في TH!
ومع ذلك، إذا شعرت أنك بحاجة إلى المشاركة (عادةً ما يقتصر هذا على إبداء الرأي، سواء أكان ذلك غير مرغوب فيه أم لا)، فافعل ذلك بهدوء وهدوء وتأني واستكشاف، وخاصة في البيئات المألوفة. قبل كل شيء، تذكر: الوضع التايلاندي ليس مثل أي مكان آخر، والظروف لا يمكن التعرف عليها، وإذا طلب منك رأيك، فغالبًا ما لا يتعلق الأمر بالمحتوى، بل بالفهم. ضعه أولاً بشكل صحيح، ثم تحقق مما إذا كنت لا تزال ترغب في فقدان المحتوى الخاص بك إذا لزم الأمر. حسنًا، إنه يعمل بهذه الطريقة في هولندا أيضًا!
أي شخص يعرفني قليلاً من هذه المدونة يعرف أنني لا أؤيد هذا البيان. لا يوجد أي مكان في قواعد هذه المدونة ينص على أنه إذا افترضت بيانًا ، فيجب عليك أيضًا الموافقة على هذا البيان. أشارك في السياسة التايلاندية بثلاث طرق:
1. في المناقشات في البيئة المنزلية. وهذا ليس من المستغرب إذا كانت زوجتك تعرف شخصيا العديد من اللاعبين الرئيسيين في السياسة التايلاندية.
2. في منشورات هذه المدونة وفي الردود على المقالات في الصحف الصادرة باللغة الإنجليزية؛
3. في دروسي في الجامعة. لا أخبرهم أبدًا بما يفكرون فيه، ولكني أخبرهم أن يفكروا وأحاول تعليمهم القيام بذلك بطريقة منظمة. ألعب دور محامي الشيطان لمحبي القمصان الحمراء، وللجماهير الصفراء أيضًا.
أعتقد أن لدي بعض الحق في القيام بذلك أيضًا. أنا لست ضيفًا هنا، لكني أعمل هنا منذ عدة سنوات بموجب عقد تايلاندي. أنا موظف حكومي وأدفع ضريبة الدخل للحكومة التايلاندية. عندما أخبر التايلانديين بذلك، يجدون أنه من المقبول أن يكون لي رأي أيضًا. أنا حذر من التعبير عن رأي صريح حول حزب أو شخص سياسي وأحذر أيضًا من التعبير عن ذلك علنًا. بالإضافة إلى ذلك، لا أريد أن يتم تصنيفي على أنه أحمر أو أصفر أو ملون أو ملثم. لقد كان لدي نفس المبدأ في هولندا، ولهذا السبب لم أكن عضوًا في أي حزب سياسي.
بالضبط كريس، هذا ما قصدته أيضًا في ردي السابق: إذا اعتقد شخص ما أنه يجب عليه أن يقول أو يكتب الأشياء الضرورية، فافعل ذلك: ولكن افعل ذلك بعناية. لا ترهق العلاقات الشخصية. وبالتأكيد ليس مع السلطات.
وهذا يعني أن معنى التدخل في تايلاند يصبح أقل إثارة بكثير، ويمكن تقليل محتوى التدخل وتأثيره إلى النصف من حيث محاولة التأثير على معتقدات شخص ما أو أحداثه. ففي نهاية المطاف، هذا هو ما يريد شخص ما تحقيقه من خلال أفعاله.
أنت تشير إلى أن لديك الفرصة للتعبير عن رأيك على نطاق أوسع وبشكل خاص ومهني، وأنه يمكنك تقديم التوجيه والإرشاد بشكل خاص لطلابك. ثم لديك موقع خاص (!) ومميز أيضًا، يمكنك من خلاله بالفعل محاولة إقناع الشباب بفائدة النظر بشكل نقدي إلى أنفسهم وإلى الآخرين وإلى البيئة المباشرة والأوسع. في جميع الجوانب المشتركة. خاصة سياسيًا واجتماعيًا، لأنك تتعامل مع طلاب الجامعة: القيادة التايلاندية المستقبلية. صحيح اذا!
لذلك شعرت أن كلمة "تدخل" غير مناسبة في البيان، وأن الصيغة: "يجب على المغترب أن يضبط نفسه عندما يتعلق الأمر بسياسة تايلاند"، كانت، في رأيي، أكثر قابلية للتطبيق على المتقاعد "العام". لقد تلقيت وابلاً من الردود من أشخاص يعتقدون عكس ذلك، مقتنعين بأنه يمكن أن يكون لهم تأثير.
وأخيرا: أستمتع بقراءة مقالاتك وردودك على المقالات مع تقديري الكبير. تعلم منه الكثير وتعلم دائمًا. شكري على ذلك!
عزيزي هانز، يتمتع الجميع بالمتعة في الرد وصياغة ردود أفعالهم الخاصة. أو كتابة مقالات/قصص. لا، أنا لا أعزو "الوضع الاستثنائي" للمغتربين/المتقاعدين، تمامًا كما لا تقوم بتصنيف المعلقين. الحرية الشعرية المناسبة بالتأكيد لإحياء القصة وإلقاء الضوء عليها. عادة أقدرها حقًا في أسلوبك في القصة.
أنا ألوم بعض المغتربين/المتقاعدين/المصطافين العائدين في كثير من الأحيان بسبب الكسل والافتقار إلى التفسير الصحيح لبعض المواقف، لأنني حساس تجاه المحتوى العالي "لا" في ردود العديد منهم تجاه الظواهر الاجتماعية. كل يوم صغير وكذلك (البنية التحتية) الهيكلية. أمثلة؟ الأيام الأخيرة: جارة مع أبقارها في الشارع؟ ليس صحيحا. الراهب رصدت في قيادة الاحتجاج؟ ليس جيد. حرق الجثث مع الموسيقى؟ لا يتناسب. أجهزة الصراف الآلي مع الرسوم؟ لا تستطيع. المعلم حول الأصفر / الأحمر؟ لا تستطيع. مبلغ معاش الدولة غرامة؟ بالطبع لا!
دعونا نتحدث عن: حركة المرور، والنقل، والرعاية الصحية، والتعليم، وثقافة الشركات، والسانغا، وإدمان القمار، والسلامة، وبناء المنازل، والصرف الصحي، والسباحة، ورحلات القوارب، وسياسة التأشيرات، والمشتريات، والإصلاحات، وإمدادات الطاقة، والبرامج التلفزيونية، والسياسة (كما سبق صغير) التحديد من الأيام الأخيرة): ثم يتم استخدام "ليس صحيحًا" بشكل كبير. بالطبع لا عندما يتعلق الأمر باستنتاج أن الدخل الشهري يساوي ثروة وافرة، لأن هذا هو ما لدينا في تايلاند من أجله.
أعتقد أن منصب الوافد أو المتقاعد هو موقف "التخصص". وينبغي له أن يكون أكثر وعياً بهذا وأن يكون أقل حماساً بشأنه. أنك كثيرًا ما ترفع حاجبيك، وتقطب حاجبيك، وتخدش رأسك، وبالتأكيد لا تسقط على مؤخرة رأسك: أنا أتفق معك تمامًا! ولكن ألم يكن هناك قول هولندي جيد ذات مرة: فقط خافت، نعم، فقط خافت. ليس شيئًا سيئًا على الإطلاق بالنسبة للكثيرين: ما عليك سوى الوقوف في مكانك، والانتظار لحظة، والعد إلى 10!
إذا قرأت هذا بهذه الطريقة، وربما قرأته بشكل خاطئ، لكنني قرأته ثلاث مرات، فلا يُسمح للبنسيونادا والسائحين العائدين بانتظام أن يكون لديهم أي أسئلة وبالتأكيد ليس لديهم رأي خاص بهم.
هذا شيء تماما!
أعتقد أنه يجب على الناس طرح الأسئلة والانتقاد وتبادل الآراء. ما أناقشه هو أن الرفض الخجول والمطلق والمعارضة غير المشروطة لجميع أنواع الأحداث والظواهر التايلاندية الصغيرة والكبيرة، والتي أذكر عددًا منها، وتطورات أكبر بكثير تحدث، والتي لم يكن لدينا سوى القليل من الخلفيات بشأنها. الشك، قد يكون الآن مصحوبًا بمزيد من المشاركة والرحمة والفروق الدقيقة. سأقدم مثالًا أخيرًا، ثم سأتوقف عن الحديث عن هذا الموضوع (سيسميه المشرف "الدردشة"): اقرأ اليوم ردًا على الأخبار الواردة من تايلاند بتاريخ 29 نوفمبر: (اقتباس) "تايلاند تغرق ببطء، كثير من الناس يعانون من نشارة الخشب" سافر إلى بانكوك أولاً بدلاً من الذهاب إلى العمل فقط." إن السبب وراء ضرورة مثل هذه التعليقات، بخلاف التعبير عن الإحباط الشخصي، والذي يشكل أيضاً إهانة لكل هؤلاء التايلنديين الذين يعملون على تحسين بلدهم، أمر يتجاوز حدودي. ولذلك فأنا متردد في قبول حقيقة مفادها أن هذا سوف يصبح مستوى نظرة المتقاعدين، من بين آخرين، إلى تايلاند.
ربما اقرأ تعليقي السابق مرة أخرى.