رسالة مفتوحة إلى سفير مملكة هولندا في تايلاند السيد. كاريل يوهانس هارتوغ.
عزيزي السيد. هارتوغ ،
فيما يلي بعض الاعتبارات والأسئلة المتعلقة بالإجراء الذي يقضي بفحص السفارة لمتطلبات الدخل وتقنين التوقيعات على بيانات الدخل من خلال الاتصال الشخصي. يمكن فهمه جزئيًا ، وربما جزئيًا تدبير غير مدروس إلى حد ما.
ليس هذا هو الطلب الأول الذي وصلت إليه بخصوص هذا الأمر. أنا أدرك ذلك جيدًا. أعلنت السفارة بالفعل أنها ستقدم مزيدًا من التوضيح. كما تعلم ، فأنت تعتمد كليًا على قرارات وزارة الخارجية. لذلك أطلب منكم إرسال هذه الرسالة إلى وزير الخارجية ، السيد بيرت كوندرز.
يشعر العديد من الهولنديين الذين يعيشون في تايلاند بالذعر الآن بسبب الإجراء الجديد. هذا لا يمكن ولا ينبغي أن يكون هو النية.
الآن بعض الأسئلة.
1. هل تم اتخاذ هذه الإجراءات بناء على طلب تايلاند أم أنها مبادرة هولندية؟
2. كيف تعتزم السفارة التحقق مما إذا كان الدخل الذي لا يأتي من هولندا موجودًا بالفعل؟ هذا غير ممكن عن طريق سلطات الضرائب الهولندية. هل التحويلات المصرفية و / أو البيانات من وكالة الدفع (بما في ذلك الشركات) كافية لذلك ، أم أنه من المتوقع أن تفعل السلطات الضريبية من مختلف البلدان ما تريده هولندا ، حيث ستصبح هذه المجموعة معتمدة على تعاون الدول الأخرى ، مما سيؤدي إلى عدم اليقين والتعسف؟
3. كثير من الهولنديين ليس لديهم دخل من هولندا ، وفي هذا الصدد ، لا يخضعون للتشريع الهولندي.
4. هل يمكن استخدام بيان تم تقديمه الآن في عام 2017؟ عادة ما تكون هذه البيانات صالحة لمدة 6 أشهر. ألن تكون هذه طريقة لطيفة لمنح الناس مزيدًا من الوقت ، لتلبية المتطلبات الجديدة ، أو لإلقاء نظرة فاحصة على معنى وهراء الإجراء الجديد؟ أولئك الذين يتعين عليهم تمديد تأشيراتهم في يناير لم يعد بإمكانهم تلبية متطلبات إيداع 800 ألف لمدة ثلاثة أشهر. مما لا شك فيه أن وزارة الخارجية ستطرح هذا السؤال على سلطات الهجرة في تايلاند ، في محاولة للتهرب من المسؤولية عن عواقب أفعالها.
5. أليس من الممكن وضع التوقيع في الخدمات الاجتماعية حيث يتم أيضاً توقيع وختم إعلان الحياة لمعاش الدولة؟ هذا يوفر على الآلاف من الناس رحلة غير ضرورية ومكلفة إلى بانكوك. بالتأكيد يجب أن يكون من الممكن والبسيط للغاية تنسيق هذا مع SVB. يؤثر هذا الإجراء على وجه التحديد على الأقل ثراءً من المواطنين الذين يعيشون هنا ، والذين يمكنهم تلبية متطلبات الدخل التايلاندي مع AOW ومعاشهم التقاعدي.
6. كيف تعتقد السفارة أنها ستكون قادرة على التحدث إلى 9.000 (تقديريًا) هولنديًا سنويًا ، أي حوالي 30 يوميًا ، دون تعيين موظفين إضافيين ، والذين يمكن أن يتوقع منهم على الأقل التحدث باللغة الإنجليزية وإتقان اللغة الإنجليزية بشكل أفضل اللغة الهولندية؟ هل هناك خطر من ظهور أوقات الانتظار ، ونتيجة لذلك يتأخر الكثير من الأشخاص عن تجديد التأشيرة ، مما يؤدي إلى غرامات باهظة وربما الترحيل؟
7 - هل تعتقد السفارة (قراءة: وزارة الخارجية) أن حقيقة أن التصويت يمكن أن يتم عن طريق البريد في الانتخابات البرلمانية المقبلة يتيح إمكانية التزوير وهل يشير ضمنيًا إلى أن وزارة الخارجية والشؤون الداخلية تنتهك الديمقراطية؟ قواعد؟
8. ما هو الهدف من إضفاء الشرعية على بيان ، يتعين على العديد من الأشخاص السفر من أجله مئات الكيلومترات ، مع التسمية التوضيحية: "سفارة مملكة هولندا لا تتحمل أي مسؤولية عن محتويات هذه الوثيقة؟"
9- من المعروف أن وزارة الخارجية تتخذ الإجراءات الواجب تطبيقها في جميع السفارات. هذا من وجهة نظر الكفاءة. يجب أن تدرك هذه الوزارة على وجه الخصوص أن هناك اختلافات كبيرة بين دول العالم وأن الإجراء الذي يعمل بشكل خيالي في بلجيكا يمكن أن يسبب مشاكل كبيرة في تايلاند.
على الرغم من أنني أدرك أن عمليات الفحص ضرورية للأسف ، إلا أن العديد من الأشخاص يعانون من إجراء لا يبدو أنه تم التفكير في تنفيذه بشكل كافٍ. إذا طلبت الحكومة التايلاندية ذلك ، فسيتعين توضيح أن الترتيب الانتقالي لمدة ستة أشهر على الأقل أمر مرغوب فيه ، خاصة وأن خدمات الهجرة المختلفة تطبق أيضًا قواعد مختلفة.
الأسابيع الستة ، المليئة جزئيًا بالعطلات ، المتبقية حتى يناير هي ببساطة قصيرة جدًا. قد يؤدي هذا إلى تفكك العائلات ، وإعادة الأشخاص إلى هولندا الذين لم يبق لديهم شيء ، والأسوأ من ذلك.
آملين أنه من خلال شفاعتك يمكن فعل شيء حيال هذا التعسف غير الضروري ،
التوقيع ، أنا ، أشكركم مقدمًا على تعاونكم ،
مع أطيب التحيات ،
دكتور. مارتن فاسبيندر (طبيب عام ، ميديكو فاميلار إي كومونيتاريو)
مارتن ،
وهو أيضًا خطاب ممتاز يلقي ضوءًا مختلفًا على الموضوع في عدد من النقاط. بالتشاور مع Thailandblog لن أرسل رسالتي حتى الغد.
في الواقع ، هذا البيان غير ضروري تمامًا. يجب أن يكون البيان السنوي أو البيان السنوي من وكالة الفوائد كافياً وسيكون في معظم البلدان.
ومع ذلك ، تطلب السلطات التايلاندية دائمًا ختم السفارة والتوقيع. ويمكن للسفارة أن تصدق فقط على توقيع شخص معروف توقيعه. غالبًا ما لا تتناسب اللوائح التايلاندية بشكل جيد مع الهولنديين ، ولكنها توضح ذلك لمسؤول موجود في لاهاي. بعد 27 عامًا من العمل في السفارة ، لم أنجح في كثير من الأحيان
بناء على طلب تايلاند؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لا تتم المعاملة بالمثل كالمعتاد في العلاقات بين الدول؟ جعل تصاريح الإقامة للتايلانديين هنا في هولندا يعتمد على دخلهم من تايلاند. لا مزيد من جواز السفر الهولندي للمواطنين التايلانديين. لا مزيد من تصاريح العمل ، وما إلى ذلك. لديهم إلى حد ما في رؤوسهم هناك في تايلاند. لدولة نامية. لن آتي إلى هناك بدون نقود مثلما أتت زوجتي إلى هولندا. بدون صلصة. لكنها كانت موضع ترحيب هنا! في العقود الأخيرة ، أرسلت ما لا يقل عن 1,5 مليون بات إلى أهل زوجي في إيسان كمساعدات تنموية مقنعة.
والآن لا أستطيع حتى أن آتي وأعيش هناك وأنا في سن الشيخوخة.
أو لا بد لي من المرور بعملية تشبه عملية كافكا. عداد هنا، عداد هناك. أو العدادات الرقمية
يؤدي إلى الحديد القديم.
لقد تلقيت للتو الرسالة التالية:
ويجري تنفيذ التغيير في الإجراء الحالي بناء على تعليمات مديرية الشؤون القنصلية بوزارة الخارجية في لاهاي.
ولذلك يبدو أنه إجراء تم فرضه على جميع السفارات. تايلاند لم تطلب ذلك.
ثم الإدارة هي الخطوة التالية. هل تم ذكر الأسباب؟
يمكنك العمل بطريقتين. من أسفل إلى أعلى ومن أعلى إلى أسفل.
من أعلى إلى أسفل هو عادة أفضل طريقة. ذلك مباشرة إلى الوزير.
صحيح ، لكن خذها مني حتى ينتهي الأمر على الفور مع الإدارة. الوزير لن يراه حتى.
افهم إحباطك وغضبك ، ولكن أن تُثقل كاهل المواطنين التايلانديين الذين غادروا إلى هولندا ، أو الذين سيغادرون إلى هولندا من أجل الانضمام إلى شريكهم الهولندي ، مع المطالب التي تطالب بها تايلاند من الأجانب ، بالطبع لا يحل شيئًا بالنسبة للأجانب. المشاكل التي تسببها وزارة الخارجية حاليًا مع الإجراء الجديد الخاص بالإعلان عن الدخل وإضفاء الشرعية على التوقيع. أتمنى السيد. Vasbinder وغدا أيضا Petervz
على أي حال ، حظًا سعيدًا ونأمل أن يتلقوا ردًا إيجابيًا على "رسائلهم المفتوحة".
تلقيت رسالة بريد إلكتروني من السفارة. قاموا بنقلها إلى لاهاي حيث يبدو أنهم ما زالوا لا يدركون أن AWBZ قد ألغي في نهاية عام 2014 وصندوق التأمين الصحي في نهاية عام 2005. أو يريدون إجبارنا جميعًا على الاحتفاظ برصيد مصرفي لأنهم سيفعلون ذلك حينها. تخلص منا… .. صعب هؤلاء الناس في غرفة الانتظار ....؟
عزيزي مارتن،
شكرا للطريقة الممتازة التي صاغت بها هذا.
كريس
أتساءل كم من الأشخاص وضعوا 400.000 أو 800.000 باهت في البنك ولا يحتاجون إلى تفسير؟
أنا أقوم بحفظ الكثير من المتاعب
بالإضافة إلى هذا السؤال ، أود أن أشير إلى أنه سيكون هناك على الأرجح مجموعة كبيرة من الهولنديين الذين لا يمكنهم وضع 800.000 أو 400.000 في البنك.
وأيضًا أنه ستكون هناك مجموعة كبيرة جدًا، نظرًا لمتطلبات صافي الدخل الإجمالي، لم تعد تستوفي متطلبات الدخل، وبالتالي لن تتمكن من الحصول على تمديد للإقامة وسيتعين عليها العودة إلى هولندا، حيث هم لن يكون لديه أي شيء بعد الآن وسينتهي به الأمر في الشوارع للوقوف.
عمل جيد من وزارة الخارجية.
أو هل أشم رائحة هذه الخدمة هنا ، فلا يمكننا أن نجعلها أكثر متعة (ولكن يمكننا جعلها أسوأ)
أتوقع أنه سيكون هناك الكثير من الأشخاص الذين سيقعون في المشاكل. من المؤكد أن أولئك الذين كان لديهم بيضة عش في حساب كان عليهم الاقتراض منه لتكملة دخلهم. لقد أصبح البات التايلندي أكثر تكلفة بكثير في السنوات الخمس الماضية (أكثر من 5٪)، ولم يتمكن الفشل في تعويض المعاشات التقاعدية عن زيادة التكلفة في هولندا على مدى السنوات الخمس الماضية من تعويض ذلك. معظم الهولنديين في تايلاند متزوجون، والأطفال يكبرون ويتحملون أيضًا المزيد من تكاليف (الدراسة). أعتقد أن هناك بالفعل أشخاصًا لم يعودوا يجددون تأشيرة التقاعد الخاصة بهم لأنهم يعلمون أنهم معرضون لخطر الرفض. في ريف إيسان، يمكن أن تكون الحياة رخيصة جدًا ومن الممكن البقاء على قيد الحياة بأقل من متطلبات الدخل التي تحددها دائرة الهجرة التايلاندية. ولكن مع الموقف الأكثر صرامة للحكومة العسكرية فيما يتعلق بـ "تجاوز المدة"، فإن هناك مخاطرة كبيرة للغاية في اختيار هذا المسار. لكن الضحايا وقعوا في "فخ" وربما لا تتوفر لديهم الأموال اللازمة للعودة إلى هولندا. أعتقد حقًا أن الحكومة الهولندية ليس لديها أي فكرة عما تتكبده معنويًا وماليًا من خلال هذا الإجراء.
مارتن ، أشكرك حقًا على الطريقة الممتازة والواضحة التي عبرت بها عن هذا.
مرحباً سيد فاسبيندر ، لقد وضعت الأمر بشكل جيد للغاية ، لكن السؤال التالي لا يزال باقياً في ذهني. نظرًا لعلاقة المعاهدة المتبادلة بين تايلاند وهولندا ، يحق لكاتب العدل في تايلاند إضفاء الشرعية على التوقيع. هل هذا صحيح؟
وهل قام أي شخص بالفعل بالتحقق مما إذا كان هناك حق في التعويض ، أي أن التكاليف التي يتكبدها المواطنون للامتثال للوائح الهولندية يتم تعويضها؟
مرحبا ادم ،
لم توقع تايلاند على اتفاقية لا هاي لعام 1961. لذلك ، لا يمكن لكتاب العدل في القانون المدني إضفاء الشرعية على توقيع مخصص لهولندا. قبول مثل هذا التوقيع في بعض الأحيان هو مسألة أخرى.
لا أعرف أي شيء عن التعويض. ربما لديك الوقت لمعرفة ذلك
في رأيي، أسوأ ما في الأمر هو أن عددًا من البنوك مثل ABN AMRO أعلنت عبر هذه المدونة أنه سيتم إلغاء جميع الحسابات الهولندية للهولنديين المقيمين في تايلاند في عام 2017.
هل يمكن لأحد أن يخبرني كيف يعمل كل هذا ؟؟
يجب أن أذهب إلى بانكوك للحصول على كشف حساب، البنك الهولندي الذي أتعامل معه يريد التخلص مني، كيف يمكنني إثبات ما أتلقاه من المزايا شهريًا
هل تعلم ماذا سيحدث؟؟؟؟ لم يعد الكثير من الهولنديين يذهبون إلى الهجرة
عزيزي تون، يجب أن يتم تحويل مخصصاتك شهريًا إلى أحد البنوك التايلاندية من قبل السلطة المختصة بناءً على طلبك. أنا عن نفسي ليس لدي أي رسوم سحب في بنك بانكوك في بوريرام، مرة واحدة في السنة 1 باهت لبطاقة الخصم، يمكنك سحب المبلغ بالكامل دون تكاليف، يمكنك سحب 200 باهت عدة مرات في نفس الوقت الذي تكون فيه في البنك، أنا شخصياً أستفيد من SVB وABP حيث لم تكن هناك مشكلة على الإطلاق في إرسالها إلى تايلاند.
تحياتي لين
نأمل ألا تحذو بلجيكا حذو هذا؟
مهلا هناك،
إضافة صغيرة. الغرض الذي ذكرته في الفقرة الأولى والنقطة 7 هما شيئان مختلفان تمامًا من وجهة نظري. لذلك أعتقد أنه سيكون من الأفضل إسقاط النقطة 7 تمامًا. لا يفيد الجدل ويخلق البلبلة حول ما تريد تحقيقه.
G'day Wibar ،
أساسا لديك نقطة. الهدف ، مع ذلك ، هو إظهار سوء الإدارة. إذا استخدمت وزارتان معايير مختلفة فيما يتعلق بإضفاء الشرعية على التوقيعات ، في هذه الحالة ، يكون هناك تعسف. لا يمكن أن يكون هذا هو نية الدولة ، على الأقل ليس بشكل علني
لقد نسي ببساطة أنه من قبل كان لا بد من إظهار الدخل الإجمالي والآن
مكتوب في نموذج صافي الدخل.
يكفي فقط لعدم القدرة على تلبية الشروط.
كيف أجعل الأمر صعبًا قدر الإمكان على شعبنا؟
عزيزي مارتن،
خطاب أنيق.
للأسف ، أفتقد جانبًا واحدًا في الرسالة.
من يسدد تكاليف النقل بسيارة الإسعاف من قرية في مقاطعة ساكون ناخون (675 كم) إلى السفارة في بانكوك؟
عزيزي Chander ، إذا لم تتمكن من الذهاب إلى بانكوك ، سيأتي شخص ما إلى منزلك بناءً على طلبك ، يجب أن يكون الأمر عاجلاً.
تحياتي لين
عزيزي لين إيجبرتس ،
إذا كان هذا هو الجواب من وزير الخارجية الهولندي ، فأنا موافق على ذلك.
ربما لا أحد. لقد اختبرت هذا من قبل مع جوازات السفر. سوف يكتشف المواطنون ذلك. في حالات استثنائية ، جاؤوا إلى منزلك. يكاد يكون هذا مستحيلًا في حالة تمديد الإقامة ، نظرًا لوجود مساحة صغيرة خلال الوقت.
أعزائي قراء مدونة تايلاند ،
رسالة مفتوحة إلى السفارة ، هذه هي الرسالة الثانية التي أقرأها. لا نقوم بعمل جيد ، فهذا يثقل كاهل السفارة ولا يساعدنا. أعط الأفضلية لواحد من مؤلفي الرسالة ودعهم يتعاملون مع السفارة التي يدعمها جميع قراء مدونة thailandblog ، لأن ذلك يجعلنا أقوياء.
إنها ليست مسؤولية السفارة أو وزارة الخارجية أو بالأحرى هذه الحكومة.
كما أفهم ، يوجد عدد غير قليل من الهولنديين هنا في تايلاند ، تقدر السفارة بأكثر من 25.000. كثير منهم لديهم معاش حكومي. منذ 1 كانون الثاني (يناير) 2015 ، اضطر جميع المستفيدين من الإعانات إلى الاستسلام إلى حد كبير بسبب انتهاء الائتمان الضريبي لجميع أولئك الذين يعيشون خارج الاتحاد الأوروبي.
تم إنشاء الائتمان الضريبي ، أو إعانة المصارف كما يطلق عليها أيضًا ، منذ سنوات من خلال التنازل عن الأجور. وبهذه الطريقة ، يمكن للمرأة أيضًا أن تدر بعض المال في المنزل عندما لا تعمل. لذلك فقد كل الناس رواتبهم مقابل ذلك في الماضي والآن هم يأخذونها مرة أخرى بطريقة غير لائقة ، حتى لو سألتني التمييز ، على أي حال يتعارض ذلك مع حقوق الإنسان ومبدأ المساواة.
إذا كنا هنا في تايلاند مع الكثير من الهولنديين ، فيجب أن يكون من الممكن جني قدر كبير من المال معًا واستخدام هذه الأموال لتوظيف محامٍ جيد لتمثيل مصالحنا.
لنفترض أن 25.000 شخص مضروبًا في 10 يورو يساوي 250.000 يورو للمحامي لاستدعاء الدولة الهولندية بسبب هذا الاحتجاز غير القانوني. على أية حال، إذا أراد نصفهم فقط المشاركة، فلن تكلف سوى حوالي 25 يورو للشخص الواحد، وهو ما لا يمنع السرقة الحكومية.
عندما قرأت أن ABN-AMRO يريد التخلي عن عملائه خارج الاتحاد الأوروبي ، فإنهم جميعًا نتيجة الاتحاد الأوروبي وحكومتنا ، ING ، Rabobank ، وما إلى ذلك ، سيتبعون جميعًا. وأيضًا السلطات الضريبية التي ستقدم المزيد والمزيد من المطالب التي لا يتعين عليهم التعامل معها ، علينا أن نوقف ذلك الآن وإلى الأبد.
Thailandblog هو منصة جيدة لجعلنا أقوياء ، نوع من الاتحاد خارج الاتحاد الأوروبي ، يجب أن يكون ذلك ممكنًا.
من يشارك ، من يلتقط الموضوع ، من يصبح رئيس مجلس الإدارة ، أمين الصندوق ، أعضاء مجلس الإدارة المتحكمين ، هيا ، دعونا لا ندع أنفسنا نُدفع إلى الزاوية بعد الآن.
نأمل إجراء استطلاع منفصل عبر مدونة تايلاند مع كل من يريد المشاركة ومن ثم تحديد ما إذا كان هناك دعم وتنفيذه إذا كانت هناك مشاركة كافية.
مرحبًا رويل ،
انت على حق تماما. ومع ذلك ، فإن وقت التنظيم قصير. علاوة على ذلك ، يمكن للسفارة إرسال الرسائل إلى الشؤون الخارجية. هذا هو المكان الذي يتم فيه اتخاذ القرارات.
إن تشكيل مجموعة مناصرة فكرة جيدة، لكنه ليس ضروريا.
مثل هذه الرابطة موجودة بالفعل في أوروبا (VBNGB) http://vbngb.eu/
تأسست هذه الجمعية في عام 2006 بعد إدخال قانون التأمين الصحي. هناك الكثير من الخبرة ولديهم اتصالات جيدة في الوزارات وفي مجلس النواب. تم نشر رسالتي أيضًا على موقع الويب الخاص بهم والذي يقرأه أكثر من 100.000 شخص. تذهب الرسالة أيضًا إلى الغرفة الثانية ، والتي ، بالمناسبة ، تتعطل لبضعة أسابيع. إذا كان هناك عدد كافٍ من الأعضاء ، فيمكننا إعداد فصل. هذا له ميزة أننا نندرج تحتهم وبالتالي لا نملك أوراقًا وأن المحامين يتم توفيرهم إذا لزم الأمر. العضوية 60 يورو / سنة على ما أعتقد. المزيد مسموح به أيضا.
ومع ذلك ، فإن التقاضي ضد الدولة صعب ومستحيل عمليًا ، حتى لو كنت على حق.
الضغط أكثر نجاحًا.
عزيزي مارتن،
أعلم أن التقاضي على الدولة صعب والدولة ستمتد قدر المستطاع. من 10 إلى 15 عامًا أمر طبيعي جدًا بالنسبة للدولة ، خاصة إذا بدأوا في تذوق الخسارة.
لم أكن أعلم بوجود VBNGB ، لكن لا توجد أوروبا هنا ، ما لم يتم إلحاق قسم منفصل من خارج أوروبا بها ، فإن المصالح ليست متساوية.
لا يزال الأمر يستحق الاكتشاف ومدى الحماس لذلك ، أنا أوصيت.
أنا لا أحتاج إلى بيان الدخل بنفسي ، لذلك لا يؤثر علي ، لكني أعرف الكثير ممن هم بالفعل تحت ذلك أو على حافة الهاوية والآن مع الحمام الباهظ أيضًا ، أصبحوا أيضًا تحت شرط 65.000 بات تايلاندي شهريًا. أكثر ما يزعجني هو أنه يمكنك فقط الحصول على تأشيرة دخول مقابل 15.000 بات في مكتب التأشيرات ، إلى جانب الهجرة. إنهم يضمنون أن لدى farrang ما يكفي من المال للهجرة (الفساد) الذي يزعجني وستتعاون حكومة NL الآن لتعزيز ذلك أكثر.
ليس لدى حكومة هولندا أي فكرة عما يحدث أو ما هو ممكن هنا. لكن يجب على السفارة بالتأكيد أن توضح للوزارة أن المسلسلات القصيرة تروج للفساد من خلال لوائحها الجديدة.
بالمناسبة ، لا يزال من الممكن الحصول على تأشيرة لمدة عام بدون بيان دخل ، ولكن بطريقة مختلفة قليلاً. لقد فعلت ذلك بنفسي لمدة 7 سنوات لأنني لم أكن بعد 50. حتى اليوم أوصى شخص لديه دخل ضئيل للغاية. عليك أن تذهب إلى NL لذلك.
آمل لكل من يشارك في ترتيب مقبول جيد ، خاصة الترتيب الانتقالي لمدة 6 أشهر على الأقل لأن هذا بالتأكيد واجب الوزارة.
في الواقع ، يعمل VBGNB حاليًا في الاتحاد الأوروبي فقط. وذلك لأن معظم الهولنديين "الأجانب" يعيشون هناك. يشير النظام الأساسي إلى المواطنين الهولنديين في الخارج. لدي اتصالات مكثفة مع رئيس الجمعية ، حتى أنني جلست في مجلس الإدارة لمدة 4 سنوات ، ولا شيء يمنعنا من أن نصبح أعضاء. إذا كنا مع مجموعة كبيرة ، فمن المؤكد أن الجمعية ستهتم بمصالحنا. في تايلاند ، المجموعة كبيرة بما يكفي ، على الأقل إذا تحركت.
كلما زاد حجم VBGNB ، زاد التأثير. بعد الانتخابات سيكون لديهم شخص واحد أو أكثر في المجلس الثاني.
سأطلب من رئيس مجلس الإدارة وضع رسالة على هذه المدونة لشرح ما يمكنهم فعله لنا. قد يستغرق ذلك عدة أيام
أنا دائما أشارك
اسمحوا لي أن أعرف عندما يحين الوقت
لقد سبق أن أثرت الإجراء الجديد لإقرار الدخل مع أحد أعضاء مجلس النواب
نتطلع إلى الانتخابات المقبلة
لا يعتمد تقنين التوقيع على التحقق من الدخل. وإذا تم التحقق من الدخل (لا أحد يعرف كيف)، فمن الغريب جدًا أن تعلن السفارة صراحةً أن "سفارة مملكة هولندا لا تتحمل أي مسؤولية عن محتويات هذه الوثيقة".
بمعنى آخر ، السفارة لا تثق في سيطرتها! ومن ثم لا يوجد أي فهم على الإطلاق لإثبات الدخل.
إذن ما الذي تكسبه الهجرة التايلاندية من خلال تقديم إجراء جديد غير مدروس وصعب ومكلف (تكاليف السفر / الإقامة) لمواطني NL؟ ما زالوا لا يعرفون ما إذا كان الدخل المعلن صحيحًا. بعد كل شيء ، السفارة لا تقول شيئا عن ذلك! على العكس تماما؛ تم التحديد ولكن لا يزال غير واضح ………
علاوة على ذلك ، أتساءل عما إذا كان بإمكان السفارة أو مين بوزا فرض شيك دخل كشرط لإضفاء الشرعية على التوقيع.
تحديد موعد مقدمًا أمر مثير للفضول أيضًا. أعتقد فقط أنه لا يمكنك ترتيب شيئين في موعد واحد (مثل توقيع التصديق وتمديد / تجديد جواز السفر). لذلك ستكون رحلتان بالفعل.
اللائحة الجديدة غير مفهومة تمامًا لسبب آخر. غالبًا ما يشير عدد من القواعد إلى أوروبا: حسنًا ، لا يمكننا مساعدتها ، لأنها قواعد من "بروكسل".
في هذه الحالة ، تنحرف هولندا بشدة عما هو معتاد في أوروبا ، وحتى قبل بضع سنوات ، تم تطبيقها أيضًا على الهولنديين في تايلاند. تقدم طلبًا مع إثبات على دخلك (سواء كان ذلك من هولندا أو من مكان آخر غير مهم) وسوف ترسل لك السفارة بيان الدخل المطلوب بعد التحقق. الحق سهلة؟
على سبيل المثال ، كيف تفعل ألمانيا هذا؟ انظر هذا الرابط:
http://www.bangkok.diplo.de/contentblob/3247334/Daten/6986343/RentenEinkommensbescheinigung.pdf
في المرة الأولى التي يتعين عليك فيها زيارة السفارة ، في الأوقات التالية يمكنك اختيار ترتيب ذلك شخصيًا في السفارة أو تسوية الأمر كتابيًا. عندما تزور السفارة ستتلقى البيان على الفور ، وقد يستغرق الأمر من أسبوعين إلى ثلاثة أسابيع كتابيًا.
وانجلترا؟ مثير للاهتمام أيضًا ، لأنه في الأساس مثل ألمانيا ، انظر:
https://www.gov.uk/government/publications/how-to-obtain-a-pensionincome-letter-for-thai-immigration
إنهم لا يريدون رؤية أي شخص في السفارة البريطانية في هذا الشأن. ولا يمكن ترتيب ذلك إلا كتابيًا.
تعال إلى هولندا ، لا تجعل الأمر أصعب من اللازم!
رسالة مارتن الممتازة وأنا أتطلع بشكل خاص إلى الإجابة على نقطتك 1 حيث يأتي الدخل / المعاش التقاعدي من دول مختلفة من الاتحاد الأوروبي وغير الاتحاد الأوروبي.
شكرا مرة أخرى وأنا أتطلع إلى الرد.
الشيء الذي نال انتباهي تمامًا هو أن سفارة هولندا في رأيي ستفعل شيئًا لم يطلبه على الإطلاق!
يسأل نموذج الدخل في النهاية:
تمت الموافقة على توقيع …………………………………… .. ،
هذا لا يعني أكثر ولا أقل أنه يجب على مقدم الطلب التوقيع على نموذج الدخل الخاص به تحت إشراف ممثل السفارة ، وبعد ذلك يجب أن يؤكد ممثل السفارة هذا أن مقدم الطلب قد وقع على نموذج الطلب.
ليس لدى السفارة أي التزام / الحق في التحقق من دخل المُصرح ، والمُعلن هو المسؤول عن ذلك.
ويجب على السفارة التأكد من توقيع مقدم الطلب على استمارة الدخل بنفسه، وبعد ذلك يكون مقدم الطلب مسؤولاً عن محتويات بيانه. بالمناسبة، السفارة ليست شركة محاسبة.
عندما تتمكن السفارة من تأكيد ذلك، سيكون هناك الكثير من البرد في الهواء، أليس كذلك؟
مع أطيب التحيات ، جوش شولتس
برد من الجو؟ من المؤكد أن إشراف السفارة على توقيع مقدم الطلب بنفسه لا يزال يعني أنه يجب عليك الذهاب إلى السفارة بنفسك؟
لجميع السفارات؟
ألق نظرة على موقع سفارة NL في مانيلا ، بوينس أ ، برازيليا ، بنما ، هانوي. دلهي وإسلام أباد وجاكرتا وبريتوريا / ويندهوك ولا يوجد إعلان في أي مكان كما هو الحال في موقع "بانكوك".
بيان الدخل غير مدرج في أي مكان ضمن قائمة البيانات القنصلية، ولكن معدل 30 E موجود في كل مكان.
الآن أنا حقًا لا أذهب من خلال 140 (؟) ...
لأكون صادقًا ، لم أتحقق من موقع ويب واحد. لديك شيء آخر لتفعله.
عادةً ما تكون هذه الأنواع من التوجيهات مخصصة لجميع السفارات. وبطبيعة الحال، لا يتم تضمين البلدان التي لا يتم إعداد بيان الدخل فيها.
قد يكون الأمر بالفعل هو أن تايلاند فقط هي التي تتأثر هنا. وهذا يعني أن هناك فرصة أفضل لتغيير شيء ما
ما يقلق الكثير من الناس هو أنهم لا يستطيعون تلبية متطلبات الدخل، وهو ما لم يتم ذكره بوضوح.
يجب على الجميع الالتزام بالقواعد ، ما لم يكن الأمر يتعلق بنا.
نعم أنا أفعل وسيتألم إذا لم يكن لديك دخل كافٍ للبقاء هنا. ولكن هناك أيضًا ما يمكن قوله بشأن حد الدخل.
لديك وجهة نظر. ومع ذلك، لا أعتقد أنك سوف تجد الفارانج يتسولون في الشوارع التايلاندية في هذا المنتدى. يعيش معظم الناس هنا ولا يتلقون أي فوائد من الدولة التايلاندية، في حين أن هناك الكثير من السيدات التايلنديات اللاتي يعشن هنا في هولندا ويحصلن على فوائد. سيكون هناك أيضًا عدد قليل من الفرانج الذين يتم الحفاظ عليهم بشكل مريح من قبل أصهاره في إيسان، وليس العكس. عندما ينفد المال، فإنهم يعودون إلى منازلهم حقًا.
لم تعد الهجرة في Nongkhai تثق في أي بيان دخل من أي بلد وتريد فقط أن ترى أن 12 × 65.000 باهت (للأشخاص غير المتزوجين) تدخل في حساب مصرفي تايلاندي شهريًا / دوريًا.
عندها ستتخلص من تلك الرحلة إلى بانكوك والتكاليف. إذا فعلوا كل ذلك ، فيمكنهم إغلاق الخدمة القنصلية تقريبًا… ..
يمكنك فقط تقديم النموذج الضريبي المكتمل في هولندا من خلال DigiD
الرقم المرتبط بك (أفترض أن لديك إمكانية الوصول إلى الإنترنت).
بمعنى آخر ، بهذه الطريقة من الممكن أيضًا تأكيد تعاطفك وما إلى ذلك.
مع خالص تحياتي ،
إنها مشكلة كبيرة بالنسبة للعديد من سكان Medelanders كما فهمت .. لكن كلا من القنصل النمساوي والقنصل الإيطالي الفخري في باتايا لا يزالان يصدران بيان الدخل المطلوب .. بالإضافة إلى أنه لا توجد بدائل قانونية في الباب الخلفي لـ Immigration Jomtien.
أعزائي القراء ،
رسالة أنيقة من د. مارتن فاسبيندر. لن أخوض في المحتوى. سفيرنا سوف يأخذ الرسالة
تحيل إلى BZ في لاهاي. لا أخشى ما إذا كانت لاهاي تفعل أي شيء معها. يصبح هذا التعسف
دفعه أسفل حناجرنا بواسطة BZ. نوابنا المتعلمون لا يفهمون أننا لا نفهم ذلك.
لذلك أخشى أن يكون هذا الإجراء ، إذا دخل حيز التنفيذ ، قاتلاً للكثير منا.
السيد القديم.
هل يستطيع أحد أن يشرح لي ما يعنيه هذا بالنسبة لوضعي؟ أعمل هنا بتأشيرة Non-B في مدرسة خاصة في جنوب تايلاند ، مع تصريح عمل ورخصة مدرس مؤقتة. أنا لست قريبًا من متطلبات الدخل ورأس المال التي أقرأ عنها. لا أستطيع البقاء؟
عزيزي دانزيج ،
لا شيء يتغير بالنسبة لك على أي حال.
سوف تحصل على التمديد في الهجرة بنفس الشروط التي حصلت عليها من قبل.
وسيتعين على المدرسة أيضًا تقديم الأدلة اللازمة لذلك، تمامًا كما كان من قبل.
المبالغ المذكورة أعلاه تتعلق بما إذا كنت ترغب في البقاء هنا كـ "متقاعد" أو "كزواج تايلاندي"، وإذا كنت ترغب في استخدام الدخل لتلبية المتطلبات المالية للتمديد لمدة عام واحد
إذا كنت ترغب في البقاء في تايلاند كـ "متقاعد" أو "كزواج تايلاندي" عند انتهاء عقدك، فهذا ممكن بالطبع وسيتعين عليك بالطبع تلبية تلك الشروط.
إذا كنت تتلقى أي دخل من تايلاند ، فيمكنك بالطبع استخدامه أيضًا.
في هذه الحالة ، يذكر الموقع الإلكتروني للسفارة الهولندية ما يلي
"في حالة رغبتك في إضفاء الشرعية على توقيعك على إقرار ذاتي بشأن الدخل الذي تحصل عليه في تايلاند ، فإن السفارة غير مخولة بذلك ويجب عليك الاتصال بالسلطات (الضريبية) التايلاندية للحصول على بيان سنوي ، على سبيل المثال."
نغلق خيار التعليق. حان دور السفارة الآن. دعنا ننتظر الشرح قبل التكهن.