فيما يلي إجابات على الأسئلة المتعلقة بالمقال وأوضح الإعفاء الضريبي في تايلاند مرة أخرى بقلم إريك كويجبرز.

معاش الدولة الخاضع للضريبة في NL

تستند المعاهدة بين TH و NL ، مثل العديد من المعاهدات ، إلى نموذج معاهدة OECD. إن الفلسفة الكامنة وراء فرض الدولة المصدر (NL) لمعاهدة نموذج منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية هي أن تلك الدولة دفعت المعاش التقاعدي بنفسها لأن صاحب المعاش قد قدم خدمات لتلك الدولة.

تشرح منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية تخصيص المعاشات التقاعدية الخاصة لدولة الإقامة مع توضيح أن دولة الإقامة هي الأفضل لتحديد وسائل الشخص المعني وبالتالي مراعاة الظروف الشخصية.

يمكنك أن تجد المعاهدة كما هي الآن تمييز. يعود تاريخ المعاهدة إلى عام 1975 ويعود تاريخها إلى وقت مختلف.

تشير حقيقة أن هولندا تسعى جاهدة لفرض ضرائب على جميع المعاشات التقاعدية في الدولة المصدر (مثل المادة 17 من المعاهدة الجديدة مع ألمانيا) إلى أن جوع الدولة أكبر من الخلفية النبيلة للمعاهدة النموذجية.

إعفاءات من قبل "هيرلين"

أخطو إلى الانتهاك لمجموعة محدودة من الناس إذا كانت لديهم مشاكل في الحصول على الإعفاء الضريبي على الرواتب. إذا استمروا في الرفض في هيرلين ، فسأخبر موظف الخدمة المدنية في خطاب نهائي أنه إذا تم رفض الطلب ، فسأعترض على الخصم وأنصح موكلي بالذهاب إلى المحكمة بسبب السوابق القضائية طويلة الأمد. لكنها لم تصل إلى ذلك الحد. لقد تمكنت من إغلاق جميع الطلبات بالإعفاء من ضريبة الأجور إذا كان هناك حق في ذلك.

يمكن أن يكون مسؤول واع نسف العمل ، ولم أختبر ذلك مطلقًا خلال 40 عامًا التي عملت فيها في هذه المهنة ، ثم أكتب إلى مديره / مديرها. أعتقد أن "هيرلين" لها كل الحق في اختبار كلمة "إقامة" المستخدمة في المادة 4 الفقرة 1 من المعاهدة بين البلدين. وهذا مبين أيضا في المادة 4 الفقرة 3.

بعد كل شيء ، لن يُعفى أي شخص من الضريبة المفروضة في القانون الهولندي فقط على عينيه الزرقاوين. أكثر دليل قاطع هو التسجيل لدى سلطات الضرائب التايلاندية ونشهد أن هذه الخدمة ترفض أحيانًا. لكن المحكمة في هولندا قضت بأن "هيرلين" لا يجوز لها رفض إعفاء لهذا السبب وحده. انظر البريد الإلكتروني من الخدمة المدرجة في أسئلة الملف الضريبي من 6 إلى 9.

ليس لدي أي اتصال مع "هيرلين" بخصوص هذا الأمر ؛ حول قاعدة التحويلات.

سفير؟

قرأت السؤال في هذه المدونة ما إذا كان السفير يمكنه فعل أي شيء. نعم! لكن لا ترسله إلى Heerlen ، ولكن إلى المكتب الرئيسي لسلطات الضرائب التايلاندية أو إلى وزارة المالية في بانكوك لتشجيعهم على تدريب موظفيهم بشكل أفضل قليلاً. غالبًا ما لا يعرفون المعاهدة ؛ هم المشكلة التي نواجهها ..

وقت تقديم طلب الإعفاء

سأبدأ في ذلك قبل ثلاثة أشهر على الأقل من بدء الدخل ، وكذلك ثلاثة أشهر عند التجديد.

مدة الإعفاء

لقد أعطيت وجهة نظري في ذلك. لا توجد قواعد لذلك في التشريعات الوطنية والمعاهدة لا تحدد أي قواعد على الإطلاق. لماذا لا تقدمه للخدمة؟ هل قام أي شخص بذلك من قبل ، فقط اسأل كتابةً لماذا؟

طريقة 4 + 8 شهور

يستخدم على نطاق واسع وهو قانوني بشرط أن تكون في NL لمدة 4 أشهر على الأقل. يرجى ملاحظة أن هناك خططًا للتوقف عن تغطية بوليصة التأمين الصحي خارج الاتحاد الأوروبي اعتبارًا من 1-1-2017. سوف / لن يتولى تأمين السفر والأمتعة هذه التغطية (وقد يصبح أكثر تكلفة إذا أمكن).

سوف تعتبرك تايلاند كمقيم ضريبي لتلك الأشهر الثمانية بناءً على النص القانوني. لم أقرأ عن توقف سائح إقامة طويلة بسبب ذلك ، أو ما هو أسوأ. يوجد استفسار حول المقاصة الضريبية في الملف الضريبي.

يخضع AOW للضريبة في NL

نعم ، لأن AOW غير مذكور في المعاهدة. شرط الشيخوخة هذا خاضع للضريبة في هولندا إذا كنت تعيش في تايلاند.

فتحة

لقد انزعجت من الطريقة التي تمت بها معاملة "Heerlen" في هذه المدونة. "هجوم محسوب" و "مطرقة الخدمة" والمزيد من التعبيرات "الجميلة" تجاه شخص المسؤول. لا تتردد في الاعتقاد بأن المعاهدة والتشريعات الضريبية بأكملها في هولندا هي وحشية ، طالما أنك لا تعتقد أن الأشخاص الذين يطبقون القانون. المسؤول ليس فايا ناغا.

تشير المعاهدة والتشريعات الوطنية إلى طرق التصرف إذا لم تتوازى الآراء. راجع السؤال 14 في الملف الضريبي.

12 الردود على "الإعفاء الضريبي في تايلاند: أسئلة وأجوبة"

  1. ريتشارد ج يقول ما يصل

    شكرا لك ايريك.

    لسوء الحظ، أنت لا تكتب رأيك في الشرط الجديد للإعفاء فيما يتعلق بالتحويل المباشر لدخل المعاش إلى حساب مصرفي في تايلاند (ما تسميه قاعدة التحويلات).
    لقد كتبت إليكم في وقت سابق أن هذا الشرط غير مقبول بالنسبة لي بسبب ارتفاع الرسوم المصرفية.

    بالمعنى الدقيق للكلمة ، لا توفر المادة 27 نانومتر أساسًا لإدخال قاعدة التحويلات. تمنح المادة 27 هولندا سلطة فرض ضريبة على جزء دخل المعاش التقاعدي الذي لم يتم تحويله إلى تايلاند في سنة معينة. وبالتالي يمكن للسلطات الضريبية أن تطلب منا على الأكثر تقديم دليل على ذلك.

    بالمناسبة ، كيف يمكنني الانضمام إلى المجموعة المقيدة التي تقف فيها؟

  2. إريك كيوبرس يقول ما يصل

    ريتشارد ، قاعدة التحويلات قيد المراجعة. لقد كتبت ذلك بالفعل في مساهمتي الأولى ؛ مطلوب التشاور مع الخدمة. يوجد عدد قليل من الرسائل في "Heerlen".

    التحويل المباشر أو التحويل الشهري هو أيضًا شوكة في جانبي ، ولكن السؤال الأول هو ما إذا كان حكم المحكمة العليا في عام 1999 (أو حكم أو حكم حديث لم يُنشر بعد) يوفر مجالًا لقاعدة التحويلات في حد ذاته. جنباً إلى جنب مع لاميرت دي هان (هيرينفين ، مترجم مشارك للملف الضريبي لما بعد النشاط) ، وعدت بتقديم النصيحة ، لكن الأمر يستغرق وقتًا.

    أنا متقاعد ولا أسعى لتوسيع دائرة الأشخاص الذين يمكنني مساعدتهم. أنا آسف لإحباطك.

  3. السير تشارلز يقول ما يصل

    أوضح إيريك بوضوح ولكن حسنًا ، ربما سيكون هناك أشخاص يفترضون أن حقيقتهم هي الحقيقة.
    تعتمد الضرائب والتأمين الصحي وما شابه ذلك دائمًا على تلك السلطات ومن ثم لا نتحدث حتى عن تأشيرة تم رفضها للسماح لصديقة تايلندية بالحضور إلى هولندا مؤقتًا لسبب بسيط وهو أن جميع المستندات ليست صحيحة.

  4. خون يقول ما يصل

    اريد معرفة المزيد عن هذا

  5. ريتشارد ج يقول ما يصل

    إيريك ، شكرًا لك على ردك.

    في الأسبوع الماضي قدمت اعتراضًا في هيرلين على شرط النقل المباشر. لن يحدث هذا التحويل على الإطلاق حتى لو تم رفض الاعتراض. ثم لا يوجد إعفاء ثم تسترد الضريبة بعد ذلك!

    هل من المهم إطلاعك على تقدم الاستئناف؟

  6. جاك يقول ما يصل

    عزيزي إريك، شكرًا لك على مشاركتك وجهودك. لدي بعض الأسئلة وقد تكون قادرًا وراغبًا في الإجابة عليها نيابةً عني.
    أفهم من القطعة أعلاه أن معاش الدولة ليس هو نفسه المعاش التقاعدي. لقد اعتقدت ذلك دائمًا. وينطبق ما يسمى بمعاش الدولة على الجميع. وهذا على النقيض من معاش الشركة.
    أنتمي إلى نقابة موظفي الخدمة المدنية المتقاعدين (السابقين) ولدي امتياز دفع ضريبة الدخل على كل من AOW و ABP التقاعدي في جميع الأوقات. ومع ذلك ، سرعان ما أضيفت معًا في السنوات القادمة أكثر من 400 يورو وفي سن التقاعد الحكومية أكثر من 600 يورو شهريًا. هذا على الرغم من أنني دفعت دائمًا ضرائب ومساهمات تقاعدية وما إلى ذلك لما يقرب من 45 عامًا.أنا أقيم في تايلاند لفترة طويلة وأنا مسجل هنا في دائرة الهجرة ولدي تأشيرة تقاعدي.
    نظرًا لأنه تم اتخاذ قرار بالفعل نيابة عني في هولندا وأنا أقوم بواجبي المدني من خلال دفع ضريبة الدخل ، فمن الواضح أنني لست ضمن المجموعة التي يتعين عليها تقديم إقرار ضريبي هنا (في تايلاند) وقد يتم إعفائي من الدفع الضريبة وبالتالي لا يتعين عليك اتخاذ أي خطوات من خلال التسجيل لدى سلطات الضرائب التايلاندية ، لأن ذلك لا يمنحني أي عزاء ولا يحق للسلطة التايلاندية أن تطلب مني المال على أي حال. علاوة على ذلك ، ليس لدي أي متاعب مع سلطات الضرائب في هولندا لأن لديهم بالفعل أموالي الضريبية المخصومة. كل عيب له ميزة ، كما تبين.

  7. ديف يقول ما يصل

    هل يمكن أن يخبرني أحد ما إذا كان من الممكن الحصول على مصافحة ذهبية (إعادة تنظيم ABN AMRO) معفاة من الضرائب إذا استقرت في تايلاند.

    • تجول يقول ما يصل

      عزيزي ديف ،
      أعرف من تجربتي الخاصة أن مجلس الوزراء جعل المصافحة الذهبية شبه مستحيلة في عام 2014. أعتقد أن صاحب العمل يجب أن يدفع غرامة قدرها 50% على هذه الدفعة ويجب عليك أن تدفع معدل الجنيه، وهو 52% (42%؟). وكل ذلك لأنه يتعين علينا العمل لفترة أطول.

  8. إريك كيوبرس يقول ما يصل

    جاك ، أحسنت القول.

    ريتشارد ، هذا موضع تقدير. لن أضع بريدي الإلكتروني هنا ، لكنني سأعطيك عنوان البريد الإلكتروني لمدونتي الصغيرة المتواضعة:

    البريد الإلكتروني [البريد الإلكتروني محمي]

    وبعد ذلك سأجيب عليك من بريدي الإلكتروني في المنزل. ثم يمكننا متابعة التطورات مع عدد قليل من الناس.

  9. جانبيوت يقول ما يصل

    إذا قرأت كل هذا مرة أخرى.
    ثم يمكنني أن أعتبر نفسي محظوظًا منذ عامين ، مع اثنين من المستشارين الضريبيين من ذوي الخبرة والخبراء للغاية ومستشار التأمين ،
    لأن هذا الأمر معقد جدًا ويجب تركه للمتخصصين. قد يكلفك الأمر بضعة يورو، لكنك ستكسب هذا المبلغ مرة أخرى.
    أوه نعم، السيد. أنا متأكد من أن إريك من نونج خاي هو أيضًا خبير في هذا المجال.
    في الماضي (منذ حوالي 15 عامًا) كنا معًا في مجموعات ياهو ، والتي في رأيي كانت تعمل بشكل أفضل في ذلك الوقت من مدونة الويب هذه.
    لكن هذا لا علاقة له في هذه الحالة.
    حظ سعيد .

    جان بيوت.

    • بن يقول ما يصل

      شكرا لك على شرحك الواضح سيد كويجبرز.
      تكتب: ضع في اعتبارك أن هناك خططًا لعدم تغطية سياسة الرعاية الصحية خارج الاتحاد الأوروبي اعتبارًا من 1-1-2017.
      لم أسمع عن ذلك بعد. لقد تقاعدت أنا وزوجتي للتو ونخطط لقضاء أشهر الشتاء في تايلاند اعتبارًا من عام 2016. إذا تم المضي قدمًا في هذه الخطة ، فهل هذا يعني أنني سأضطر إلى الحصول على تأمين صحي منفصل إذا بقيت في تايلاند لفترة أطول من الوقت؟

  10. إريك كيوبرس يقول ما يصل

    ديف ، المصافحة الذهبية لم تأت بعد ، قرأت. إن نصيحتي هي العثور على مستشار ضرائب في هولندا في الوقت المناسب.

    بن ، هذا الرابط:
    https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/zorgkosten-buiten-europa-niet-basispakket/

    لا أعرف ما إذا كان يمكنك تأمين ذلك مع شركة التأمين الصحي أو مع سياسة السفر ، لذلك نصيحتي هي الذهاب للتسوق في الوقت المناسب.

    يان ، من الجيد أن أقرأ منك مرة أخرى.


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد