2٪ فقط تقدموا بطلب للحصول على تأشيرات سياحية في بانكوك رفضوا (2)

@ هانز بوس: أعتقد أنها كانت مبادرة جيدة من جانب السفير الجديد حيث قام بدعوة أحد أعضاء التحرير في موقع Thaiblog.nl لإلقاء نظرة على السفارة الهولندية وعلى وجه الخصوص للتعرف على الوضع في الإدارة القنصلية.

كان من الأفضل بالطبع أن يعلن المحررون عن الزيارة مسبقًا على المدونة، بحيث يكون من الممكن أن "يرسل" المدونون سؤالًا ملحًا. فرصة ضائعة!

على أية حال، فإن المعلومات الواردة في كلا المقالين مثيرة للاهتمام بدرجة كافية وستثير بالتأكيد ردود الفعل اللازمة. نأمل أن يكون المحررون قد توصلوا إلى اتفاقيات متابعة بحيث يظل من الممكن طرح الأسئلة والانتقادات والاستجابات الأخرى والإجابة عليها. لدي بالفعل بعض مواد المناقشة لمثل هذه المتابعة. إذا بدوت منتقدًا هنا أو هناك، فهذا لا يعنيني بالتأكيد. في كل السنوات التي عشتها بشكل دائم في تايلاند، لم يكن لدي سوى تجارب إيجابية، شفهية وكتابية، مع السفارة.

1. أود أن أصدق أن تايلاند، مع أعداد الزوار والمغتربين القادمين من هولندا، تعد مركزًا قنصليًا مزدحمًا للغاية. وعلى الرغم من التخفيضات في الميزانية التي أقرها اتفاق "لاهاي"، أعتقد أن مستويات التوظيف يجب أن تكون ملائمة وكافية. أتفهم التخفيضات في الميزانية وكذلك إغلاق بعض البعثات الدبلوماسية، لكن في هذا البلد تحتاج الأمور إلى تعزيز”. وأعتقد أيضًا أن كل شخص هولندي لديه مشكلة أو سؤال يجب أن تتم مخاطبته باللغة الهولندية، ففي نهاية المطاف، ليس كل هولندي يتحدث الإنجليزية بشكل جيد، وبالتأكيد ليس عندما يتعلق الأمر باللغة الرسمية.
2. هولندا لديها قنصل في شيانغ ماي وبوكيت. أستطيع أن أفترض أن عمل تلك القنصليات يتم اختباره بانتظام، بمعنى آخر، هل تعمل بشكل مرضي وهل تعفي السفارة من الكثير من العمل (الإداري)؟ أسأل هذا لأنني أعتقد أنه يجب أن يكون هناك مركز قنصلي في باتايا. باتايا ليست بعيدة جدًا عن بانكوك، لكنني مقتنع بأن العديد من طلبات الحصول على التأشيرات والتطبيقات القنصلية وما شابه ذلك تأتي من هذه المنطقة. ومن شأن إنشاء مركز قنصلي في باتايا أن يخفف العبء عن "بانكوك" ويسهل على الهولنديين الإقامة هنا. وفي هذا السياق أود أن أذكر قنصل النمسا (!) الذي يقوم بعمل جيد هنا في مكتب جميل حيث يقوم بالتوقيع والختم على جميع أنواع المستندات "الأوروبية".
3. يُقال إن 500% فقط من طلبات التأشيرة يتم رفضها. يبدو ذلك لطيفًا، لكنني أميل إلى الاعتقاد بأن هذا ليس كافيًا. عندما قرأت في مقال آخر أن ما يقرب من XNUMX امرأة تايلاندية تعمل في صالات التدليك (المثيرة) في هولندا، أتساءل عقليًا كيف يمكن لهؤلاء النساء القدوم إلى هولندا "بشكل قانوني". ولذلك ثبت أن التحقق من الأصول والجهات الراعية وما إلى ذلك غير كاف.
4. من الجيد الإشارة مرة أخرى إلى أن التأشيرة الممنوحة تمنح فقط الإذن بالسفر إلى هولندا، لكن الدخول النهائي إلى هولندا يتطلب الحصول على إذن من المجلس الملكي. الشرطة العسكرية. أود أن أعرف عدد الحالات التي تم فيها منح التأشيرة وعدد المرات التي تم فيها رفض الدخول إلى هولندا عند الوصول. في المرة الأولى التي أتت فيها زوجتي التايلندية إلى هولندا، سافرت بمفردها، وتم قبولها، ولكن ليس قبل أن تجري محادثة شخصية مقنعة أخرى مع من اعتبرته مسؤولًا ملكيًا مثيرًا للإعجاب. وكانت الشرطة العسكرية. خلال تلك المحادثة، تم التحقق معي من المعلومات التي قدمتها عبر الهاتف أثناء انتظاري في صالة الوصول.
5. إن حقيقة أن المتقدمين/الجهات الراعية حسنة النية يمكنهم الحصول على التأشيرة بسرعة أكبر هو أمر جيد. بالنسبة لزيارة ثانية إلى هولندا، كان طلب التأشيرة أيضًا أسهل كثيرًا بالنسبة لزوجتي ولذلك لدي انطباع بأن المعلومات المتعلقة بمقدم الطلب/الراعي يتم أرشفتها في السفارة للتشاور معها لاحقًا.
6. ناقش الجزء الأول من القصة مقدار معدلات معينة. تم رفض ذلك بعبارة "سيتم تحديد ذلك في لاهاي". أعتقد أن هذا قاتل إلى حد ما. إذا كان السفير سؤال. ويعتقد موظفوه أن المعدلات مرتفعة للغاية بالفعل، وعلى هذا فمن الممكن على الأقل أن يدق ناقوس الخطر في لاهاي. السفير ليس الأول في التسلسل الهرمي الدبلوماسي، لذا فإن حكمه/رأيه له وزن كبير في مقياس لاهاي.
7. وأخيراً قائمة الدخل. لقد نجح ذلك جيدًا بالنسبة لي عن طريق البريد لسنوات عديدة. وحقيقة أن الإجراء قد تغير جذرياً بسبب "التلاعب" بأقل من 1% كان قراراً مؤسفاً، وتم إلغاؤه لحسن الحظ. أخبار جيدة؟ إن "الأسف" المتواضع من السفارة كان من الممكن أن يكون مناسبًا هنا.

لقد أصبحت قصة طويلة، ولكنني آمل أن تساهم في تحسين الاتصال والتفاهم مع السفارة. إن آفاق ذلك جيدة وآمل بصدق أن يقوم السفير بتوسيع اتصالاته مع الهولنديين الذين يعيشون هنا. ففي نهاية المطاف، هو وموظفوه يعملون لصالحنا، ولكننا لا نريد أن نجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لهم مما هو عليه بالفعل من خلال تحسين المعلومات والاتصالات.

ولسوء الحظ، كان طلبي فقط من بين تلك النسبة البالغة 2 بالمائة.
من الممكن أيضًا أن يكون ذلك في عام 2009، لست متأكدًا بعد الآن.
تم استيفاء جميع المتطلبات، ولكن تم رفضها بسبب خطر التسوية.
لقد كنت غاضبًا جدًا من ذلك في ذلك الوقت. في رأيي، أنت تدين شخصًا قبل أن يرتكب جريمة.

لقد واجهت ذلك أيضًا في عام 2002. فقد مُنعت صديقتي ثلاث مرات من القدوم إلى هولندا لقضاء عطلة. والسبب هو أننا نعتقد أن مقدم الطلب لن يعود إلى بلده الأصلي بعد فترة الثلاثة أشهر. ذات مرة، تعرضت صديقتي لمعاملة سيئة للغاية من قبل شخص من السفارة لدرجة أنها اتصلت بي منزعجة، اتصلت بالسفارة [من هولندا] وتحدثت مع السيدة المعنية عبر الهاتف، كل ما قالته هو أنني لن أجادل معك وأيضًا ليس في محادثة وأغلق الخط على الفور. كان لدي وظيفة وما زال لدي هذه الوظيفة. [ رسمي].