فيل فوتو / Shutterstock.com
أعلن رئيس الوزراء التايلاندي ، برايوت تشان أو تشا ، أنه سيحل البرلمان "في مارس" قبل الانتخابات البرلمانية الجديدة المقرر إجراؤها في مايو. ولم يعرف بعد الموعد المحدد للانتخابات ، لكن من المتوقع إجراؤها يوم الأحد 7 مايو. وفقًا للدستور ، يجب إجراء الانتخابات بعد 45 إلى 60 يومًا من حل مجلس العموم.
يسعى برايوت تشان أو تشا إلى فترة ولاية جديدة بعد أن وصل إلى السلطة في انقلاب عام 2014 وتم إضفاء الشرعية عليه بعد خمس سنوات في انتخابات مثيرة للجدل. شكل رئيس الوزراء حزبه الجديد ، حزب الأمة التايلاندية المتحدة (Ruam Thai Srang Chart) ، في يناير لبدء حملته الانتخابية.
ومن المتوقع أن يرشح حزب المعارضة الرئيسي ، Pheu Thai ، Paetongtarn Shinawatra البالغ من العمر 36 عامًا كمرشح لرئاسة الوزراء. وهي ابنة رئيس الوزراء السابق ثاكسين شيناواترا الذي أطاح به الجيش عام 2006. يتقدم Pheu Thai حاليًا في استطلاعات الرأي ، لكن من المتوقع أن يتمتع المرشح المدعوم من الجيش بميزة. هذا لأنه بالإضافة إلى 500 عضو منتخب في مجلس العموم ، فإن 250 عضوًا في مجلس الشيوخ عينهم الجيش يقررون أيضًا تعيين رئيس وزراء جديد.
حول السياسة في تايلاند
تايلاند نظام ملكي دستوري بنظام برلماني. كانت السياسة في تايلاند مضطربة في العقود الأخيرة ، مع فترات من الاضطرابات المدنية والانقلابات العسكرية.
اهتز الوضع السياسي في تايلاند في عام 2014 بسبب الانقلاب العسكري الذي أوصل المجلس العسكري إلى السلطة. علق المجلس العسكري الدستور وحظر النشاط السياسي وفرض رقابة على وسائل الإعلام. أجريت الانتخابات في عام 2019 واستبدلت الحكومة المدنية بالمجلس العسكري ، والتي لا تزال تتعرض لانتقادات بسبب قيودها على حرية التعبير وحقوق الإنسان.
قضية سياسية مهمة أخرى في تايلاند هي دور الملكية. للملك التايلاندي دور دستوري ، لكنه يتمتع أيضًا بالكثير من القوة الشخصية والتأثير. وانتقد النقاد الملك والوفد المرافق له في السنوات الأخيرة ، وكانت هناك احتجاجات واسعة النطاق تطالب بإصلاح النظام الملكي وزيادة الديمقراطية في تايلاند.
باختصار ، السياسة في تايلاند معقدة ولا تزال تتطور ، حيث تحتل قضايا الديمقراطية وحقوق الإنسان ودور الملكية مركز الصدارة في النقاش العام.
الانتخابات في تايلاند
تجري تايلاند بشكل دوري انتخابات أعضاء مجلس النواب ، مجلس النواب بالبرلمان التايلاندي. وأجريت آخر انتخابات نيابية في آذار / مارس 2019 ، بعد قرابة خمس سنوات دون انتخابات عامة بسبب الانقلاب العسكري عام 2014.
وفاز حزب بالانغ براتشارات في انتخابات عام 2019 ، الذي تربطه علاقات وثيقة بالمجلس العسكري السابق وكان يحظى بدعم الحكام العسكريين. وفاز الحزب بـ 115 مقعدًا من أصل 500 مقعد في مجلس النواب ، مما جعله أكبر حزب. فشلت أحزاب المعارضة ، بما في ذلك حزب Pheu Thai ، الذي فاز في الانتخابات عامي 2011 و 2014 ، في الفوز بمقاعد كافية لتشكيل حكومة.
ومع ذلك ، فقد عانت انتخابات 2019 من مزاعم بوجود تجاوزات وقيود على الحريات السياسية. ووجهت انتقادات لغياب حرية التعبير والقيود المفروضة على النشاط السياسي في الفترة التي سبقت الانتخابات. بالإضافة إلى ذلك ، أجريت الانتخابات بموجب الدستور الذي صاغه المجلس العسكري ، والذي يعتبره النقاد مناهضًا للديمقراطية.
الأحزاب السياسية في تايلاند
يوجد في تايلاند مجموعة متنوعة من الأحزاب السياسية ، والتي تلعب دورًا مهمًا في العملية الديمقراطية في البلاد. فيما يلي لمحة عامة عن بعض الأحزاب السياسية الرئيسية في تايلاند:
- بالانغ براشارات: تأسس هذا الحزب عام 2018 ، وله صلات بالمجلس العسكري السابق الذي استولى على السلطة في عام 2014. سبق للحزب أن دعم رئيس الوزراء برايوت تشان أو تشا ولديه برنامج سياسي محافظ. كان الزعيم السياسي براويت وونجسوان يبدو دائمًا أنه الذراع اليمنى لبريوت ، لكنهما الآن منافسان لبعضهما البعض لأن براويت الآن لديه الطموح ليصبح رئيسًا للوزراء.
- فو تاي: أكبر حزب معارض في تايلاند هو Pheu Thai ، الذي تأسس في عام 2007. وكان الحزب بقيادة رئيس الوزراء السابق ثاكسين شيناواترا ويحظى بدعم الطبقة العاملة وسكان الريف. لدى Pheu Thai برنامج سياسي تقدمي ويدعو إلى إصلاحات نحو تايلاند أكثر ديمقراطية وشمولية.
- الحزب الديمقراطي: الحزب الديمقراطي هو أقدم حزب سياسي في تايلاند ، تأسس عام 1946. للحزب روابط تقليدية مع النخب التايلاندية وهو حزب محافظ. يدعو الحزب الديمقراطي إلى مزيد من النمو الاقتصادي وتقوية مؤسسات الدولة.
- بومجايثاي: تأسست Bhumjaithai في عام 2008 ، ولديها برنامج سياسي يركز على التنمية الاقتصادية والرفاهية الاجتماعية ، وخاصة لسكان الريف. يتمتع الحزب بسمعة طيبة في كونه براغماتيًا ويسعى إلى اتباع نهج متوازن في السياسة.
- مخطط Ruam Thai Song: يقود Ruam Thai Sang Chart النائب الديمقراطي السابق Pirapan Salirathawipak وانضم برايوت إلى هذا الحزب.
- المستقبل إلى الأمام (تابع كطابعة متعددة الوظائف): تأسست شركة Future Forward في عام 2018 وحصلت على دعم العديد من الناخبين الشباب والناخبين في المناطق الحضرية في عام 2019. سعى الحزب إلى إصلاحات سياسية ومؤسسية ، بما في ذلك الحد من القوة العسكرية. تم حل Future Forward من قبل المحكمة الدستورية في فبراير 2020 بعد اتهامها بخرق القواعد المالية. لقد استمروا على أنهم حزب التحرك إلى الأمام (MFP).
- تحريك إلى الأمام (MFP): هو حزب سياسي في تايلاند تأسس عام 2020. نشأ الحزب من الحركة الطلابية التي احتجت على حكومة رئيس الوزراء برايوت تشان أو تشا والسيطرة العسكرية على السياسة. تسعى MFP من أجل الإصلاح الديمقراطي وحرية التعبير والمساواة والعدالة الاجتماعية. يتمتع الحزب بهيكل قيادي شاب وتقدمي ومتنوع ، يضم أعضاء من خلفيات متنوعة ، بما في ذلك الطلاب والنشطاء والأكاديميين ورجال الأعمال. تحظى MFP بدعم العديد من الناخبين الشباب وتسعى جاهدة لإيجاد جيل جديد من القادة السياسيين في تايلاند. وقد وضع الحزب نفسه كبديل للأحزاب القائمة في تايلاند ، مثل حزب Pheu Thai والحزب الديمقراطي. لدى MFP أجندة ليبرالية وتقدمية ، والتي تشمل حماية حقوق الإنسان وحرية التعبير وحقوق مجتمع LGBTQ. كما يركز الحزب على الإصلاح الاقتصادي ومعالجة عدم المساواة الاجتماعية. في الانتخابات البرلمانية لعام 2019 ، حصل الحزب على 81 مقعدًا ، ليصبح ثالث أكبر حزب في البرلمان التايلاندي. على الرغم من أن الحزب لم يتمكن من المشاركة في الحكومة بسبب توازن القوى السياسي في البلاد ، فقد لعبت MFP دورًا مهمًا في إثارة القضايا وتعبئة الناخبين الشباب في تايلاند.
بالإضافة إلى هذه الأحزاب ، هناك العديد من الأحزاب السياسية الأخرى في تايلاند ، بدءًا من الأحزاب الإقليمية والعرقية إلى الأحزاب الأصغر التي تركز على قضايا محددة.
المصدر: مصادر مختلفة
لقد وصف الكثيرون هذا التفكيك إلى المستقبل بأنه خدعة. قصدت إسكات مجموعة من مثيري الشغب.
بالمناسبة ، أعادوا تسمية أنفسهم بـ Move Forward ومن المتوقع أن يحصلوا على الكثير من الأصوات مرة أخرى.
ربما يمكن تشكيل تحالف مع Pheu Thai.
إيلي ، افترض فوز Pheu Thai و Move Forward بالأغلبية ويمكنهما تشكيل ائتلاف ، إلى متى تعتقد أن مثل هذه الحكومة ستستمر؟
النخبة مدعومة من قبل الجيش ولن يسلموا زمام الأمور.
وفي عام 2014، استولوا على السلطة مرة أخرى من خلال انقلاب، لكن الناس العاديين ما زالوا غير قادرين على إحداث تغيير جذري.
غيرت ف ، بغض النظر عن أي ائتلاف جديد ، لم يتم انتخاب مجلس الشيوخ من انتخابات حرة. هذا هو تعيين "نحن نعرفنا" من الزي الرسمي والنخبة.
لذا ، مهما كانت القوانين التي يطرحها التحالف من خلال مجلس النواب ، فإنها ستفشل في مجلس الشيوخ. ستكون هذه صلاة لا نهاية لها ، وسوف يتذمر الناس ، ويخرجون إلى الشوارع وهذا يكفي للزي الرسمي.
هذا تمثيل بسيط جدًا للسياسة التايلاندية. سهل جدًا من العشب الفريزي. من ناحية أخرى، يستخدم النص بعض الكلمات الحكيمة، وأقتبس منها ما يلي: "باختصار، السياسة في تايلاند معقدة وما زالت تتطور، مع وجود قضايا الديمقراطية وحقوق الإنسان ودور الملكية في مركز النقاش العام. ". كن سعيدًا لأن هذه يمكن أن تكون ملاحظة. بالنظر إلى منطقة دوي سوثيب المغطاة بالضباب الدخاني، ألاحظ أنها هادئة نسبيًا، والسياحة تعود إلى النشاط مرة أخرى، والناس يعودون إلى أعمالهم وهمومهم، ولا يحتجون على حكومتهم كما يحدث في العواصم الأوروبية، وعلى الرغم من القصور السياسي والاجتماعي تايلاند ليس أداؤها سيئًا على المستوى الدولي أيضًا. وكأن مجلس الشيوخ في هولندا يتألف من انتخابات حرة، ويتفشى اليمين وتفتت المصالح السياسية، ويتبقى في هولندا رئيس وزراء رفع مشاكل السخرية إلى مستوى الفن. دع تايلاند تتبع طريقها الخاص، ولنكون سعداء لأنه لم يتم اختيار المسار كما هو الحال في العديد من دول رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان). هل هو أفضل بكثير في لاوس أو كمبوديا أو ميانمار أو فيتنام أو الفلبين أو إندونيسيا؟ فهل ينبغي لتايلاند أن تحذو حذوهم؟ مرحبا، قل! كن سعيدًا لأن تايلاند تميل نحو القيم الغربية، ولا تقترض تلك القيم من الصين.
عزيزي غرومبي ،
تايلاند تميل ضد القيم الغربية؟ وليس ضد الصين؟
بالطبع ليس له أي معنى على الإطلاق.
الصينيون لديهم اصبع كبير في الفطيرة.
لا أعتقد حقًا أنه يمكنك مقارنة النظام السياسي التايلاندي ، مهما كان معيبًا ، بالسياسات القمعية الشيوعية والتنظيم الاجتماعي في الصين. الكثير لا يسير على ما يرام ، لكن الانتخابات ستجرى في الربيع المقبل ، وتشارك فيها بالفعل عدة أحزاب ولا تنفر من التعليقات والنقد في وسائل الإعلام… ..؟ إذا أبقيت عينيك مغمضتين لذلك فأنت أعمى. تدعي تايلاند أنها دولة ديمقراطية ، وتحاول تايلاند تكريس حكم القانون في دستور ، وتايلاند لديها نظام برلماني متعدد الأحزاب ، ويمكن للشباب في تايلاند إسماع أصواتهم. مرة أخرى: الكثير لا يسير على ما يرام وفقًا لمعايير الاتحاد الأوروبي / هولندا ، ولكن تميل تايلاند إلى الصين أكثر من الغرب ، بالتأكيد لا. أتفق مع حقيقة أن الصين تحرك الاقتصاد التايلاندي إلى حد كبير. لكن دعونا لا نتحدث عن نفوذ الصين في الاتحاد الأوروبي / هولندا!
تايلاند لديها الكثير من القواسم المشتركة مع البلدان المجاورة ، منذ عام 1932 كانت عادة ديكتاتورية (شبه) ، سواء كانت في زي أخضر مموه "ديمقراطي" أم لا. غالبًا ما تم تدمير فترات قليلة من الحكومات الأكثر تقدمية بسرعة من خلال تدخل السلطات.
على الرغم من وجود شيء جيد يمكن تعلمه من البلدان المجاورة ، إلا أن فيتنام لديها المزيد من الإدارة حيث يتم اتخاذ / تنفيذ القرارات على مستويات أدنى. تحدد الحكومة الوطنية الخطوط العريضة العامة ، ولكن تصوت منطقة سكنية معًا على الترجمة الفورية على مستوى المقاطعة ، وعلى مستوى البلدية إذا كان الأمر يتعلق بمسألة ذات نطاق أكبر قليلاً ، وما إلى ذلك. هناك تفسير لهذا الأمر للمتحمسين على YouTube. بالتأكيد ليس نظامًا مثاليًا ، لكني أفضل ذلك التصفيف على النهج التايلاندي لسلطة مركزية في بانكوك. لا أرى سوى القليل جدًا من اللامركزية حيث تدعو مختلف الأطراف منذ فترة طويلة. آمل أن تتطلع تايلاند إلى فترة أطول إلى حد ما حيث يمكن للناس أن يطوروا نظامهم السياسي والإداري من خلال التجربة والخطأ. لكن هذا ممكن فقط إذا لم تشعر السلطات بأنها مضطرة للتدخل مرة أخرى ... لدي ثقة أكبر في الناس أكثر من كل أولئك الذين يرتدون الزي العسكري والمشارب والميداليات الذين يعتقدون أنهم يعرفون ما هو الأفضل للبلد.
عزيزي RobV ، أنت تركب أحصنة هواية. بمجرد أن يضع شخص ما تايلاند في ضوء إيجابي سياسيًا ، تبتكر نصوصًا يجب أن تثبت العكس. فيتنام إذن؟ هذا البلد لديه تقسيم إداري متعدد الطبقات. لا يوجد شيء سياسي في ذلك. لا يعطي أي سلطة أو سيطرة للمواطن. لتحديثك ، لا توجد أحزاب معارضة مسموح بها في فيتنام. هذا البلد لديه نظام الحزب الواحد ، وهو الحزب الشيوعي. سأتوقف أو سيقول الوسيط أنني لا أتحدث عن تايلاند.
عزيزي غرامبي، كانت وجهة نظري هي أن الناس في فيتنام يمكنهم مناقشة المسائل الاجتماعية والاقتصادية والتصويت عليها على المستوى المحلي من خلال المنظمات الرسمية وغير الرسمية، على سبيل المثال كيف يمكن إنفاق ميزانية معينة بشكل أفضل. يمكن لتايلاند أن تنظر إلى أشياء من هذا القبيل إذا رأت الحكومة أن زيادة مشاركة المواطنين في السياسة أمر مرغوب فيه. بالمناسبة، في فيتنام يمكن للمرء أن يشارك كمرشح مستقل، حتى لو كان هذا يمثل نسبة قليلة فقط من المرشحين المشاركين. تُمنع الرعاية وما شابه ذلك على أساس أن المرشحين الحاصلين على أكبر أموال للحملة الانتخابية ليس لهم اليد العليا. ومرة أخرى، لا ينبغي لدولة أخرى، هنا تايلاند، أن تتبناه بشكل فردي، لكنني أرى أن النظر عبر الحدود بهذه الطريقة مصدر جيد للإلهام لأي دولة لتحسين تمثيلها. إن النظام الحالي في تايلاند ليس نسخة طبق الأصل من نظام "الغرب"، وليس بالضرورة أن يكون كذلك. أعطوا المواطن التايلاندي الحرية في إقامة النظام بنفسه، دون أن يتدخل الرجال ذوو الملابس الخضراء باستمرار، ومن ثم تستطيع تايلاند بالتأكيد أن تقيم ديمقراطية لائقة.
روب الخامس ، التعليم في مجال يسمى السياسة يبدأ من الأسفل. انظر إلى السياسة الهولندية ؛ تبدأ كموظف حزبي في البلدية وتنمو لتصبح عضوًا في البرلمان منذ سنوات عديدة. هناك حاجة ماسة إلى مدراء تنفيذيين مدربين تدريباً جيداً وترى أن الوافدين الجدد في السياسة يفتقدون بشدة هذا الإطار.
لم أجد تلك المدرسة السياسية في تايلاند طوال تلك السنوات. أتساءل عما إذا كان نظام التعليم في تايلاند يعلم أو يسمح للناس بأن يكون لهم رأي يختلف عن الرأي السائد. يبدو أن تايلاند لديها شعار واحد فقط: Chad Sassana Pramahakasat (الأمة ، الدين ، الملكية ، باللغة التايلاندية ชาติ ศาสนา พระ มหา กษัตริย์) وأن هذا الاختلاف غير محل تقدير أو حتى مسموح به. أنت تعرف أيضًا عن مجموعة Rienthong Nanna القومية المتطرفة The Rubbish Collection Organization ، والتي تطورت من كشافة القرية. تشير كلمة "هراء" إلى الأشخاص الذين لديهم آراء مخالفة.
لذلك أنا لا أشارك وجهة نظر Rob V بأن المواطن التايلاندي سيحصل على فرصة لإنشاء نظام بنفسه وأنت ترى أن تكوين مجلس الشيوخ قد تم التلاعب به بطريقة تجعل هذا الأمر ممنوعًا بكل ما أوتي من قوة. وطالما يتم تسليم "المنشقين" لبعضهم البعض دون محاكمة من قبل دول الآسيان ، فإن الحماس للتغلب على الأمة والدين والملكية لن ينمو أبدًا.
خطأ مطبعي. يجب أن يكون EWA أعلاه Erik.
حسنًا ، غرومبي ، أنت محق تمامًا بالطبع! لم أدرك ذلك من على مقربة من العشب الفريزي!
فقط ما تكتبه ، حسنًا ، كل هذا صحيح ، أليس كذلك؟ أقتبس: "أن الأمور هادئة بشكل معقول ، والسياحة تنتعش مرة أخرى ، والناس يعودون إلى الأعمال التجارية ويهتمون ، ولا يركضون ضد حكوماتهم كما يحدث في العواصم الأوروبية" ، وأكثر من ذلك يمكن استخلاصه من النص الخاص بك. الناس طيبون وغرامبي راضٍ جدًا عن ذلك. وهل يمكننا الاحتفاظ بها على هذا النحو!
لا ، غرمبي ، أنت ترقص حول الفوضى الساخنة. مقارنتك مع المجلسين خاطئة تمامًا كما لو أنك لا تعرف بشكل أفضل كيف هي العلاقات في تايلاند. كما لو أن الأشخاص التايلانديين الناقدين لا يتبعون "Better blo Jan dan do Jan" وفي الحالات التي أثبتت جدواها ، يكون هذا بعيدًا تمامًا عن الحفاظ على الذات.
لكن كل شخص له ذوقه الخاص وآرائه. أنت تعرف خاصتي الآن أيضًا.
تظل الانتخابات التايلاندية مميزة، على سبيل المثال، تم السماح لـ Future Forward بمغادرة الملعب لأن ثاناثورن كان لا يزال صاحب مجلة على متن الطائرة لم تنتج أي شيء لمدة 3 سنوات. وتبين أن ذلك يمثل انتهاكًا للقاعدة التي تنص على أنه لا يجوز لأعضاء الحزب أن يكون لديهم مصالح في شركات الإعلام... أقامت حزب الكتائب براتشارات أمسية عشاء لجمع التبرعات شاركت فيها بعض الوكالات الحكومية، وهو ما سيكون في الواقع أيضًا انتهاكًا لقانون الانتخابات، ولكن ولم يتخذ المجلس الانتخابي قرارًا ملموسًا بشأن ذلك. لماذا؟ حسنًا... أنا مندهش أنهم لم يلوموا ثاناثورن لأنه ذكر صراحة كتاب فلاديمير لينين "الدولة والثورة" باعتباره مؤثرًا جدًا على وجهة نظره السياسية. تلك تنبعث منها رائحة الشيوعية الخطيرة، أليس كذلك؟ ….
ولا ينبغي لنا أن ننسى أن ثاكسين تصور أنه قد يكون من المفيد إنشاء حزب ثان بجوار حزب فوا تاي، من أجل الاستفادة الكاملة من مفتاح التوزيع لمقاعد المجلس. تم حل هذا الحزب لأن رئيسة الحزب كانت أميرة شعبية (وهي ليست أميرة رسميًا، وكان عليها أن تتخلى عن هذا الوضع عندما تزوجت من أمريكي). وهكذا، جاء فالانج براتشارات في المركز الأول، بدلاً من المزيج الثنائي لألعاب ثاكسين.
أما بالنسبة لـ Bhumjaithai (phum jai Thai ، فخور بالطرف التايلاندي) ، فنحن نعرفه من ذلك Anutin الساحر المغفل بعيد المنال. أنصحه بتدخين بعض الأوراق الخضراء.
وسنرى ما ستجلبه الانتخابات في أيار/مايو، وما هي الطريقة والقواعد الحسابية الإبداعية والخاصة التي سيتمكن المجلس الانتخابي الموثوق به للغاية والشفاف والنزيه بالكامل من استخدامها هذا العام. هؤلاء الناس يعرفون من هم الخون-دي، الأشخاص الطيبون الذين لديهم الرؤية الصحيحة لقيادة البلاد في الاتجاه الصحيح. إذا كانت رائحته تشبه اللون الأحمر ولو قليلاً، فهذا يعني أن الأمور خاطئة، بالطبع الجميع كذلك. ستكون أوقاتاً مثيرة…
مرحبًا RobV
إذا كنت حقًا ساخرًا إلى هذا الحد ، فلماذا لا تنصح جميع التايلانديين في منطقتك بمقاطعة الانتخابات وبدء ثورة برلمانية إضافية لأنها لن تتغير أبدًا على أي حال؟