تايلاند ومشكلة النفايات
قد تكون مساهمة مملة وقذرة حول موضوع كريه الرائحة ، لكننا رأيناها تظهر عدة مرات على مدونة تايلاند ، لذا تفضل.
هل توجد مشكلة في التخلص من النفايات والنفايات في تايلاند؟ نعم ، POINT. على الرغم من الجهود الشجاعة ، ولكن بشكل متقطع ، ومتسم بالهواة ، وحسن النية ، وعشوائي لدرجة أن المشكلة لم تتقلص ، بل أصبحت في الواقع أكبر لأن الميزانيات اللازمة ضاعت.
عادة ما يدرك الشعب التايلاندي حقيقة أنه يجب بذل جهود بيئية ، خاصة إذا كان هناك القليل من المال الذي يمكن جنيه. ولكن بمجرد أن يكون هذا المال ، لا يكون الحافز موجودًا ويكلف تضحية / مجهودًا بسيطًا: نقله وإعادته وإيداعه في مكان ما ... ثم يمكنك عادةً نسيانه.
لكن يمكنك أيضًا قول الشيء نفسه عن غالبية السياح: انظر إلى القمامة التي تقع على الشواطئ والتي تطفو من البحر وكذلك خلفها السياح والسكان المحليون ، ناهيك عن التصريف المجاني لمياه الصرف الصحي في البحر المفتوح. هذه هي المسؤولية الفردية والحكومية للجميع والمجتمع المحلي والوطني. بمجرد جمع النفايات الصناعية والمنزلية ، من الواضح أنها مسألة حكومية.
تجنب الهدر في الأعمال: العمل التشريعي لهذا الأمر موجود على نطاق واسع ، لكن الرقابة غائبة تمامًا. يعتمد الكثير من الأشخاص على الأنشطة التجارية التي لها تأثير كبير على البيئة وسيكونون آخر من يتدحرج. عادة لا يعيش منفذو القوانين والمشرعون في المنطقة المتضررة. مجرد مثال: تعيش العديد من العائلات الزراعية في إيسان (ولكن أيضًا في أماكن أخرى) جزئيًا من عائدات مبيعات اللاتكس. هذه الصناعة (في الغالب في أيدي الصينيين) لا تزعجها الرائحة المطلقة (أبخرة حمض الكبريتيك - H2SO4 مع H2S = البيض الفاسد). إنه أمر سيء للغاية بالنسبة للمزارعين ، وسيء للغاية على صحتهم ... إنه الاختيار بين الكسب أو الإصابة بالمرض ، وغالبًا ما يكون هذا هو الحال في تايلاند.
المعالجة المثلى للنفايات المنزلية: هذه قصة مختلفة تمامًا. بعد كل شيء ، فإنه يواجه نقصًا شبه كامل في الرؤى الجيدة ولا يمكن تحديثها إلا مع الإدارات المعنية. غالبًا ما يجادلون بأن التقنية التي يتم تطبيقها توفر عزاءًا كافيًا ، ولكن لا يوجد شيء أبعد عن الحقيقة ، لكن تغيير آراء المسؤولين هو عمل يتسم بالصبر وإعادة الإقناع اللانهائي ومقارنة بالتقنيات الصينية التي يمتلكها أحدهم على الأقل. شيء بالنسبة للتقنيات الغربية / اليابانية / الكورية: فهي رخيصة…. وربما توجد حبوب هنا أو هناك لالتقاطها. غير موجود؟ من تجربة.
يعد تقسيم أجزاء النفايات أمرًا ضروريًا حتى نتمكن من البدء في التدمير وإعادة التقييم. كل مرحلة معالجة خاصة بمجموعة واحدة من المنتجات.
سماد - معدن - PET - PUR - بولي بروبيلين - ورق - زجاج
النهج مجزأ وهوائي ومحبوب في بعض الأحيان: كانت الإدارة العامة للبيئة في منطقة بانكوك تجري دراسة كاملة "لتثمين" الجزء العضوي من النفايات المنزلية: كانت الدراسة عبارة عن ترتيب لعشرات من أواني الزهور على مناضد الباعة المتجولين والمصاطب الخارجية للمكتب (حتى للمدير) حيث كانت نفايات - سماد - جالسة وكان مصنع فقير يذبل. إنها ابتسامة ولكن من المحزن أن يتم التحقيق في مشكلة منطقة بانكوك بأكملها بهذه الطريقة.
مثال جيد آخر لن يفلت من قراء مدونة تايلاند في ذلك الوقت: تلوث الغبار في المنطقة الحضرية في بانكوك كان أعلى بكثير من حد الخطر (لا يزال). ثم قررت الإدارة نشر المزيد من عمال نظافة الشوارع لحل جذور المشكلة وكل شيء. لم يؤخذ انبعاث الغبار من حركة المرور وما إلى ذلك في الاعتبار ، لكن أجزاء الغبار الكبيرة التي هي في الحقيقة أقل خطورة من الجزيئات الصغيرة كان يجب أن تكون أقل ... من يدري؟
قد تكون هذه قصة سعيدة إذا حدثت قبل حوالي 100 عام ، لكنها مؤسفة الآن بحكمة المسؤولين "الحكماء" اليوم. عند البحث عن حلول (ليست تلك الخاصة بجزيئات الغبار في الهواء ، لأن هذه قصة أخرى تمامًا) ، يواجه المرء باستمرار هؤلاء "الحكماء" الذين يصعب إقناعهم بالحلول الأخرى غير التايلندية: يمكننا بعد كل شيء ، هذا أفضل ولدينا أيضًا تلك التقنيات ، فهذه ليست مشكلة وليست في متناول الجميع ... وما إلى ذلك ، ويتم رفض الشركات التي يمكنها تقديم الحلول بابتسامة طيبة.
هل المشكلة قابلة للحل: نعم ، وهناك بعض الحكومات التي لم تستمع. ولكن بعد ذلك عليك اختيار تلك التي:
- خصص وقتًا للاستماع.
- امتلك النية الحسنة للنظر في قصتك.
- القدرة على توفير المدخلات المالية لإقامة المشاريع.
- ليس لديك مصلحة في شراء أي أشياء فنية.
- لا أعمته عروض غريبة. على سبيل المثال ، تم العثور على محطة حرق في مكان ما في بلجيكا غير كافية بسبب انبعاثات الديوكسين وكان لا بد من تفكيكها: اهتمام كبير من هؤلاء المسؤولين بشراء تلك الأجزاء. لحسن الحظ ، كانوا محبطين.
علاوة على ذلك ، يُنظر بالفعل إلى معالجة النفايات على أنها تدمير بدلاً من الاسترداد: تركت السلطات المختلفة هذا الاسترداد لسلسلة كاملة من "الأندية غير المنظمة" التي اتخذت فرز النفايات من أجل الربح. جميعهم قاموا بالفرز من قبل مهاجرين (غير شرعيين ؟؟) من ميانمار - لاوس - كمبوديا الذين يعيشون في ظروف مروعة وسط الأوساخ ، يربون أطفالهم (بالطبع بدون مدرسة) ، لا يحصلون فعليًا على أي رعاية صحية والمطلق. الحد الأدنى للدخل ولا أقصد بذلك الحد الأدنى الذي حددته الحكومة.
ترى بعض هؤلاء الفرز المسبق يعملون بجد على شاحنات القمامة ، لكن "المنظمات" هي التي تسيطر. أسمع الناس يقولون: حسنًا ، من الجيد أن الفرز يتم بالفعل بهدف إعادة التدوير. نعم ، إنهم على حق من ناحية واحدة ، ولكن بعد ذلك لا يوجد لاعبون أو عدد قليل جدًا من اللاعبين الذين يرغبون في القيام بالمهمة الحقيقية ما لم تعوضهم الحكومة بالكامل ، وهو مجرد جسر بعيد جدًا. بالطبع ، تشمل هذه الوظيفة الاستثمارات (سواء ساهمت بها السلطات جزئيًا أم لا) ، والتشغيل (وهذا يجب أن يؤدي في أي حال إلى عائد للمستثمر) ، والتحكم في دائرة التجميع والفرز بأكملها ...
منذ بعض الوقت كنا نحقق في تجريف كلونغ الشهير. المسؤولين حسن النية ، ولكن بعد ذلك ... سيكون أمرًا جيدًا ، كما قالوا: التجريف ، وتجنب الروائح الكريهة ، وجعل النقاط الساخنة تختفي ، ومشهد أكثر إرهاقًا للمدينة وقنوات جيدة للملاحة للنقل العام. وصلنا بالفعل إلى هناك والآن ... ثم فجأة نظر الناس إلى المزود كما لو كان بإمكانه تنفيذه على نفقته الخاصة ومن ثم يمكنه الحصول على حقوق ...
القمامة في بانكوكما هي المناطق الموجودة بالفعل في "الصورة" من جانبنا؟ على الأقل منطقة بانكوك بأكملها ، ولكن الآن أيضًا فوكيت ورايونغ ، اللتان تعانيان من مشكلة سريعة النمو ، لكن القائمة طويلة وربما لا تزال غير مكتملة.
يمكننا ونريد المساعدة مع الشركات التي يمكن أن توفر الراحة من هذا وربما باختيار مجموعة لا ترغب في الاستثمار ، بشرط ...
سيكون من العار أن يذهب بلد جميل ، يحبه الجميع ، إلى الجحيم على هذا النحو.
نود أيضًا أن نتحدث عن حالة الزراعة التايلاندية في أحد الأيام: من خلال تجاربنا مع مشاريع الاتحاد الأوروبي في كمبوديا ولاوس وتايلاند ، قد نتمكن من إلقاء بعض الضوء على هذا.
بقلم رينيه جييراتس
في رأيي ، هذا أيضًا جزء من خطأ أوروبا والولايات المتحدة. نريد جميع المنتجات رخيصة قدر الإمكان ولا تخضع للمساءلة. الشركات في أوروبا والولايات المتحدة لديها التزامات فيما يتعلق بالبيئة وهذا يستلزم الكثير من التكاليف ، بحيث تصبح المنتجات باهظة الثمن وتنتقل الشركات إلى مناطق أخرى بقواعد وسيطرة قليلة أو معدومة.
بصفتنا مستهلكين ، يجب أن نكون على دراية أفضل بظروف العمل والمسؤولية البيئية وما إلى ذلك لتلك الشركات ويجب على حكومتنا حظر المنتجات التي لا يتم إنتاجها بشكل مسؤول أو فرض ضرائب عالية عليها. لن تفيد البيئة والعاملين في تلك البلدان فحسب ، بل ستتحسن فرص العمل لدينا أيضًا
نعم ، إشارة مباشرة إلى أوروبا والولايات المتحدة. عندما نتحدث عن تايلاند ، يجب أن ننظر أولاً إلى اليابان ثم إلى الصين ، ثم إلى دول الآسيان المحيطة وبعد ذلك فقط إلى أوروبا والولايات المتحدة.
يجب على الحكومة التايلاندية ترتيب شيء ما لمعالجة النفايات. لكن التايلانديين يريدون الاحتفاظ بكل شيء في أيديهم وقبل كل شيء عدم التدخل الخارجي، فلماذا نقلق بشأن ذلك؟ إذا لم يحتج سكاننا ويطالبون باتخاذ إجراء، فلماذا يكون لنا كغرباء أي تأثير؟
ثانيًا: يوجد في تايلاند العديد من المشكلات الأخرى الأكثر إلحاحًا والأكثر إلحاحًا والتي نعتقد نحن الغربيين أنه يجب حلها ، لكنها لن تتغير (ولن تتغير خلال الـ 25 عامًا القادمة أيضًا) ، فما الذي يقلقنا هذه المرة؟ أيضا؟
لإعطاء بعض الأمثلة:
العديد من ضحايا المرور غير الضروريين كل يوم، والحوادث الصناعية، والغرق (التي يمكن حلها عن طريق دروس السباحة)، والعمل مع المواد الضارة في الزراعة والبستنة والصناعة (المبيدات الحشرية، والغازات السامة، وتلوث الهواء من الصناعات، وسوء التعليم، وسوء توزيع الدخل، لا شبكة أمان اجتماعي، لا يوجد توفير حقيقي للشيخوخة (أكثر من 15٪ من المتقاعدين في 20 عامًا)، فيضانات كبيرة مستمرة، حالات جفاف كبيرة منتظمة، فوضى مرورية في بانكوك، مشاكل الفساد،
الخ الخ.
وبعد ذلك يتم سرد قصة هنا حول معالجة النفايات ... هذه هي آخر قصة تتطلب حلًا في هذه القائمة من الأمثلة الاهتمام.
قصة جيدة جدا ومعقولة لنشر الوعي. أتذكر عندما ذهبت لأول مرة إلى مدينة إيسان قبل 26 عامًا لمقابلة الرماد في القانون. انتهى بي المطاف مع أفقر الفقراء وبدأت في صنع حمام (لم يكن هناك واحد) ، ثم تمت إضافة منزل كامل ، لكن في نفس الوقت أزعجني القمامة التي رأيتها تتناثر في كل مكان في حقول الأرز و كل سلك شائك. كل صباح ، كان أحدهم يذهب إلى السوق على دراجة بخارية متداعية ، وكان كل شيء في كل كشك يوضع في كيس بلاستيكي. في طريق العودة إلى المنزل ، كانت عجلة القيادة مليئة بالأكياس البلاستيكية. ما كان يهمهم هو محتويات الحقيبة. تم ترسيب العبوات غير الصالحة للاستعمال في مكان ما معًا ، ولكن في أول هبة من الرياح كانت مبعثرة في كل مكان. كنت سأعتني بالفناء ومدخل الفناء ، بسياج بأعمدة خرسانية وأسلاك شائكة ، لكن ماذا أفعل بكل القمامة إذا كنت سألتقطها كلها؟ انا لم اعرف. ذهبت إلى الطراز القديم كما اعتدنا أن نفعل في برابانت ، وحفر حفرة لحرقها لاحقًا. تم إعلان أنني مجنون في البداية ، لكنهم رأوا لاحقًا فائدة ذلك وبدأوا في مساعدتي. بدت وكأنها نظيفة ، لكن لم يكن ذلك بسبب إطلاقها في الغلاف الجوي مع الدخان المتصاعد من النار. تبدو هولندا نظيفة للوهلة الأولى ، لكنها ليست كذلك! ما الذي لا يزال موجودًا كثيرًا هنا وهناك على الأرض؟ قارن تايلاند مع إندونيسيا ، فإن تايلاند ليست مجنونة جدًا. كيف هي البيئة في الصين؟ لقد أصبحت دولاً صناعية ، لماذا؟ العمالة الرخيصة والظروف المتساهلة والفساد. ما مقدار "النفايات" القابلة لإعادة التدوير التي تستوردها دول مثل تايلاند والصين؟ في حوالي عام 2000 كان لدي مكتب تجاري وكان منتجي الرئيسي هو إعادة تدوير الورق. ثم استوردت تايلاند 40.000 ألف طن (1000 كجم) شهريًا! إذا كنت على سبيل المثال نظرت باتجاه طريق Phetkasem باتجاه كانشانابوري حيث تم نقل الحاويات إلى مصانع الورق التابعة لمجموعة Siam Cement Group في كانشانابوري ، قادت الشاحنات 27 طنًا في ممتص الصدمات 40 قدمًا (عن طريق) خارج المجموعة المحلية لإعادة التدوير العارية المواد ، الدول الآسيوية تستورد كمية ضخمة من الدول الغربية. لا يمكن تصور ما يحدث في مثل هذه الصناعات. أعرف جيدًا ما يحدث في بلجيكا وهولندا. ما مقدار النفايات الإلكترونية ، على سبيل المثال؟ أعتقد أنه من الهواة في تايلاند ، لكن إذا نظرت إليه عن كثب ، فهو فعال نسبيًا. كما هو الحال مع الفساد ، في تايلاند مثل هذه الأشياء "شفافة" ومرئية للغاية. (إذا انتبه المرء لذلك) بينما في الدول الغربية يحدث ذلك سراً وتختفي الفوضى في الدول المتلقية التي هي في أمس الحاجة إلى المال وبالتالي لا تستطيع النظر إلى المدى الطويل وتنمية بلادها أقل أهمية. إذا نظرت إلى كل هذه الأشياء (بما في ذلك النفايات النووية من المفاعلات النووية الهولندية!) عندها يصبح المرء محبطًا لأنك حينها ترى أن الانهيار جار بشكل لا رجعة فيه. لقد تم جرفها تحت الطاولة في جميع أنحاء العالم لفترة طويلة جدًا! كان كل شيء عن المال. إنه في كل مكان! في الهواء ، الأرض ، الماء.
قد أعتقد أن الأمر "سيستغرق وقتي" ولكن لدي أيضًا أطفال وأحفاد...... لا أستطيع تغيير العالم بمفردي، ولكن إذا لم نفعل شيئًا حيال ذلك، فسيذهب كل شيء إلى الهاوية. يبدو أن المقالة المذكورة أعلاه تعتمد على طريقة تجارية لـ "طبيعة التنظيف" لأنهم يحاولون إقناع الحكومات بمدى أهميتها ولكنهم يحاولون الحصول على "الأوامر" (اتفاقيات العمل). هناك لدينا مرة أخرى! المال هو ما يدور حوله كل شيء. يمكن للفساد أن يجعل الأمر أسهل (أو أصعب). وطالما استمر الناس في النظر إلى الأمر من منظور تجاري، فلن يحدث إلا أقل القليل.
وصف جيد. لا يزال هناك الكثير الذي يتعين القيام به في إدارة النفايات.
في عام 1999 ذهبت للعيش في شيانغ خام ، فاياو ، على بعد كيلومترين من أقرب قرية. كانت هناك بالفعل خدمة جمع في المدينة ، ولكن ليس في القرى المجاورة. كان على الناس أن يأخذوا نفاياتهم بأنفسهم إلى مكب النفايات ، على بعد 2-5 كيلومترات. نادرًا ما يحدث ذلك ، فقد أحرق الناس نفاياتهم أو ألقوا بها في مكان ما. في عام 10 كانت هناك خدمة تجميع لجميع القرى ، صناديق قمامة للمنازل وشاحنات جمع قمامة كبيرة. على بعد خمسة كيلومترات من طريقي ، تم بناء منشأة نفايات: مكان لفصل النفايات ومحرقة. تم استدعاء أطفال المدارس لتنظيف القمامة في الشوارع. عندما كان يتم قص العشب على طول الطريق ، يميل شخص ما وراءه لالتقاط القمامة. منذ ذلك الحين كان هناك تحسن كبير ، لكننا لم نصل إليه بعد.
لا يمكن عمل المزيد إلا إذا كان المجتمع مشاركًا.
إنه لأمر محزن ... أن البحر ملوث أيضًا ، والصيادون يرمون حرفيًا كل شيء في البحر ، وهذا يعتمد على عقلية السكان في جميع أنحاء العالم!
ما أراه على القناة التلفزيونية البلجيكية هو تلك "الإعلانات التجارية" الحكومية باعتبارها "رسالة عامة" تعزز الوعي ، ولكن بعد ذلك يتعين على الحكومة أن تقود الطريق ويوجد نظام صوتي وإلا فلن يعمل بعد.
عندما أدرك التايلانديون أن مسارات دراجاتهم لا تعمل ، كتبت أنه يجب عليهم البحث في البلدان التي يتمتع فيها الناس بخبرة أكبر في أنظمة تعمل بشكل جيد وآمن ، ثم لم يتم وضع تعليقي في منشور بانكوك.
لقد عشت ذات مرة بين فندقين راسخين حيث كانت تعقد "سيمينارس" كل أسبوع تقريبًا لموظفي الحكومة ، وهي نوع من الدورات التنشيطية والمفيدة. لماذا لا تذهب في رحلة إلى الخارج مع مجموعة من الأشخاص المسؤولين الذين يديرون ميزانية.
ولكن ما هي الدولة التي لديها بالفعل نظام نفايات مثالي دون التركيز التجاري البحت ولكن التركيز على الحفاظ على كوكبنا؟
الولايات المتحدة وأوروبا كلها هراء في رأيي. عندما يذهب صبي أو فتاة تايلاندية لشراء شيء ما في أحداث 7 يوليو، فإنهم يخرجون ويرمون ببراءة الكيس البلاستيكي والورق الذي تم لف الباقي في الشارع. هناك لا أحد يحمي الشباب، ودعونا لا ننسى مطالبة كبار السن بتنظيف الفوضى
أنا أعيش في إيسان، كل القمامة ملقاة على جانب الطريق، ما لا تراه ليس مشكلة كبيرة، هذا هو الشعار
لقد حان الوقت لتعليم التايلانديين أنهم يلوثون أعشاشهم ويحولون بلادهم إلى مكب كبير للقمامة.
لا توجه أصابع الاتهام على الفور إلى أوروبا والولايات المتحدة
كان واعياً في سطن ، فاجأني أن الحديقة كانت بمثابة مكب نفايات. كان هناك خردة في كل مكان
اعتقدت أنه غير مفهوم ، لكنه بالطريقة التايلاندية.
عندما يكون فارغًا ، انزل.
ليس من المنطقي جمع القمامة ، حيث لا يتم جمعها ، وأحيانًا تكون القطع الأكبر من مجرد حرقها بنفسك ، كما أظهرت مواقد النار على الأرض. أو تفريغها في مكان ما.
كوه ساموي لديه مشاكل ، حتى الآن. كان لدي محرقة قمامة ، ساءت. لم يصنع ، لذلك مشاكل القمامة. مشكلة أخرى من التايلاندية ، لا صيانة. اجعلها تعمل مرة واحدة ثم اكسرها ، لا تهتم. مثل عدد لا يحصى من السياح ، كان الأمر ممتعًا في البداية ، ولكن بعد ذلك يتحلل ويترك الأمر على هذا النحو.
لا يعرف التايلانديون مشكلة القمامة حقًا وبالتأكيد ليس الحكومة ، ولا توجد مسؤولية عن هذا على الإطلاق. إنه مثل حركة المرور والمستشفى ، بغض النظر عن الفوضى.
لكن إندونيسيا والفلبين فقط ليستا نفس "المشكلة".
القمامة تكلف المال والناس لا يشعرون برغبة في إنفاق الأموال هناك.
فقط عندما تطارد النفايات السائح سوف يدرك شيئًا ما.
وتطرق جير إلى بعض النقاط الموجودة أيضًا في قائمة المسؤولية السياسية ، لكن الدول الآسيوية لها أولويات أخرى. ربما هم أيضًا أولًا ، طالما لم يزعجهم ذلك ، فهم أغنياء وعليك أن تذعن لذلك.
لقد قمت بزيارة صديقتي التايلاندية ورأت حاويات القمامة تحت الأرض ، ولم تكن تعرف ذلك فقلت لها. لقد اندهشت حتى أنها التقطت صوراً لها.
لكن هل يجب علينا التنظيف؟ بالتأكيد هذا يحدث فقط عندما ترى المال وفق نموذج القطاع المالي الغربي ؟!
أرى هولندا تتراجع إلى الوراء مع نهج القمامة وظهور المزيد والمزيد من القمامة.
علمني والداي ، عندما تأخذ قطعة حلوى من غلافها ، ضع الغلاف في جيبك وألقها بعيدًا في المكان الصحيح. ما زلت أفعله ، تعلمت القيام به. هذه هي الطريقة التي أعيدها إلى أطفالي وآمل أن يتصرفوا على هذا النحو. لذا فإن التعليم في تايلاند وإندونيسيا والفلبين وفي الواقع العالم بأسره لا يمكن أن يسبب أي ضرر.
إذا قاموا بتعديل إدارة المياه في تايلاند إلى مياه آمنة صالحة للشرب من الصنبور ، فسيوفر ذلك ملايين الزجاجات البلاستيكية !!!
لكن نعم ، لا يُسمح للأجنبي بالقيام به في الماء ، مثل العديد من الوظائف