سيصبح التدخين في المنزل قريبًا جريمة جنائية في تايلاند
لم يعد مسموحًا في تايلاند بالتدخين في الداخل إذا كان للتدخين غير المباشر تأثير سلبي على أفراد الأسرة الآخرين. الحظر جزء من قانون تعزيز تطوير وحماية معهد الأسرة ، والذي يدخل حيز التنفيذ في 20 أغسطس.
صدر القانون لمكافحة جميع أنواع العنف الأسري. التدخين هو أيضًا شكل من أشكال هذا لأنه يمكن أن يؤثر على الصحة وبالتالي يتم وصفه كشكل من أشكال العنف تجاه الأشخاص الآخرين الذين يعيشون تحت سقف واحد. هذا ما قالته Lertpanya Booranabundit ، رئيسة دائرة شؤون المرأة وتنمية الأسرة في 18de المؤتمر الوطني للتبغ وصحة الرئة ، الذي عقد في بانكوك الأسبوع الماضي.
المحكمة
وتابع قائلاً: "إذا أمكن إثبات أن المشاكل الصحية لأفراد الأسرة ناتجة عن التدخين السلبي ، فقد يؤدي ذلك إلى رفع قضيتين. أولاً ، سيتعين على المدخن أن يحاسب في "محكمة الجنايات" على "العنف المنزلي من خلال الدخان" ومرة أخرى في محكمة الأحداث والأسرة المركزية. قد يؤدي ذلك إلى صدور أمر من المحكمة لحماية صحة أفراد الأسرة ، وإرسال المدخن إلى مركز إعادة التأهيل للتخلي عن عادة التدخين.
مخاطر التدخين
قال الدكتور روناتشاي كونجساكون ، مدير مركز أبحاث مكافحة التبغ وإدارة المعرفة ، وهو جزء من كلية الطب بجامعة ماهيدول ، إن مركزه حدد التدخين في ما يقرب من 5 ملايين أسرة في تايلاند. ويخلص إلى أن أكثر من 10 ملايين شخص يتعرضون للتدخين السلبي في المنزل.
وقال إن التدخين غير المباشر ضاعف من خطر الإصابة بـ SIDS ، وزاد من خطر إصابة الأطفال بالتهاب الشعب الهوائية أو الالتهاب الرئوي بنسبة 47٪ وللربو بنسبة 39٪. تزداد فرصة الإصابة بسرطان الرئة لدى النساء اللائي يستنشقن الدخان بشكل سلبي في المنزل بنسبة 24 في المائة وبنسبة 19 في المائة بالنسبة لأولئك الذين يعملون في المكاتب التي يُسمح فيها بالتدخين.
أثر القانون
أشار Adisak Plitapolkarnpim ، رئيس المعهد الوطني لتنمية الطفل والأسرة في جامعة ماهيدول ، إلى أن الأطباء والعيادات والمستشفيات مذنبون بخرق المادة 29 من قانون حماية الطفل إذا كشفوا أن مريض شاب يتجاهل التدخين السلبي.
وأضاف أن القانون يسمح لأي شخص بإخطار السلطات بحالة تعرض طفل للتدخين السلبي.
تقليل التدخين
تهدف تايلاند إلى الحد من التدخين بنسبة 2025 في المائة على الأقل بحلول عام 25 ، حيث يموت 400.000 ألف تايلاندي كل عام بسبب الأمراض غير المعدية التي يسببها التدخين.
المصدر: الأمة
قرأته على أنه "يُعاقب التدخين في المنزل إذا تسببت في ضرر كبير لأفراد الأسرة ، فهو عنف منزلي". بمعنى آخر: إذا كنت تدخن في وجود أطفال أو زملاء آخرين لا يحبونها ، فأنت ترتكب جريمة جنائية. إذا كنت تعيش بمفردك أو تضايقك حيث لا يزعج أفراد عائلتك ذلك ، فلا داعي للقلق.
نعم، إن لصق تلك القضبان أمام الأشخاص الذين لا يقدرونها هو أمر سيء تمامًا. هذا هو التدخين على أي حال، بطبيعة الحال. من المحتمل أن يكون المدخن في المنزل هو من يطلب مني إنهاء العلاقة. إنها كريهة الرائحة ومكلفة وغير صحية وما إلى ذلك. لا أريد في منزلي. لسوء الحظ، فإن حقيقة أن صديقًا أو زميلًا يشرب أحيانًا يعد خطيئة مميتة للشريك. حبي الراحل هجر الحب الراحل صديقها الذي واعدته لبضع سنوات عندما بدأ بالتدخين. وقالت لي أيضًا: "روب، أنا سعيدة جدًا بك، أنت رجل طيب، لكن إذا بدأت بالتدخين سأتركك".
هناك الكثير من الأشياء التي لا تصلح للناس ؛ خاصة إذا قمت بإضافة الكلمات TE إلى الماء.
أعتقد أن الحكومة (والمشرع) يجب أن يتدخلوا بدرجة أقل قليلاً في جميع أنواع الأمور حيث يمكن للمواطن الفرد ، مع أحبائه وعائلته وأصدقائه ومعارفه وشريكه المفضل ، اتخاذ قرارات بشأن نفسه. تمامًا مثل حب روب المتأخر الذي كان سيريه الباب إذا بدأ بالتدخين. هذا واضح على الأقل ولا داعي لتدخل قاضٍ. اعتقدت أننا تجاوزنا حقبة الجهل والتدخل الديمقراطي الاجتماعي.
زوجتي تدخن وهي في الهواء الطلق فقط على الشرفة أو في الحديقة. السجائر لا تشم رائحة (Marlboro Light) ، فهي ليست باهظة الثمن على الإطلاق في تايلاند (بالمناسبة: يمكنها أن تقرر بنفسها ما تنفق عليه أموالها: هل هاتف ذكي باهظ الثمن به بطاريات غير صديقة للبيئة مسموح به أم لا؟) . يمتلك جارنا ديزلًا عمره 30 عامًا ، وسيارة بنز ذات دخان أسود كبير من غاز العادم وهي في الواقع في حالة سكر كل ليلة. تشوي زوجته اللحم بحافة سوداء واضحة ثلاث مرات في الأسبوع على الأقل ، والتي يلتهمها الأطفال بشرب ؛ أحيانًا مع سوم تام بالا. أعتقد أنها يجب أن تضيء ضوء مارلبورو كل يوم من أجل صحة أطفالها. لكن من أنا؟
أعارض تماما.
إذا كنت تدخن (وبالتأكيد في المنزل) فأنت تجبر أطفالك على التدخين دون قصد.
لا يمكن أن يكون أكثر أنانية.
يجب على أولئك الذين لديهم إدمان النيكوتين أن يكونوا حكماء بما يكفي لعيش هذا الإدمان دون الإضرار بالآخرين.
كل التعليقات التي تشير إلى وجود أشياء ضارة أخرى ليست ذات صلة.
هذا يشبه إلى حد ما القول: حسنًا ، قتل أحد المشاة ليس سيئًا للغاية ، لأن الناس يموتون أيضًا بسبب السرطان.
عزيزي الصريح،
زوجتي تدخن دائمًا في الخارج وليس لدينا أطفال ، فقط عصفورين.
ربما يمكن للحكومة أيضًا أن تقدم إرشادات حول المكان الذي يجب أن أخفي فيه الكحول في المنزل ، وحيث أترك السكاكين ، وأن الطاولات يجب أن تكون ذات زوايا مستديرة ، وأن العيش في منزل به سلالم محظور على الأشخاص الذين لديهم أطفال ، وما إلى ذلك.
لسوء الحظ ، لا تزال الحالة هي أن الغالبية العظمى من مدمني النيكوتين لا يهتمون بقرب الآخرين. وهذا ليس فقط في تايلاند ، ولكن في جميع أنحاء العالم.
في هذا الصدد وحده ، عن طريق الإشارة ، يجب أن يكون هذا النوع من التشريع موجودًا في كل بلد.
بصرف النظر عن ذلك: محاولتك التقليل من خلال الإشارة إلى حالات ضارة "أخرى" غير ذات صلة على الإطلاق.
هناك الكثير من الأشياء التي ليست جيدة للناس. لا يتعلق الأمر أيضًا بعدم السماح للمدخن بالتدخين بسبب نفسه ، ولكن لأنه يعرض صحة الآخرين للخطر. وبما أن العديد من المدخنين سيكون مصدر قلق ، أعتقد أنه من الصواب للحكومة التدخل.
ليس كل شريك قويًا بما يكفي لمواجهة المدخن. إذا أظهر المدخن بصيرته وخرج للتدخين دون مشكلة ، فلن تكون هناك مشكلة ، لكنني أعرف أشخاصًا يفضلون كسر الصداقة بدلاً من السماح لهم بالتدخين في مكان وقوفهم أو جلوسهم.
بالطبع ليس من الجيد أيضًا أن يقود جارك ديزلًا ذا رائحة كريهة وأن لديهم شواء مسرطن. كما أنه ليس خيارًا ، سواء كان تدخينًا أو ديزلًا ، لا ، القصد هو حماية المدخنين السلبيين غير النشطين في المنزل. هل ستضيء ضوء مارلبورو آخر في الشواء ، سيكون مزدوجًا ... وبهذه الطريقة يتضاءل شر واحد على الأقل.
والتفكير في أن الحكومة التايلاندية نفسها تمتلك صناعة تبغ ...
http://www.thaitobacco.or.th/en/
سؤال "مهم" في هذا: هل يمكنني أن أدخن في المنزل أثناء تسوق زوجتي أم هل يمكن أن يقاضيني عصفوري بسبب التدخين السلبي؟
لا أعتقد ذلك ، لأن رائحة المنزل ستستمر لفترة طويلة إذا قام شخص ما بالتدخين - بما في ذلك المدخن نفسه - لذلك هناك احتمال معقول أن السموم لا تزال في الهواء.
وتابع قائلاً: "إذا أمكن إثبات أن المشاكل الصحية لأفراد الأسرة ناتجة عن التدخين السلبي ، فقد يؤدي ذلك إلى رفع قضيتين.
أفترض أنه من المستحيل إثبات ذلك - على الرغم من احتمال إدانتك.
لدي أيضًا شعور بأن الحكومة التايلاندية تريد حظر التدخين والكحول ، لكنها لا تريد حظرها على الفور.
لذا فهم يجعلون الأمر أكثر صعوبة.
شيء من هذا القبيل: التدخين غير محظور ، لا يُسمح لك في بعض الأماكن ، حتى تمتد "بعض الأماكن" إلى جميع الأماكن.
يا لها من فكرة رائعة ، أقولها بصفتي غير مدخن! تخلصوا من ملوثات الهواء التي تدمر رئتي أطفالهم ويا لها من فكرة رائعة لإرسال المدخنين إلى "مركز إعادة التأهيل".
لم أكن أعرف أن تايلاند لديها هؤلاء ، أم أنهم يقصدون معسكرات إعادة التأهيل حيث يذهب المنشقون السياسيون (إذا لم يتم العثور عليهم تلقائيًا ميتين في نهر ميكونغ ...). بالمناسبة ، ما زلت أفتقد البيرة التي يمكنها أيضًا تلويث الهواء في المنزل بشكل خطير (ولكن نعم ، يوجد في تايلاند أقطاب جعة ...) والأرواح غير القانونية التي تكون ضارة أيضًا للأطفال عندما يضرب الأب والأم بعضهما البعض في هذيان.
وما الأطعمة المليئة بالمضادات الحيوية؟ المصانع التي تلوث البرك حيث يستفيد الناس من مياه الشرب؟ حركة المرور حيث لا تزال أقذر محركات الديزل تمر عبر MOT ، والتركيبات الكهربائية الرديئة في المنزل التي تقتل الأطفال أيضًا ، ونقص الرعاية في الأطراف حيث لا يوجد شيء أو لا يملك الناس المال ويتم زيارة الدجال المحلي ، الآباء والأمهات مع الأطفال الحصول على دراجة بخارية متهالكة بدون رخصة قيادة وخوذة ،… يمكنني الاستمرار بعد 26 عامًا من تايلاند ، لكن التدخين فعل ذلك. بطبيعة الحال.
نعم ، إنه أمر سيئ بالنسبة لك وكذلك التدخين السلبي ويسعدني أن أوقفته ، لكن ما يفعله الناس هنا هو العثور على كبش فداء ، وكذلك ، قليلاً أيضًا "على خشبة المسرح" انظر إلينا برعايتنا الصغار ... '. تمامًا مثل هذا من وقت لآخر ، يتجول أحد الأشخاص في أحياء التدليك ويقول إن السيدات الجميلات والمتحولين جنسياً والأولاد جميعهم خدم أنيقون للكعك والحفلات ......
يا عزيزي ، يمكنني الآن أن أنسى الأمراض التي تنتقل عن طريق الاتصال الجنسي وفيروس نقص المناعة البشرية. لكن هذا لا يزعج الأطفال في تايلاند ، أليس كذلك؟
استمروا ، حكومة الفتنة الوطنية ......... ..
اليوم في الأخبار.
"…ن. سي ثمرات: رجل تحت تأثير المخدرات يقتل ابنه (8) ويصاب زوجته بالفأس ... "
حسنًا؛ سن قانون آخر؟
إريك،
تنسى حرق بقايا حقول الأرز بعد الحصاد من قبل المزارعين والإشعال المتعمد لحرائق الغابات ، وكل ذلك مصحوبًا برائحة كريهة ودخان مزعج لعدة أسابيع وشهور.
كان جيراني يحرقون أرضهم على بعد 3 أمتار من واجهتي منذ سنوات. يبحث أطفال الحي عن ديدان وديدان تصل إلى الكاحل في العصابة السوداء. يعتقد الجميع أن هذا أمر طبيعي….
ألن يكون هذا سبب كل بؤس الرئة؟
صحيح .. وأغلقوا أيضًا تلك الشاحنة القديمة !!
وماذا عن حرق الموتى؟
لجميع المدخن الميت ينتن مرة أخرى!
لم ألاحظ أي فرق
عنوان هذه المقالة غير صحيح بشكل واضح ولا يؤدي إلا إلى سوء الفهم. لا يمنع التدخين في المنزل. القانون يريد حماية الأطفال. هذا ليس نفس الشيء.
من الذي يختلق كل هذا الهراء في تايلاند؟ البلاد تزداد حزنا.
يا لها من رسالة مبالغ فيها. هناك العديد من الشروط التي يجب استيفاؤها قبل أن يُعاقب عليها حقًا لدرجة أنها تشريعات رمزية أكثر من كونها تدبيرًا يمكنه تحقيق الهدف.
يجب إثبات شيء ما يصعب إثباته لأن شكاوى "المدخنين غير المباشر" الموجودين في المنزل ستأتي أيضًا من تلوث الهواء الخارجي (بانكوك! تشينغ ماي!) وعوامل خارجية أخرى.
لكن بعد قولي هذا: وظيفة الإشارة (ليس من المفترض أن تدخن في المنزل) يمكن أن يكون لها بالفعل تأثير مفيد وبالتالي فهي موضع ترحيب.
ليس لدي مشكلة مع هذا القانون. لا يوجد تدخين في منزلنا ويمكن للأشخاص الذين يريدون التدخين معنا القيام بذلك في الخارج. لدينا حتى منفضة سجائر لهم.
ومع ذلك ، يجب أن أقول إنني عندما كنت طفلاً وشابًا لم أحظ بأوقات ممتعة للغاية عندما كان والدي (هو الأفضل ويبلغ 90 هذا العام!) وبقية أفراد عائلتي كانوا يدخنون.
كنا نعيش في منزل صغير وكنت الوحيد غير المدخن. حتى أن إحدى أخواتي دخنت سيجارة في إحدى المرات ، عندما لم تكن تدخن في العادة.
خلال الإجازات كان الأمر فظيعًا. كان الهواء كثيفًا بالدخان ولم يهتم أحد سواي.
في وقت لاحق ، عندما كان جميع الأطفال بالغين وكانت هناك حفلات أعياد ميلاد ، نفس الشيء. ذهبت إلى هناك في البداية ، لكنني عدت إلى المنزل وأنا أشم رائحة السجائر والصداع.
توقفت عن الخروج بسبب الموسيقى الصاخبة للغاية ، ولكن بشكل أساسي بسبب دخان السجائر.
بصفتي شخصًا غير مدخن ، واجهت مشكلة في ذلك. مرة أخرى ، ليس لدي مشكلة مع شخص يدخن. لكن من فضلك في الهواء الطلق.
على الرغم من كل المشاكل البيئية والإجراءات الملوثة ، أعتقد أن هذا صحيح. يجب ببساطة منع التدخين داخل المنزل أو أي مبنى لا يوجد فيه مدخنون. لا يتعين على غير المدخنين الخروج للحصول على الهواء النقي ، لأنهم ليسوا السبب. المدخنون هم من ينهضون وينغمسوا في إدمانهم في الخارج.
إذا جلست بالخارج ولم يزعجك أحد ، فيمكنك حينها أن تدخن نفسك كثيرًا بقدر ما أشعر بالقلق.
لكن لا تدخن في المنزل أو في غرفة نوم الأطفال أو في السيارة حيث يكون الأطفال في الخلف أكبر مدخنين غير مباشر. لا ينبغي أن يتطلب ذلك قانونًا ؛ يجب أن يكون الناس حكماء أنفسهم. هذه عادات اجتماعية عادية للأشخاص ذوي الفطرة السليمة.
لا ينبغي للحكومة أن تتدخل. كما أنه لا يمكن السيطرة عليه. أصبح الآن مطاردة ساحرة للجار الذي يترك ديكه يصيح في الصباح الباكر.
ألن تشارك الحكومة بشكل أفضل مع الهواء السيئ الذي يتنفس فيه ، على سبيل المثال ، شيانغ ماي والمنطقة المحيطة ؛ وفقًا للتقارير (مدونة مرجع تايلاند) ، فإن هذه المنطقة هي المدينة / المنطقة الأكثر تلوثًا للهواء في العالم. سبب هذا معروف وربما أكثر قابلية للتحكم؟
بصرف النظر عن حقيقة أن التدخين ليس صحيًا ، أعتقد أنه في الداخل بين جدرانك الأربعة ، فإن الأمر متروك للمدخن نفسه فيما إذا كان يريد أن يثقل كاهل نفسه بهذا.
حتى إذا كان هناك العديد من أصحاب المنازل الذين لا يدخنون ، يمكن للمدخن دائمًا التقاعد في غرفة منفصلة.
تصبح مثل هذه القوانين أكثر سخافة عندما يتساءل المرء عن كيفية السيطرة على هذا على الإطلاق ، عندما يفشلون بالفعل كل عام في الشمال في السيطرة على الهواء السيئ الهائل بسبب حرق الحقول الزراعية والغابات.
هل يمكنني أيضًا مقاضاة زوجتي إذا كانت في المطبخ والطعام يطبخ الرائحة التي عادةً ما تخرج من المنزل أحيانًا لا أستطيع أن أتنفس كيف يعتقد الطهاة أنها أكثر خطورة من تدخين سيجارة
من المثير للسخرية أن العديد من التايلانديين يتمسكون بـ Lao Kao ، بكل ما يترتب على ذلك من عنف.
يُسمح للجميع أن يعرفوا بأنفسهم ما يفعلونه بأجسادهم ، جيدًا أو سيئًا.
أوافق على أنه لا يجب أن تؤذي الآخرين بهذا. لذا التدخين في المنزل على الشرفة جيد ، أليس كذلك؟
مرة أخرى حقًا مقياس تايلاندي نموذجي ، يفتقد تمامًا النقطة.
حسنًا ، على الأقل أعتقد ذلك.
هذا ما يدور حوله كل شيء: ليس في المنزل. على الشرفة في الخارج ، لذلك لا توجد مشكلة هناك.
أعتقد أنه من الجدير بالثناء حماية الأطفال من الآباء والأمهات الذين يدخنون في الداخل وفي السيارة على سبيل المثال.
ذات مرة كنت وكيل تأمين في منزل العائلة. أمي وأبي (حوالي 25 عامًا) كانا يدخنان ، بينما كان الطفل - حوالي عام - في الصندوق ، بمعنى آخر في غرفة المعيشة. امتلأت الغرفة بالدخان بالكامل ، وكانت خانقة. ظللت الزيارة قصيرة جدًا لأنني لم أستطع تحملها. فيما يتعلق بالطفل: أبلغت حماية الطفل عن طريق خطاب (مجهول) ، لأنني رأيته إساءة معاملة للأطفال.
كانت هناك امرأة في قريتي تدخن بكثرة أثناء الحمل ، على الرغم من نصيحة الطبيب. ولد الطفل الرمادي. كنت تعتقد أنها كانت ستتعلم شيئًا ما بحلول الحمل الثاني ... للأسف ، فعلت الشيء نفسه. (لا أعرف كيف كان حال الأطفال).
على أي حال ، للأسف هناك مدخنون (ناهيك عن الأخيار) ليس لديهم أي انضباط على الإطلاق ، ولا يتعاطفون مع الأشخاص من حولهم. بالمقارنة مع الأطفال ، أجد السلوك الموصوف إجراميًا. لذا فإن هؤلاء الناس يطالبون بتدخل الحكومة. هذا ليس تعاليًا ، هذا التدخل له ما يبرره!
كالعادة في تايلاند ، يصاب الناس بالجنون قليلاً مرة أخرى …………… ..
لسوء الحظ ، مرة أخرى شيء غير ممكن. إنهم لا يبدؤون بهذه المحركات ذات الرائحة الكريهة ، لأن تايلاند كلها ستكون مسطحة. ثم ابتكر شيئًا للمواطن يبرز بشكل جيد بحيث يبذل كل ما في وسعه لجعل الصحة أولوية قصوى.
لقد اعتقدت دائمًا أن مدونة تايلاند تتكون بشكل أساسي من الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 55-65 عامًا (بالطبع باستثناء عدد قليل). هل نسينا جميعًا عندما اعتدنا الذهاب إلى حفلة، سواء عيد ميلاد أو حفل زفاف، أن النظارات ذات المالح ينبع جنب الكاسات مع السجائر؟؟
بالطبع ، التدخين ليس صحيًا ، ولكن هناك المئات من الأشياء التي ليست كذلك ، وهناك بالفعل أكثر من النقاط الكافية أعلاه.إلى أين نذهب بحق الجحيم إذا لم نتمكن من اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان بإمكاننا تدخين سيجارة بمفردنا أم لا بيت؟ نعم ، إن جلب الأطفال هو بالطبع حجة لا قيمة لها لأننا كقراء مدونة تايلندية وصلنا إلى هذا العمر في عالم لا يزال فيه التدخين يعتبر أمرًا طبيعيًا ..................
أنا لا أقول إنهم جميعًا على هذا النحو ، لكن الأشخاص الذين اعتادوا التدخين مثل المدخنة هم الآن أول من يحارب جميع أنواع الحجج ضد الأشخاص الذين ما زالوا يستمتعون بسجائرهم أو سيجارهم.
.هل سننشئ مقاهي للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 40 عامًا وغيرهم ممن تقل أعمارهم عن 40 عامًا ؟؟
هل سنقسم الممرات للسيارات التي تزيد عن 20 سيارة كبيرة ورخيصة في مسار آخر ؟؟؟
هل سننشئ مراكز تسوق لذوي الأطفال البائين ومركز بلا أطفال ؟؟
هل ستحدد الحكومة عدد الأطفال الذين قد ينضمون إلى الأسرة ومتى يجب على الوالدين ممارسة الجنس لتكوين نسل؟
ما يدور هنا هو أننا يجب أن نكون متسامحين قليلاً وأن نتقبل عادات شخص آخر.
هذه الحجج ، في رأيي ، لا قيمة لها. لقد نشأت غير مدخن في مثل هذه العائلة ، حيث كان الجميع يدخنها ويكرهونها. إذا كان القانون موجودا فقط.
أعتقد أن مدونة تايلاند أكثر تنوعًا قليلاً من مدونة كبار السن. 555 أشعل مؤخرتك ، دخن علبة سيجار كاملة في 5 دقائق ، لكن لا تفعل ذلك بالقرب من الأشخاص الذين لم يطلبوا ذلك (على سبيل المثال ، الأطفال في المنزل). أرى هذا القانون كعصا خلف الباب للأشخاص الذين يهتمون بشريكهم أو أطفالهم أو أفراد الأسرة الآخرين. من الأفضل أن تدخن في مكان خاص ، حيث لا يضايقه أحد أو يكون مصدر إزعاج. جهد صغير.
لذا كونك متسامحًا قليلًا يا فرانك يعني تدمير رئتي أطفالك. لقد دخنت الغليون والسيجار منذ 45 عامًا ، لكنني لم أدخن أبدًا في منازل الأطفال أو غير المدخنين. علاوة على ذلك ، نحن نعيش الآن في زمن مختلف.
التدخين مضر تمامًا لك وللمدخنين غير المباشر. الشيء الوحيد الذي يفيد التدخين هو الخزانة. وبين هذين المصلحتين ستستمر في الغضب لفترة طويلة ...................
الأدوية التي نحظرها منعًا باتًا: لذا يمكنهم إضافة الكحول والتدخين إلى ذلك لأنهما مخدرات أيضًا. وأنا مدمن على الكحول ، ولكن إذا كنت قد وقفت بالفعل وقدم واحدة في القبر ، كما تعتقد. وتوقف. على أي حال بسيط. أولئك الذين ليس لديهم شخصية.
أنا مدخن سيجار لكن طبيب أسناني لا يستطيع رؤيته. باختصار ، أنا بالكاد أدخن على الإطلاق.
لكن يمكنني الآن أن أغضب من الحجج الانتقائية السخط لحماية الأطفال من التدخين السلبي. اسمحوا لي أن أبدأ بالقول إنني لا أعرف حقًا أي تايلاندي واحد يدخن في الداخل ، أطفالًا أم لا. المناخ هنا لطيف للغاية لدرجة أنك تعيش عادة في الخارج وهذا يعني أن كل شخص تقريبًا يدخن في الخارج أيضًا. ولكن إذا كنت ترغب في حماية الأطفال التايلانديين ، إذا لزم الأمر ، بموجب القانون من الاعتداءات على صحتهم ، فسأؤيد معاقبة الوالدين إذا:
- ما إذا كانوا يعطون أطفالهم طعامًا سيئًا (السمنة ، آلام المعدة والأمعاء ، ارتفاع ضغط الدم: المرض الوطني رقم 1)
- و / أو ترك أطفالهم يشربون الكثير من المشروبات الغازية (السمنة) ؛
- و / أو نقل أطفالهم بدون خوذة ، على الجزء الأمامي أو الخلفي من الدراجة البخارية أو في الجزء الخلفي من عربة النقل الصغيرة ، أو السماح لهم بالذهاب إلى المدرسة بشكل مستقل في سن مبكرة جدًا ؛
- و / أو عدم التأكد من أن الأطفال يأكلون طعامًا صحيًا في المدرسة ؛
- و / أو تجهيز أطفالهم بهاتف محمول أصغر من اللازم (كما تعلمون ، الهاتف المحمول لا يجعل الأطفال أكثر ذكاءً بل أغبى ، تظهر الأبحاث ؛ ويصبح الأطفال الأغبياء مراهقين أغبياء ثم آباء أغبياء ؛ تطور كارثي)
كما هو الحال دائمًا، تنقسم الآراء مرة أخرى حتى العظم. ولم أتوقع غير ذلك أيضًا. هناك العديد من الأشخاص الضعفاء في العالم وهم ليسوا مقاومين جدًا للإغراءات. وهذا ما تم تأكيده مراراً وتكراراً. لقد جئت من عائلة حيث كان كلا الوالدين مدخنين شرهين. لقد رحلوا منذ سنوات عديدة وأنا ممتن لهم على أشياء كثيرة، ولكن التدخين من نوع مختلف. لقد عانيت كثيرًا من التهاب الشعب الهوائية الربو عندما كنت طفلاً. كان التدخين السلبي متأصلًا في هذا. غالبًا ما تقترن بنوبة الأنفلونزا ثم أصبح لوني أزرقًا ويستمر أحيانًا لمدة أسبوع في كل مرة. لقد أحبني والداي، لكنهم أحبوا سجائرهم أيضًا. عندما كنا صغارًا كان علينا أن نساعد في لف السجائر، لأن ذلك كان شرًا لا بد منه وأكثر فائدة. في أعياد الميلاد، كانت علبة التبغ موضع تقدير كبير. وفي الأعراس والحفلات كان المنزل مليئا بتلك الرائحة الكريهة، وأحزن عندما أتذكر ذلك. انفصل والداي عن الأمر فقط عندما أصيبت والدتي بسرطان الرئة في سن الخمسين وتمت إزالة الرئة وعاشت بأعجوبة 50 عامًا أخرى على الرئة ومع الكثير من الألم في الجسم، لأنه ترك آثارًا. لأبي الإشارة لإعطاء الغليون لمارتن.
ليس هناك شك في أن هذا الإجراء ضروري. لا تحتاج إلى أن تدرس لذلك. المعالجون الضعفاء يصنعون الجروح النتنة. وحقيقة أن الاستجابة لا تزال طفولية للغاية هي أيضًا علامة على ضرورة اتخاذ المزيد من التدابير الصارمة. أعتقد أن هذه بداية رائعة وأعلم أنها تقع على آذان صماء كثيرة، لأن الإدمان على الكحول والمخدرات (السجائر) يصيب الإنسان بالمرض. ومن المعروف أيضًا أن هناك أشخاصًا يبررون أنفسهم أو غيرهم في هذا الأمر وسيظل كذلك دائمًا. غالبًا ما يكون هذا بسبب نقص التعاطف. كما أن التورط في أمور أخرى ليس له أي معنى، فهؤلاء مدخنون أقوياء يجدون أنه من الضروري تسميم الآخرين أيضًا، لأنهم ببساطة لا يقاومون النيكوتين. في الواقع، سبحوه إلى السماء. وللأسف، فإن صعوبة مراقبة هذا الإجراء هو عامل يلعب دوراً، لكنه بالتأكيد ليس سبباً لترك هذا القانون. لذا فإن نصيحتي هي لجميع المستخدمين الذين يقومون بذلك في أماكن لا يعاني منها الآخرون ويظهرون المزيد من الشخصية ويتبعون أسلوب حياة صحي. إسعاد الناس والاستفادة منه. ويجب أيضًا اتخاذ الإجراءات المناسبة لخزائن الحكومات التي تكسب من هذا من خلال الرسوم الجمركية والمنظمات الإجرامية التي تصنع وتوزع هذه القمامة. أود أن أصدر تشريعا لذلك.
عزيزي جاك ،
إن الإجراءات المعلنة لا تتعلق على الإطلاق بـ "المدخنين الشرهين" بل بكل من يدخن؛ وكذلك الحال بالنسبة لي، الذي أدخن سيجارًا في الخارج خلال الأسبوع. وأؤكد أنه في هذه الحالة لا ينبغي للحكومة أن تتدخل في شؤوني الخاصة وبيئتي الخاصة لأنني، مثل معظم الآخرين، قادر تمامًا على تكييف سلوكي مع بيئتي الاجتماعية. إن ما قد يؤدي إليه كل هذا التدخل الحكومي (المدعوم تقنياً) يمكن رؤيته الآن في الصين (درجة الائتمان الاجتماعي). أنا أرتجف من ذلك. عليك ان تعلم ذلك.
https://www.youtube.com/watch?v=8py8fBI7wLY
أفهم قصتك ، لكننا نتحدث أيضًا عن البصيرة التقدمية (العلمية). في الوقت الذي كان فيه والدك وأمك يدخنان ، لم يكن قد ثبت بعد بشكل قاطع أن التدخين يؤدي إلى السرطان وأن التدخين السلبي كان بنفس السوء. ماذا لو اتضح في السنوات القادمة أن هناك علاقة سببية بين تناول سوم تام بالا وسرطان المعدة وسرطان الأمعاء؟ هل سنتهم بعد ذلك جميع التايلانديين طوال المائة عام الماضية بإصابة أحبائهم بالمرض؟ وسن قانون يحظر صنع و / أو بيع سوم تام بالا؟
العزيز كريس. لا أعرف من الذي يحاول خداعك. من المعروف منذ زمن طويل أن التدخين يسبب السرطان ويسبب الإدمان. وبالإضافة إلى كونه نشاطاً غبياً بالنسبة لي، فإنني لا أزال على رأي أن الذين يجمعون دخلهم على حساب صحة الآخرين هم منخرطون إجرامياً. إذا كنت تدخن سيجارًا ولا يؤذي أحدًا، فلا مشكلة لدي في هذا. وليس لدي أي تأثير على ذلك أيضًا لأنه كما نعلم فإن التأثير محدود جدًا. لذا افعل ما لا يمكنك مقاومته. وفيما يتعلق بتقدم الرؤية العلمية، فقد أصبح المزيد معروفًا في جميع أنواع المجالات. وهو ما يعني في الواقع أن البشرية يمكنها أيضًا أن تعرف فيما يتعلق بالطعام ما هو صحي وما هو غير صحي. كتب. مكتوبة كاملة منهم. يمكننا جميعا الاستفادة من ذلك أيضا.
منذ سنة ويوم؟
منذ الخمسينيات والستينيات ، تقصد ، منذ حوالي 50 إلى 60 عامًا. ثانية في تاريخ العالم.
https://tobaccocontrol.bmj.com/content/21/2/87
كريس،
الخطأ الكلاسيكي الذي ترتكبه في تفكيرك هو كما يلي:
افترض أن معادلتك بعيدة الاحتمال بأن سوم تام بالا يسبب السرطان كانت صحيحة ...
ثم لا علاقة له بتدخين السجائر.
إن تناول سوم تام بالا يؤثر على نفسك فقط ، أما التدخين ، من ناحية أخرى ، فيرافقه زفير يجبر المارة على `` الاستمتاع به ''
موقفي هو: هل تريد أن تدخن في القبر؟ انطلق.
ولكن يجب أن يكون اللعب النظيف هو عدم الإيذاء بالآخرين.
يذهلني مرارًا وتكرارًا كيف يتفاعل مدمنو النيكوتين بالصدمة عندما يشير غير المدخنين إلى أنهم لا يتلقون عن طريق استنشاق دخان السجائر.
كمدخن سابق ، ليس لدي مشكلة مع شخص يدخن بالقرب مني.
في الواقع ، بعد 15 عامًا ما زلت أحب الرائحة عندما يدخن شخص ما بالقرب مني.
بالإضافة إلى حقيقة أن كل شخص يفعل أحيانًا شيئًا يضر بآخر ، يجب علينا حينئذٍ حظر كل ما يجعل الحياة ممتعة للإنسان.
عزيزي بارت ،
إذًا بما أنه ليس لديك مشكلة في ذلك ، يجب على الآخرين أيضًا؟
لا ، بالتأكيد لا.
هنا مرة أخرى المنطق الكلاسيكي الخاطئ: يفعل كل شخص أحيانًا شيئًا يضر بآخر.
ما تجده لطيفًا ، قد لا يكون كذلك بالنسبة لشخص آخر.
إذن سؤالي مرة أخرى: ما المشكلة التي يواجهها المدخن في أن ينأى بنفسه عن الآخرين (عندما يعترض)؟