سيزداد مخصص التقاعد في تايلاند بمقدار 100 باهت شهريًا
ستزداد مخصصات الشيخوخة الشهرية بمقدار 100 باهت شهريًا. وفقًا للمدير العام Krisada من مكتب السياسة المالية (FPO) ، فإن هذا ضروري. الفوائد الحالية ، التي تبدأ من 600 بات شهريًا ، منخفضة جدًا بالنسبة لمستوى معيشي معقول.
اعتمادًا على العمر ، يتلقى كبار السن في تايلاند الآن بدلًا شهريًا يتراوح من 600 إلى 1.000 باهت. يعتقد Krisada أن البدل يجب أن يكون على الأقل 1.200 إلى 1.500 باهت شهريًا. تقدر منظمة الصحة العالمية أن 3,5 مليون مسن يعيشون في فقر بسبب عدم كفاية الدخل.
الوزارة لم تؤمن التمويل بعد. نظرًا لأن الجميع لا يتقدمون بطلب للحصول على مخصص الشيخوخة أو يحتاجون إليه ، فإن الأشخاص يرغبون في استخدام هذه الأموال لزيادة معاش الدولة التايلاندي. وتحقيقا لهذه الغاية ، تقوم وزارة المالية بإصدار استمارة يستطيع فيها كبار السن (الأثرياء) الإشارة إلى أنهم يتنازلون عن المزايا.
في الوقت الحاضر ، يحق لـ 10 ملايين مسن الحصول على إعانة ، لكن 2 مليون لا يستخدمونها. كل عام تنفق الحكومة 70 مليار باهت على مخصصات الشيخوخة. ستكلف زيادة 100 باهت الحكومة 2 مليار باهت سنويًا. يتم تمويل البدل الحالي للمسنين من الضرائب المفروضة على التبغ والكحول.
المصدر: بانكوك بوست
"AOW" من TBH 600 p / m منخفضة جدًا؟ بعد الكثير من الوقت ، من يأتي بهذه الفكرة الرائعة؟ إنه يتعلق بـ TBH 20 ، - p / d! بالتأكيد لا يستطيع أحد أن يعيش على ذلك؟
ما لم يساعد أفراد الأسرة ماليًا ، لكن هذا لا يحدث دائمًا.
يساهم 10٪ فقط من السكان في دخل الدولة من خلال إقرار ضريبة الدخل. يمكن دفع مصاريف الشيخوخة من هذا. الاستنتاج هو أنك إذا لم تدفع ثمنها مطلقًا ، فلا يحق لك الحصول على أي شيء. ربما تكون قاسية ، لكنها عادلة للأقلية التي تساهم.
إذا ساهم الجميع، يمكنك تحقيق نظام غربي بمعاش تقاعدي مقبول للشيخوخة. ولكن هذا مجرد حلم، حيث لا يزال هناك 25 مليون شخص في تايلاند يحصلون على دخل أقل من 5000 باهت شهريًا، وبالتالي لا يمكنهم المساهمة في توفير الرعاية لكبار السن.
لا تأتي إيرادات الدولة فقط من خلال ضريبة الدخل.
يتكون جزء كبير جدًا ، ربما الجزء الأكبر ، من الدخل من ضريبة القيمة المضافة ، على سبيل المثال.
الذي يدفعه الجميع.
بالمناسبة ، أنت نفسك تشير بالفعل إلى سبب عدم مساهمة الناس في ضريبة الدخل.
أي لأن دخلهم منخفض جدًا بحيث لا يستطيعون دفع الضرائب.
إذا قدمت الحكومة التايلاندية حدًا أدنى للأجور يمكنك العيش به ، فلن تكون هذه المشكلة موجودة.
ولكن مع ازدياد ثراء الفقراء ، يزداد الأغنياء فقرًا.
وهذا لن يكون النية.
جير ،
والواقع أن 6% إلى 10% فقط من التايلانديين يدفعون ضريبة الدخل، وهي مسؤولة عن 16% إلى 18% من إيرادات الدولة. ومع ذلك، يدفع كل تايلاندي (وأجنبي) ضرائب أخرى: ضريبة القيمة المضافة، وضريبة الأعمال، والرسوم غير المباشرة، وما إلى ذلك، والتي تعد مسؤولة عن أكثر من 80 بالمائة من إيرادات الدولة. وبالتالي فإن الجميع يساهم في دخل الدولة.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
وأصبحت تايلاند الآن على نفس القدر من الثراء الذي كانت عليه هولندا بعد الحرب العالمية الثانية مباشرة، وتستطيع بسهولة نسبياً أن تتحمل معاشاً لائقاً للشيخوخة. مشكلة تايلاند هي التفاوت الكبير في الدخل والثروة.
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-toe-groeien-naar-een-verzorgingsstaat/
نسبة كبيرة من الناس تدفع القليل من ضريبة القيمة المضافة. فكر ، على سبيل المثال ، في جميع رواد الأعمال الصغار مع متاجرهم: لا يوجد دفع لضريبة القيمة المضافة ولا يتم تحصيلها أيضًا من عملائهم. وينطبق الشيء نفسه على جزء كبير من 20 مليون شخص يعملون في الزراعة ، وما إلى ذلك. جزء كبير من الاقتصاد في الدائرة غير الرسمية ، لذلك ربما يساهم عشرات الملايين من الناس بشكل ضئيل أو لا يساهمون بأي شيء من خلال دفع ضريبة القيمة المضافة. وهذا ينطبق بشكل خاص على 25 مليون شخص ذكرتهم والذين لديهم القليل لينفقوه. يتم إنفاقهم أيضًا إلى حد كبير في تلك الأسواق والمحلات التجارية المحلية. لذلك منهم أيضًا مساهمة بسيطة على الأكثر من خلال دفع ضريبة القيمة المضافة بنسبة 7 ٪.
ونحن البلجيكيون والهولنديون نشكو من معاشنا التقاعدي !!!
حتى مع زيادة قدرها 100 بات تايلاندي / م ، يعتمد هؤلاء كبار السن على الدعم المالي من الأسرة. لكن مهلا ، إنها بداية على أي حال ، أفضل من لا شيء. لحسن الحظ ، لا يزال هناك تضامن كبير في العديد من العائلات التايلاندية ، وإلا فإن العديد من هؤلاء المسنين ، الذين لم يعودوا قادرين حتى على القيام بأعمال غريبة ، سيُحكم عليهم بالفقر.
يجب علينا بالطبع أن ندرك أنه نظام مختلف تمامًا هنا عنه في أوروبا.
هنا يتم دفع الحد الأدنى من الضمان الاجتماعي ، والضرائب أيضًا أقل بكثير مما هي عليه عندنا.
لا يزال من المنطقي هنا أن يهتم الأطفال بوالديهم. بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال هناك العديد من كبار السن الذين يساعدون أطفالهم مرة أخرى من خلال رعاية الأحفاد. في كثير من الأحيان أيضًا إدارة المنزل عندما يذهب الأطفال إلى العمل. لذلك لا توجد حاجة إلى رعاية صحية ولا دور للتقاعد. حتى في مستشفيات الدولة ، غالبًا ما تتم رعاية المرضى من قبل الأسرة.
الناس يساعدون بعضهم البعض ، لذا فإن أموالاً أقل من الدولة.
بالطبع هذا منخفض للغاية ، لكننا ببساطة لا نستطيع مقارنته
في أي عمر تبدأ هذه الميزة؟ أنا أفهم أن هناك فائدة أكبر مع تقدم العمر.
هل يمكنك عمل جدول مع الاعمار ومقدار المنفعة؟
تحياتي ، مارينا