تريد تايلاند فرض ضريبة سياحية بقيمة 500 بات في وقت مبكر من العام المقبل

آمل ألا تفعل الدول المجاورة ذلك وأن تنتقل السياحة إلى هناك. مع كل الاحترام الواجب ، ولكن كيف تقف تايلاند ، فهم مدينون للصقر ويحاولون حلبه مرارًا وتكرارًا

اقتباس: تريد تايلاند التخلص من السياحة الجماعية والنمو نحو نموذج اقتصادي عالي الجودة أو حيوي ودائري وأخضر، وهو ما يسمى بالسياحة البيئية.
يا له من موقف، أو ما يسمى بالضريبة السياحية، الذي تفعله كل دولة. الأشخاص الذين ندعمهم في تايلاند خلال إقامتنا وأثناءها ليس لديهم أي اهتمام على الإطلاق بالبيئة والمساحات الخضراء. فقط المال في الدرج.

تريد تايلاند التخلص من السياحة الجماعية والنمو لتصبح نموذجًا اقتصاديًا بيولوجيًا ودائريًا وعالي الجودة ، وهو ما يسمى بالسياحة البيئية.
كلمات لطيفة حتى لا يتمكن أحد من الحصول على فكرة أن الأمر يتعلق فقط بمحو آثار هذا الوباء.
لتعزيز السياحة الخضراء وبالتالي الفكرة البيئية ، في حين أن الحكومة التايلاندية نفسها لم تفعل سوى القليل أو لا شيء تقريبًا ، أو القليل جدًا ، بشأن هذه النوايا الخضراء لسنوات.
تمتلئ أجزاء كبيرة من البلاد ، حيث لا يأتي السياح عادة ، بالنفايات البلاستيكية والقمامة الأخرى.
وإذا كان السائح ، الذي يتعين عليه الآن دفع ثمن هذا العيب البيئي ، بالصدفة ، يأتي إلى السوبر ماركت بحقيبة قطنية ، فإن معظم التايلانديين الذين يلتهمون البلاستيك يتطلعون لمعرفة ما إذا كانوا يرون المياه تحترق.
من قبل ، أو حتى الآن ، لا يزال من الطبيعي بالنسبة لكثير من التايلانديين تغطية كل موزة بالبلاستيك.
الحاجة إلى التفكير هنا ، من حكومة مسؤولة أيضًا عن التعليم المروع ، لم يتم تعلمها أبدًا.
على الرغم من عمليات الحظر ، التي لم يتم فحصها أبدًا أو يتم فحصها قليلاً ، إلا أن تايلاند لم تجد منذ شهور مفهومًا للحرق السنوي للأراضي الزراعية لسنوات ، والتحكم السيئ للغاية في السفن التي تضر بهذه الفكرة البيئية بشكل أكبر ، ويمكنني الاستمرار.
كان بإمكان الحكومة أن تعلم السكان التايلانديين المزيد من البيئة / البيئة بأقل تكلفة ، إذا كان ذلك فقط من خلال استهلاك القليل من الصابون الغبي على التلفزيون ، وفي المقابل المزيد من التعليم الأخضر.
على أي حال ، ربما يجب على السائح صاحب هذا الصندوق التأكد أخيرًا من حدوث كل هذا ، لكنني لا أصدق ذلك على الإطلاق.

تايلاند تريد التخلص من السياحة الجماعية؟؟ حسنًا، أيضًا من الدخل الجماعي الذي جلبه السائحون إلى تايلاند إلى مستوى أعلى لسنوات، لا يمكن لأحد أن يغني عن الآخر. لقد أخبرت زوجتي بالفعل أنه إذا تمكنا من الذهاب مرة أخرى العام المقبل (بدون جميع إجراءات كوفيد بما في ذلك التأمين الإضافي بقيمة 100.000 دولار أمريكي) فسوف نسافر إلى بانكوك معًا وستذهب أولاً إلى عائلتها وسأنتقل على متن طائرة إلى كمبوديا (بنوم) Pen) ​​حيث نلتقي مرة أخرى لاحقًا ثم نسافر إلى فيتنام. يجب أن أعترف أنني سئمت قليلاً من التايلانديين الجشعين. أنا حقًا لا أشعر بالترحيب بعد الآن، فقط الاهتمام بمحفظتي. إذا استمرت السياسة على هذا النحو، فإن السياحة الجماعية ستبقى بعيدة بالفعل. أشعر بالأسف على الناس. وبعد سنوات من الازدهار، فإن الأمور لن تسير على ما يرام في المستقبل مع تايلاند، كما أخشى.

حسنًا ، ما الذي يقلقنا بشأن 500 باهت لدخول TH.
على ساحل NL ، تدفع الكثير من الضرائب السياحية المزعجة ، نعم تقريبًا 6 pppn.

في الأعمال التجارية ، تهتم بحجمك أولاً ثم تعبث بالسعر. كان من الممكن أن يعمل هذا بشكل جيد في عام 2019 عندما جاء 40 مليون سائح. بالتأكيد كسبت الكثير من المال.

حاليا هناك بضع 100 سائح. إن جعلها أكثر تكلفة قبل تحفيز الطلب ينطوي على خطر فشل الحيلة.
علاوة على ذلك ، بعد عامين من عدم السفر ، فإن السؤال هو ما إذا كان السياح سيختارون تايلاند مرة أخرى ، فهناك العديد من الخيارات لذلك سيظل الأشخاص ، وخاصة الأشخاص ذوي الميزانية المحدودة ، يبحثون بعناية حيث يحصلون على أفضل صفقة عطلة.

لن أتفاجأ إذا كانت تايلاند ستواجه بعض المشاكل في العودة إلى الأرقام القديمة بسرعة.

هل الأجانب الذين لديهم ، على سبيل المثال ، تأشيرة غير سارية وتمديد تقاعد (الأشخاص الذين يقيمون لفترة طويلة في تايلاند) يندرجون أيضًا تحت هذا أو لا يُنظر إليهم على أنهم سائحون. سيكون استبعادهم أمرًا رائعًا ، لأنهم فرضوا بالفعل تأشيرة إعادة دخول بقيمة 1000 بات في كل مرة يقيمون فيها خارج تايلاند. ضريبة التقاعد المزعومة.

أعتقد مقدمًا أنني أقول شيئًا مثيرًا للجدل ، لكنني لا أمانع على الإطلاق إذا كانت السياحة الجماعية
يمر تايلاند. هذا النوع من السياحة ضار بالبيئة والمناخ. أثبتت تايلاند أنها قادرة على الاستغناء عنها في أشهر كورونا الأخيرة. قصص مثل البطالة والمجاعة التي حدثت هي ادعاءات انتهازية للمخدرات. أولئك الذين سافروا إلى تايلاند في الأشهر الأخيرة دفعوا أكثر من 500 بات. نخطط أنا وزوجتي للهجرة إلى تايلاند في خريف عام 2022. لدينا مكان في شيانغماي. إذا قابلنا السائح العادي هناك ، فهذا أكثر من المرغوب فيه بالنسبة لنا. كل ذلك بسبب الرخص أو تجربة الشهوة لم يعد مشكلة. انظروا إلى هولندا: حتى أمستردام وجيثورن اكتفوا من ذلك. لماذا لا يُسمح لبانكوك وباتايا بإعادة التنظيم؟