سيختفي تقييم الحصول على تأشيرة شنغن من مهام السفارة الهولندية في بانكوك اعتبارًا من 1 أكتوبر. من تلك اللحظة فصاعدًا ، يكون مكتب الدعم الإقليمي (RSO) في كوالالمبور مسؤولاً عن منح تأشيرة شنغن (تأشيرة إقامة قصيرة).
تخفيضات في السفارات
بدأت الحكومة الهولندية في تقليص حجمها بشكل كبير وسيشعر الهولنديون في الخارج بالعواقب. على سبيل المثال ، سيتعين على السفارة الهولندية في بانكوك أيضًا إحكام حزامها.
قد يواجه الهولنديون في تايلاند هذا في شكل تخفيض في الخدمات. عواقب هذا واضحة للعيان بالفعل في 1 أكتوبر. لأنه بعد ذلك سيكون تقييم وإصدار تأشيرات شنغن مركزيًا في مكتب الدعم الإقليمي (RSO) في كوالالمبور (ماليزيا).
القسم القنصلي بالسفارة الهولندية في بانكوك
زار محررو موقع Thailandblog الدائرة القنصلية بالسفارة الهولندية في بانكوك في 26 أبريل / نيسان. سمح لنا بالمشاهدة لبضع ساعات في مطبخ هذا القسم المزدحم ، المزيد عن هذا في المشاركات اللاحقة.
القرار ومنح التأشيرة لكوالالمبور
كان من أكثر الأشياء اللافتة للنظر الإعلان أن جزءًا من العمل الذي لا يزال يتم إنجازه في بانكوك سينتقل إلى كوالالمبور اعتبارًا من 1 أكتوبر. يتعلق هذا بالقرار النهائي ومنح التأشيرة لهولندا (منطقة شنغن). نتيجة لذلك ، سيتم إرسال جواز سفر وملف طالب التأشيرة إلى مكتب الدعم الإقليمي (RSO) في كوالالمبور. هناك ، بعد منح التأشيرة ، تتم طباعة ملصقات التأشيرة ولصقها في جواز السفر.
سيستمر جمع الوثائق الضرورية والتحكم فيها في بانكوك. نتيجة لذلك ، لن يتغير سوى القليل. من المحتمل أن يكون التعامل مع "التأشيرات العاجلة" أكثر صعوبة ، لكن لا يمكن تأكيد ذلك حتى الآن. من المحتمل أن تجد السفارة الهولندية في بانكوك حلاً لذلك بحيث يمكن إصدار "تأشيرات الطوارئ" (مثل الحالات الطبية مع العائلة في هولندا) بسرعة.
لا عواقب على MVV
لن يكون لهذا التغيير أي عواقب على إجراء MVV. تم بالفعل تقييم طلبات MVV في هولندا وليس في السفارة أبدًا ، وسيظل هذا هو الحال في المستقبل.
بمعنى آخر، لن يتمكنوا بعد الآن من استعادة جواز السفر في اليوم التالي (أو في بعض السفارات الأخرى في نفس اليوم) - أعتقد أنهم لن يسافروا ذهابًا وإيابًا كل يوم. وفقًا لاتفاقيات المعاهدة، في حالة عدم معالجة الطلب في غضون 3 أيام عمل (أعتقد ذلك، في استطلاع تأشيرة الإقامة القصيرة للاتحاد الأوروبي، يسألون أيضًا عما إذا كان سيتم إكماله في غضون 3 أيام). لذلك أشعر بالفضول بشأن وقت المعالجة المتوقع: ما هو مقدار الوقت (الحد الأدنى/المتوسط/الحد الأقصى) بين تقديم المستندات واستلامها مرة أخرى؟ كم من الوقت يستغرق (الحد الأدنى/المتوسط/الحد الأقصى) بين تحديد موعد من خلال VFS Global واستلام جواز السفر مع الملصق الموجود فيه؟
والأدلة باللغة التايلاندية، ماذا سيفعلون بذلك؟ قد تكون هذه الأوراق من شأنها أن تجعل خطر التسوية أقل احتمالا. إذا كان عليك ترجمة جميع المستندات رسميًا إلى الإنجليزية أو الهولندية، فسوف تتحمل تكاليف وتقضي المزيد من الوقت في التحضير. وهذا لا يخفض العتبة بالضبط.
وبشكل عام، انخفاض كبير في مستوى الخدمة للسياح الذين يرغبون في زيارة بلدنا. كما أن خطر حدوث خطأ ما سيزداد قليلاً، والمزيد من الروابط... سيتم قريباً فقدان قطعة من الورق أو جواز السفر بشكل مؤقت أو دائم...
ستظهر الممارسة الشكل الذي سيبدو عليه التوازن في النهاية وما إذا كان الأمر يستحق العناء إذا قطع الناس أصابعهم (على سبيل المثال ، عدد أقل من المسافرين إلى بلدنا ، وبالتالي دخل أقل).
تم التحقق منه للتو: وفقًا للائحة EC 810/2009 المادة 19 ، قد يستغرق قسم التأشيرات 15 يومًا تقويميًا لاتخاذ قرار بشأن الطلب. يمكنهم تمديد هذا من نصف شهر إلى 30 يومًا تقويميًا إذا كانت المستندات الإضافية مطلوبة. في حالات استثنائية جدًا ، قد تستغرق 60 يومًا تقويميًا.
لذلك أعتمد على التعامل مع VKV بدءًا من يوم عمل أو 3-5 إلى ما لا يقل عن أسبوع واحد ، بحد أقصى أسبوعين (1-2 مرات في الأسبوع عن طريق البريد الجوي الدبلوماسي ، كل شيء إلى ماليزيا والعودة). لقد تم الخلط بيني وبين طلب MVV المباشر بعد رسالة إيجابية من IND ، يمكن بعد ذلك تعليق تأشيرة MVV في العديد من السفارات في غضون يوم أو يومين (على سبيل المثال ، تسليم في الصباح أو بعد الظهر أو يوم العمل التالي) .
وعلى أية حال، فمن الواضح أنه لن يكون أسرع أو أكثر سهولة في الوصول إليه... بل سيحدث العكس.
موظف مدني آخر ذكي جدًا توصل إلى هذا. أستطيع أن أتخيل أن BZ تريد إجراء تخفيضات، وكما هو موضح هنا، مركزية بعض الخدمات القنصلية. وفي سياق رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، فإن هذه ليست فكرة سيئة على الإطلاق.
ولكن ترك تقييم تأشيرة شنغن لكوالالمبور أمر سخيف. ماليزيا ليست دولة "تأشيرة شنغن" ، لذلك يجب إنشاء قسم جديد هناك: تحدث عن التخفيضات!
تأتي معظم طلبات تأشيرة شنغن بلا شك من تايلاند ، لذلك سيكون من المنطقي تركيز طلبات آسيان في بانكوك. بالإضافة إلى ذلك ، يوجد في السفارة الهولندية موظفون تايلانديون ، يمكنهم ببساطة التواصل بسهولة أكبر مع المتقدمين.
بالإضافة إلى ذلك ، ينبغي أن يقال إن عدد الطلبات ذات الطبيعة المشكوك فيها (الدعارة ، وما إلى ذلك) سيزداد بشكل كبير. احسب ربحك !!
كان هناك خطأ في المقال. التقييمات لا تذهب إلى سفارة NL في كوالالمبور ، ولكن إلى مكتب الدعم الإقليمي (RSO) ، وهو منفصل عن السفارة هناك.
وأفترض أنه سيتم دمج عدد كبير نسبيا من العناصر، بما في ذلك إندونيسيا، على سبيل المثال. وماليزيا هي الأكثر موقعا مركزيا. باختصار، إنه الأكثر كفاءة/الأرخص من الناحية اللوجستية بحيث يوفر المحصلة النهائية أكبر قدر من المال. سيكون من الغباء بشكل لا يصدق إنشاء قسم كامل (تكاليف البدء) والذي يكلف أيضًا لكل فترة أكثر من دمج هذه الخدمات في وظيفة موجودة (على سبيل المثال تايلاند). أم أنهم اتخذوا القرار عن طريق القرعة (سهم السهم على الخريطة)؟ 😉 لذا افترض أنه تم اتخاذ اعتبارات مختلفة وبالتالي تم اتخاذ هذا الاختيار. ولكن هل هو الخيار الأفضل على المدى الطويل؟؟؟ انا اتعجب.
خوفي الأول (إلى جانب المهل الأطول ، المزيد من البيروقراطية / التعقيد) ، هو بالتحديد أن الطلبات سيتم رفضها في وقت مبكر ، على سبيل المثال ، بعض المستندات الداعمة غير معروفة أو مقبولة. عندما تكون في شك ، سيظل الناس يقدمون سلبيًا ، وسيشك شخص بعيد عن مقدم الطلب أكثر (يريد المزيد من المعلومات) على ما أعتقد ؟؟
كان هناك خطأ في المقال. التقييمات لا تذهب إلى سفارة NL في كوالالمبور ، ولكن إلى مكتب الدعم الإقليمي (RSO) ، وهو منفصل عن السفارة هناك.
المنسق: تعليقك معمم للغاية ويستند فقط إلى التخمين وليس على الحقائق.
وأعتقد فقط أنه لا يُسمح لك بإصدار وثيقة رسمية (جواز سفر) والآن يرسلونها بأنفسهم إلى بلد آخر مع كل المخاطر.
كيف ستسير الامور بعد ذلك؟ الآن يجب أن يظهر مقدم الطلب شخصيًا في السفارة
تمكنت من الحصول على تأشيرة لتايلاندي ، لكن لا تسأل كيف! الفاحشة ، السفر إلى BKK 5 مرات ، كان هناك خطأ دائمًا. كل شيء على ما يرام هذا ينتهي بشكل جيد ، ولكن نيد. السفارة دراما ، على الأقل بالنسبة لي!
عزيزي هينك ، لقد أعطيت الإجابة بنفسك بالفعل ، لم تكن أوراقك مرتبة. إذا تأكدت من ترتيبها ، فسيتم عرضها في غضون 5 دقائق. لم يكن لدي أي مشاكل ، والخدمة الممتازة والخدمة.
نفس التجربة هنا، قراءة المستندات التي تحتاجها بعناية (ليست سيئة للغاية، الأهم/الصعب هو إثبات وجهتك وجعل خطر التسوية غير قابل للتصديق) هو أمر سهل للغاية.
لقد نسينا تحديد مربع واحد في نموذج شنغن القياسي (أتذكر السؤال 1 أو 33 حول الدعم المالي والإقامة)، والذي كان عبارة عن و/أو نموذج يمكن بموجبه لكل من الأجنبي والطرف الداعي أن يعمل كضامن (نقدًا). إلخ.). ومع ذلك، عند استكماله رقميًا، كان هذا نموذج إما/أو. إذا قمت بإدخال شيء ما في الصف الأيسر (أجنبي)، فلن تتمكن من وضع علامة على أي شيء على اليمين (المضيف) والعكس صحيح. في الواقع خطأ في التنسيق في ملف PDF. ولكن تم تصحيح ذلك يدويًا عند المنضدة بمجرد تحديد المربع الذي قمنا بتخطيه. كان لدي خطاب مصاحب حول الغرض من الرحلة وسبب عودتها باسمي (مكتوب باللغة الإنجليزية) ونسخة باسم صديقتي باللغة التايلاندية. تلك النسخة التايلاندية لم تكن ضرورية ولم يتم قبولها. وقد جعل ذلك صديقتي متوترة ("لم يقبلوا وثيقتي! وكان هناك خطأ ما في ورقة شنغن أيضًا!") ولكن تبين أن الأمر لم يكن سوى ضجة حول لا شيء. ربما كان من الممكن أن يكون كاتب المكتب أكثر وضوحًا بشأن هذا الأمر.
المستندات الضرورية موجودة بدقة على الموقع الإلكتروني للحكومة الوطنية و VFS Global (باللغتين التايلاندية والإنجليزية) ، لذا فإن معرفة ما هو مطلوب لا ينبغي أن يكون هو المشكلة. قد يكون جمع القطع أكثر صعوبة اعتمادًا على الموقف. فقط حاول أن تثبت أنك لا تشكل خطرًا على إثبات أنك عاطل عن العمل أو شيء من هذا القبيل ، ثم عليك تقديم أدلة أخرى (على سبيل المثال ، رعاية الأطفال أو الوالدين المسنين).
كان التعامل من قبل السيدة فيركيرك (التي خلفتها الآن السيدة ديفيتشي) ممتازًا. تلقيت دائمًا استجابة سريعة عبر البريد الإلكتروني من كلتا السيدتين. لذلك لا شيء سوى الثناء على موظفي السفارة الهولندية. لا يزال الموظفون التايلانديون بحاجة إلى بعض التحسين (المزيد من التعاطف والتفهم لأعصاب الأشخاص الذين يأتون)، ولكن هذا كل ما في الأمر.
لا شيء فاضح هانك! ليس لدي سوى المديح للسفارة الهولندية في بانكوك! أعتقد أنني تقدمت بطلب للحصول على تأشيرة 20 مرة على الأقل في كل تلك السنوات ، لكل من زوجتي وأصدقائي ، ولم أواجه أي مشكلة. تعامل دائمًا بدقة ، وسار كل شيء دائمًا بسلاسة. إذا كانت الأوراق مرتبة ، فلا مشكلة. يبقى أن نرى كيف سيستمر كل شيء الآن ، لكن لم يكن لدي سوى تجارب جيدة.
غالبًا ما كان هناك ولا شيء سوى الثناء على خدمتهم وودهم للعملاء من الموظفين هناك!
حقا انها قطعة من الكعكة الحصول على فيزا وماذا تقصد فاضحة؟
ربما هذا هو السبب في أنه اقتراح جيد لتحمل مسؤوليتك الخاصة من الآن فصاعدًا ، أو تقديم المستندات الصحيحة المكتملة على الفور ، لأنه سيتم ترتيبها في أي وقت من الأوقات وستبقى مع رحلة واحدة إلى السفارة الهولندية في بانكوك.
كنت في السفارة في ذلك اليوم ، لقد كان حقًا زيارة ذهابًا وإيابًا للسياح التايلانديين الذين أتوا إلى هناك للحصول على تأشيرة ، ويبدو لي أن هناك شخصًا ما لديه بالفعل يوم عمل لتقييم جميع الطلبات ، مثل جنوب شرق آسيا الآخر. لا يبدو مركزية البلدان ، حيث يوجد عدد أقل بكثير من طلبات التأشيرة ، أمرًا غير معقول بالنسبة لي ، ولكن عندما يتم شغل وظيفة يومية بها في السفارة في بكك ، يبدو من المنطقي الاحتفاظ بهذه المهام هناك.
أنا لا أفهم ذلك تماما! سيستمر جمع الوثائق والتحقق منها، ومعظم العمل، في بانكوك. لذلك لا شيء يتغير. الجوازات ترسل لماليزيا فقط لوضع التأشيرة فيها؟؟
إن منح التأشيرة هو بالطبع أكثر من مجرد أخذ المستندات وإلصاق ملصق في جواز السفر. يتم تنفيذ معظم العمل من قبل ضابط الحالة. هذا هو العمل الذي سيقوم به دائمًا موظف حكومي هولندي.