استئناف اليوم في قضية القتل المثيرة للجدل في كوه تاو
اليوم ، استئناف القضية المثيرة للجدل التي حُكم فيها على اثنين من العمال الضيوف من ميانمار بعقوبة الإعدام لقتل سائحين بريطانيين في جزيرة العطلات كوه تاو في سبتمبر 2014. استأنف الدفاع عن زاو لين ووين زاو هتون أمام المحكمة العليا المحكمة العليا باستئناف من 300 صفحة.
وكانت محكمة في تايلاند قد أدانت في ديسمبر 2015 شابين من ميانمار بقتل اثنين من الرحالة، البريطاني ديفيد ميلر وهانا ويذريدج. وبحسب المحكمة، فإن الحمض النووي الذي عثر عليه مع المشتبه بهم كان دليلا كافيا للإدانة.
تم العثور على ميلر (24 عامًا) ويذريدج (23 عامًا) ميتين في شاطئ ساي ري على كوه تاو في الصباح الباكر من يوم 15 سبتمبر 2014. بعد أسبوعين من جرائم القتل ، تم القبض على زاو لين وواي فيو (في الصورة) وتم التعرف عليهما على أنهما القتلة . كما اتُهم الرجال باغتصاب ويذريدج.
اعترف العاملان المهاجران في البداية بارتكاب الجرائم أثناء استجواب الشرطة دون محام أو مترجم مؤهل. وسحبوا فيما بعد اعترافاتهم وقالوا إنهم تعرضوا للتعذيب على يد الشرطة لانتزاع الاعتراف.
شكك الدفاع في موثوقية تطابق الحمض النووي الموجود بين العينات الموجودة على جثة المرأة التي تعرضت للاغتصاب، والحمض النووي للمشتبه بهم. وبحسب محاميي المتهمين، فإن الأدلة الجنائية، مثل اختبار الحمض النووي وجمع العينات والتحليل وإعداد التقارير، لا تلبي المتطلبات الدولية لهذه الإجراءات. والنقطة الأخرى هي الاستجواب، حيث لم يكن هناك محامون ومترجم.
وتحدث ممثلو حكومة ميانمار إلى الفريق يوم الثلاثاء الماضي وأعربوا عن تقديرهم لمجلس المحامين التايلاندي لتقديم المساعدة القانونية للمشتبه بهم.
المصدر: بانكوك بوست
يجب أن يتعطل باربرتيي. لقد ذكر مولتاتولي هذا الوضع منذ وقت طويل، ولكن لسوء الحظ لا يزال الأمر كذلك. يتم العثور على كبش فداء بسرعة. مكان خاطئ في وقت خاطئ وأيضا هوية خاطئة. إذا كنت فقيرًا وعاملًا ضيفًا أيضًا، فإنك تستوفي جميع المتطلبات المعتادة للحصول على قناعة جيدة.
يتعين على هذين الرجلين الفقيرين إنقاذ الصورة السياحية السيئة.
بالتأكيد لا يمكن أن يتم ذلك بواسطة التايلاندية ؟؟؟؟
وهذا يكلف الكثير من السياح لذا نبحث عن كبش فداء.
أشعر بالأسف لهؤلاء الرجال.
في هذه الأثناء، لا يزال الناس يموتون في كوه تاو... لم يكن هؤلاء الصبيان، لأنهم ألقي بهم في السجن.
لن أتفاجأ إذا كان القاتل (الحقيقي) له علاقة بجرائم القتل هذه وتلك التي ارتكبها بلجيكي.
وهذا لا يشمل اختفاء امرأة روسية، والتي أعتقد الآن -للأسف- أنها ماتت. فقط لم يتم العثور عليه بعد ...
لا أعرف ما يكفي عن الأدلة الموضوعية في هذه القضية. الحمض النووي هو دليل قانوني ومقنع، ولكن من الممكن أيضًا إدخاله بشكل غير قانوني. ومما أشاهده في الصور التليفزيونية في حالات مماثلة، فإن تحقيقات الشرطة في الموقع ليست ذات جودة كافية وقد تسمح بخلط الآثار أو إزالتها. وهذا يجعلها غير صالحة للاستعمال وغير صالحة كأدلة قانونية ومقنعة. هناك الكثير من الأشخاص في مسرح الجريمة الذين ليس لديهم أي علاقة بالتواجد هناك. قصة الحمض النووي غير واضحة، والشهود الذين تمت مقابلتهم دون مساعدة قانونية تحت الإكراه وسوء المعاملة المحتملين والذين لم يتم إبلاغهم بحقوقهم في الوقت المناسب. (مشاكل اللغة). لا يبدو الأمر جيدًا وقد يؤدي إلى تبرئة أو إسقاط الدعوى وفقًا للمعايير الغربية. لكن نعم، نحن هنا في آسيا والأمور مختلفة هناك. فقدان ماء الوجه ولكي لا نعاني من ذلك، فإن تعيين كبش فداء هو أمر يمكن أن يحدث بسهولة. يمكن أيضًا أن تلعب رؤية النفق دورًا. من ناحية أخرى، يبدو أن هذين الصبيين كانا في مسرح الجريمة وعليهما تقديم بعض التوضيحات. لذلك ما زلت أعتقد أن الأمر غير واضح ويمكن أن يسير في اتجاهين. والسؤال الكبير الذي يطرحه القضاة هو “ما هو الدليل القانوني والمقنع”.