وقرر مجلس الوزراء يوم الثلاثاء صرف 63 مليار بات لأصحاب الحد الأدنى للأجور الذين لديهم بطاقة رعاية اجتماعية. الأموال مخصصة أيضًا لكبار السن وموظفي الخدمة المدنية. ويقول منتقدون إن برايوت ينفق الأموال لأن الانتخابات مقبلة ويصفونها بأنها حركة شعبوية.

على سبيل المثال ، سيتم التنازل عن فواتير الكهرباء (تصل إلى 230 بات شهريًا) لحاملي بطاقة الرعاية الاجتماعية للأشهر العشرة القادمة. الأمر نفسه ينطبق على فواتير المياه حتى 10 باهت. هذه الإجراءات مجتمعة تكلف 100 مليار باهت.

يتلقى كبار السن الذين يحتاجون إلى علاج طبي تبرعًا لمرة واحدة بقيمة 1.000،3,5 بات. سيكلف ذلك الحكومة 3,5 مليار باهت. 65 مليون تايلاندي فوق سن XNUMX يستفيدون من هذا.

سيحصل كبار السن الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا والذين يستأجرون منزلًا على 10 باهت شهريًا للأشهر العشرة القادمة. يستفيد 400 ألف شخص من هذا الإجراء ، وتبلغ التكاليف 230.000 مليون باهت. أخيرًا ، سيحصل 920 موظف مدني متقاعد على مكافأة قدرها 52.700 بات. تكلف 10.000 مليون باهت.

المصدر: بانكوك بوست

13 ردًا على "الحكومة تساعد أصحاب الحد الأدنى للأجور في تايلاند بـ 63 مليار بات"

  1. مارينو جوسينز يقول ما يصل

    بل سيكون النقاد هم الذين يخشون الانتخابات. كل ما يفعله برايوت لهم ليس صحيحًا أبدًا.

  2. علامة يقول ما يصل

    مثل هذه التدابير لا علاقة لها بالسياسة الهيكلية (الفقر). يتم توزيع الهدايا بطريقة مشبوهة قبل الانتخابات. مما يخلق بطبيعة الحال الشك في أن الأمر يتعلق بتعزيز الشعبية. وكل هذا بأموال الضرائب.

    ألم يحاكم قادة الحكومة ويحكم عليهم في قانون لوس أنجلوس بسبب هذا النوع من سوء الإدارة؟ منذ وقت ليس ببعيد ، بالمناسبة.

  3. هوا يقول ما يصل

    قرأت شيئًا عن حاملي بطاقة الرعاية الاجتماعية هنا.
    متى تكون مؤهلاً للحصول على هذه البطاقة وأين يتم التسجيل / الشراء؟
    شكرا جزيلا مقدما على الردود.

    التقى vriendelijke groet،

    هوا.

    • روب ف. يقول ما يصل

      تم تقديمها في ظل هذه الحكومة للشعب التايلاندي الأفقر وخطأت كثيرًا في البداية. لا يزال هناك العديد من الأشياء التي يجب ملاحظتها (على سبيل المثال ، يمكنك فقط استخدام البطاقة في متاجر معينة ، ولا يمكنك ، على سبيل المثال ، استخدام رصيد غير مستخدم لوسائل النقل العام لشراء الأدوية ، على سبيل المثال).

      تم العديد من المدونات حول هذا الموضوع ، انظر هذه العلامة:
      https://www.thailandblog.nl/tag/welfare-card/

      على سبيل المثال
      https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/uitgifte-welfare-card-minima-begonnen/

  4. ريعي يقول ما يصل

    لا أرى أي شيء عن هؤلاء المعلمين الذين حصلوا على قروض غير مسؤولة أو حصلوا عليها بطريقة مخادعة ولكنهم يشتكون الآن من أنهم غير قادرين على السداد ، لذلك يطلبون إلغاء ديونهم. لقد شاركت الفناء مع مدير المدرسة الابتدائية المحلية الذي شكل دائمًا مجموعة قريبة جدًا من 3 أصدقاء وضمنت لبعضها البعض وبالتالي اقترضت أكثر بكثير مما كانت مسؤولة. الآن بعد أن تجاوزوا الخمسين من العمر ويرغبون في التوقف عن العمل ، أدركوا أنهم لا يستطيعون التوقف قبل سن 50 لأنهم ملزمون بسبب الديون التي تحملوها .. هؤلاء هم الأشخاص الذين يقولون إنهم مسؤولون عنها - ووضعوا مثال جيد للشباب المحليين ، الذين يتعين عليهم الاستعداد للعيش بشكل مستقل ومع أسرهم. لقد سئمت هؤلاء الأشخاص الذين يأتون إلى المدرسة في سيارات كبيرة ولديهم منازل كبيرة ، ويرسلون أطفالهم إلى مدارس أخرى حيث يكون التعليم أفضل…. كل هذا الدعم المالي الذي سيوزعه برايود من أموال الضرائب للتكاثر الذاتي يبدو مؤقتًا. حتى ما بعد الانتخابات بالطبع ، وعندها يمكن للجميع أن يمرض من الفقر مرة أخرى. إنه يدرك جيدًا أن سكان الريف والتايلانديين الفقراء لا ينظرون إلى أبعد مما هو عليه اليوم ويقبلون كل ما يتم تقديمه وبالتالي فهم ممتنون جدًا ... شراء طريقة مقنعة للتصويت؟

    • روب ف. يقول ما يصل

      يعرف الناس في الريف أيضًا كيف ينظرون إلى أبعد مما هو عليه اليوم ، ولديهم حقًا أفكار حول المكان الذي يجب أن تسير فيه الأمور مع البلد على المدى الطويل. على سبيل المثال ، اقرأ "العثور على أصواتهم - مزارعو الشمال الشرقي والدولة التايلاندية" بقلم تشارلز كيز. المشكلة ، بطبيعة الحال ، هي أنه بالنظر إلى الوضع الاقتصادي ، يتعين على الكثيرين أن يعيشوا يومًا بعد يوم.

      سوف نرى من خلال الانتخابات ما إذا كان المزارعون (الشماليون والشماليون الشرقيون) أغبياء وقصر النظر كما يصرخ دائمًا: هل يذهبون إلى المحليات قصيرة الأجل التي يتم إلقاؤها على الأحزاب الموالية للمجلس العسكري ، المؤيدة للنخبة ، أم أنهم يختارون مرة أخرى للأحزاب الحمراء مع الإصلاحات الاجتماعية؟

      يخبرنا الماضي أن شراء الأصوات لم يساعد ، فما زال الناس يختارون ما يرونه مناسبًا في كشك التصويت.

      ZIE بوك:
      https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/383418/vote-buying-claims-nothing-but-dangerous-nonsense

      قرأت الأسبوع الماضي مقالاً جيداً عن الطبقة الدنيا ولم يسمحوا لأنفسهم بشرائها من قبل NCPO ، لكن لا يمكنني العثور عليها الآن.

      • THNL يقول ما يصل

        عزيزي روب ،
        جملة هل الفلاحين بهذا الغباء وقصر النظر هي رأي آخر تسمعه في كل مرة قبل الانتخابات. أليس هو نفسه في كل بلد؟
        خذ الآن في هولندا ، ألا يختلف ما تفعله تلك الأحزاب الاشتراكية بالمعاش التقاعدي أم أنك تريد شرحه بشكل مختلف؟ هل تعتقد حقًا أن هؤلاء الناخبين السابقين سيعودون بمعرفة هذا التساهل؟ الحقيقة هي أنك إذا خدعت الناخبين فلن يعودوا.

        • روب ف. يقول ما يصل

          عزيزي TH.NL، إن الناخبين لم ينخدعوا حقًا، وربما هذا هو السبب وراء بقاء Pheu Thai يتمتع بشعبية كبيرة؟ كان لسلفه، تاي راك تاي، العديد من وعود الإصلاح الاجتماعي وأهمها (30 باهت للرعاية الصحية، وما إلى ذلك). الأشياء التي حتى الديمقراطيين أو NCPO لن يجرؤوا على العبث بها، لكن الجماعات الملكية المحافظة قاومت ذلك. ومع وجود حزب أحمر على رأس السلطة، فإن النقد من هذه الزاوية ليس هو الأصعب. وأدانوا ينجلوك بإهدار أموال دافعي الضرائب على إعانات الدعم. وهذا يجعل الأمر صعبًا على NCPO، فهم يعلمون أنه من خلال الدعم المالي يمكنهم ربح النفوس، لكنهم بالطبع لا يستطيعون اتخاذ إجراءات مماثلة، ومن ثم يصبح قياس المعايير المزدوجة واضحًا للغاية.

          لا توجد فكرة عما يجب أن تفعله هولندا بهذا الأمر ، فقد كانت آخر حكومة ذات ميزة اشتراكية تحت قيادة الأب دريس. اليوم لا يزال هناك خيار اشتراكي واحد ، الحزب الاشتراكي ، لكنه ليس على رأس القيادة ، لذلك ليس لديه الكثير ليقوله عن المعاش / وعاء التقاعد.

      • روب ف. يقول ما يصل

        وجدت ذلك!

        هذه المقابلة من PrachaTai عبر New Mandela تستحق العناء حقًا. يرى:
        https://youtu.be/XnTKbBfkCis

        استاذ مساعد. يقول بوانجثونج من جامعة شولالونكورن:
        “نرى أن NCPO (المجلس العسكري) يعمل مع الأحزاب الجديدة الموالية للجيش للحصول على الدعم من خلال برامج التنمية ، مثل مشاريع Pracharat التي تضخ الأموال في المناطق الريفية. (…) لكن هل هذه المشاريع ناجحة؟ أعتقد أنها ليست فعالة للغاية عندما تتحدث مع القرويين عن مشاريع براتشارات. يرون من خلالها. اتبع سياسة بطاقة الدعم الشهرية 300 بات. كل القرويين الذين قابلتهم يقولون إن المستفيدين من ذلك هم الشركات الكبرى التي تتعاون مع المجلس العسكري. لا يمكن إنفاق 300 باهت بالكاد (...) إلا في مواقع معينة. على الرغم من الجهود المبذولة ، فشل NCPO في الحصول على دعم الناس. (...)

        أعتقد أن حزب Pheu Thai سيفوز بأصوات أقل من ذي قبل (عندما حقق الأغلبية المطلقة) لكنه لن يكون حزبًا صغيرًا. إذا فاز حزب Pheu Thai مرة أخرى، فسيتعين على الأكاديميين من الطبقة الوسطى ومناهضي القمصان الحمراء أن يواجهوا أخيرًا حقيقة مفادها أن سكان المقاطعة (اقرأ: المزارعون، وما إلى ذلك من الشمال والشمال الشرقي) مخطئون في رأيهم بأن اللون الأحمر تتبادل القمصان أصواتها مقابل مكافآت/حلول قصيرة المدى. دعونا نواجه الأمر، العديد من برامج NCPO تفعل ذلك، بهدف الفوز بالأصوات. وإذا لم يدعم القرويون الأحزاب المؤيدة للمجلس العسكري، فهذا يدل على أن القرويين يعلقون أهمية أكبر على السياسات على المستوى الوطني أكثر من ضخ الأموال النقدية.

        المصدر:
        http://www.newmandala.org/thailand-unsettled-1-military-puangthong-pawakapan/

      • كريس يقول ما يصل

        عزيزي روب ،
        أشك كثيرًا في أن الناس في الريف سيعرفون إلى أين يتجهون في المستقبل. أو يجب أن يكونوا قد توصلوا إلى قائمة من الإجراءات الشعبوية ، لكن هذا ليس فنًا. لدي بالفعل مشكلة في مناقشة عجز الميزانية مع طلاب BBA (غالبًا من خلفية جيدة).
        التايلانديون موجودون في صناديق الاقتراع تمامًا مثل جميع الناخبين الآخرين: إذا تحسنوا خلال الفترة الأخيرة من المنصب ، فإنهم يصوتون لحزب حكومي. إذا لم يكونوا أفضل حالًا ، فإنهم يصوتون لشيء آخر. تشير الأبحاث الحديثة في تايلاند إلى أن 40٪ من التايلانديين يصوتون لشخص مشهور ، بغض النظر عن الحزب الذي يمثله. (ومن هنا على الأرجح الطفرة في القادة السياسيين الأصغر سنًا لأنه يُشتبه في أن كبار السن لا يروقون لجيل الشباب. ومع ذلك ، فإن هؤلاء القادة الأصغر سنًا هم عادة استنساخ لجيل القيادة القديم وليس لديهم أي أفكار أخرى) كما قال 40٪ إنهم يصوتون لبرنامج الحزب. في الحملة الانتخابية الأخيرة ، لم يكن لدى 90٪ من الأحزاب أكثر من صفحة واحدة من A1 وبحد أقصى موضوعين أو ثلاثة مواضيع ، ناهيك عن رؤية أو نقاط انطلاق سياسية.
        إلى جانب بعض المحليات الشعبوية ، لم يكن البرنامج الحزبي الأخير لـ Pheu Thai في غير مكانه مثل برنامج VVD: ترنيمة للمسؤولية الشخصية وريادة الأعمال الخاصة والنفور من الحكومة. هل تعتقد أن كل هؤلاء المزارعين الفقراء في الشمال والشمال الشرقي قد قرأوا ذلك البرنامج ثم صوتوا لـ Pheu Thai بقناعة كاملة؟ لا أصدق ذلك على الإطلاق.
        لذلك لم يفز Pheu Thai في الانتخابات بأصوات الفقراء ، ولكن بأصوات الطبقة الوسطى. ما عليك سوى إلقاء نظرة على المناطق التي فاز فيها الحمر حقًا: أجزاء من بانكوك ، باثومتاني ... لا يوجد مزارعون للأرز ... سيكون من الغباء للغاية بالنسبة إلى Pheu Thai عزل الطبقة الوسطى المتنامية.

        • روب ف. يقول ما يصل

          عزيزي كريس، يبدو من المنطقي بالنسبة لي أن الأحزاب، وحزب العمال على وجه الخصوص، تركز (أيضًا) على الطبقة الوسطى. لقد حدث هذا بالفعل، بالطبع، في ضواحي بانكوك التي اعتاد الناس اختيار حزب العمال.

          هل هؤلاء الأشخاص لديهم رؤية شاملة في جميع أنواع الجوانب ، لذا فإن الجوانب المتعددة للنقاط؟ لا ربما لا. لكن هذا لا يعني أنه ليس لديهم رؤية عالمية طويلة المدى ("يجب أن تكون هناك رعاية للمسنين" ، "يجب أن تكون وسائل النقل العام .." إلخ). .

          ونعم ، فإن الديمقراطي الاجتماعي الحقيقي سيكون أكثر ارتياحًا ، على سبيل المثال ، لحزب الكومونير. لكن الحقيقة هي أن حزب العمال أكثر اجتماعية بالنسبة إلى التايلانديين العاديين أكثر من الديمقراطيين على سبيل المثال.

  5. جاك يقول ما يصل

    ما هي المبالغ ، سوف تشعر بالدوار إذا حصلت على هذا المبلغ إلى حسابك المصرفي. ليس على محمل الجد إذا كان هذا لإغراء الناس للإدلاء بأصواتهم للشخص المعني ، فسيكون هذا في غاية التبسيط. ثم أقدر أن التايلانديين أعلى. كما أنني لا أفهم لماذا يجب الآن منح الموظف المتقاعد (الذي لديه بشكل عام معاشًا تقاعديًا معقولًا) 10.000 بات. ثم يجب أن يكون الآخرون (الأقل حظًا) مؤهلين للحصول عليه مسبقًا.

  6. مارينو جوسينز يقول ما يصل

    الإصلاحات الاجتماعية؟ متى كانوا هناك؟ طالما أن التايلانديين لم يغيروا عقليتهم ، فلن يتغير أي شيء. ومن في السلطة لن يحصل على أي نتائج. النظام السياسي في جميع أنحاء العالم نظام قديم الطراز ، حان الوقت لإلغائه. من المحتمل أن تمر عدة سنوات قبل أن يتم تقديم هذا النموذج الجديد ، حيث أن العديد من أشكال الوعي الديني وضعف الوعي للإنسانية لا تزال تعيقه.

    في غضون ذلك ، انتقاد السياسة دون التوصل إلى حل.

    شعوري هو أن غالبية التايلانديين يدركون أن السلامة تأتي أولاً ، والشخص الوحيد الذي يمكنه الحفاظ على تايلاند معًا هو رئيس الوزراء الحالي. أيا كان ما يفعله رئيس الوزراء للبعض فهو ليس جيدا أو كافيا على الإطلاق. اكتب له رسالة مع الحل.


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد