34 % Nizozemcev skrbi za lastne finance
Pomen finančne oskrbe je velik. Na primer, ima močnejšo korelacijo s srečo kot dohodek sam, pa tudi, na primer, kot število prijateljev, ki jih nekdo pravi, da ima. Več kot tretjina Nizozemcev je zaskrbljena zaradi lastnega finančnega položaja.
To je razvidno iz barometra finančne brezskrbnosti de Volksbank; znanstveno utemeljena študija med skoraj 1.400 Nizozemci.
Rezultati
Barometer kaže, da so različne (osebne) lastnosti povezane s stopnjo finančne zaskrbljenosti. Stopnja izobrazbe, dohodek, starost, življenjski položaj in občutek sreče so povezani s finančnimi skrbmi osebe. Všečkaj to:
- osebe z nižjo stopnjo izobrazbe so bolj finančno zaskrbljene (37 %) kot osebe z višjo stopnjo izobrazbe (29 %);
- ljudje s podpovprečnimi dohodki (41 %) imajo več finančnih skrbi kot tisti z nadpovprečnimi (26 %);
- najemniki so bolj zaskrbljeni za svoje finance (44 %) kot lastniki stanovanj (30 %);
- Nizozemci, starejši od 66 let, so najmanj zaskrbljeni zaradi svojih financ (29 %). Kje so najbolj zaskrbljeni mladi med 26. in 35. letom (40 %);
- ljudje, ki delajo v višjem vodstvu (23 %), v vojski (26 %) ali kot učitelji in raziskovalci (27 %) so finančno najmanj zaskrbljeni.
Barometer vključuje tudi razmerje med finančno skrbjo in srečo na enkratni osnovi. To kaže, da je finančna skrb tesno povezana s srečo. Povezava med finančno skrbjo in srečo je bistveno večja kot povezava med dejanskim dohodkom ali številom prijateljev, za katere nekdo pravi, da jih ima.
Zakaj so Nizozemci finančno zaskrbljeni?
Razlog, zakaj so Nizozemci finančno zaskrbljeni, je povezan s štirimi psihološkimi dejavniki; finančno načrtovanje, občutek nadzora, samozavest in izogibanje. Najbolj presenetljivo je izogibanje Nizozemcev. Enega od štirih muči odpiranje ali pregledovanje bančnih izpiskov. Poleg tega skoraj vsak tretji raje ne razmišlja o svojem finančnem položaju.
Ko gre za finančno načrtovanje, se Nizozemci ukvarjajo predvsem s tukaj in zdaj in ne s prihodnostjo. Vsak tretji anketiranec navaja, da ga skrbi samo to, kar je treba plačati zdaj, štirje od desetih pa denarja ne dajejo na stran za pozneje. Tretjina Nizozemcev meni, da nimajo veliko nadzora nad svojim finančnim položajem. Ista skupina malo zaupa v svoje sposobnosti, ko se sooča s finančnimi težavami.
Podton mnogih odzivov na finančne težave med Tajci je pogosto ta, da ne znajo ravnati z denarjem. In kar je jasno iz zgornjega članka, je, da je veliko Nizozemcev enako.
Najprej se moraš pogledati v lastno ogledalo, preden rečeš kaj o nekom drugem.
In Tajci so vedno močno zadolženi: pametni telefoni, terenci in podobno. Zadolženost gospodinjstev na Tajskem pa znaša 70 odstotkov bruto domačega proizvoda, kar ni za pisati. Dolg gospodinjstev na Nizozemskem znaša 210 odstotkov bruto domačega proizvoda, kar je trikrat toliko kot na Tajskem. Kdo je bolj finančno previden: Tajska ali Nizozemska?
Draga Tino, to je primerjava jabolk in pomaranč. Nizozemci imajo visoko gospodinjsko zadolženost, ker se upošteva tudi hipoteka. Če tega zanemarite, je slika popolnoma drugačna.
Ne, Khun Peter, dolgovi tajskega gospodinjstva vključujejo tudi hipoteke. Tukaj je pregled vrst dolga v različnih državah:
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/761552/household-debt-makes-economy-fragile
Na Tajskem je hipoteka približno polovica dolga, četrtina avtomobila, ostalo pa kreditna kartica in osebni dolg. V večini bogatih držav predstavljajo hipoteke okoli 80 odstotkov celotnega dolga. Torej imate prav, če ne vključite hipotek na Nizozemskem IN Tajskem, je preostalo breme dolga približno enako v primerjavi z bruto domačim proizvodom. (35-40 odstotkov).
Iz drugih virov sem ugotovil, da ima samo 10 odstotkov tajskih gospodinjstev hipoteko. Zdaj se govori, da je hipoteka manj nevaren dolg, saj se z njo odtehta vrednost hiše. Toda med letoma 2008 in 2013 je povprečna vrednost hiše na Nizozemskem padla z 250.000 na 200.000 evrov, na staro raven 2017 pa se je vrnila šele leta 250.000.
Izrazite dolgove prebivalstva (če jih merite na enak način; na Tajskem veliko dolgov ni uradno registriranih in mnogi ne bodo želeli priznati svojih dolgov družini, prijateljem ali posojilničarjem) kot odstotek BDP lepo za ekonomiste, a ne pove čisto nič o preudarnosti prebivalstva. Za to bi bilo treba izračunati druge ukrepe: dolgove kot odstotek osebnega premoženja, povezanega z njimi; dolgovi kot odstotek fiksnega dohodka (tveganje, da bodo dolgovi poplačani ali zagotovljeno zavarovanje dolgov).
Prepričan sem, da bodo ti podatki pokazali, da so Tajci in tajske banke veliko bolj neprevidni kot Nizozemci.
Chris,
Naj na kratko odgovorim na vaš komentar, da so tajske banke veliko bolj malomarne kot nizozemske. To iz številk ni razvidno.
Malomarnost lahko dokaj dobro izmerite z višino nedonosnih posojil (NPL): posojil, ki banki niso plačala 3 mesece. Gre za posojila fizičnim osebam in podjetjem.
Na Tajskem je odstotek NPL 2.68, na Nizozemskem pa 2.71. Na Cipru je nič manj kot 47 odstotkov, v Grčiji pa 37 odstotkov. Tajskim bankam gre torej glede preudarnosti prav tako dobro kot nizozemskim.
Ne bomo govorili o skupini nesramnikov, ki gredo skozi življenje kot posojilojemalci.
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Nonperforming_loans/
To dejansko ni razvidno iz številk in to zato, ker se opredelitev tega, kaj točno je nedonosno posojilo, razlikuje glede na državo. Svetovna banka ima definicijo (glej: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-performing_loan), vendar se ne uporablja povsod.
Moja žena je gradbena podjetnica in za financiranje posluje s štirimi največjimi bankami v tej državi. Če odplačilo zamuja več kot 4 dni, banka NPL ne evidentira takoj. In tako je pri veliko bolj 'prijaznih' podjetjih in zagotovo pri 'prijateljskih' zasebnikih banke. To je eden od razlogov, da obstaja veliko ljudi, ki imajo veliko nepremičnin. Pokroviteljstvo? Še posebej na Tajskem.
Nizozemska je ena najbogatejših držav na svetu. Za božjo voljo, nehajte se vedno – na neparlamentaren način – pritoževati nad najboljšo državo na svetu, kjer lahko rečete karkoli o politiki in kraljevi družini in kjer živimo v veliki blaginji. Nobena država na svetu ni boljša!
To je tvoje mnenje, drugi, tudi jaz, so drugačnega. Jaz na primer komaj čakam na trenutek, ko se lahko za vedno poslovim od Nizozemske in na srečo bo to trajalo le nekaj mesecev. Najboljša država na svetu je tista, kjer se nekdo počuti najbolj domače po mojem mnenju in za Nizozemca ni nujno, da je to Nizozemska.
Škoda, da ne razumeš, da si ravno zato, ker si rojen v bogati Nizozemski, lahko sam izbiraš, kje želiš živeti. Mnogi drugi Zemljani nimajo takih možnosti.
Nisem jaz kriv, da sem rojen na Nizozemskem. Tu se nikoli nisem počutil kot doma in sem od svoje prve zaposlitve delal in živel čez mejo. V zadnjih nekaj letih v tej državi zaradi službe, v katero sem se vrgla z dušo in srcem.
In bogata Nizozemska. Mislim, da ste si zdaj nadeli rožnata očala, ko gledate Nizozemsko. Plače pri nas so morda razumne, a davčna obremenitev in cene, ki jih tukaj plačate za nekaj, so absurdne. (prikrita) revščina hitro narašča.
Dragi Rob, čez nekaj let boš lahko najprej rekel, ali spadaš v tisto skupino, ki se ima na Tajskem res lepo.
Prav lahko se zgodi, da spadate v skupino, ki mora domačim nenehno dokazovati, da so izjemno srečni, resnica pa je povsem drugačna.
Pred vami je bilo več ljudi, ki so mislili, da je trava drugje bolj zelena kot na Nizozemskem, zdaj pa globoko v srcu očitno mislijo drugače.
Pogosto so z enakim prepričanjem kot vi za seboj požgali vse svoje ladje in zaradi starosti ali drugih razlogov ne morejo več popraviti napake, ki so jo nekoč naredili.
Vse, kar sedaj tako pretiravaš, ostaja samo sum, saj tam nisi nikoli stalno živel.
Tako je, tam še ne živim stalno. Približno 10 mesece na leto zadnjih 4 let in kdo ve, morda se čez nekaj let tudi zaradi tega ne bom počutil udobno. No, potem pa se bom preselil v drugo tropsko deželo. Nič me ne zavezuje.
Ne vem, koliko si zdaj star, vendar pride čas v življenju, ko se lahko stvari upočasnijo in se začneš močno zanašati na povezave.
Tudi visoko pihanje s stolpa nenadoma postane nič drugega kot mlačen vonj, ki bi vam morda dal misliti, da vaša stara rodna dežela, ki jo zdaj tako radi razbijate, vendarle ni bila tako slaba.
Mnogi pred vami, ki se tu običajno ne javljajo, ker so bili prej zelo zaposleni, so se že vrnili na visečih nogah, imate pa tudi take, kjer so noge že tako povešene, da vrnitev ni več mogoča.
Nizozemsko, ki je po vašem mnenju grozna, s toliko prikrite revščine, zdaj zamenjujete za državo, kjer revščina ni skrita, ampak jasno vidna in večina ljudi zaradi skromnih dohodkov ne more plačati niti davkov.
Dobrodošel raj in nasvidenje Nizozemska, če tvoje mnenje ne bi bilo tako žalostno, bi se mu nasmejal.
Kot rečeno, vsak ima svoje mnenje. Očitno se kljub temu, da živite na Tajskem, še vedno počutite povezani z Nizozemsko. To je seveda dovoljeno, jaz tega nimam in nikoli nisem. Pa tudi nič ali manj davka se mi zdi čudovito. Tukaj delam že 4 leta in še vedno me jezi, da moram plačati več kot polovico svojega dohodka. Ampak ja, tudi tega bo konec v nekaj mesecih in takrat bom plačevala veliko manj, ker mi po SVB, od katere sem prejela pismo, pripada 12 odstotkov nadomestila WAO. (mogoče me tudi oni ljubijo)
Dragi Rob,
Toliko veš o Nizozemski, da ne veš, kaj je WAO in da SVB ni o WAO. Če mislite na AOW, potem to pomeni, da s pravico do 12 odstotkov AOW niste pridobili več kot 6 let. To je tudi vaša lastna izbira.
Dejstvo, da prebivalci na Nizozemskem plačujejo razmeroma visoke davke, je v veliki meri povezano z dejstvom, da je tudi raven oskrbe, ki je ponujena prebivalcem, visoka. Če dlje časa ne živite in delate na Nizozemskem, ne uporabljate te ravni oskrbe in vam zanjo ni treba plačati davka.
Prav tako se lahko odpoveste ugodnosti AOW nizozemske vlade. Dodatna prednost je, da vam ni treba plačati davka.
tipkarska napaka mora biti seveda AOW
Že 1,5 leta živim na Tajskem in vsekakor mi ni žal moje izbire. Razen dejstva, da mi moj dohodek daje več prostora na Tajskem kot na Nizozemskem, to ni glavni razlog za mojo, moram reči, našo izbiro. Pripeljati ženo in hčerko na Nizozemsko zame ni bilo dovolj. Nisem mogel opraviti integracijskih tečajev, pogrešam družino, mraz in čisto druga mentaliteta žensk. Moja žena je govorila z več Tajci, ki živijo na Nizozemskem, vključno s starejšo sestro, in vsi so ji rekli, naj ostane na Tajskem in da moj predlog ni tako nor, ampak zelo dober. Na srečo smo na Tajskem trije in čeprav je jezik občasno kamen spotike, sem na svoj način popolnoma integrirana na Tajskem.
Jožef,
Omenjate visoko stopnjo blaginje, v kateri živimo? Ni za vsakogar.
Kot samozaposlena oseba sem več kot 40 let plačeval najvišjo letno premijo AOW. Zaradi moje poroke z azijsko damo zdaj vsak mesec prejemam samo 600 evrov državne pokojnine. vklj. moj tuji popust 20%.
Srečo imam, da imam drug vir dohodka in mi zato ni treba gristi metka. Vendar nimajo vsi postranskega dohodka. Za veliko ljudi torej obstaja tudi revščina.
Da, ne za gospoda ING ali voditelja DWDD.
In svoboda govora? Trenutno lahko naštejemo dovolj primerov, kjer lahko postavljamo vprašanja. Razmišljam o vnaprej natisnjenih obrazcih za izjavo, da bi odstranil izvoljenega predstavnika, trenutno klevetniško kampanjo proti princu barve sivke FvD.
Na žalost Nizozemska ni več dobra država, v kateri smo živeli pred približno 15-20 leti.
Dragi Brabant,
Od 1. januarja 2018 znaša nadomestilo AOW za samsko osebo 1.107,04 € neto z davčno olajšavo in prispevkom Zvw brez regresa. Ta znesek temelji na 70 odstotkih minimalne plače, ob upoštevanju stanovanjskih stroškov in življenjskih stroškov na Nizozemskem.
Dva človeka, ki se odločita za skupno gospodinjstvo, ob upokojitvi prejmeta oba 50 odstotkov minimalne plače, skupaj torej 100 odstotkov. Če eden od »partnerjev« še ni dopolnil upokojitvene starosti, država predvideva, da lahko oseba, ki še ni dopolnila upokojitvene starosti, sama zagotavlja svoje prihodke. Partnerski dodatek ne obstaja več. Če se odločite za poroko in z zakoncem vodite skupno gospodinjstvo, bo vaša ugodnost AOW padla na 50 odstotkov. Če vaš zakonec prej ni živel na Nizozemskem in zato ni pridobil pravice do AOW, se pričakuje, da bo zagotovila lasten dohodek. Vendar pa lahko zaprosite za dodatek na ravni socialne pomoči. Opažam, da imate drug vir dohodka. To pomeni, da se ta vir dohodka upošteva.
Če s partnerjem živite tudi zunaj EU, se lahko soočite s popustom zaradi načela države stalnega prebivališča. Nato se upošteva višina izdatkov za življenje v državi stalnega prebivališča.
Za mnoge ljudi je težko preživeti samo z ugodnostmi AOW. Seveda je kljub ravni življenja na Nizozemskem prisotna tudi revščina. Mislim, da v vašem primeru ni tako.
Primerjave z "gospodom ING" ali "voditeljem DWDD" seveda nimajo nobene zveze s tem. Tako kot vaši nesmiselni politični komentarji in nostalgija, živite v preteklem svetu.
Dragi Jožef,
Lahko se poistovetim s tvojim pisanjem.
Me pa čudi, da če živiš v -boljši- državi, obstajajo ljudje, ki se vrnejo iz kakršnih koli tako imenovanih razlogov, potem pa vedno komentirajo, ki si jih vsak razlaga drugače na svoj način.
»Barometer vključuje tudi razmerje med finančno skrbjo in srečo na enkratni osnovi. To kaže, da je finančna skrb tesno povezana s srečo.«
To se mi zdi kar logično. Ko se moja finančna tesnoba zmanjša, sem srečnejši.
Toda kakšna je razlika med Nizozemci, ki živijo na Nizozemskem, in Nizozemci, ki živijo na Tajskem?