Tuja podjetja se bojijo lastniških omejitev
»Če vlada resno razmišlja o spremembi zakona o tujih podjetjih, da bi omejil tuje lastništvo, se bo tako za sedanje vlagatelje kot za tiste, ki razmišljajo o vlaganju v državo, začel pekel. To ima resne posledice za naložbeno klimo in gospodarstvo nasploh.«
No, v tem, kar David Lyman, nekdanji predsednik in ustanovitelj Združenih tujih gospodarskih zbornic, pravi o predlogu oddelka za poslovni razvoj ministrstva za trgovino, ni niti besede španščine. Oddelek za poslovni razvoj želi zapolniti vrzeli v zakonu o poslovanju s tujino.
Čeprav mora biti podjetje v več kot 50-odstotni tajski lasti, da se šteje za domače podjetje, zakon ne prepoveduje, da bi bili njegovi upravni odbori večinski tujci. In zakon ne prepoveduje lastništva delnic z različnimi glasovalnimi pravicami. To pomeni, da je podjetje dejansko lahko v tuji lasti.
In to bi lahko škodilo interesom tajskih delničarjev, pravi Chatchai Mongkolvisadkaiwon, predsednik odbora za trgovino s storitvami in naložbeno politiko pri tajski gospodarski zbornici (TCC). Chatchai je potrdil, da so tajska podjetja zaprosila za spremembo zakona, zlasti za boj proti tuji prevladi v storitvenem sektorju.
V internem dokumentu, ki kroži po tujih veleposlaništvih, tuje gospodarske zbornice in veleposlaništva izražajo zaskrbljenost nad predlogom, ki naj bi imel podporo premiera. Eno veleposlaništvo meni, da je predlog pobuda TCC, katere namen je zaščititi tajska podjetja pred konkurenco tujih podjetij.
V skladu z dokumentom bi predlog zahteval tudi odprtje nekaterih industrij, ki so zdaj prepovedane za ne-Tajce, da bi pomirili nekatera tuja podjetja.
Ta teden se Oddelek za poslovni razvoj sestaja s tujimi in domačimi poslovnimi skupinami o predlaganih spremembah. Ministrstvo za trgovino bo v prihodnjih tednih sklicalo javne obravnave za tuje in domače gospodarske zbornice in podjetja. Predlog mora biti dokončan do konca letošnjega leta, da bo prihodnje leto zakon lahko spremenil DZ.
(Vir: bangkok mail, 2. november 2014)
Ker se svet spreminja (beri: odpira) zaradi globalizacije, se Tajska obrne stran od nje in postane »otok« v svetovnem gospodarstvu. Ne morem si predstavljati, da bodo multinacionalke, ki so zdaj prisotne na Tajskem, s tem zadovoljne.
Če bo ta predlog sprejet, bo s Tajsko konec, nobeno tuje podjetje ne bo investiralo v to državo in množično bodo odhajali.
Tega sem se že dolgo bal.
Tajska ne odpira vrat obstoječim in novim investitorjem ali podjetjem, ampak jih zapira.
Mimogrede, sploh ni problema.
Zdaj vsi odhajajo v tujino oziroma k sosedom Tajskim.
Ne živimo tukaj na Luni.
Prihaja čas zabave v Mjanmaru – Maleziji – Laosu – Vietnamu – (morda Kambodži) Kako neumen si lahko.
Verjemite mi, Janneman je želel investirati v to regijo.
Tajska je zadnje mesto, ki mi trenutno pada na pamet.
Jan Beute.
Dobro, potem bo kopel spet padla, kar je samo dobro za nas.
Ali se lahko malce naučijo tega arogantnega odnosa?
Dragi Pieter,
Če bo THB padel, bo tajski izvoz v preostali svet postal cenejši, uvoz na Tajsko pa dražji. To vključuje tudi uvožene predmete, ki jih želite kupiti na Tajskem. Po drugi strani bo menjalni tečaj postal ugodnejši, ali vam bo to na koncu koristilo, bomo še videli.
Seveda bi ugodnejši menjalni tečaj lahko prinesel finančne koristi tudi multinacionalkam, ki delujejo na Tajskem, kot so Sony, JVC itd. – navsezadnje se bo izvoz blaga, proizvedenega na Tajskem, pocenil – a je malo verjetno, da bodo te multinacionalke želijo opustiti nadzor nad svojimi dejavnostmi. Torej se bodo vedno iskali in našli kompromisi.
Spet so pokazali svoj pravi obraz in neumnost (ali pa je to pohlep), ki jo spremlja, posmeh in hinavsko nezaupanje tujcev ne pozna meja, dovoljeno jim je, da prinesejo množice € in $, vendar nimajo več besede nad tem! ? To pravzaprav začenja izgledati kot močna diktatura. konec se vidi, če se bo vse to nadaljevalo. enako za ljudi, ki so tam kupili nepremičnino.
Zelo me zanima, kaj bo z lastniki zemljišč in hiš, ki so morali ustanoviti podjetje, da so lahko kupovali stvari.
Imam 49 % delnic, vendar imam nadzor.
Zaposleni v odvetniški pisarni, ki so postali sodelničarji, to ne bi smelo biti več!
To naj bi se spremenilo že pred nekaj leti, a od takrat ni bilo nič slišati.
Bi se zdaj spet začeli pogovarjati o tem?