Obwohl es nicht um einen Thailänder geht, ist es dennoch eine bemerkenswerte Botschaft, die die Reaktion mit den Lesern von Thailandblog teilen möchte, denn es geht um einen erheblichen Altersunterschied zwischen einem westlichen Mann und einer östlichen Frau. Und das passiert manchmal in Thailand.
Ein 82-jähriger Deutscher wollte seine 26-jährige philippinische Frau nach Deutschland holen, konnte jedoch kein Visum für seine Frau erhalten. Die beiden heirateten 2015 in Manila, nachdem sie sich über eine Dating-Site kennengelernt hatten.
Normalerweise erteilt die Bundesregierung ausländischen Ehegatten ein Visum und eine Aufenthaltserlaubnis. Dies geschieht nach einer kurzen Überprüfung des gemeinsamen Einkommens und der Sprachkenntnisse des Neuankömmlings. Bei Zweifeln, beispielsweise bezüglich einer Scheinehe, folgt eine ausführliche Diskussion.
In diesem Fall kam die Regierung zu dem Schluss, dass es äußerst ungewiss sei, ob die beiden ein normales Eheleben führen können und werden. Das Visum wurde daher abgelehnt.
Der Mann zog in Berlin vor Gericht, doch er war mit dem Mann nicht einverstanden. Auch der Altersunterschied von 56 Jahren fand der Richter zu groß.
Redaktion: Was denken die Leser von Thailandblog über diese Geschichte? Stimmen Sie dem Richter zu und wurde ein Visum zu Recht verweigert? Oder handelt es sich um einen ernsthaften Eingriff in die Privatsphäre des Paares, denn wo ziehen Sie die Grenze? Bei einem Altersunterschied von 15 Jahren, 25 Jahren oder 30 Jahren?
Völlig berechtigt natürlich. Dieser Mann ist bereits am Ende seines Lebens und dann... ist diese junge Frau von 26 Jahren allein in Deutschland. Bei seinem großen Altersunterschied gibt es wirklich keine wirkliche Liebe, zumindest nicht von der 26-Jährigen.
Betrachten Sie einen Altersunterschied von 10 Jahren. Bei mehr als 10 Jahren Altersunterschied kann von Liebe eigentlich keine Rede sein, sondern es handelt sich lediglich um eine geschäftliche Vereinbarung, von der beide Seiten auf ihre Weise profitieren.
Eine harte Überzeugung!
Zwischen meiner Frau und mir liegen 21 Jahre. Wir sind jetzt seit sieben Jahren verheiratet.
Und ja…. Tut mir leid, dass wir beide glücklich sind!
10 Jahre sind natürlich in Ordnung (abhängig vom absoluten Alter beider), aber in diesem Fall sind es mehr als das Fünffache, nämlich 5 Jahre. Ich vermute nur, dass bei all den Reaktionen, die sagen, dass zwischen ihnen X Jahre liegen und alles gut läuft, beide Partner älter als diese X Jahre sind. Wenn der Altersunterschied größer ist als der des jüngeren der beiden, dann scheint das ein zu großer Unterschied zu sein (Meinung, und ja, es wird Ausnahmen geben).
Hängt davon ab, wo Sie wohnen werden. Wenn Menschen in Deutschland leben, gewöhnt sich die Frau sehr schnell an das dortige Leben und lernt schnell junge Menschen kennen. In diesem Fall wird die Ehe nicht lange halten. Wird das Paar auf den Philippinen leben, werden sie wahrscheinlich bis zu seinem Tod zusammenbleiben und sie wird eine Bonusdame.
Der Altersunterschied sollte keine Rolle spielen. Ich selbst bin 69 und meine thailändische Frau ist 36
Es ist klar, dass er sie nach Deutschland bringen will und dafür brauchen sie ein Visum.
die Ehe ist eine geschäftliche Vereinbarung; Liebe ist oberflächlicher Blödsinn. Der Mann kann sich an einer jüngeren Frau erfreuen und die Frau an seinem Geld und dem Rest (Lebenserfahrung, Sex etc.). Wenn er stirbt, kann sie überall hingehen. Auch in Deutschland herrscht daher eine aufdringliche, besserwisserische Regierung. Bah.
Sjaak, das Alter spielt in der Liebe keine Rolle, ich kann genug Männer über 80 Jahre mit einem Mädchen um die 25 Jahre alt machen, sie tun alles für ihren Mann und sie sind treu, etwas, wogegen ich mit 33 Jahren in Thailand nichts dagegen habe .
Sjaak sjaak, was fliegst du aus der Ecke!
Zufälligerweise ist einer meiner Kunden mit einer Filipina verheiratet und zwischen ihnen liegen 35 Jahre. Und wissen Sie was, sie sind sehr glücklich zusammen und heiraten immer noch in den Niederlanden.
Ihre Ehe ist ein Beispiel dafür, wie es möglich ist, und ich kann wirklich wütend auf die Menschen sein, auf die dieses glückliche Paar hinweist.
Spülen Sie schnell Ihren Mund aus, Jack.
Groetjes,
Fred R.
Ich hoffe, sie sind glücklich...
Sie nutzt sein Geld aus ...
Er bekommt ein nettes junges Ding.
Darüber hinaus ist es natürlich ekelhaft und jeder auf der Straße wird einen seltsam ansehen. Du machst dich lächerlich und niemand wird dich ernst nehmen, mit diesem jungen Fremden an deiner Seite.
Ich würde mich schämen
Ich glaube, 90 % der Männer sind eifersüchtig auf dich, Henk, und der Ekel kommt hauptsächlich von den Frauen, die Angst haben, dass ihr Mann auch mit so einem „netten jungen Ding“ durchbrennen könnte.
Ich würde die Straße entlang grinsen, wenn mir das passieren würde, hhhh
Ich denke, da hast du Recht. Wir unterscheiden uns seit 27 Jahren und das ist natürlich sichtbar. Wir haben zum Beispiel in einem Restaurant in Chang Mai gegessen. Schräg hinter uns saß ein etwa 60-jähriges westliches Pärchen. Der Mann und meine Frau saßen sich gegenüber. Seine Frau und ich konnten uns ansehen. Die Frau achtete nicht auf uns, aber der Mann schaute sich häufig um. Außerdem ist es mir egal, was andere denken. Alle schauen nur zu. Ich auch….
Bin 17 Jahre alt mit meiner Thailänderin mit einem Altersunterschied von 29 Jahren und bin immer zusammen. Habe eine sehr enge Beziehung.
WOW, was für ein Unsinn!!! Zwischen meiner Frau und mir liegen 13 Jahre. Sie lebt seit 17 Jahren mit mir in den Niederlanden und jetzt leben wir in BKK. Stellen Sie sich vor, dass ein Altersunterschied von mehr als 10 Jahren keine wahre Liebe, sondern eine geschäftliche Vereinbarung sein kann?!! Spül dir mal den Mund aus, Jack!!
Jack.
Trau dich. Ich sage nur, dass bei einem Altersunterschied von mehr als 10 Jahren von Liebe keine Rede sein kann.
Sehr anmaßend. Ein grobes Vorurteil.
Mein Vater und meine Mutter haben einen Unterschied von 13 Jahren und sind immer zusammen in den Niederlanden geblieben, sie haben 3 Kinder zur Welt gebracht, gibt es dann keine echte Liebe?
Ich denke, das ist sehr kurzsichtig.
Dass es keine echte – natürliche (?) – Liebe ist. Also.
Das ändert nichts an der Tatsache, dass diese Menschen eine Scheinehe eingehen dürfen, bei der die Frau zehn Jahre ihres Lebens an einen viel älteren Partner verschenkt. Schließlich handelt es sich hier um Erwachsene. Aber vielleicht ist einer reifer als der andere (also der Jüngste). Und geht es um geschickte Manipulation zum Zweck finanzieller oder anderer Vorteile? Und dass der Richter den alten Mann behält, damit seine letzten 10 Jahre nicht zur Hölle auf Erden werden ...
Wer weiß, worauf der Richter sein Urteil tatsächlich gestützt hat?
Und dann stimme ich dem Richter zu, er sollte nicht so sicher sein, aber er sollte das Recht haben ;~)
Ich bin 59 und meine Frau ist 42 und ich liebe einander sehr. Wie man über 10 Jahre alt wird, geschieht nicht aus Liebe, sondern aus Geldgründen. Das sagt genug über dich selbst aus.
Lieber Sjaak, worauf gründest du, dass ein Altersunterschied von etwa zehn Jahren keine Liebe darstellt? Meine Eltern waren 13 Jahre voneinander entfernt und 52 Jahre lang verheiratet und teilten ihre Freuden und Sorgen. Auch während der Zeit, als er bei den Nazis in Deutschland beschäftigt war. Sie hatten acht Kinder! Meine Frau ist 27 Jahre jünger als ich und hat mich auch in schwierigen Zeiten weiterhin geliebt. Oder sind wir die Ausnahme, die die Regel bestätigt?
Komm schon, Sjaak... sehr kurzsichtig. Meine Freundin und ich sind 16 Jahre auseinander (4 Jahre zusammen) und immer noch verrückt nacheinander. Aus Erfahrung weiß ich, dass man die Liebe nicht ewig vortäuschen kann.
Meine Freundin ist 54 und arbeitet seit zwanzig Jahren im Krankenhaus als Apothekerin, sie strahlt jeden Tag ….
Geld... nun, jede Ehe oder Beziehung irgendwo auf der Welt muss sich damit auseinandersetzen... Jede Frau möchte Sicherheit... nicht nur den Arm um sie, sondern auch, dass der Kühlschrank nicht leer und verlassen ist.
Daher stimme ich dir nicht zu…..
Ich glaube, wenn es keine rechtlichen Hindernisse wie Wahnsinn oder eine enge familiäre Bindung gibt, sollte jeder das Recht haben, diejenigen zu heiraten, die sich gegenseitig akzeptieren, anscheinend wird dies wichtigen Menschen nie verweigert ... Wie viele königliche Ehen gab es nicht einfach vorher vereinbart?
Ein Beispiel
Ich musste sehr lange suchen, weil es nicht leicht zu finden ist, aber in Belgien gibt es einen bekannten Staatsmann, Minister v/Staat, der einen Nebensekretär geheiratet hat
„Am 25. Februar 1968 stirbt Camille Huysmans in seiner Wohnung im
Belgiumlei in Antwerpen, fast 97 Jahre alt. Er hinterlässt einen 45-Jährigen
Witwe, Ida Smissen, die er 1957 heiratete.“
Ausschnitt aus http://forum.politics.be/showthread.php?t=55416
Das ist nur ein Unterschied von 52 Jahren, und darüber gab es einige Gerüchte, aber sonst nichts, danach gab es ein paar Politiker, die viel jüngere Damen geheiratet haben, darunter Willy Claes, Hugo Schilz und ich glaube, Minister Martens war auch ziemlich grün. Blatt geliebt /verheiratet, bis er endlich eine Altersgruppe wie ihn geheiratet hat ... irgendwann
Sie dürfen (dürfen) auch heiraten, sie darf jedoch nicht nach Deutschland einreisen.
Es steht jedem frei, zu heiraten, wen er oder sie möchte.
Aber nehmen wir an, dass die Frau eine Witwenrente erhält, dann ist es weniger wahrscheinlich, dass eine Regierung sagt, dass sie eingreifen soll.
Und selbst wenn es sich um eine Vernunftehe handelt, darf die Regierung Zurückhaltung üben.
Ich weiß natürlich nicht, ob das so ist, aber ich gehe nicht davon aus, dass die Frau ihn geheiratet hat, um mit ihm eine Familie mit Kindern zu gründen.
Der 82-jährige Mann sucht jemanden, der sich in seinen letzten Jahren um ihn kümmert. Die junge Dame 26 sucht Geborgenheit für die nächsten Jahre.
Das mag an sich stimmen, aber wenn das die Gesellschaft Geld kostet, sollte die Regierung dann Zurückhaltung üben?
Angenommen, sie würde tatsächlich ab ihrem 26. Lebensjahr eine Witwenrente beziehen – ob das der Fall ist, weiß ich nicht –, dann wäre das ein hoher Preis für die Gesellschaft.
Ist im Grunde nur eine Annahme und falsch.
Auch eine Witwenrente wird sie in Deutschland nicht erhalten. Korrekte Daten führen zu fundierteren Antworten.
Witwenrente erhalten Sie erst, wenn Sie 45 Jahre alt sind und seit 1 Jahr verheiratet sind.
In den Niederlanden müssen Sie ein Kind unter 18 Jahren betreuen oder zu mindestens 45 % arbeitsunfähig sein, andernfalls haben Sie keinen Anspruch auf eine Hinterbliebenenrente.
Liebe Janine,
Was Sie schreiben, ist richtig, aber unvollständig. Die wichtigste Voraussetzung ist, dass der Partner (in diesem Fall der 82-jährige Mann, wenn er in den Niederlanden leben würde) zu dem Zeitpunkt, zu dem er und sein Partner (müssen nicht verheiratet sein) einen gemeinsamen Haushalt führen, noch nicht das Rentenalter erreicht haben . Dies wäre also nicht der Fall und seine Witwe erhält daher KEINE Hinterbliebenenrente. Sollte das Paar vor Erreichen des Rentenalters einen gemeinsamen Haushalt führen, gilt auch eine der von Ihnen genannten Voraussetzungen. Wie auch immer, er lebt in Deutschland und dort werden zweifellos andere Regeln gelten.
Ich selbst war 62 Jahre alt, als ich mit meiner 27 Jahre jüngeren Partnerin einen gemeinsamen Haushalt führte. Zudem wurde zu diesem Zeitpunkt festgestellt, dass ich zu 100 Prozent arbeitsunfähig bin und wir gemeinsam eine Tochter haben, die mittlerweile fast fünf Jahre alt ist. Mein Partner hat daher Anspruch auf eine Hinterbliebenenrente vom Staat. Aber es kann genauso gut sein, dass sich die Regeln in dem Moment, in dem ich sterbe, wieder geändert haben.
Lieber Ruud,
Auch wenn der Kommentar der Regierung zurückhaltend sein mag, ist es aus diesem Grund etwas kurzsichtig, es schwierig zu machen, da sie die Tausenden von Wirtschaftsflüchtlingen offenbar nicht als Problem empfindet. Aber es kann sein, dass es mehr Probleme gibt, wenn ein Bewohner eine persönliche Pflegekraft bekommt oder anstellt, oder dass es mehr Spaß macht, die Dinge für die eigenen Leute schwieriger zu machen.
Mir fehlt die Quelle in diesem Beitrag. Ich würde dieses Urteil auch gerne lesen, aber das herauszufinden ist Frage 2 ……
Was für eine negative Grundhaltung spüre ich.
Das Urteil wird voraussichtlich bald in die Datenbank des Berliner Verwaltungsgerichts aufgenommen, ansonsten können Sie dort jederzeit eine Kopie per E-Mail unter Angabe von Aktenzeichen anfordern
VG 16K 483 17V
https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/
Wie alles auf dieser Welt wird auch dieses Beispiel von vielen unterschiedlich gesehen und bewertet. Ich denke, es sollte eine Rechtsgrundlage geben, um zu beurteilen, ob dies zulässig ist oder nicht. Lediglich der Altersunterschied ist möglicherweise rechtlich nicht haltbar. Ich gehe davon aus, dass bei dieser Ablehnung noch viele weitere wichtige Punkte eine Rolle gespielt haben.
Dass eine Eheschließung nach dem Tod des alten Menschen tatsächlich Auswirkungen auf die Zahlung einer Hinterbliebenenrente haben kann und wird, ist ein Faktor, der sowohl für den Betroffenen als auch für den Gutachter eine Rolle spielt. Der Mann hat den größten Teil seines Lebens hinter sich und wir kennen seinen Gesundheitszustand nicht, daher wurde dies möglicherweise berücksichtigt.
Wir wissen, warum die junge Dame diesen Mann heiraten will und das ist das bekannte Lied, dass sie selbstverständlich die Rente seiner Hinterbliebenen annehmen wird. Meiner Meinung nach handelt es sich nicht um eine gesunde Beziehung, die hier eingegangen wird. Dabei geht es um das sogenannte Hilfs- und Verständigungsverhältnis. Es wird Leute geben, die damit einverstanden sind, und andere, die es ablehnen, aber auch hier wird jede Ablehnung von einem Anwalt begründet und sie müssen sich auch an das Gesetz halten. Mitmachen müssen alle, sofern Einwände erhoben werden usw.
Ich kann den großen Altersunterschied nicht beurteilen, habe aber eine Meinung: Solange sich beide glücklich fühlen, ist daran nichts auszusetzen. Es wird jedoch vermutet, dass die betreffende Dame auf die Hinterbliebenenrente ihres älteren Mannes aus ist. Wenn das wirklich der Fall ist, kommt sie vielleicht von einer kalten Messe nach Hause. Soweit ich weiß, bekommt sie nur eine Rente für die Jahre, in denen sie verheiratet war. Angesichts des Alters ihres Mannes ist es wahrscheinlich keine Rente, selbst wenn er 100 wird fetter Topf.
Aber es kann einfach sein, dass dieser Mann sehr gut in der Flaute ist. Tatsächlich ist meiner Meinung nach jede Ehe auch eine geschäftliche Vereinbarung.
Soweit ich weiß, erhält Ihr Partner bei Ihrem Tod nur dann eine Partnerrente, wenn Sie bereits vor der Pensionierung Partner waren und diese an die Pensionskasse abgeführt haben. (Zumindest ist es in den Niederlanden so geregelt.)
Da dies im vorliegenden Fall jedoch nicht der Fall zu sein scheint, können wir die Option der Hinterbliebenenrente ausschließen.
Aber vielleicht hat er tatsächlich ein schönes Erbe ...
Ich würde dieses Urteil auch gerne lesen. Sicherlich ist es nicht Sache des Gerichts zu bestimmen, was ein „normales“ Eheleben ist und wo und anhand welcher Kriterien die Grenze des zulässigen Altersunterschieds festgelegt wird?
Lieber Dick,
In den Niederlanden gibt es ein Gesetz, das Scheinehen verhindert. Dies gilt nicht nur für in den Niederlanden geschlossene Ehen oder eingetragene Partnerschaften, sondern auch für solche in einem anderen Land. Auch das Eingehen einer Scheinehe oder einer eingetragenen Partnerschaft ist nach niederländischem Recht strafbar (siehe auch https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/immigratie/schijnhuwelijk-voorkomen).
Das Gesetz verfolgt mehrere Zwecke. Einerseits, um Menschenhandel zu verhindern und andererseits, um unnötige Kosten für die niederländische Gemeinschaft zu vermeiden. Aber auch zur Entlastung des Verwaltungsaufwands.
Das bedeutet, dass bei Verdacht auf eine Scheinehe oder eingetragene Partnerschaft dem ausländischen Partner keine Aufenthaltserlaubnis erteilt werden muss. Es obliegt dann dem Antragsteller, den Aufenthaltsstatus zu beantragen, nachzuweisen, dass es sich nicht um eine Scheinehe handelt.
Sicherlich wird es auch in Deutschland ähnliche Gesetze und Regelungen geben. Die Richter sind an die Gesetze und Vorschriften gebunden. Nur wenn der Beamte diese Gesetze und Vorschriften nicht eingehalten hat, ist das Gericht befugt, eine getroffene Entscheidung ganz oder teilweise aufzuheben. Doch dann muss der Beamte den Fall noch einmal prüfen. Letztendlich kann das zur gleichen Entscheidung führen.
Lieber Frans Nico, was ist eine Vernunftehe? Das Verbot gilt nur für arme Ausländer. Es gibt so viele Scheinehen unter Westlern, die „Schein“-Ehen sind, aber nur aus finanziellen und geschäftlichen Gründen geschlossen werden und nichts mit Sexualität oder Liebe etc. zu tun haben und dann greift der Richter (zu Recht) nicht ein.
Die Motivation der Gläubigen obliegt nicht dem Richter, sondern liegt allein in der Verantwortung der Gläubigen selbst.
Jemanden zu heiraten, der deine Enkelin sein könnte, ist einfach widerlich.
Dies gilt auch für die betreffende Frau.
Wenn ich in diesem Fall Richter gewesen wäre, hätte ich verlangt, dass beide zu einem Psychiater geschickt würden.
Abgesehen davon, dass du etwas krank findest, macht deine Reaktion meiner Meinung nach keinen Sinn. Mir wurde immer beigebracht, dass die Liebe zwischen reifen Menschen keine Grenzen kennt. Die Tatsache, dass ich mich niemals dafür entscheiden würde, eine Beziehung mit einem viel jüngeren Partner einzugehen, ist eine andere Sache. Aber sie einfach an einen Psychiater zu überweisen, geht mir zu weit. Ich frage mich ernsthaft, wer oder Sie nicht besser daran täte, einen solchen Besuch selbst zu arrangieren.
Lieber Mark,
Es gibt 70-jährige Männer, die körperlich und geistig einen 50-jährigen Mann übertreffen können, und ich kann mir vorstellen, dass sich eine Frau von sagen wir 35 Jahren in so etwas verlieben kann.
Ein älterer Mann mit viel Lebenserfahrung, der auch noch gut aussieht, kann einer viel jüngeren Dame, die eigentlich nichts von der großen, bösen Welt weiß, ein Gefühl der Sicherheit geben.
Schauen Sie sich umgekehrt übrigens nur den neuen französischen Präsidenten an.
Eine 35-jährige Frau ist plötzlich Ihre Enkelin. Hahahaha, ein bisschen kurzsichtig, nicht wahr?
Wenn Sie dazu eine Meinung haben, gehen Sie einfach auf Eis. Jede Situation ist anders.
Pl.
Fred R.
Lieber Fred,
Wie viele Frauen über 80 kennen Sie mit einem 26-jährigen Mann?
Auf jeden Fall hätte nicht jeder Recht damit.
Auf diesem Blog sind es nur Männer und es ist normal geworden, solche Altersunterschiede zu haben.
Wenn jemand das etwas unnatürlich findet, ist er kurzsichtig und sagt dann diesen Unsinn über geistig junge Leute.
Sie wissen selbst, dass ein Niederländer oder Deutscher, der mit einem 50 oder 60 Jahre jüngeren Mädchen aus Ihrem Heimatland verheiratet ist, in den Nachrichten ist.
Dann machen Sie es nicht richtig, wenn es sich um einen Thailänder oder jemanden von den Philippinen handelt.
Lieber Mark,
Sjaak begann damit, dass alles über 10 Jahre unnatürlich sei. Damit bin ich nicht einverstanden. Der Unterschied zwischen meinen Eltern betrug bereits 15 Jahre. Voorpagina Telegraaf 1957: Der 48-jährige Geschäftsmann Hendrik R. heiratet die 15 Jahre jüngere Opernsängerin Nel Duval.
Du machst es zu einem Fell mit 60 Jahren Unterschied!!!
Ich hatte eine Freundin, die 74 Jahre alt war, und sie war 24. Leider konnte die Frau weder lesen noch schreiben und beteiligte sich immer an unseren Gesprächen, ohne zu wissen, wer der Präsident von Amerika ist. (kein Gesprächspartner für die Älteren)
Meine These ist, dass ein sportlicher 70-jähriger Mann mit einer Frau, die halb so alt ist wie er, in Ordnung ist. Ich stoße auf viele und es wird bei uns im Westen einfach nicht akzeptiert. Ich denke, es ist eine Frage der Eingewöhnung, aber zum Glück können diese Menschen durchaus miteinander glücklich sein. Nehmen wir an, das Messer schneidet in beide Richtungen.
Pl.
Fred R.
Lieber Fred,
In dem Beitrag geht es um einen 82-jährigen Deutschen und seine 26-jährige Frau.
Der Altersunterschied beträgt also 56 Jahre.
Was auch immer alle anderen denken oder tun, ist für mich in Ordnung.
Ich kann den Reaktionen auch entnehmen, dass es offenbar einige Gefühle hervorruft.
Folgende Frage an alle: Du hast eine 26-jährige Tochter, sie stellt ihren neuen Freund vor, der Trauzeuge ist z. B. 70 Jahre alt, bist du glücklich oder ein bisschen kritisch.
Ich würde es selbst wissen.
Fred, mein Schwiegervater ist ein Jahr älter als ich und meine Schwiegermutter ist sechs Jahre jünger als ich. Beide sind sehr zufrieden mit mir als Schwiegersohn und ich bin nicht reich. Auch meine 38-jährigen erwachsenen Kinder sind sehr positiv eingestellt, während meine Frau nur fünf Jahre älter ist als sie. Es kann seltsam sein, aber wir sind als Familie sehr glücklich.
Lieber Fred,
Ich bin gerade 70 geworden, es tut wirklich nicht weh, habe vor 10 Jahren (also 60) geheiratet, mit meiner dritten Frau (und der letzten), wir haben eine süße 3-jährige Tochter und natürlich gibt es einige Falten in der Beziehung. Zu meinen Kindern aus erster Ehe habe ich sehr guten Kontakt, zu ihr zum Glück keinen guten Kontakt zu mir. 6 die Frau und ihr Sohn (von Dr.) und alte und neue Freunde. Ich weiß, dass viele Leute das verurteilen, aber das würde mich stören. Das ist mein Leben, ich habe keiner Fliege etwas zuleide getan, aber du hast dich über die Jahre weiterentwickelt. Menschen, die das verurteilen, leben in einer kleinen Welt. Ich habe vielen Menschen in mir geholfen. Das Leben und hin und wieder darf man auch mal an sich selbst denken. Jetzt reicht es, nur ein paar Runden in meinem Pool zu schwimmen. Gruss küsst Julius. DR. Henry
Lieber Hendrik,
Ich bewahre es auf. Ich bin 58 und habe mich für einen „Oldie“ von 55 entschieden und wir sind sehr zufrieden. Ich muss nicht mehr in die Disco gehen. Ich habe zwar Erfahrung mit einem jüngeren Typ, aber ich bestehe.
GR. Fred R.
Ich frage mich, welches Gesetz den Altersunterschied regelt.
Ob ich Macron ansehe oder mich selbst im Spiegel betrachte … Der Altersunterschied macht keinen Unterschied, ob man eine gute Ehe führt oder nicht. Und das zu den Werten des Paares selbst. Beurteilen Sie nicht die Beziehungen anderer, sondern schauen Sie sich Ihre an. Es ist in Ordnung, Ihrem Partner finanzielle Sicherheit und/oder Fürsorge zu geben und umgekehrt. Obwohl es einen gravierenden Altersunterschied gibt.
Habe die Geschichte mit Erstaunen gelesen. Wenn zwei Menschen sich sehr lieben und verheiratet sind, wer hat dann das Recht, jemandem eine glückliche Zukunft zu verweigern? Für mich ist es daher kein Eingriff in die Privatsphäre des Paares, sondern lediglich eine Zerstörung des Lebensglücks. Und darin sind wir hier in Westeuropa sehr gut. Ich hoffe daher, dass schnell eine Lösung bei Hilfsorganisationen oder höheren Gerichten gefunden wird.
Ich gehe davon aus, dass die Ehepartner rechtmäßig verheiratet sind?
Hat eine Regierung dann, aus welchen Gründen auch immer, das Recht, das Zusammenleben zu verhindern?
Mit anderen Worten, eine in einem anderen Land geschlossene rechtmäßige Ehe abzulehnen?
HansNL, die Regierung verhindert das Zusammenleben nicht. Sie können auf den Philippinen leben, oder? Auch die auf den Philippinen geschlossene Ehe bestreitet die Regierung nicht. Darum geht es nicht. Dabei geht es lediglich um den Aufenthaltsstatus eines Bewerbers um eine Aufenthaltserlaubnis in Deutschland.
Der 82-jährige Deutsche hat Glück, denn es wäre sowieso unklug, eine so junge Frau nach Deutschland zu holen. Unzählige deutsche junge Männer hätten sie gejagt, daher bestand eine begründete Chance, dass sie bald vor ihm davongelaufen wäre. Oder vielleicht wäre er zu gegebener Zeit „vom Balkon gefallen“. Das muss nicht alles sein, vielleicht ist es eine nette, fürsorgliche Frau.
Hinzu kommt: Nach einem Jahr (zumindest ist das in NL so) kann sie sich scheiden lassen und hat dann (wahrscheinlich) Anspruch auf Unterhalt. Und wenn er nicht durch einen Ehevertrag verheiratet ist, kann er auch die Hälfte seines Vermögens teilen (zumindest ist das in den Niederlanden so). (Nun, wenn sie nach philippinischem Recht verheiratet ist, ist eine Scheidung nicht so einfach.)
Jedenfalls ist das einem Mann Ende 50 aus Den Helder passiert. Er brachte eine Philippinerin nach NL, heiratete in NL und nach einem Jahr verwandelte sie sich in einen Teufel und er verlor daraufhin die Hälfte seines Vermögens (Haus). Er kann für den Rest seines Lebens in relativer Armut leben.
Daher wird der Unterzeichner NIEMALS einen sehr jungen Asiaten nach NL bringen.
Habe das mit einer gleichaltrigen Belgierin erlebt. Wir sind jetzt aus gesundheitlichen Gründen in Belgien, unzertrennlich zusammen. Ich habe mich um ihre Zukunft in Thailand gekümmert, wenn sie nach Thailand geht und mich hier zurücklässt, wird sie nie wieder arbeiten müssen und Dennoch wird sie hier bleiben. Obwohl sie Thailand und ihre Familie vermisst. Ich kenne viele gescheiterte Ehen mit einer Thailänderin, aber auch in Belgien und den Niederlanden.
Wenn man nicht selbst daran beteiligt ist, kann man es nicht beurteilen.
Abgesehen von der Tatsache, dass ich immer noch die Stirn runzele und wirklich frage, ob diese Beziehung glaubwürdig ist, wenn ich sehe, wie ein Farang, der weit über sechzig oder älter ist, in Thailand Hand in Hand mit einem Thailänder geht, der gerade in den Zwanzigern ist Ich halte eine solche Behinderung seitens Deutschlands für zu weit.
Er kann nach Frankreich auswandern und als europäischer Staatsbürger seine Partnerin viel einfacher nach Europa holen. Ich glaube, der Präsident dieses Landes rettet seiner Frau 25 Jahre.
Ich kann Deutschland verstehen, aber andererseits denke ich, dass es zu weit geht, als dass ein Richter mit dem Staat übereinstimmen könnte. Es obliegt niemandem, darüber zu entscheiden, ob jemand als volljähriger und geschäftsfähiger Mensch eine Entscheidung für seinen Partner trifft. Den Menschen steht es frei, ihre Entscheidungen zu treffen, aber offenbar hat das ein bestimmtes Ablaufdatum.
Handelt es sich um eine Scheinehe, können sie auch andere Maßnahmen ergreifen, z. B. dass die deutsche Staatsangehörigkeit erlischt, wenn die Ehe innerhalb von 10 Jahren endet, usw.
Verrückte Bürokraten!
„Abgesehen von der Tatsache, dass ich immer noch die Stirn runzele und wirklich frage, ob diese Beziehung glaubwürdig ist, wenn ich in Thailand einen Farang sehe, der weit über sechzig oder älter ist, mit einem Thailänder, der gerade in seinen Zwanzigern ist, Hand in Hand geht Erfolgschance'.
Bei allem Respekt, FonTok, Sie werfen mir vor, stigmatisierend und herablassend zu sein …
Was einen akzeptablen Altersunterschied darstellt, lässt sich nicht pauschal sagen. Wenn der 82-jährige Mann eine 15 bis 20 Jahre jüngere Frau hat, wird das niemandem etwas auszusetzen haben, aber ein Unterschied von 56 Jahren in einem solchen Alter ist einfach lächerlich! Von echter Liebe kann hier absolut keine Rede sein, die 26-Jährige hat die Dinge zweifellos sowohl materiell als auch finanziell auf subtile Weise geklärt und sie weiß sehr gut, dass statistisch gesehen ein 82-jähriger Mann früher sterben wird als jemand mit sagen wir 52 Jahren Jahre.
Er ist sich dessen vielleicht bewusst, denkt aber, dass es wen interessiert, wenn ich ausgetrickst werde, er möchte einfach nur seine letzten Jahre auf eine angenehme Art und Weise verbringen.
Ich wage auch zu sagen, dass er ihn kaum „hochkriegen“ kann, so dass sie sexuell bald verkauft sein wird, wenn sie jüngere Männer kennenlernt.
Es wird zweifellos Reaktionen von ihnen geben, ja, aber alte Pop- und Filmstars: „Du machst es auch, damit er es auch kann“, vergleichen wir es nicht damit, denn wir alle wissen, dass diese Mick Jaggers und Jack Nicholsons auf dieser Welt es wirklich nicht tun.“ Es wäre keine so schöne junge Frau, wenn sie nicht so viel verdienen würden.
„Weil wir alle wissen, dass diese Mick Jaggers und Jack Nicholsons auf dieser Welt wirklich keine so schöne junge Frau hätten, wenn sie nicht so viel verdienen würden.“
Das wissen wir nicht, denn Sie gehen davon aus, dass all diese Frauen nur auf ihr Geld aus sind. Ich finde es ziemlich herablassend und stigmatisierend. Nur weil du das denkst, heißt das nicht, dass jeder so denkt und denkt.
Wir wissen das, aber wir wollen es nicht wissen und Sinterklaas gibt es, ich habe übrigens nichts dagegen und Mick Jagger, besonders der sie gegen jemand anderen „austauscht“, kann es ihm nicht verübeln
Du denkst du weißt. Sie reden immer in der „Wir“-Form und damit auch für andere. Bitte nicht. Ich teile Ihre Meinung nicht und möchte Frauen nicht als Individuen, denen es nur ums Geld geht, auf diese Weise in die Enge treiben. Es gibt auch Menschen, die aufrichtig sind und andere Gründe als nur Geld haben. Ich spüre eine große Enttäuschung über etwas in Ihrer Antwort(en).
Um es festzuhalten: Ich denke, sie sollten die Freiheit haben, aber sie finden das Alter und den damit verbundenen Unterschied weiterhin lächerlich und behaupten einfach, dass von echter Liebe keine Rede sei.
Sowohl das deutsche Moralrittergericht als auch die niederländische Regierung, natürlich nicht zu vergessen, haben jede Menge Butter auf dem Kopf. Minderjährige (13/14 Jahre) muslimische Kinderbräute akzeptieren Ehen, aber sobald es um ihre eigene einheimische Bevölkerung geht ...
Wenn man volljährig ist, in den meisten europäischen Ländern 18 Jahre, hat man in diesem Bereich völlige Freiheit, das zu tun, was man will.
Dieses Urteil ist natürlich ein Kinderspiel für die Berufung oder sogar den Europäischen Gerichtshof. Fraglich ist natürlich nur die Frage, ob sich der Mann das finanziell leisten kann. Er hätte eine andere Staatsangehörigkeit für kostenlose Prozesskostenhilfe haben sollen…..
Und dann lesen Sie hier die Kommentare, die vor Eifersucht triefen. Wird Ihre niederländische Frau bei Ihnen bleiben, wenn sie die Wahl zwischen Ihnen als Sozialhilfeempfängerin oder der viel jüngeren Freundin mit einem reichen Einkommen hat?
Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, Mann aus Brabant, wenn beide volljährig sind, liegt es an ihnen und niemand anderem, den Altersunterschied zu akzeptieren. Habe ich meiner Freundin schon so oft gesagt, warum Sie nicht nach jemandem suchen, der jünger ist? Die Antwort ist, dass sie keinen Freund in ihrem Alter haben möchte. Für die Moralritter unter uns möchte ich sagen, dass wir im Alter 32 Jahre auseinander liegen. Außerdem ist sie sich der Rentengesetzgebung hier und deshalb sehr wohl bewusst nichts kann gefangen werden.
Scheint mir eine rein finanzielle Frage zu sein: sowohl von Deutschland als auch von ihr.
Und ich kann beides gut verstehen und habe kein Problem damit. Lassen Sie das Paar hier in Thailand leben, lassen Sie sie sich um die letzten Lebensjahre ihres Mannes kümmern und lassen Sie ihn seine junge Blume genießen. Wenn er sie dann in Obhut gibt, sind alle glücklich (bis auf evtl. frühere Kinder seinerseits, aber dafür wird er gute Gründe haben, und es ist sein Geld).
Was ich hinzufügen möchte, es könnte auch sein, dass der ältere Mann, vielleicht am Ende seines Lebens, ein anderes, größeres Interesse hat, als mit der viel jüngeren Frau zusammen zu sein. Möglich ist auch, dass irgendwo in Deutschland nach seinem Tod eine Familie, zu der er seit Jahrhunderten keinen Kontakt mehr hatte, sein Kapital ausplündert. Dann hat er hier natürlich die Lösung. Außerdem durfte er sein ganzes Leben lang Sozialversicherungsbeiträge zahlen und vielleicht (es gab eine verteidigende Partei – die deutsche Regierung?) wollte ein Todesritter eine Auszahlung verhindern. Wozu der Mann meiner Meinung nach natürlich jedes Recht hat!
Ich glaube nicht, dass es darum geht, ob er sie heiraten kann oder nicht. Sie wollen eine Aufenthaltserlaubnis und ein Visum und werden abgelehnt. Er wird problemlos mit ihr auf den Philippinen leben können. Nur kann sie aus Gründen der Ehe nicht nach Deutschland einreisen.
Die Regierung sollte sich in solche Angelegenheiten nicht einmischen
Wenn er einfach auf den Philippinen bleibt, wird nichts passieren.
Ich bin jetzt 79 Jahre jung und bereits 5 Jahre glücklich mit meiner 24-jährigen Isan-Frau. Altersunterschied, ja, 55 Jahre. Und es ist echte Liebe. Man kann es sagen, weil es das auf jeden Fall kann.
Beurteilen Sie diesen Deutschen also nicht als alten Perversen
Wer weiß ? Es kann sein, dass die Dame den Verstand und die Weisheit einer 82-Jährigen hat und die Deutsche den Verstand einer 26-Jährigen.
Es gibt auch sogenannte…Geist-Ehen und in manchen Fällen…ganz ohne Sex.
In Belgien könnte diese Dame keine Rente beziehen, weil sie noch nicht 46 Jahre alt ist. Dieses Alter wird bis 2030 auf 50 Jahre angehoben. Jetzt muss der Staat nicht in das Privatleben seiner Bürger eingreifen, solange diese nicht brechen das Gesetz. Diese Dame ist 26, also steht einer Heirat nichts im Wege. Der Mann ist 82, also alt und weise genug, um zu wissen, was er tut.
Außerdem: Was spricht gegen eine Vernunftehe, wenn beide davon profitieren?
In Belgien würde diese Dame tatsächlich keine Witwen-/Hinterbliebenenrente erhalten... außer mit Ausnahmen, zum Beispiel im Todesfall durch einen Unfall und wenn die Dame Kinder hat (nicht bekannt, ob beide adoptiert sind, erkannt oder einfach vorhanden).
Also, meine Herren Belgier, nehmen Sie ein süßes Thai in den Grenzen zu sich, gönnen Sie dem Belgier eine Freude. ihre Ersparnisse sind nicht gut und sie planen gut…..(WINK)
In Belgien WIRD sie zwei Jahre lang eine Übergangsleistung in Höhe der entgangenen Hinterbliebenenrente erhalten....
Nun ja, du bist eine andere Person mit einer Meinung über andere. Kurzsichtig und diskriminierend, denken Sie auch, dass Sie eine Meinung über eine Schwarz-Weiß-Ehe oder eine Ehe zwischen zwei gleichgeschlechtlichen Partnern haben. Aber ich denke, du lebst ein Leben, wie es jeder von dir erwartet. Kurzsichtig und engstirnig
Vielleicht gibt es einen ganz anderen Grund, nämlich die Vererbung.
Vielleicht ist der Mann sehr reich und seine Kinder haben ihn jahrelang nicht angesehen.
Es gibt viele Beispiele von Kindern, die nach ihrem Tod kommen, um Geld und Güter einzusammeln.
Wenn dieser Mann diese Frau schon ein paar Jahre kennt, hat er sie vielleicht geheiratet, um ihr den Großteil des Erbes zu hinterlassen, möchte aber seine letzten Jahre in Deutschland verbringen und dort begraben werden.
Sie kümmert sich vielleicht wie eine (Enkel-)Tochter um ihn.
Ich würde nicht zu hart urteilen...
Ich bin schockiert über die Reaktion der deutschen Regierung, dieses Visum abzulehnen. Dies ist das Land von „wir schaap das“ und heißt alle Muslime mit mehreren Frauen willkommen und heißt sie willkommen (auch mit großem Altersunterschied). Offenbar läuft in unserer Gesellschaft unter der Herrschaft der EG etwas schief:
Unser Altersunterschied ist größer als ihr Alter ... Sie hält mich jung und sie wird jedes Jahr älter ... so wachsen wir zusammen und das schon seit mehr als 14 Jahren
Ich kann mir absolut nicht vorstellen, warum ein 82-Jähriger hinter den PC kriecht und im Internet nach einer Person im anständigen Alter von 26 Jahren sucht. Ich glaube, im Obergeschoss eines Mannes stimmt etwas nicht … was auch immer man dafür mit Superlativen bezeichnen kann gehen. Ich persönlich würde das als „morbid“ bezeichnen. Ich respektiere die Entscheidung eines jeden, aber ein solcher Altersunterschied geht mir wirklich zu weit. Es könnte fast seine Urenkelin sein. Mir ist übrigens aufgefallen, dass solche Männer alle etwas Eigenartiges haben … Geben Sie einfach Ihren Augen den Lebensunterhalt, wenn Sie auf den Philippinen (und auch in Thailand) sind und solchen Menschen auf der Straße begegnen.
Ob ein Visum verweigert werden sollte, ist eine Entscheidung der Botschaft...!!! Aber mit dieser Überlegung kann ich mir eine Idee machen.
Die Tatsache, dass man sich kein Bild machen kann, ist eine Einschränkung. Ich sehe genug Menschen über 70, die jeden Tag Sport treiben, spazieren gehen, im Fitnessstudio sind, Rad fahren, schwimmen und sich körperlich betätigen. Und darüber hinaus gibt es viele, die im Internet aktiv sind. Und auch viele, die ihr geistiges Eigentum nicht verstauben lassen. Und auf der anderen Seite gibt es Menschen, die im gleichen Alter am Ende ihres Lebens stehen und körperlich und geistig zu nichts mehr fähig sind.
Et alors sagte Mitterand
Ist das alles ein Unsinn, wenn beide glücklich sind, wen sollen wir dann missbilligen? Vielleicht eifersüchtig, dass er eine weitere junge Frau haben kann? Lass ihn genießen, er kann sein Geld nicht mit ins Jenseits nehmen!
Liebe oder keine Liebe. Ich gehe davon aus, dass beide bewusst darauf eingegangen sind.
Das ist das Wichtigste.
Eine in Manila geschlossene standesamtliche/rechtliche Ehe wird in der EU anerkannt. Der 82-jährige Mann erhält für seine 26-jährige Ehefrau keine Aufenthaltserlaubnis, da nicht glaubhaft gemacht werden kann, dass sie als Paar keine Scheinehe geschlossen haben: Christian Samel, Sprecher des Gerichts, bin Freitag.“
http://www.bild.de/regional/berlin/scheinehe/scheinehe-oder-nicht-52613694.bild.html
Der Altersunterschied scheint mir nicht das ausschlaggebende Argument dafür gewesen zu sein, diese Ehe nicht als Grundlage für eine Aufenthaltserlaubnis heranzuziehen. Das Paar lernte sich über eine Dating-Website kennen und heiratete 2015. Seiner Aussage zufolge war er viermal auf den Philippinen und sie überreichte ihr mehr als 4 A3000-Seiten mit Liebesbriefen. Mittlerweile unterstützt er sie mit einer monatlichen Überweisung von 4 Euro.
In früheren Antworten wurde ziemlich laut von den Dächern gerufen, dass die Regierung „echte Liebe“ nicht beurteilen könne. Aber auch die Regierungen tun das nicht. Es gibt keine Definition, was „wahre Liebe“ zum Testen ist. Es hat nichts mit „wahrer Liebe“ zu tun. Regierungen prüfen, ob eine Ehe auf der Grundlage rechtlicher Anforderungen rechtmäßig geschlossen werden kann. Und diese bestehen darin, dass ein Vertrag zwischen zwei Ehepartnern geschlossen wird, die zu diesem Zweck einen Ehevertrag abschließen. Unter anderem ob die Ehe in Gütergemeinschaft geschlossen wird oder nicht. Die Frage ist, ob Gleichberechtigung bei der gegenseitigen Übernahme von Vermögen, Schulden und Einkommen hergestellt werden kann. Ich glaube nicht, dass dies bei dieser Ehe der Fall ist.
Meiner Meinung nach besteht eine weitere Voraussetzung für rechtsgültige Ehen darin, dass eine Unterhaltspflicht gegenüber dem Partner besteht, der beispielsweise im Falle des Todes des Partners als Hinterbliebener verbleibt. Für diese Ehe scheint mir das durchaus zuzutreffen, und mittlerweile ist jedem klar, dass der 82-Jährige einen 26-Jährigen „einstellt“, der sich um sein Alter kümmert. Ob dieser Unterhalt von ihm und/oder vom Staat geleistet wird, ist ebenfalls kein Thema, es ist jedoch kein Problem, dass die Form einer legalen Ehe zum Zweck der Einstellung gewählt werden darf. Und damit auch keine Möglichkeit einer Aufenthaltserlaubnis für den 26-jährigen Filipino. Der 82-Jährige fügte hinzu, dass es auf den Philippinen keine Einwände gebe, er aber seinen Lebensabend dort nicht verbringen wolle. Vielleicht hätte er vorher mehr darüber nachdenken sollen. Kurz gesagt: Schauen Sie erst, bevor Sie springen.
Wir alle wissen, dass es nicht um Liebe geht. Wir alle wissen, dass es um Geld geht. Wir wissen auch, dass es bei fast allen Menschen mit einem großen oder manchmal auch nicht großen Altersunterschied um Geld geht. Es ist eine Lebensweise, rein geschäftlich. Wenn ein Mann viel Geld hat. kaufe ein schönes Auto, kümmere dich um die Familie, kümmere dich um die Kinder, ja, kümmere dich um alles. Das ist schön für diese Frauen. Du guter Mann. Wenn du willst und kannst, ist das großartig. Alles glückliche Menschen. Aber denk niemals, sie liebt mich! Drehen Sie einfach den Geldhahn zu und sehen Sie, wie sehr sie Sie lieben. Ich liebe mein Urlaubsland, das steht fest. Gr Tjerk
Der Altersunterschied ist groß. Aber wir, weder die Regierung noch die Gerichte, dürfen darüber urteilen. Dieses Paar ist glücklich und möchte zusammen leben. Warum das verhindern??
Dieser Deutsche hätte es wahrscheinlich vorgezogen, die junge Dame bei sich zu haben, damit beide Zeit zum Zusammenleben und späteren Heiraten hätten. EU-Bürger können dies tun.
Handelt es sich jedoch um eine ausländische Staatsangehörigkeit, ist dies nicht mehr möglich. Dann kommen Regierungen und Richter zu subjektiven Einschätzungen, die nicht auf dem Gesetz basieren.
Ich kann mich in ihre Situation und ihr Glück hineinversetzen. Genau wie bei Schwulen (ich habe nicht das geringste Schwulengefühl), aber ich kann mir vorstellen, dass andere Menschen mit einem Partner des gleichen Geschlechts zusammenleben/heiraten möchten.
Wie kann ein Leser das beurteilen?
2 Urteile wurden bereits beschrieben und wer weiß, wie „nah“ dieses Paar ist. Wenn der alte Chef ihr und ihrer Familie durch diese Heirat und Auswanderung eine bessere Zukunft bietet. Lassen Sie es geschehen, oder hat der alte Chef noch nicht genug an deutschen Steuern gezahlt?
Lächerlich, dass ein Richter bestimmen muss, wie alt jemand ist, um zu heiraten. Liebe (Zuneigung) kennt kein Alter. Darüber hinaus ist es durchaus möglich, dass der 82-Jährige genau diese junge Frau ausgewählt hat, um ihr ein besseres Leben zu ermöglichen, als sie es in ihrem eigenen Land hätte haben können. Vielleicht hinterlässt er ihr nach seinem Tod ein Kapital, mit dem sie – was in diesem Land üblich ist – ihre Familie ernähren und ihr eine Zukunft geben kann.
Das hat der Richter nicht getan, es geht um das Visum, nicht ums Heiraten.
Dann hätte er einfach Geld geben sollen. Und blieb auf den Philippinen.
Wenn wir sowieso in Annahmen sprechen.
Denn aus dem Erbe kann sie Erbrechte sofort an die deutsche Staatskasse zurückgeben.
Wenn seine andere Familie mit dem Erbe nicht weg ist ... weil er genau dort ist:
Es wird nicht die erste Frau in seinem Leben sein, oder?
Und um es klarzustellen: Ich selbst betrachte den Altersunterschied als Weigerung und als Verletzung der Menschenrechte.
Wenn es um eine reine Vernunftehe gehen würde, etwa wenn Zuhälter Frauen nach Deutschland bringen, dann hätte der Richter natürlich Recht. Vielleicht war der 82-Jährige ein berüchtigter … nun ja.
Was für Vorurteile. Niemand kennt das Paar. Ein großer Altersunterschied. Warum Altersunterschied?? Eine Liebesbeziehung? Wer weiß und das lässt sich zwischen den Partnern beurteilen, was hat der Rest der Welt damit zu tun? Die sogenannte „heilige“ Ehe, was für ein Unsinn. Heiraten um Kinder zu bekommen, was für ein Unsinn. Es gibt so viele verschiedene Formen von Liebesbeziehungen, dass es viele Beispiele für missbräuchlichen Gebrauch gibt, die überhaupt nichts über den Einzelfall aussagen.
Ich hatte eine Beziehung mit zwei thailändischen Frauen, eine eheliche und später eine Partnerbeziehung. In beiden Beziehungen bestand ein Altersunterschied von mehr als 25 Jahren. Ich habe mit beiden in der Europäischen Union mit einer gültigen Aufenthaltserlaubnis gelebt. In beiden Beziehungen herrschte gegenseitige Liebe. Beide leben mittlerweile in den USA, der eine verheiratet, der andere in einer Partnerbeziehung, beide sind glücklich (und ich auch)
Die rechtliche Grundlage für die Verweigerung eines Visums (und darum geht es hier) erscheint mir sehr fragwürdig. Es ist bekannt, dass Regierungen zunehmend fragwürdige Gründe anführen, um ihren Willen durchzusetzen, und dass menschliche Erwägungen keine Rolle mehr spielen. (Die Haltung der niederländischen Regierung gegenüber Rentnern im Ausland bei der Einführung des Gesundheitsgesetzes ist ein klares Beispiel dafür und dies kommt auch allzu oft vor, wenn Visa abgelehnt werden.) Im vorliegenden Fall liegt offenbar eine staatliche Einmischung vor. ein so zu „übersetzen“. -unter Annahme der Annahme, dass das Ehegesetz nicht eingehalten wurde, in eine gerichtliche Entscheidung „soziale Akzeptanz“ einfließen lassen. Ich finde es eher anmaßend. Ist ein reguläres Touristenvisum erlaubt? Dürfen sie „besuchen“, aber „nicht dort leben“ oder ist das nicht erlaubt und mit welchen Gründen könnte das sein? Ich finde es äußerst fragwürdig. Ich hoffe, dass der Mann bis zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Berufung einlegen wird.
Ich werde es nächstes Jahr in den Niederlanden mit einer 27-jährigen Filipina versuchen und werde selbst 64 sein. Ich habe eine 8-jährige Tochter aus einer Ehe mit einer mittlerweile 30-jährigen Thailänderin und seit der Scheidung lebt meine Tochter bei mir. Sie hat einen neuen jungen Partner und mit ihm ein Kind. Sie war 20, als wir heirateten, und ich war 53. Also ein Unterschied von 33 Jahren. Erst im achten Jahr der Ehe ging es schief. Während der Scheidung verzichtete sie auf ihre finanziellen Ansprüche, einschließlich der Rente. Meine zukünftige Filipina hat zwei Kinder, die bei dem Vater leben, der mehr Einkommen hat als sie. Sie hat telefonischen Kontakt zu ihnen und schickt auch Geld von ihrem mageren Gehalt. Sie bittet mich nicht um Geld. Sie hat nie auf den Philippinen geheiratet, also gibt es einen Grund weniger, sich Sorgen zu machen. Ich bin sowohl körperlich weit in den späten Dreißigern als auch manchmal noch in meinen Zwanzigern und aufgrund meiner Position als Berater und Lohnwertexperte auch geistig gesund. Ich werde nicht noch einmal heiraten... Ich lasse für uns beide einen guten Zusammenlebensvertrag aufsetzen. Meine Tochter bekommt das Haus, das in ein paar Jahren hypothekenfrei sein wird. Statistisch gesehen habe ich noch mindestens 8 Jahre Lebenserwartung. Eine Vernunftehe, in der wir uns umeinander kümmern... oder eine vernünftige Ehe, in der wir es wagen, können und wollen, Verantwortung füreinander zu übernehmen? Für einige Leser wird nur der krankhafte Unterschied von 18 Jahren von Bedeutung sein. Glücklicherweise gibt es noch andere Variablen, die die niederländische Regierung berücksichtigen muss. Bei der Scheidung habe ich niemanden zurückgelassen, der bei der Regierung Hand anlegen muss und einen festen Job bei Bijenkorf und ein gutes MBO 36-Diplom hat. Etwas, das vielen (ehemaligen) in den Niederlanden geborenen Frauen nicht gelungen ist. Bevor Sie jemanden verurteilen... Sie könnten es sein... selbst wenn Sie wie ich glauben, dass es keinen Zufall gibt... Der Staat muss das Verlieben nicht fördern, das wäre dumm, weil es langsam oder schneller verblasst und die Liebe auch nicht ... Andererseits sollte der Staat sie nicht behindern, wenn sie nicht notwendig ist 🙂
Ich glaube nicht, dass das Alter wirklich das Problem ist. Nach 7 Monaten bereits verheiratet! Wie lange ist der Mann schon auf den Philippinen??? Habe mich über eine Dating-Seite kennengelernt. 3000 Liebesbriefe in 20 Monaten.
Vielleicht hatten sie zwei sehr unterschiedliche Geschichten.
Wenn das wahre Liebe ist, dann spielt es keine Rolle, wo man lebt, schließlich hat der Mann keine Verpflichtung mehr.
Jetzt ist es so, als wäre er der Einzige, der kein Visum für seine Braut bekommt. Täglich werden so viele Visa abgelehnt. Weil sie die Anforderungen nicht erfüllen.
Manchmal denke ich daran, wie viele gleichaltrige Familien aufgrund all dieser Regeln schon seit Jahren getrennt leben.
Jeder kann zu Tausenden auf einmal hierherkommen, aber wenn es dabei um Liebe geht, ist das schwierig.
Nun, mein Partner ist 27 Jahre jünger als ich. Wir sind ein normales unverheiratetes Paar mit einem gemeinsamen Kind, das jetzt fast 5 Jahre alt ist. Daran sollte es nicht liegen. Aber wenn der Mann 82 und seine Frau 26 ist, dann sieht es nach einer Vernunftehe aus. Für eine gerichtliche Entscheidung muss ein dringender Verdacht auf eine Scheinehe vorliegen. Ich weiß jedenfalls nicht, was das Gericht weiß.
Ein 82-jähriger deutscher Mann, der eine 26-jährige asiatische Frau heiratet. Nehmen wir an, dass es nicht mehr um echte Liebe (und täglichen Sex) geht, sondern um eine gewisse Gewissheit: von ihm, dass er bis zu seinem Tod liebevoll umsorgt wird und von ihr, dass sie etwas Geld kassiert. Eigentlich ist sie eine Art Haushälterin/Krankenschwester mit manchmal einem Happy End. Ist das ein ausreichender Grund, von einer Scheinehe zu sprechen, sodass eine Aufenthaltserlaubnis verweigert werden kann?
Gibt es nicht unzählige Männer, die das Gleiche tun? Ihre Sekretärin heiraten? Den Buchhalter heiraten? Das Kindermädchen heiraten? Sie heiraten einen Ihrer Mitarbeiter? Sind das alles Scheinehen?
Nachdem wir nun viele Nachrichten überprüft haben, können wir eine Reihe von Schlussfolgerungen ziehen.
Wie bei jedem Thema gibt es Vor- und Nachteile und alles hat mit Gesetzen und Vorschriften und nicht zuletzt mit moralischen Werten zu tun. Was ist (rechtlich) erlaubt und was ist, was Sie aufgrund Ihrer Werte und Maßstäbe für zulässig und richtig halten.
Das ist bei jedem anders und das führt zu recht heftigen Reaktionen. Auch bei Glaubensthemen spielt dies eine entscheidende Rolle.
In diesem Fall frage ich mich, wie das so passieren konnte, dass dieses Paar sich gefunden hat und geheiratet hat usw. Meine moralischen Werte sagen mir, dass das eigentlich nicht passieren sollte. Als alter Mann sollte man mit jungen Damen nicht auf diese Weise umgehen. Gehen Sie Hand in Hand mit Ihrer Enkelin und haben Sie vielleicht sogar Sex. Nein, das ist nicht korrekt, genauso wenig wie man als Erwachsener das Bett mit Minderjährigen teilt oder heiratet. In der westlichen Gesellschaft gelten andere Regeln, aber als Mensch aus dem Westen tut man gut daran, diese zu respektieren. Man sollte nicht alles rechtfertigen, was falsch ist, denn dann ist das Ziel verloren. Es gibt nicht wenige Menschen, die ihre Fehler nicht erkennen und einfach das tun, was sie für richtig oder bequem halten. Bestimmte Grundsätze und Werte sollten nicht manipuliert werden, denn dann können Sie mit Kommentaren rechnen und überprüft werden. Die Welt ist voll von guten Menschen, mit denen man eine tolle Beziehung haben kann, aber aus vielen Gründen ist es besser, bei der eigenen Altersgruppe zu bleiben.
Die Weigerung, als Ehepaar in Deutschland zu sein und weiterzuleben, bedeutet nicht, dass die Beteiligten nicht zusammen sein können. Dies ist auf den Philippinen möglich. Das wird dort eher akzeptiert und die Leute sehen dieses Thema offenbar anders.
Nun ja ... dieser Richter ist höchstwahrscheinlich verdammt eifersüchtig. Woran ist er beteiligt?
Welchen Schaden kann diese Beziehung jetzt für Deutschland anrichten... und wenn er schlau ist, wird er es trotzdem auf den Namen einer Freundin oder eines Freundes übertragen.... mit einem kurzfristigen Visum (90 Tage).