Poštovani čitaoci,
Ja sam iz Holandije i živim u blizini Chiang Rai grada samo 2 godine. Pošto će tri ambasade već prestati da izdaju bilans uspeha, pismo podrške za vizu za Holandiju, pokrenuo sam proces oslobađanja od poreza na zarade za penziju moje kompanije.
Prvi korak je bio da dobijete PIB od lokalne poreske uprave. To je prošlo prilično glatko: nakon što sam ispunio i potpisao nekoliko formulara, dobio sam svoj 10-cifreni PIB i bio sam apsolutno oduševljen!!
Zatim holandska strana priče: preuzela i popunila obrazac „Zahtjev za izuzeće od poreza na platu“. Jedan od dokaza koji se mora dostaviti je obrazac 'Izjava o poreskoj obavezi u zemlji rezidentstva'. Također sam preuzeo i odnio istoj lokalnoj poreznoj upravi za potpis i pečat–> pita od jabuka mislio sam…. nije tako. Morao sam otići u ured prihoda u Chiang Raiu i dobio sam tri obrasca koje također treba popuniti i potpisati. Osim toga, moraju se napraviti kopije pasoša, obje kućne knjige, moje tajlandske lične karte.
Vratite se kada sve bude spremno, nakon čega to pošalju u regionalnu Poreznu kancelariju da tamo provjere i ovjere moju prijavu. Traje oko dvije i po sedmice i onda se pečatirana Izjava o poreznoj obavezi za državu prebivališta šalje mojoj kući i onda je mogu poslati kompletnu u Heerlen.
Moje pitanje ostalim članovima bloga je da li je to prepoznatljivo i kakvo je vaše iskustvo sa podnošenjem zahtjeva za izuzeće u smislu vremena, dodatnih dokumenata i da li se prijava može poslati i e-mailom?
Pozdrav,
Hansman
Zašto Hansman vidi vezu s tim da više ne izdaje pismo podrške za vizu? Na kraju krajeva, gleda se samo na produženje na Tajlandu?
Mislim da pisac to radi jer će tada neto penzije biti veće i on će imati dovoljno prihoda za produženje vize.
Već postoje 3 zemlje koje više ne izdaju takvo pismo, NL će vjerovatno uskoro uslijediti (mislim) tako da moram moći dokazati preko svoje tajlandske banke da prenosim dovoljno kupanja mjesečno. Sada to još ne radim jer prenosim novac na račun svoje žene. Otuda... moje pitanje je bilo da li ima članova foruma koji su doživjeli isto kada su podnijeli zahtjev za oslobađanje od poreza na platu, a posebno tajlandski proces.
Dotične 3 zemlje su izdale potpuno drugačiju vrstu izjave nego što je holandska ambasada izdala sa pismom podrške za vizu. Za ovo drugo morate dostaviti propratnu dokumentaciju na osnovu koje se u pismu navodi mjesečni neto prihod. Tom provjerom ispunjavaju se zahtjevi imigracije.
Problem je u tome što te druge zemlje navode da ne mogu provjeriti prihode, pa mogu prijaviti nešto više od toga da je „podnosilac prijave prijavio da ima prihod od xxxx. To nije dovoljno za imigraciju.
Ponovo se pojavljuju brojne glasine, koje su upravo to. Cornelius, potpuno se slazem sa tobom. Donedavno, kao Amerikanac, Australac ili Englez, mogli ste prijaviti bilo koji iznos u svojoj ambasadi, bez provjere. To je ekstremno. Umjesto da zatraže službeni dokaz o prihodima od podnosioca predstavke i da ga provjere, oni sada potpuno izostavljaju pismo.
Iako mi se zadnja promjena nije svidjela, holandska ambasada ispunjava uslove. Moram da idem u nemačku ambasadu po izjavu i oni takođe pogledaju moje pismo o prihodima i gotova sam za deset minuta.
I dalje se pitam zašto to nije moguće u drugim ambasadama.
Ali takođe ne razumem vezu napravljenu u pisčevom delu..
Sjaak S, jednom su mi to objasnili: zakon o privatnosti. To onemogućava provjeru njihovih podataka. Vjeruju im se na riječ i imigracija to zna.
Dodajte tome činjenicu da je ured za vize u Nongkhaiju sam štampao izjave sa svog štampača (i taj čovjek je uhvaćen i vrlo brzo vraćen u svoju zemlju….); to uništava slučaj poštenih ljudi.
Hansman i Timker, osjećam da izuzeće ne bi bilo traženo ako bi ambasade jednostavno nastavile da dostavljaju pismo. Onda bi neko nastavio da plaća porez u Holandiji kada to nije potrebno. Donacija državi Holandiji koja se može samo pohvaliti! Više ljudi bi trebalo da bude ovako. 🙂
Da se vratim na pitanje: nikada nisam dobio to pitanje od Heerlena (koje se postavlja tek od jeseni 2016.). Dobrovoljno sam se prijavio tajlandskim poreskim vlastima i nisam dobio PIB jer je ugovor drugačije tumačen. Uzgred, moj prihod je ostao neoporezovan zbog tajlandskog sistema odbitaka, ličnih izuzeća i nula posto.
Uradio sam isto prije otprilike 2 mjeseca, ali u našoj Poreznoj kancelariji u Savang Daen Dinu, i pismo o porezu i pismo o prebivalištu su odmah potpisani od strane zaposlenika i dostavljeni su pečat Kancelarije i pečat sa imenom. Možda je prošlo tako glatko jer sam plaćao tajlandski porez od poreske godine 2015.
Zatim sam sve sa kopijama tajlandske lične karte i Tabien posla poslao EMS-om u Heerlen (nije moguće poštom). Prošle sedmice mi je rečeno da Heerlen ima do 8 sedmica nakon prijema da pogleda aplikaciju. Ako bude isto kao sa moja prethodna 2 izuzeća, Heerlen će to proslijediti mojoj poreskoj upravi "starog mjesta prebivališta" i oni će imati još 8 sedmica da tamo donesu odluku. Srećom, za mene se radi o izuzeću od kojeg ću dobiti povrat iduće godine... Ali to je opet puno poziva u Holandiju jer ne postoji poreski obrazac za „poreske obveznike koji nisu NL“…
Sretno sa prijavom!!!
Tim
Dragi Timkeru, hvala na vašem iskustvu. Vrlo informativno.
Tako je Eruc, jučer smo dobili VOB iz ambasade, tako da nema ništa.
Je li ta priča o američkoj i britanskoj ambasadi bila lažna vijest?
Sledeće nedelje sam poslao sve potrebne papire u svoju kancelariju u Holandiji, oni će mi to srediti. nemam izvod poreske uprave na Tajlandu po mom "momcu" ne treba mi
Han, potrebno je priložiti takozvanu „Izjavu o oporezivanju zemlje prebivališta“; bez ove izjave, “Zahtjev za izuzeće…” neće biti obrađen -> vidi pod “uslovi”, #B.
Pročitao sam hansman, ali moja agencija kaže da im ne treba. Porezne vlasti pokušavaju da otežaju posao privatnicima, ali ako poreski advokat počne da mlatara papirima, oni će ipak morati da odustanu.
Bar sam ja tako shvatio, videćemo.
Pitam se da li će to potrajati dvije sedmice u regionalnoj poreskoj upravi Sjevernog Tajlanda, koja se inače nalazi u Chiangmaiju.
Tamo im ponekad zna biti teško i pitati košulju svog tijela sa dokazom to i to, po prvi put.
I morate se lično pojaviti tamo sa svom papirologijom
Kada sve bude u redu, ići će bez problema svake godine nakon toga.
Bio sam tamo mnogo puta svake godine nakon što sam popunio poresku prijavu i platio, a ponekad i dobio novac od tajlandskih poreskih vlasti od potrebne papirologije.
Ovo u vezi sa pribavljanjem dokaza o poreskoj obavezi RO 21 i 22
Ljubazna starica gospođica Yoares mi pomaže u ovom odjelu regionalne porezne službe.
Jan Beute.
Janbeute, razumijem da Porezni ured provjerava i dvaput provjerava sve u CR prije nego što to pošalje CM-u. U svakom slučaju, vidjet ćemo sljedeći petak kada donesemo sve dokumente i popunjene formulare u RO u Chiang Rai. Spomenut ću ime gospođice Yoares da vidim može li ovo ubrzati ili pojednostaviti stvari. Hvala ti!
Koje tri ambasade će stati sa bilansom uspeha
Dragi gospodine
Trenutno nema promjena za Holanđane na Tajlandu u pogledu dobijanja pisma podrške za vizu. Ambasada će nastaviti da dostavlja ovo pismo do daljnjeg. Da li će biti promjena u budućnosti, ne mogu unaprijed reći. Ambasada obavještava Holanđane putem vijesti na web stranici i društvenim mrežama. Ako dođe do promjene, holandska zajednica će biti obaviještena tim kanalima.
Ambasada nije upoznata da tajlandske imigracione službe odbijaju pismo podrške za vizu. U slučaju da tajlandski imigracijski uredi više ne prihvataju pismo podrške za vizu i postavljaju drugačije zahtjeve, to će naravno imati posljedice i morat ćete imati dovoljan prihod na tajlandskom računu.
S poštovanjem,
Uvek se spominju tri ambasade, ali bez imena ambasada ili država.
I koji je razlog da se više ne isporučuje.
To ne može biti posao.
Vidite moj odgovor i dodatak Sjaaka S. iznad.
Mislio sam da su SAD, Velika Britanija i Australija (trenutno) jedine zemlje koje su objavile da više ne daju izjavu o prihodima.
Affidavit je dokument na kojem se daje izjava časti. Tu izjavu zatim potpisuje osoba koja daje izjavu. Zatim ambasada legalizuje taj potpis kao dokaz da je ta osoba dala ovu izjavu.
Ne smiju legalizirati sadržaj (deklaraciju), samo zato što se radi o iskazu o časti i nisu zakonski ovlašteni provjeravati takvu izjavu da li je tačnost.
I tu leži problem.
Ne shvataju svi njegovu čast onoliko koliko mu odgovara... i popuniti u skladu sa okolnostima. Toliko o časti.
Imigracija je također saznala i sada želi „dokaz o prihodima“ koji je provjerila ambasada. Ali to nije moguće putem „Affidavit-a“ i zato se mora dostaviti nešto drugo.
Ali ni to nije lako.
Razlog zbog kojeg neke ambasade ne mogu izdati drugi dokument kao dokaz o prihodima obično je taj što te ambasade nemaju zakonsku osnovu za to iz svoje zemlje i svog zakonodavstva. Privatnost ovdje može igrati ulogu. Moraju dobiti pristup određenim registrima da bi provjerili a nemaju ili neće imati ta ovlaštenja zbog zakona o privatnosti...itd.
Holandija je očito dala ovo ovlaštenje za provjeru njihovim ambasadama i stoga ima pismo podrške za vizu od 22. maja 2017., koje zamjenjuje izjavu pod zakletvom, kojom se provjerava prihod. Obično to uopšte nije problem, tako da nakon 1.
Belgija ima izjavu u kojoj se prihod ne provjerava. Nisam čuo da više ne uspevaju. Ni ja ne znam šta će da urade.
Negdje sam pročitao da se trenutno vode razgovori s tajlandskom imigracijom o tome kako to riješiti u budućnosti. Možda ćemo uskoro čuti više o ovome.