Podnesak čitatelja: Imigracijska iskustva u Udonthaniju
Na sreću, Čarlijev život je pun prijatnih iznenađenja (nažalost ponekad i manje prijatnih). Do prije nekoliko godina nikada se ne bi usudio predvidjeti da će ostatak života provesti na Tajlandu. Međutim, on sada već neko vrijeme živi na Tajlandu, a posljednjih godina blizu Udonthanija. Danas članak o njegovim iskustvima sa imigracijom u Udonu.
Imigracijska iskustva u Udonthani
Imam sreću da imam neimigrantsku vizu OA, višestruki ulazak. U to vrijeme trebalo mi je dosta truda da dobijem ovu vizu u tajlandskoj ambasadi u Hagu. Broj potrebnih dokumenata, koje je sve moralo prvo legalizirati holandsko Ministarstvo vanjskih poslova, a potom i tajlandska ambasada, bio je značajan.
Ali izuzetno sam sretan što sam u to vrijeme bio spreman to učiniti. Kao rezultat toga, na primjer, nikada se ne žalite na obavezno izdavanje vize ili na pokazivanje dovoljnog prihoda. Jedina stvar koju trebate osigurati je dovoljno visok saldo u banci na računu u tajlandskoj banci. Naravno, dvije stvari i dalje vrijede, čak i sa neimigrantskom OA vizom, a to su:
- Obavijest od 90 dana
- Zahtjev za boravišni status podnesite jednom godišnje za još jednu godinu (produženje boravka).
Krajem septembra ponovo je bilo to vrijeme. Godišnji boravak mi završava krajem oktobra, tako da sam morao da idem ponovo na imigraciju mesec dana unapred, dakle krajem septembra, po novo godišnje prebivalište.
Prvo sam se odvezao do svoje banke da ažuriram svoju bankovnu knjižicu i da dobijem bankovni izvod da moj bankovni račun ima dovoljan iznos. Sa ovim bankovnim izvodom, moja ažurirana bankovna knjižica, moj pasoš i Toey, koja ima svoj adresar sa sobom, odvezli su se u imigraciju.
Na osnovu prethodnih posjeta imigraciji, već sam unaprijed rekao Toeyu da je najbolje vrijeme za ulazak u imigraciju između 14.30 i 15.00 sati. Međutim, otišli smo od kuće ranije nego što je prvobitno planirano i u banci Bangkok bili smo jedini klijent. I tamo je išlo vrlo brzo. Sve u svemu već smo bili u 13.45 na imigraciji. I tamo je bila puna. Toliko puna, zapravo, da nije preostala ni stolica.
Immigration Udon ima serijske brojeve u tri boje, od kojih svaka pokriva određeno područje. Crvena je za obavještenje od 90 dana, zelena za zahtjev za produženje boravka i žuta za zahtjev za ponovni ulazak. Pa sam samo izvukao zeleni serijski broj i čekao da veliki kontrolor pokupi moj pasoš i papire. Ovaj veliki kontrolor, pretpostavljam da je uglavnom šef svih zaposlenih u toj kancelariji, sve pazi.
Ko god dođe nov, onda uzme pasoš i papire i serijski broj potpiše. Na neponovljiv način osigurava da njegovi zaposlenici tačno znaju šta treba da rade i kojim redosledom. U međuvremenu, zaposlenik koji se bavi 90-dnevnim izvještajima izlaže mu neke problematične slučajeve. Kao čovjek koji bi zapravo trebao napraviti svoj izvještaj za 90 dana u Čonburiju, ali sada pokušava to učiniti u Udonu, a da ne može dati adresu na kojoj živi u Udonu. Veliki regulator je uključen u sve. Takođe za ljude koji žele da imaju tajlandsku vozačku dozvolu ili koji žele kupiti automobil i staviti ga na svoje ime. Zabavno je gledati cijelu ovu stvar u slobodno vrijeme.
Neki ljudi ponekad imaju utisak da su Tajlanđani lijeni radnici. Pa samo idite na imigraciju i vidite kako svaki zaposleni stalno radi, da se svima pomogne u razumnom roku. Naravno, nije uvijek toliko zauzeto i onda ti zaposleni mogu raditi opuštenije.
Uprkos svim gužvama, ponovo smo izašli za sat vremena i imao sam još godinu dana boravka, dakle do kraja oktobra 2019. Stigli smo u 13.45 sati u prepunu čekaonicu. Krenuli smo oko 14.45:14.30 i gle, čekaonica je bila skoro prazna. Dakle, sljedeći put zaista dođite između 15.00 i 09.00. Ili vrlo rano ujutro, prije XNUMX:XNUMX. Onda ste vjerovatno jedini i zato ste vrlo brzo pomogli.
Sada sam bio četvrti put na imigraciji u Udonu zbog produženja boravka i najmanje dvanaest puta za izvještaj od 90 dana. U svim slučajevima sa mnom se postupalo vrlo ljubazno i ljubazno, a često i vrlo brzo. Sa većinom 90-dnevnih izvještaja izašao sam za pet minuta. Posljednje produženje boravka nije trajalo duže od sat vremena, uprkos velikoj gužvi. Nekada je bilo još brže, jer je tada bilo manje prometno.
Veoma pozitivna ocjena za imigracionu kancelariju ovdje u Udonu.
Potpuno drugačije iskustvo od onog koji je ovdje opisao Chris de Boer 2. oktobra o svojoj posjeti uredu za imigraciju u ChaengWattani, Bangkok.
U svim tim vremenima dok sam bio na imigraciji, vidio sam probleme oko sebe.
I u svim tim slučajevima ljudi jednostavno nisu poznavali pravila ili nisu imali odgovarajuća dokumenta sa sobom. Ljudi se često nepravedno naljute i pokušavaju nagovoriti imigraciono osoblje da im se ipak pomogne. Naravno da to ne radi. Koliko je teško unaprijed se informirati o pravilima?
Ok, mi u Thailandblog smo blagoslovljeni sa izuzetno kompletnim poglavljem o vizama. A Ronnie svaki put odgovara na pitanja čitatelja o viznim pravilima. Nisu svi čitaoci tajlandskog bloga, ali naravno postoje i drugi putevi koji vode do Tajlanda.
Na primjer, ako ste još uvijek u svojoj zemlji, idite u tajlandsku ambasadu ili konzulat unaprijed da se raspitate o zahtjevima za vašu situaciju. Jednom u Tajlandu idite na imigraciju ako želite da znate određene stvari u vezi sa vizom i/ili ostanite ovdje.
Ovo sprečava mnoge probleme, mnogo smetnji i osigurava da vam se može brzo pomoći.
Submitted by Charlie
Imate produženje boravka, vaša viza je nevažeća.
Po mom mišljenju, “produženje boravka” je 100% veza sa vizom. Viza stoga uvijek ostaje osnova. Ovo je od najveće važnosti.
Da li ja to pogrešno vidim?
Produženje se odnosi na produženje perioda boravka dobijenog uz vizu.
Međutim, uvijek će biti navedeno s kojom vizom je dobijen prvi period boravka, ali sama viza je bezvrijedna nakon perioda važenja.
Jedini i stoga eminentni interes koji imigracija ima je da li imate dovoljno prihoda i/ili dovoljno novca u svojoj banci kada produžavate svoj boravak i sa neimigrantskom O vizom i neimigrantskom OA vizom. Dakle, Stevenl je to ispravno izrazio.
Kako dolaziš do zaključka da ova viza nema nikakvu vrijednost Stevene?
Imam isto, 1 x godišnje izgubim sat vremena za neimigrantsku O vizu i 3/4 x godišnje za 90 dana, onda sam obično vani nakon 5 minuta.
Onda se stvarno pitam kakvu vizu imate?
Sudeći po vašem odbojnom odgovoru na Charleyevu priču, ovo mora da je nešto posebno.
Javite mi, već želim da vam se zahvalim na odgovoru. Pozdrav
Kao i vi, ja nemam vizu već produženje boravka.
Ušao prije 20 godina sa neimigrantskom B vizom, ali to više nije važno. Viza je namijenjena za ulazak u državu, nakon čega možete dobiti dozvolu za boravak, takozvano produženje boravka. Razlog boravka može se razlikovati od razloga ulaska.
Mislim da se viza i produženje ponovo miješaju.
I kako Stevenl ispravno kaže.
Kada istekne rok važenja vize, ili kada se iskoristi jedinstveni unos, viza je bezvrijedna.
To, dakle, ne znači da i dobijeni period boravka ističe. Istječe samo na datum završetka i to je taj krajnji datum koji se svaki put može produžiti.
Nekoliko stvari koje su naizgled drugačije drugdje.
Nikada nisam čuo niti doživio da se moram prijaviti mjesec dana unaprijed.
Dokazivanje dovoljnog prihoda ili dovoljnog stanja u banci nema nikakve razlike u oba slučaja.
U Jomtienu na imigraciji, predajte pasoš i papire na odgovarajućem stolu.
Ono što se sjećam sa Chrisom de Boerom da svi moraju obnoviti radnu dozvolu u istom mjesecu septembru, to je očito nešto drugo.
Nažalost, pravila širom Tajlanda nisu jasna i to ponekad dovodi do određenih neugodnosti!
(blago rečeno!)
Dragi Louis,
Također nema obaveze prijavljivanja niti zahtjeva za produženje boravka mjesec dana unaprijed. Međutim, većina ureda za imigraciju vam obično ne dozvoljava da se prijavite za produženje boravka više od mjesec dana unaprijed. Svake godine odlučim da se prijavim za produženje boravka dosta unaprijed, ali ne ranije od mjesec dana. Ovo radim kako bih bio siguran da imam to produženje boravka u svom pasošu na vrijeme, a ne zato što bi to bio uslov za imigraciju.
Dokazivanje dovoljnog stanja na računu u tajlandskoj banci je mnogo lakše nego demonstriranje dovoljnog mjesečnog ili godišnjeg prihoda. Čini se da za to morate prikupiti pismo podrške za vizu od ambasade. A ako imate prihode iz različitih zemalja, stvari postaju još složenije. A kao britanski subjekt, čini se da to više nije moguće ni u engleskoj ambasadi od kraja ove godine.
S poštovanjem,
Charly
Za Britance još uvijek moguće, samo će u budućnosti morati pokazati dokaz odakle iznos dolazi i da je zapravo položen na tajlandski bankovni račun.
Ovo zahvaljujući zlostavljačima koji su u prošlosti popunjavali lažne brojeve.
Hvala na odgovoru.
Ostalo mi je utisak da to mora da se uradi mesec dana unapred u Udontaniju,
Za pismo podrške dohotku idete kod austrijskog konzula u Pattayu i nakon 10 minuta ponovo ste vani nakon što pokažete svoju poreznu izjavu.
S poštovanjem,
Louis.
9 ujutro je najprometnije vrijeme u Udonu.
Zato sam nekoliko godina išao samo popodne.
I iskustva su različita, ali sada je bolje nego prije u AEK udon ili nong khai.
Ne radi se o opštim pravilima, već više o domaćim izmišljotinama koje su svaki put drugačije.Danas su odbili izvod iz banke koji je jučer 11.10.2018. Morao je biti bankovni izvod istog dana. logicno ha.
Redovno čitate pravilo da se izvod iz banke i promjena stanja moraju izvršiti istog dana kada i godišnji produžetak. U Khon Kaenu i Nakhon Ratchasimi imam ova iskustva. Usput, nikada nije problem ako svoj bankovni račun držite u ekspozituri banke koja je blizu Immigracije. U Khon Kaenu sam imao banku udaljenu 5 minuta autom, au Nakhon Ratchasimi također blizu. Kada ujutro otvorite banku, odmah zatražite svoja dokumenta i tada ćete biti spremni u roku od pola sata, nakon čega ćete imati veliki dio dana na raspolaganju da dogovorite produženje u Immigraciji. Da li ste ikada dobili izvod iz banke na drugom mjestu, pa imate i opciju, niste vezani za ekspozituru banke, ali podatke možete dobiti i na drugom mjestu.
Stevenl,
možete li mi objasniti u čemu je razlika. Imao sam produženje boravka iz imigracije Chiang Mai svake godine godinama, sa više ulazaka. Ako to nema vrijednosti, kako je moguće da bez problema putujem i izlazim, nikad ne dobijem dopis od imigracione policije na aerodromima i povremeno, ako mislim da ću ostati duže od 90 dana zaredom, nemojte me prijavljivati bilo. Na TM 6 uredno popunjavam broj ponovnog ulaska pod vizu.
Preko ekstenzije je debeli crveni pečat da je penzionisanje.
Pozdrav Dick
1. To je višestruki ponovni ulazak.
2. Ako ne prijavite boravak duži od 90 dana, pogriješili ste.
3. Na Vašem lokalu stoji pečat “penzija” jer ste zbog toga dobili to “produženje”. Nema nikakve veze sa originalnom vizom.
Ono što Stevenl kaže je tačno
Dragi Ronny,
uprkos svim vašim naporima, urađenim u veoma dobro dokumentovanom fajlu za vizu, uprkos vašim čestim stručnim objašnjenjima postavljenih pitanja, još uvek postoje ljudi koji ne znaju razliku između ukidanja vize, turističke vize, vize Non Imm O ili OA, Ponovni ulaz i proširenje rezidencije. To je i biće brisanje sa otvorenom slavinom.
Ne poznajem RonnyLatPrhaoa lično, nikada ga nisam sreo, ali znam da su mi njegova dugogodišnja objašnjenja i savjeti na ovom blogu uvijek izuzetno pomogli.
Respekt i za njega što se i dalje svaki put želi penjati u olovku kako bi korektno objasnio stvari onima koji su hteli da daju svoj zaokret po pitanju vizama i slično.
Voleo bih da pročitam istu priču, ali sa sadašnjim iskustvom u imigraciji u Chiangmaiju.
Srećom, ne moram više ići tamo, budući da sam njihov klijent već dugi niz godina. r Lamphun sada ima svoju malu imigraciju.
Chiangmai prije zore i otići kući otvoreno oko kraja poslijepodneva.
Jan Beute.
Redovno čitate pravilo da se izvod iz banke i promjena stanja moraju izvršiti istog dana kada i godišnji produžetak. U Khon Kaenu i Nakhon Ratchasimi imam ova iskustva. Usput, nikada nije problem ako svoj bankovni račun držite u ekspozituri banke koja je blizu Immigracije. U Khon Kaenu sam imao banku udaljenu 5 minuta autom, au Nakhon Ratchasimi također blizu. Kada ujutro otvorite banku, odmah zatražite svoja dokumenta i tada ćete biti spremni u roku od pola sata, nakon čega ćete imati veliki dio dana na raspolaganju da dogovorite produženje u Immigraciji. Da li ste ikada dobili izvod iz banke na drugom mjestu, pa imate i opciju, niste vezani za ekspozituru banke, ali podatke možete dobiti i na drugom mjestu.
Izvinite, ali ono što vidite kao prednost nije za svakoga. Ne bih znao gdje da nabavim 800.000 bahta neko vrijeme. Za mene je to putovanje u Bangkok svake godine. To samo po sebi nije problem, jer tada koristim priliku da ponovo odem u kupovinu. S vremena na vrijeme idemo iu Bangkok. A kako zbog svojih njemačkih primanja moram biti u njemačkom konzulatu, tražim i hotel u blizini za prenoćište. Obično sam spreman u konzulatu za pola sata.
Ono što mi je i dalje čudno je da Englezi prave takav problem oko „dokaza o prihodima“. Zar svi nemaju takav dokaz u vidu mjesečnih izvoda? Ne primate izvode o penziji? Mislim da svako dobije tako nešto. Pa, vjerovatno ne.
Usput, ovdje u Hua Hinu je tako lako. Za godišnju vizu moramo otići u posebnu zgradu na Soi 94, a za pečat od 90 dana možemo otići u novi Shopping Mall Blueport. Ako morate dugo čekati tamo, možete koristiti aplikaciju na telefonu da pokrenete svoj broj i popijete negdje šoljicu kafe ili malo prošetate. Uskoro ćete vidjeti na svom telefonu kada je vaš red. Ali obično ne stigne tako daleko. Ni tamo nisam morao čekati više od pet minuta.
Sada bih također mogao sve dogovoriti poštom sljedeće godine da uštedim vrijeme i novac, ali imam dovoljno vremena i još uvijek dovoljno novca da odem do Bangkoka. Tako da se radujem tome. 🙂
Upis Alexa Pakchonga me je dirnuo u srce, posebno njegov komentar o Stevenovom prezrivom tonu. Svakodnevno čitam tajlandski blog i takođe me redovno nervira ton muzike. Ovo je prijedlog moderatoru da obrati pažnju na ovo. Pored toga, poziv svakom saradniku da podesi ton. Vrlo iskusni farangi su možda već viđali određena pitanja, ali uobičajeni i vrijedni standardi ljubaznosti i dalje vrijede.
Rasprava o vrijednosti vize navela me je da bolje pogledam. Ovo su moji nalazi. (Napomena: ovo su moji nalazi, koje bih želio podijeliti za bolje i utemeljenije):
Wikipedija opisuje vizu kao "zvaničnu dozvolu za ulazak u zemlju i boravak u toj zemlji". Dolazi od latinskog charta visa, „dokument koji je pregledan“. Osnovni smisao ovoga je da je čitava gomila dokaza već odobrena, tako da to ne mora da se radi na granici. (Turistička viza na 90 dana očigledno ne zahteva mnogo pregleda i daje se pečatom „pri dolasku“) Sama činjenica da se pregled dokumenata smatra neophodnim je dokaz da je viza zaista vredna. Na kraju krajeva, navedeni zahtjevi su ispunjeni.
Viza navodi konačan datum ulaska u zemlju. Iza ovoga postoji logika, jer su se nakon određenog vremenskog perioda mogle promeniti okolnosti prateće dokumentacije podnete za vizu. Viza daje pravo ulaska i boravka na određeno vrijeme. Ovo se izračunava na osnovu datuma ulaska. (Ako putujete iz Tajlanda i nazad prije konačnog datuma ulaska -na višestruki ulazak-, tada se kao početna tačka primjenjuje najnoviji datum.)
Ako je u opasnosti da istekne period odobrenog boravka (u zavisnosti od vrste vize), za to odsustvo se može zatražiti „produženje boravka“. Prevedimo s engleskog: produženje boravka! Ekstenzija, samo da to naglasim.
Odsustvo boravka se odobrava na osnovu provjerenih pratećih dokumenata, na osnovu kojih je viza izdata. Boravak počinje u roku određenom u vizi i stoga još uvijek na osnovu te vize. Produženje je produženje tog boravka, koje vodi natrag na odsustvo odobreno za ovu svrhu, odnosno vizu. Naravno, moraju biti ispunjeni uslovi za produženje, ali to ne umanjuje nastavak odsustva. Odsustvo boravka se zasniva i ostaje na osnovu vize izdate u poreklu i stoga zadržava svoju vrijednost. Uostalom, ako nema više vrijedne vize, onda nema ništa vrijedno za proširenje.
Prilikom podnošenja zahtjeva za produženje, imigracija uvijek gleda na originalnu vizu, jer ona odgovara podacima u kompjuteru. Takođe na 90-dnevnoj provjeri, broj vize je otvor za podatke na ekranu. Čak i na „kartici dolaska“, koju morate popuniti u avionu, mora biti upisan broj originalne vize.
Dakle, mogu samo zaključiti da je originalna viza (lijepa naljepnica u pasošu) osnova svih kasnijih transakcija putovanja i smještaja i po mom mišljenju (!) je stoga zaista vrijedna.
Pavle
1. Viza vam ne daje automatski pravo da ostanete.
Kada se viza izda, to zaista znači da su ispunjeni specifični uslovi te vize, ali i da u trenutku podnošenja zahtjeva nije bilo naznaka da se ulazak odbije.
Međutim, ovo još uvijek ne daje automatska prava pristupa.
Ovo pravo pristupa na granici odobrava samo službenik za imigraciju, koji i dalje može odbiti ulazak ako smatra da za to postoji valjan razlog. Bez obzira koju vizu trenutno posjedujete.
2. "Proširenje" ovdje treba prevesti kao proširenje, a ne kao proširenje.
Proširenje bi značilo da ćete dobiti više prava nego prije. Ovo se i dalje odnosi na ista prava, ali se produžava samo period tokom kojeg ih možete koristiti.
3. “Produženje” se odnosi na produženje dobijenog perioda boravka, a ne na vizu.
Ne možete produžiti samu vizu.
(izuzetak je neimigrantski „OX“ koji ima rok važenja od 5 godina i može se produžiti za 5 godina, ali se to produženje već uzima u obzir pri izdavanju i ako se ponovo ispune uslovi. Kako tačno ovo radi? Ne mogu vam još reći kako će funkcionirati. Ova viza je još uvijek previše "mlada" za to - na snazi je tek od avgusta 2017.)
Pozivanje na vizu je tu samo da zna kako je dobijen početni period boravka. Ništa nije ostalo.
Kao što sam rekao u ranijem odgovoru, viza gubi svoju vrijednost nakon perioda važenja, ili kada se više ne može koristiti za ulazak. Potonji je, na primjer, slučaj sa vizama sa „jednokratnim ulaskom“. Viza postaje bezvrijedna onog trenutka kada je unesena, iako rok važenja vize još nije istekao. Zbog toga će staviti i pečat sa natpisom “Polovno”. (ako neko ne zaboravi)
4. Kod “produženja”, broj “ponovnog ulaska” a ne broj vize se računa pri ponovnom ulasku.
Zato morate upisati i broj “Re-entry” na vašoj TM6 (Arrival card), a ne, kako ste netačno naveli, broj vize. Broj vize je potreban samo ako ulazite sa važećom vizom.
Ako nemate "Re-entry", vaše "Produžetak" će automatski isteći kada napustite Tajland. Tada još uvijek možete ući s važećom vizom kako biste dobili novi period boravka. U suprotnom ćete dobiti „izuzeće od vize” od 30 dana.
5. Sa novim pasošem prenosi se samo broj i kategorija vize sa kojom je dobijen početni period boravka jer su sva naredna „produženja“ vezana za taj početni period boravka. Vaša viza neće biti prebačena, jednostavno zato što je sama viza postala beskorisna.
6. Neke stvari ne razumijem
– Turistička viza od 90 dana očigledno ne zahteva mnogo istraživanja i dobija pečat „pri dolasku“).
Ne postoji turistička viza od 90 dana.
Period boravka dobijen uz turističku vizu je maksimalno 60 dana (koji se može produžiti za 30 dana.
Postoji i 30-dnevno „izuzeće od vize“, izuzeće od vize od 30 dana (može se produžiti i za 30 dana)
– (Ako putujete iz Tajlanda i nazad prije konačnog datuma ulaska - na višestruki ulaz -, posljednji datum je početna tačka.). Ne znam šta ovo znači. Posebno u vezi sa “zadnjim datumom kao polaznom tačkom” ????
Dragi Ronnie.
Hvala vam na ugodnom odgovoru. To me zaista raduje. Imam nekoliko napomena sa svoje strane:
U vezi sa brojem 1: Mogu da zamislim da službenik za imigraciju može imati razloga da odbije ulazak. To će onda morati biti valjani razlozi, utvrđeni u trenutku pojavljivanja, u kojima mislim na pijanstvo ili posjedovanje oružja ili tako nešto. Međutim, ako nemate vizu (naljepnicu) u pasošu, možete tražiti samo turističku vizu. Ali i to je viza!
Br. 2: Upravo sam uzeo prijevod "ekspanzija" doslovno iz rječnika. Slažem se s tobom da je proširenje bolji prijevod. Ona ne daje širi spektar prava od onih u originalnoj vizi. Ovo ograničenje se odnosi na tu originalnu vizu
Što se tiče broja 3: ne slažem se s tobom. Viza zaista gubi svoju vrijednost ako se ne iskoristi u navedenom roku (“Unesite prije”). Ako se koristi, važenje je „prekinuto“, kako se to u pravnom žargonu naziva.Ovaj prekid se dešava ulaznim žigom, a potom i proširenjima. Ako se ne podnese zahtjev za produženje, viza će retroaktivno izgubiti svoju vrijednost. Uostalom, nije na vrijeme zaustavljen.
Br. 4: Uvek sam unosio broj vize bez ispravke. Možda zavisi od dežurnog oficira. (na Tajlandu uvijek ostaje uzbudljivo.)
Što se tiče vašeg komentara da nemate dozvolu za ponovni ulazak, potpuno ste u pravu i to se ponekad zaboravi.
Što se tiče JEDNOG unosa: On zaista gubi svoju vrijednost nakon upotrebe. To zaista zaslužuje pečat “korišćeno”. Uostalom, to je bio uslov. Jednom u Tajlandu.
Što se tiče vašeg broja 5: pogodili ste ekser tačno u glavu! Veza svih produžetaka te originalne vize, koristeći njen broj.
Br. 6: Zaista sam sumnjao. Takođe se razlikuje od zemlje do zemlje. Mislim da je turistička viza čak samo 30 dana?
Nedostatak istraživanja povezujem sa činjenicom da (skoro) svi dobijaju turističku vizu po dolasku, bez hrpe dokumenata potrebnih za (između ostalog) neimigrantski O/A.
Što se tiče vašeg posljednjeg pitanja: Naljepnica kaže “Unesite prije”. Stoga se ovo može primiti i prije tog datuma. a ako se radi o višestrukom ulasku, možete putovati iz i u Tajland bez ikakvih problema, do datuma „Uđite prije“. Godina važećeg prebivališta neimigrantskog O/A će tada početi iznova i iznova. Posljednji datum ulaska (tj. prije datuma "Unesite prije") je tada datum početka godišnjeg boravka. I sam sam to iskusio. Nakon mog prvog ulaska na vizu, imao sam još nekih (zabavnih) obaveza u Holandiji, zbog kojih sam se nekoliko puta morao vraćati.
Napuštate Tajland prije datuma „Uđi prije“ i vraćate se nakon tog datuma (bez ponovnog ulaska). pa onda nemate sreće, jer je tada viza zaista bezvrijedna. Na kraju krajeva, nije zaustavljen pravovremenim pečatom službenika za imigraciju (ili produženjem).
1. Ako dođete na Tajland kao belgijski ili holandski državljanin bez vize, dobit ćete „izuzeće od vize“ od 30 dana i to nije viza. To je izuzeće od vize.
Ne možete dobiti turističku vizu na tajlandskoj granici.
Jedino što možete dobiti na granici je viza po dolasku na 15 dana, ali to nije za Belgijance ili Holanđane. Uživamo u bezviznom režimu.
Ali ostaje slučaj da viza ne daje pravo na boravak. Samo period boravka odobren od strane službenika za imigraciju daje pravo na boravak.
2. Prava su vezana za period boravka, a ne za vizu.
Naravno, prava i obaveze početnog perioda boravka će zavisiti od vrste vize koju imate. Zato postoji procedura prijave i zavisi od toga šta ćete raditi na Tajlandu. Ali to također morate učiniti s aplikacijom za proširenje.
U nekim slučajevima vaša prava mogu biti ograničena ili proširena nakon obnove.
Na primjer, savršeno se mogu prijaviti za neimigrantsko “O” na osnovu braka. To mi daje period boravka tokom kojeg imam mogućnost da podnesem zahtjev za radnu dozvolu ako je potrebno. Sljedeće godine mogu zatražiti produženje na osnovu odlaska u penziju, što znači da više nemam mogućnost podnošenja zahtjeva za radnu dozvolu. Tada se više ne spominju prava koja sam imao s početnim periodom boravka, a svakako više ni sa vizom. Prava povezana s periodom boravka određuju šta je moguće, a ne ono što ste mogli dobiti uz vizu.
Ali u većini slučajeva radit će se o jednostavnom proširenju prvobitno stečenih prava.
3. Viza neće biti prekinuta. Bez obzira da li koristite svoju vizu ili ne. Samo period važenja vize određuje datum isteka vize.
4.Re-entry broj mora biti upisan u kutiju, ali niko neće biti budan ako se to nije dogodilo.
5. Sva produženja se u konačnici odnose na početni period boravka koji ste dobili, iako je svako produženje samostalno u pogledu prava i obaveza. Ne za vizu. Broj i kategorija vize samo su pokazatelj kako ste u početku ušli na Tajland. Sama viza tada više neće važiti.
6. Izuzeće od vize ili ukidanje vize je 30 dana
Turistička viza je 60 dana.
7. Datum izlaska se koristi samo u Belgiji da označi datum kada smo napravili korak u svijet.
Nikad ga nisam koristio u vezi sa vizom.
Ali ja vrlo dobro poznajem neimigrantsku „OA“ vizu i njene mogućnosti. I ja sam to imao u prošlosti.
Odlično objašnjenje Pavle, koji tačno artikuliše kako stvari funkcionišu po pitanju vize i produženja (produženja) perioda boravka, te odnosa vize i perioda boravka.
Zaista, bez vize, bez perioda boravka ili produženja perioda boravka.
Hvala vam na ovom jasnom objašnjenju.
S poštovanjem,
Charly
Nije vam uvijek potrebna viza da biste dobili period boravka.
Šta je još “izuzeće od vize”? A možete ga i produžiti.
Također možete ući na Tajland s „izuzećem od vize” i pretvoriti svoj status iz turističkog u neimigrantski. Tada ćete dobiti novi period boravka od 90 dana, koji možete produžiti na godinu dana.
Ne podnosi zahtjev za vizu...
Najvažnije je i ostaje period boravka. Viza će samo odrediti koliko dugo taj period boravka može trajati u početku po ulasku.
Mora biti „Ovako možete ući na Tajland s „izuzećem od vize“ i onda se vaš status iz turista pretvoriti u ne-imigrant na imigraciji.
“Prilikom podnošenja zahtjeva za produženje, imigracija uvijek gleda na originalnu vizu, jer ona odgovara podacima u kompjuteru.”
Netačno
“Čak i uz 90-dnevnu provjeru, broj vize je otvaranje podataka na ekranu.”
Netačno.
„Čak i na „kartici dolaska“, koju morate popuniti u avionu, mora biti upisan broj originalne vize. ”
Ako imate produženje boravka sa dozvolom za ponovni ulazak, unesite broj dozvole za ponovni ulazak.
„Mogu stoga samo zaključiti da je originalna viza (prekrasna naljepnica u pasošu) osnova svih kasnijih transakcija putovanja i smještaja i da je po mom mišljenju(!) stoga zaista vrijedna. ”
Netačno. Na primjer, možete ući na neimigrantskom B i ostati ovdje uz produženje boravka na osnovu braka.
Naravno da Steve zna bolje. To sam i mislio.
(Inače uvek popunjavam broj vize. To se traži i uvek sam tako spreman na granici i video sam da se na useljavanju na 90 dana i na produženju ukucava originalni broj vize ali sam govorio i o dobro utemeljenim boljim nalazima)
Znate, samo ću pitati službenika na sljedećoj provjeri od 90 dana.
Paul, mislim da ne razumiješ u potpunosti šta znači produženje boravka i vize. I sam sam dobio neimigrantsku vizu O zbog braka sa Tajlanđaninom. Prve godine sam napunio 1 i ugovorio sam produženje i to radim godinama po osnovu penzije jer sam stariji od 50 godina. Ovo produženje odlaska u penziju povezano je s finansijskim zahtjevima, a ne s tim da li sam još uvijek u braku prema originalnom zahtjevu za vizu. A ovo drugo se nikada ne pita jer se zamjenjuje drugim i jedinim uslovom, odnosno obaveznim prihodom i/ili novcem u banci. I svaki put kada uđem na Tajland, unesem produženi broj za penziju kako je to svake godine navedeno u mom pasošu, a ne originalni broj vize; Ovo posljednje je očito točno jer sam već na mnogim unosima naveo broj produženja za odlazak u penziju na ovaj način.
Paul, mislim da ne razumiješ u potpunosti šta znači produženje boravka i vize. I sam sam dobio neimigrantsku vizu O zbog braka sa Tajlanđaninom. Prve godine sam napunio 1 i ugovorio sam produženje i to radim godinama po osnovu penzije jer sam stariji od 50 godina. Ovo produženje odlaska u penziju povezano je s finansijskim zahtjevima, a ne s tim da li sam još uvijek u braku prema originalnom zahtjevu za vizu. A ovo drugo se nikada ne pita jer se zamjenjuje drugim i jedinim uslovom, odnosno obaveznim prihodom i/ili novcem u banci. I svaki put kada uđem na Tajland, unesem produženi broj za penziju kako je to svake godine navedeno u mom pasošu, a ne originalni broj vize; Ovo posljednje je očito točno jer sam već na mnogim unosima naveo broj produženja za odlazak u penziju na ovaj način.
Dragi svi
Cijela ova rasprava je zapravo van teme. Charly želi podijeliti svoja iskustva sa imigracionom kancelarijom u Udon Thani, a kao što sam primijetio nekoliko puta na ovom blogu, rasprava se uglavnom vodi o prvoj(im) reakciji(ama) na članak, a ne o samom članku.
Zanimljivo za stručnjake za vize među nama, tj. Ali Stevenl je možda potpuno u pravu, način na koji piše više liči na lični podsmeh autoru članka nego na pojašnjenje ili ispravku za informacije drugih čitalaca. Čarli piše “Ja sam ponosni vlasnik…” i to zaista ostavlja utisak da pogrešno procenjuje vrednost vize koju je tada dobio. Morate li ga ugristi za nos zbog toga?
Usput, jednostavno je: viza ima vrijednost dok se ne iskoristi (ili, ako se ne koristi, dok joj ne istekne rok važenja). Nakon toga je bezvrijedan. Za produženje boravka, međutim, prvo je morala biti viza. Mislim da o tome nema više da se kaže.
Ponekad je neugodno što ljudi miješaju vizu i produženje boravka, da, ali nije tako loše. Također uvijek kažem: „Često se prehladim od klima-uređaja“, a to bi zaista trebalo biti „Često se prehladim jer se klice koje su već prisutne u mom tijelu mogu manifestirati zbog iznenadne temperaturne razlike uzrokovane ulaskom u zrak. klimatizovana prostorija koja se hladi”. ne pocinjem...