عزيزي المحرر / Rob V.

في 23/04 قمت بنشر حساب طلب التأشيرة لصديقتي. انظر التكملة هنا: الرد على طلب التأشيرة ، الذي تم تقديمه في مكتب TLS في بانكوك ، جاء بالبريد اليوم: "مرفوض". حصلت صديقتي بالفعل على تأشيرة دخول في عام 2018.

كان جواز السفر مصحوبًا بـ "رفض" باللغة الإنجليزية وورقة إضافية باللغة الهولندية. أجرت صديقتي مقابلة لمدة 3 ساعات في TLS حيث تم تسليم جميع المستندات المطلوبة. كما عرضت صوراً لحفل تخرج ابنتها مع ثلاثتنا عام 2018. صور حفل زفاف ابنتها حيث كنا معًا. صور الحفيد المولود حديثًا. قال TLS إنه ليست هناك حاجة لإضافته. يذكر الرفض الأسباب التالية:

  1. لم يتم تقديم تبرير لغرض وشروط الإقامة المقصودة… en
  2. إذا كانت هناك شكوك معقولة بشأن نيتك مغادرة أراضي الدول الأعضاء قبل انتهاء صلاحية التأشيرة.

عادت صديقتي بشكل جيد خلال إقامتها السابقة في بلجيكا.

في الصفحة الثانية (باللغة الهولندية) تم التشكيك في "الدافع".

لم يتم إثبات الغرض من الإقامة المقصودة وظروفها بشكل كافٍ. ترغب المرأة المعنية في السفر إلى بلجيكا مع شريكها وتعلن أن شريكها مريض وأنها ترغب في رعاية شريكها في بلجيكا ، لكنها لا تقدم شهادة طبية بهذا المعنى ".

هنا يتجاوز موظفو السفارة والموقعون حدودهم. هذا يعد انتهاكا وانتهاكا للخصوصية. لماذا يجب أن أقدم شهادة طبية توضح بالتفصيل أنني أجريت جراحة مرتين لسرطان (الجلد) وأن هذا يتطلب متابعة ، ولدي أيضًا موعد في بلجيكا.

هذا ليس أحد متطلبات التقدم للحصول على تأشيرة. يجادل هؤلاء الموظفون أيضًا: "ترغب المرأة المعنية في السفر إلى بلجيكا مع شريكها البلجيكي ولا تثبت بشكل قاطع أن لديها روابط عائلية متبقية في بلدها الأصلي.

أليس هذا مثير للشفقة وطريقة تجاوزت الحدود؟


عزيزي يان ،
نأسف لسماع أن طلبك فشل مرة أخرى. لسوء الحظ ، هناك خيارات قليلة متبقية باستثناء المحاولة مرة أخرى بملف أفضل. كم هذا مزعج ومحبط!
حول التطبيق: يمكن لموظف المكتب أن يشير إلى أن بعض المستندات التي يريد مقدم الطلب تقديمها ليست مدرجة في قائمة التحقق مع المستندات الداعمة المطلوبة ، ولكن مقدم الطلب حر في تقديم هذه المستندات على أي حال. بعبارة صريحة ، فإن الموظفين في المنضدة هم أيضًا مجرد دافعي أوراق ليس لديهم سلطة اتخاذ القرار أو أي تدريب في اتخاذ القرارات. الوثيقة التي ليس لها قيمة (مضافة) للوهلة الأولى يمكن أن تخلق صورة أفضل وبالتالي تؤثر على المسؤولين البلجيكيين في السفارة. بالطبع ، يمكن أن يثبت أيضًا أنه مستند بدون قيمة (مضافة) ، وفي هذه الحالة يتجاهلها المسؤول ببساطة. يكمن الخطر في وجود كومة كثيفة من المستندات في أن مسؤول القرار سوف يتجاهل أو يقرأ المستندات المهمة ، فلديهم بضع دقائق فقط لكل طلب ، لذلك لن يقرأوا كل مستند بعناية من البداية إلى النهاية إذا لم يكن ذلك ضروريًا في البداية يلمح. 
لا أستطيع أن أقول ما إذا كانت الصور القليلة قد أضافت قيمة في قضيتك. كلما كان الدليل أكثر واقعية وموضوعية كان ذلك أفضل. يمكن أن تظهر صورة لمقدم الطلب مع شخص ما معًا "انظروا إلى بعضنا البعض" ، ولكن أفضل دليل على الدعم المالي (التحويل المصرفي) إذا ذكر أحدهم أن أحد الأشخاص يدعم الآخر. 
لذلك يفضل المسؤولون رؤية أدلة يمكن التحقق منها. يجب أن يكون هذا هو سبب رغبتهم في رؤية دليل على أنك تخضع للعلاج الطبي. بالطبع يمكن أن يكون هذا غزوًا لحياتك الخاصة ، لذا فمن حقك رفض ذلك. قد يكون للإشارة إلى مرضك تأثير سلبي: إذا وصل مرضك إلى مرحلة خطيرة من المضاعفات ، وكان شريكك التايلاندي يريد مساعدتك في الرعاية ، فقد ينتهي الأمر بشخص لا يحترم اللوائح إلى البقاء في فترة أطول من أجل الحماية للعناية بها ... يمكن لأي شخص عاقل أن يجادل بأنه سيكون من الغباء وقصر النظر أن ترمي نظارتك الخاصة بهذا الشكل: التواجد معًا بشكل غير قانوني لفترة قصيرة سيجعل ذلك أكثر صعوبة على المدى الطويل شرط.
الآن لا أعرف ما هي الدوافع الأخرى التي تم طرحها. في الأساس ، أرفقت دليلًا على الرحلات السابقة إلى أوروبا (طوابع السفر في جواز السفر) ، وبيان قصير عن هويتك ، وما هي العلاقة ، وما هي خططك ، وما هي أسباب عودة مقدم الطلب في الوقت المحدد ، وأنك سترى ذلك هذا. مشيرة إلى أن الرحلات السابقة للخارج تمت وفقًا للقواعد وأنك ستستمر في القيام بذلك ولن تضر أيضًا. لقد حاولت قدر الإمكان إظهار أن مقدم الطلب يريد / يجب أن يعود إلى تايلاند لرعاية الأسرة. إذا لم يكن ذلك ممكنًا مع دفاتر الحسابات ، فعندئذ مع الصور ، هناك شيء أفضل من لا شيء. وتسليم هذه المستندات الداعمة حتى لو قال الموظف الخارجي المختلط بالورق أن تلك الأوراق ليست ضرورية. كل ما يمكنك فعله هو محاولة إظهار هويتك بإيجاز وبشكل ملموس قدر الإمكان ، وماذا تريد ، وأن هناك القليل أو لا شيء تخافه ، وأن تثبت أنه مناسب حيثما أمكن ذلك. 
في النهاية ، يبقى السؤال ، بحسن نية ، مسؤول اتخاذ القرار ... بلجيكا مع حوالي 10٪ من الطلبات المقدمة من تايلاند ومن السفارات الأكثر صعوبة كل عام. لسوء الحظ ، سمعت أيضًا أن إجراء الاعتراض لبلجيكا (عبر إدارة الهجرة ، إدارة الهجرة) لا طائل من ورائه في معظم الحالات.
في النهاية ، لا يسعني إلا أن أوصيك بالمحاولة مرة أخرى. ربما هذه المرة فقط أشرت إلى أنك تريد أن تكون معًا ، دون ذكر الأمراض وإظهار أفضل ما يمكنك أن هناك أسبابًا للعودة. مع وجود أدلة صلبة ضعيفة ، فإن الأمر يتعلق برسالة تحفيزية جيدة. لا يسعني إلا أن أتمنى أن تنجح القصة الجيدة والصادقة في المرة القادمة. 
على الأكثر ، يمكنني إضافة الحاصلين المعروفين مثل: جرب عطلة أقصر ، احتفل بعطلة أخرى معًا في تايلاند لإظهار أنك تقابل بعضكما البعض عدة مرات ، وبالتالي تتمتع بعلاقة جيدة وأنك لا تدمرها حقًا من خلال الغباء غير القانوني ممارسات مثل المخاطرة بالإقامة غير القانونية وما إلى ذلك. 
يتمثل النهج الجذري للغاية في الدخول في زواج قانوني ثم التقدم بطلب للحصول على تأشيرة مجانية لأحد أفراد عائلة الاتحاد الأوروبي / المنطقة الاقتصادية الأوروبية عبر دولة عضو أخرى (كل شيء باستثناء بلد المرء ، في هذه الحالة بلجيكا). تستند هذه الطلبات إلى حد أدنى من الأدلة ولا يمكن رفضها بصعوبة. لمزيد من التفاصيل ، انظر ملف شنغن في هذه المدونة.
لكن من يدري ، قد يكون للقراء في وضع مماثل إضافات جيدة من الممارسة.
التقى vriendelijke groet،
روب ف.

6 ردود على "سؤال تأشيرة شنغن لبلجيكا: رفض تأشيرة لصديقة"

  1. هانز ميليسين يقول ما يصل

    نفس القصة من جانبي كانت صديقتي في TLS لمدة 3 ساعات تقريبًا. كنت قد كتبت كل شيء على الورق ، مع الكثير من الصور والأدلة الأخرى. لديها منزل ولديها طفلان في تايلاند. وقيل أيضًا أنه إذا لزم الأمر سيتم الاتصال عبر Line. لكن هذا لم يحدث قط. أعتقد أن الجميع يعرف كل شيء. وبعد ذلك تحصل على إجابة قياسية ، هناك شكوك معقولة حول نيتك مغادرة أراضي الدول الأعضاء قبل انتهاء صلاحية التأشيرة. مقزز هذا. لذلك سئمت تمامًا من عرض القوة من مثل هذا الموظف الذي لا يكلف نفسه عناء الخوض في قضية ما. نحن تحت رحمة هؤلاء الناس. آمل أن يستجيب المزيد من الناس ، لأنك سترى كم هو سيء حقًا.

  2. ب يقول ما يصل

    عزيزي يان ،

    انا اشعر بك.
    يتمتع Rob V.
    اخترت أنا وزوجتي ما يسميه روب "النهج المتطرف".
    تجربتي الآن منذ 25 عامًا وقد لا تكون ذات صلة بك بعد الآن.
    رفضت السفارة البلجيكية في بانكوك طلب الحصول على تأشيرة سياحية من صديقتي التايلاندية ، زوجتي الآن.
    في يأس ذهبت للعيش عبر الحدود في هولندا. فور التسجيل في البلدية الهولندية تقريبًا ، حصلت زوجتي على تأشيرة سياحية ،
    بعد بضعة تأشيرات سياحية ، حصلت على تصريح إقامة NL. كنا نذهب كل أسبوع من NL إلى بلجيكا ، البلد الذي لم يُسمح لها مطلقًا بالدخول إليه.
    انتهى بنا المطاف بالعيش في NL لمدة 20 عامًا تقريبًا قبل العودة إلى BE.
    ما زلنا ممتنين لهولندا على منحنا الفرصة للعيش كزوجين.

  3. السيد بوجانجلز يقول ما يصل

    احصل على محام. عدم الموافقة على أنهم غير متأكدين من عودة صديقتك هو أمر غير قانوني ، فترة.

  4. إندورفين يقول ما يصل

    تبدو الشكوك المعقولة غير كافية بالنسبة لي ، يجب أن تثبت تلك الشكوك ، وإلا فهي تمييز. بالحجج يمكن للمرء أن يذهب إلى المحكمة ويطعن فيها ، وإذا لزم الأمر ، يطالب بتعويض من الشخص الذي مارس التمييز. من الأفضل أن يتم ذلك من خلال قاضي التحقيق مع إجراءات الدعوى المدنية ، ودائمًا مع تقديم شكوى ضد الغرباء. ثم يقرر قاضي التحقيق بنفسه.
    لا يجوز إثبات التمييز ، لكن يجب على من يمارس التمييز إثبات براءته.

    • فرديناند يقول ما يصل

      طلب حكم من قاض؟
      علمت في القانون الدبلوماسي (قبل 50 عامًا) أن كل دولة تقرر بشكل سيادي من يدخل (ومن لا يدخل)…. وليست ملزمة بتبرير القرار.
      وعندما كنت متزوجاً بالفعل ــ في بلجيكا عام 1989 ــ من زوجتي التايلندية، تم رفض منحها تأشيرة عبور (بالسيارة) في السفارة السويسرية في بروكسل... لأنها لم تتمكن من تقديم دليل على الملاءة المالية. وعندما زعمت أنها زوجتي التي وفرت لها دخلاً باعتباري بلجيكية، قيل لي إنني لست أنا، بل زوجتي هي من تقدمت بطلب اللجوء، وبالتالي يتعين عليها استيفاء الشروط.
      ثم سافرنا إلى روما عبر فرنسا.

  5. روب ف. يقول ما يصل

    أنا في الواقع أشعر بالفضول إذا كان هناك قراء قد اعترضوا بنجاح (أو لم يعترضوا) على رفض التأشيرة البلجيكية؟ منذ بضع سنوات مضت ، أعلم أن السمعة والخبرة أظهرت أن هذا عادة ما يكون بلا جدوى ، خاصة إذا كنت ستقدم الاعتراض بنفسك ، لكن محامي الهجرة كان لديه أيضًا وظيفة صعبة بشكل منتظم. لا يستطيع المواطن الأجنبي إثبات أنه من المحتمل جدًا أن يعود في الوقت المناسب ، ولا يمكن للمسؤول إثبات أن فرصة الإقامة غير القانونية عالية حقًا ، ولا يزال الشك بسبب (عادةً) "قلة السندات / أسباب العودة".

    لا أعرف ما إذا كانت هذه الممارسة قد أصبحت أقل حدة في السنوات الأخيرة ، لذلك لدي فضول لمعرفة المزيد من التجارب الملموسة مع الرفض.

    الآن بعد أن أصبحت هنا: في هولندا ، غالبًا ما ينجح اعتراض قوي ، ودائمًا ما ينجح محامي الأجانب في ذلك. ولكن بعد ذلك مرة أخرى في الأشهر القليلة الماضية ، سمعت أن هناك رفضًا للأقل (رقم الهاتف مفقود ، حجز رحلة انتهت صلاحيته بالفعل دون علم مقدم الطلب وأشياء تافهة أخرى). ولكن لن يكون من الممكن قول شيء عن هذا إلا في غضون عام: في كل شهر أبريل ، تنشر الشؤون الداخلية للاتحاد الأوروبي موقعها على الويب مع إحصاءات حول قضايا التأشيرات ورفضها للعام السابق. مع اقتراب نهاية كوفيد ، ربما يشهد عام 2022 أنماط السفر العادية مرة أخرى. ألا ينبغي لهم أن يجعلوا الأمور أكثر صعوبة في لاهاي ...
    قد يكون من الهزيمة الذاتية بعض الشيء عدم تسريع السياحة ، ولكن من يدري ، فإن الضوضاء حول المسؤولين الصعبين للغاية هي صدفة وليست علامة على السحب المظلمة ... انتظر وانظر.


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد