إصدار تأشيرات شنغن في تايلاند قيد الفحص (2018)
في كل ربيع ، تنشر وزارة الداخلية في الاتحاد الأوروبي ، وزارة الشؤون الداخلية في المفوضية الأوروبية ، أحدث الأرقام المتعلقة بتأشيرات شنغن. في هذا المقال ، ألقي نظرة فاحصة على طلب الحصول على تأشيرات شنغن في تايلاند وأحاول تقديم نظرة ثاقبة للإحصاءات المحيطة بإصدار التأشيرات لمعرفة ما إذا كانت هناك أي أرقام أو اتجاهات لافتة للنظر.
يتوفر تحليل شامل للأرقام كمرفق PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf
ما هي منطقة شنغن؟
منطقة شنغن هي عبارة عن تعاون بين 26 دولة أوروبية لديها سياسة تأشيرة مشتركة. لذلك تلتزم الدول الأعضاء بنفس قواعد التأشيرة المنصوص عليها في رمز التأشيرة المشترك: لائحة الاتحاد الأوروبي رقم 810/2009 / EC. يتيح ذلك للمسافرين التنقل داخل منطقة شنغن بأكملها دون ضوابط حدودية متبادلة ، ويحتاج حاملو التأشيرات إلى تأشيرة واحدة فقط - تأشيرة شنغن - لعبور الحدود الخارجية لمنطقة شنغن. يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول اللوائح في ملف تأشيرة شنغن: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/
كم عدد التايلانديين الذين جاءوا إلى هنا في عام 2018؟
لا يمكن تحديد عدد التايلانديين الذين قدموا بالضبط إلى هولندا أو بلجيكا أو إحدى الدول الأعضاء الأخرى على وجه اليقين. البيانات متاحة فقط في التطبيق وإصدار تأشيرات شنغن ، ولكن من غير المعروف بالضبط عدد التايلانديين الذين عبروا حدود شنغن. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه ليس بإمكان التايلانديين فقط التقدم للحصول على تأشيرة شنغن في تايلاند: يمكن أيضًا للكمبودي الذي لديه حق الإقامة في تايلاند التقدم بطلب للحصول على تأشيرة من تايلاند. سوف يتقدم التايلانديون أيضًا للحصول على تأشيرة من أي مكان آخر في العالم ، على سبيل المثال أولئك الذين يعيشون في المملكة المتحدة. الأرقام التي أذكرها هي في الواقع أرقام إنتاجية بحتة للأعمال الورقية التي تنقلها المناصب (السفارات والقنصليات) في تايلاند. ومع ذلك ، فإنهم يعطون انطباعًا جيدًا عن الوضع.
هل هولندا وبلجيكا وجهة شهيرة للتايلانديين؟
في عام 2018 ، أصدرت هولندا 13.311 تأشيرة لـ 14.673،5.369 طلبًا. أصدرت بلجيكا 5.938 تأشيرة دخول لـ 2017 طلبا. على سبيل المقارنة: في عام 12.683 ، أصدرت هولندا 13.345،5.109 تأشيرة لـ 5.595،XNUMX طلبًا. ثم أصدرت بلجيكا XNUMX تأشيرة لـ XNUMX طلبًا.
في المجموع ، تم طلب أكثر من 2018 ألف تأشيرة من الدول الأعضاء في شنغن في تايلاند في عام 332 وتم إصدار حوالي 320 ألف تأشيرة. كما في السنوات السابقة ، كانت فرنسا وألمانيا الوجهتين الأكثر شعبية. في عام 2018 ، عالجت ما يقرب من 62,1 ألف و 58,4 ألف طلب على التوالي. واحتلت سويسرا وإيطاليا أيضًا المركزين الثالث والرابع مرة أخرى. تلقت فرنسا (18,7٪) وألمانيا (17,6٪) وسويسرا (13,3٪) معًا نصف جميع طلبات تأشيرة شنغن في تايلاند.
تلقت هولندا 4,4٪ "فقط" من جميع الطلبات ، وهي السابعة من حيث الشعبية. تلقت بلجيكا 1,8٪ من مجموع الطلبات ، مما يضعها في المركز الثالث عشر. لكن لا تنسَ أنه يتم تقديم طلب للحصول على التأشيرة في البلد الذي هو الغرض الرئيسي منه ، فيمكن للتايلاندي الذي يحمل تأشيرة صادرة عن ألمانيا (الغرض الرئيسي) بالطبع زيارة هولندا أو بلجيكا لفترة قصيرة ، ولكن لا يمكن تحليل ذلك من الأرقام.
هل كان هؤلاء المسافرون التايلانديون في الأساس من السياح أم كانوا يزورون شريكًا هنا؟
لا يحتفظ الاتحاد الأوروبي بأرقام دقيقة لكل وجهة ، لذلك لا يمكن تحديد ذلك بالضبط. تمكنت هولندا من تقديم أرقام حول الغرض من السفر التايلاندي: حوالي 68٪ سياحة ، 20٪ لزيارة العائلة أو الأصدقاء ، 11٪ لزيارات العمل و 1٪ أخرى. لم تجب السلطات البلجيكية على أسئلتي هذه المرة. وأشاروا في السابق إلى أن توزيعهم كان 46٪ سياحة و 20٪ زيارات للأصدقاء و 10٪ زيارات عائلية و 12٪ أعمال و 12٪ أخرى. كانت التقديرات الهولندية السابقة قابلة للمقارنة مع هذه الأرقام ، لذلك من الممكن أن تكون نسبة السياح قد زادت أيضًا بين البلجيكيين. لسوء الحظ ، لا يمكن قول شيء على وجه اليقين إذا لم ترد السلطات البلجيكية على الأسئلة. للأسف.
هل هولندا وبلجيكا صارمتان؟
ترفض العديد من سفارات شنغن العاملة في تايلاند ما بين 1 و 3 بالمائة من الطلبات. ومع ذلك ، هذا لا ينطبق على هولندا وبلجيكا ، فهما - والدول الأعضاء الإسكندنافية - يظهران صورة مختلفة تمامًا هنا. رفضت هولندا 2018٪ من الطلبات التايلاندية في عام 6,9. زاد عدد حالات الرفض في السنوات الأخيرة ، على سبيل المثال ، كان عدد حالات الرفض 4٪ في عام 2016 و 1٪ في عام 2014. ومن المؤكد أن هولندا لم تعد متساهلة.
رفضت السفارة البلجيكية 8,6٪ من الطلبات. هذه زيادة عن 7,2٪ من حالات الرفض في عام 2017. وهذا أيضًا أعلى بكثير من معظم سفارات شنغن الأخرى. إذا كان هناك كأس لمعظم حالات الرفض ، فستحصل بلجيكا على الميدالية الفضية مرة أخرى. السويد فقط رفضت أكثر: 10,4٪.
أشارت كل من هولندا وبلجيكا بالفعل إلى أنهما يتحققان (أكثر) بدقة من اكتمال الطلبات ، وبالتالي أصبحا أقل تساهلاً في غياب المستندات الداعمة. بدلاً من خيار الاسترداد ، يوجد الآن رفض. لذلك من المهم للغاية أن يحصل المرء على معلومات صحيحة وكاملة حتى يفي الطلب بجميع المتطلبات ويكون مكتملًا أيضًا. استخدم قوائم المراجعة المتاحة على المواقع الإلكترونية للسلطات الهولندية والبلجيكية. التحضير الجيد هو نصف العمل!
ومع ذلك ، فإن هذا لا يفسر بشكل كامل الاختلاف في حالات الرفض بين هولندا وبلجيكا. من الواضح أن الأشخاص يقومون عمومًا بإجراء تقييمات مختلفة للمخاطر لغرض معين من السفر (السياحة ، زيارة الأصدقاء / العائلة ، العمل ، إلخ.): على سبيل المثال ، يُقدر عمومًا أن مخاطر السياح (في جولة منظمة) أقل من الزيارة. العائلة: هذا الأخير - بسبب وجود أصدقاء أو عائلة في أوروبا - لن يعود في بعض الأحيان إلى تايلاند. ومن ثم ينتج عن مثل هذا الشك الرفض على أساس "خطر التأسيس". ومع ذلك ، كانت أهداف السفر للمسافرين التايلانديين إلى بلجيكا وهولندا قابلة للمقارنة في الماضي القريب ، بينما كان البلجيكيون يرفضون لسنوات أكثر من المسؤولين الهولنديين ، من بين آخرين. بشكل عام ، يبدو أن البلجيكيين يقدرون مخاطر المسافرين التايلانديين لتكون أعلى وبالتالي فهم أكثر صرامة في هذا الصدد من معظم الدول الأعضاء في شنغن الأخرى. فيما يتعلق بهولندا ، ليس لدي انطباع بأن المخاطر بين غرضي السفر الرئيسيين (السياحة وزيارة الأصدقاء / العائلة) تحدث فرقًا كبيرًا.
يمكنك أيضًا رؤية هذا الاختلاف في مناطق أخرى: أصدرت هولندا مرة أخرى عددًا كبيرًا نسبيًا من تأشيرات الدخول المتعددة (MEV) ، والتي يمكن لمقدم الطلب من خلالها الدخول إلى منطقة شنغن عدة مرات. نتيجة لذلك ، يتعين على مقدم الطلب التقديم للحصول على تأشيرة جديدة في كثير من الأحيان ، وهو أمر رائع لكل من مقدم الطلب والسفارة. منذ إدخال نظام المكتب الخلفي ، حيث تتم معالجة التأشيرات الهولندية في كوالالمبور ، ما يقرب من 100 ٪ من جميع التأشيرات هي تأشيرة MEV. يتبع المكتب الخلفي لـ RSO سياسة التأشيرات الليبرالية هذه في جميع أنحاء المنطقة (بما في ذلك الفلبين وإندونيسيا): العديد من التأشيرات هي تأشيرة MEV وكان عدد حالات الرفض في المنطقة نسبة قليلة في العام الماضي. لم تصدر بلجيكا نفس القدر من MEV ، فقط 14٪. أتوقع حدوث تغيير في هذا في المستقبل: منذ 2 فبراير 2020 ، دخلت قواعد جديدة حيز التنفيذ تجبر الدول الأعضاء بشكل أو بآخر على إصدار MEV في كثير من الأحيان (ما لم يكن ذلك لا يمكن تبريره في الحالات الفردية).
هل لا يزال العديد من التايلانديين مرفوضين على الحدود؟
ليس أو بالكاد ، وفقًا لبيانات يوروستات. جمع المكتب الإحصائي للاتحاد الأوروبي أرقامًا مقربة إلى 5 أرقام حول حالات الرفض على الحدود. وفقًا لهذه الأرقام ، تم رفض دخول حوالي 2018 تايلانديين فقط على الحدود في هولندا في عام 5 ، مقارنة بـ 5 إلى 10 حالات رفض في السنوات السابقة. في بلجيكا ، لم يُمنع أي شخص تايلاندي عمليًا من الدخول على الحدود في السنوات الأخيرة. لذلك فإن رفض التايلانديين على الحدود أمر نادر الحدوث. ومع ذلك ، يجب أن أنصح المسافرين بالاستعداد جيدًا: إحضار جميع المستندات الداعمة اللازمة معهم حتى يتمكنوا من إثبات أنهم يستوفون متطلبات التأشيرة عندما يطلب منهم حرس الحدود. أنصح الكفيل بانتظار الزائر التايلاندي في المطار حتى يتمكن حرس الحدود من الوصول إليهم إذا لزم الأمر. في حالة الرفض ، من الأفضل عدم إعادة نفسك على الفور ، ولكن استشارة محام (تحت الطلب) ، على سبيل المثال.
الاستنتاج:
يزداد عدد طلبات الحصول على التأشيرة من تايلاند كل عام ، ولكن للأسف نرى أن عدد حالات الرفض يظهر أيضًا زيادة في السنوات القليلة الماضية. قد تكون الزيادة في عدد الأشخاص التايلانديين الذين يرغبون في السفر إلى إحدى دول شنغن قد أدت أيضًا إلى زيادة نسبة المسافرين الذين لا يستطيعون تلبية شروط التأشيرة. أشارت هولندا منذ بضع سنوات إلى أنها أصبحت أقل تساهلاً مع الملفات غير المكتملة. قد ينطبق هذا أيضًا على البلجيكيين ، على الرغم من أنهم كانوا معروفين بالفعل بعدد كبير من حالات الرفض مقارنة بمعظم الدول الأعضاء. ومثل كل السنوات السابقة ، نرى أن هولندا سخية مع MEV ، حيث تصدر بلجيكا والعديد من الدول الأعضاء الأخرى MEV بأعداد صغيرة فقط. أتوقع حدوث تغيير في هذا في المستقبل: ستدخل القواعد الجديدة حيز التنفيذ في 2 فبراير 2020 والتي تجبر الدول الأعضاء بشكل أو بآخر على إصدار MEV في كثير من الأحيان (ما لم يكن ذلك لا يمكن تبريره في الحالات الفردية).
الغالبية العظمى من المتقدمين التايلانديين يحصلون على التأشيرة ، وهذا يعطي شعورًا إيجابيًا. يجب على المسافر حسن النية الانتباه حقًا إلى ما إذا كان طلبه مكتملًا أم لا. لذا فإن اتباع التعليمات التي تغادرها السفارات أمر مهم للغاية. على الرغم من أن الحكومة الهولندية تشير الآن فقط إلى موقع NetherlandsAndYou وموقع VFS Global كمصادر أولية ، إلا أنها لا تزال غير كافية تمامًا لتوجيه المتقدمين في الاتجاه الصحيح. من الناحية العملية ، يجب على المرء أيضًا استشارة مواقع أخرى مثل تلك الخاصة بـ IND ، والحكومة الوطنية والعديد من المدونات والمنتديات من أجل تقديم تطبيق سليم للغاية. مزيد من التكامل بحيث يمكن العثور على جميع المعلومات والنماذج - للرعايا الأجانب والجهات الراعية - على موقع واحد (متعدد اللغات!) مرحب به للغاية. لذلك يمكن تسليم الملفات في حالة أفضل.
يساعد الإعداد الجيد بالطبع ، على سبيل المثال بمساعدة ملف تأشيرة شنغن على مدونة تايلاند. لذلك لا تنس التحقق من قوائم المراجعة قبل تقديم الطلب!
المصادر والخلفيات:
- إحصائيات تأشيرة شنغن: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- رمز تأشيرة شنغن: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
- الرفض عند الحدود: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/
- الاتصال بالسلطات الهولندية والبلجيكية والسويدية (عبر السفارات و RSO). شكرًا!
- لقد بدأت العمل مع الأرقام فقط في أواخر صيف عام 2019 ، في أكتوبر اتصلت بالسلطات الهولندية والبلجيكية. أعطت لاهاي ردا في ديسمبر ، ولم تسمع بروكسل بأي شيء. آمل أن أكون قادرًا على مشاركة أرقام 2019 في صيف هذا العام ، إذا كان بإمكان بروكسل أيضًا أن تجعل نفسها مسموعة ...
شكرا على هذه النظرة العامة الشيقة ، روب! كما تؤكد ، فإن التحضير الجيد ضروري. جوهر هذا هو منع أو إزالة أي شكوك حول "خطر إنشاء" محتمل.
سيكون من المثير للاهتمام أيضًا معرفة عدد التايلانديين الذين لم يعودوا. بمجرد عودتهم جميعًا في الوقت المناسب ، يمكن تخفيف السياسة. إذا اختفى بضع مئات ، فقد تكون السياسة متساهلة للغاية. هل الشخصيات معروفة عن هذا؟ من الممكن أيضًا أن يكون الأشخاص الذين لديهم طلب غير مكتمل قد قدموا طلبًا ثانيًا ببيانات كاملة وما زالت التأشيرة تصدر له. ثم تكون نسبة الرفض أقل في الواقع. القياس هو المعرفة.
نعم ، القياس يعني المعرفة ، ولكن لا يمكن قياس كل شيء بشكل صحيح. على سبيل المثال ، يمكن لأي شخص الدخول لإقامة قصيرة بتأشيرة هولندية ، ثم التقدم بطلب للحصول على إقامة في ألمانيا مع الشريك الهولندي (الهجرة بموجب قواعد الاتحاد الأوروبي). هذا قانوني تمامًا ، حتى لو لم يعد شخص ما بتأشيرة الإقامة القصيرة. على سبيل المثال ، هناك المزيد من السيناريوهات التي تتطلب أكثر من "قاعدة بيانات حاملي التأشيرات الذين يعبرون الحدود ، كم عدد الأشخاص التايلانديين الذين لم يغادروا في الوقت المحدد؟".
إذا لم تغادر في الوقت المحدد ، فستنتهي صلاحية تأشيرتك وستصبح منذ تلك اللحظة غير قانوني. في مقالات عن عدم الشرعية / غير القانونيين لم أقرأ أي شيء عن الشعب التايلاندي. بالطبع ، لا تزال التحقيقات مع المهاجرين غير الشرعيين عينات عشوائية ، لكن لا يبدو أن التايلانديين يبرزون كمجموعة معرضة للخطر. الحياة كمهاجر غير شرعي ليست سهلة أيضًا ، لا يمكنك حقًا الذهاب إلى أي مكان. من المرجح أن يذهب زوار التأشيرة (التايلاندية) سراً إلى العمل أثناء إقامتهم ثم يعودون في الوقت المحدد. لكن لا توجد أرقام مقلقة حقًا حول ذلك أيضًا. يبدو أن التايلانديين وغيرهم من الآخرين في المنطقة معرضون لخطر أقل بكثير من ، على سبيل المثال ، الأشخاص من (شمال) إفريقيا. في السفارات في تلك البلدان ، نرى معدلات رفض تقارب أو تزيد عن 50٪.
كل عام أطلب أيضًا تفسيرًا للرفض والزيادات. مرارًا وتكرارًا ، يتعلق هذا بالملفات غير المكتملة ، والاحتيال ، وما إلى ذلك. كما أنني أسأل صراحة عما إذا كان ملف تعريف المخاطر قد تغير ، والإجابة عليها دائمًا هي "لا".
لذلك لا توجد أرقام محددة عن الأنشطة غير القانونية. وأعتقد أنه يمكن أن يكون هناك مقال منفصل مخصص لهذا الموضوع ، إذا كان أي شخص يرغب في الغوص فيه.
من بين عدد قليل من تقارير WODC حول المهاجرين غير الشرعيين:
"[بواعث قلق] معظمهم من الرجال (80٪) ، قادمون من 24 بلدًا ، معظمهم من إفريقيا وإلى حد أقل آسيا"
و: "لا يمكن بشكل غير قانوني الحصول على مزايا ، ولا يمكن استئجار منزل من شركة إسكان ولا يمكن الوصول إلى المزايا والتسهيلات العامة ، حتى لو كانت تهدف إلى مكافحة الفقر أو المأوى ، مثل بنك الطعام أو الملاجئ الليلية. علاوة على ذلك ، يحق للمهاجرين غير الشرعيين الحصول على التعليم إذا كانوا أقل من 18 عامًا ويجب أن يكونوا قادرين على تلقي الرعاية الطبية اللازمة والمساعدة القانونية. حتى إذا أراد الأجانب غير الشرعيين البقاء دون أن يلاحظهم أحد ، فهناك أوقات يتعين عليهم فيها الاتصال بسلطات (الرعاية) أو منظمات (المساعدة) التي يمكنها دعمهم في حياتهم اليومية ".
المصادر / أكثر:
- https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/
البحث الأولي في البيانات وطرق تقدير المهاجرين غير الشرعيين
- https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx
تقديرات الرعايا الأجانب المقيمين بشكل غير قانوني في هولندا 2012-2013
- https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx
فقط ذهبت للبحث عن أرقام عن الأجانب غير الشرعيين. من "خريطة الهجرة الهولندية" (2012) يمكن العثور على البيانات التالية. أرقام من 1997-2003 .. عفا عليها الزمن بعض الشيء ...
أكثر من 1997 جنسية كانت ممثلة بين الأجانب غير الشرعيين الذين تم اعتقالهم في الفترة من 2003 إلى 200 (ليركيس ، 2009). يتعلق هذا بشكل أساسي بالهجرة اللاحقة من البلدان التي
بمرور الوقت ، نشأت تدفقات الهجرة إلى هولندا (المغرب وتركيا والصين وسورينام) ودول اللجوء (العراق وأفغانستان والصومال ودول أفريقية أخرى مختلفة) ودول هجرة العمالة `` الجديدة '' إلى هولندا (أوكرانيا والهند والفلبين ). هناك أيضًا هجرة من بلدان الإنتاج والعبور للمخدرات المحظورة (كولومبيا وتركيا وسورينام) و من البلدان المهمة
تلعب دورًا في سوق الدعارة والعلاقات الدولية (تايلاند ، روسيا ، البرازيل ، الدول الأفريقية).
(..)
بحكم التعريف ، نادرًا ما يظهر الأجانب غير الشرعيين في الإحصاءات الرسمية. في الواقع ، هم كذلك بسبب "سياسة الإحباط"
غير مرئي إداريًا بشكل متزايد في هولندا. لا تقدم إحصاءات السكان المنتظمة الصادرة عن هيئة الإحصاء الهولندية سوى القليل من الإرشادات للبصيرة
في عدد المهاجرين غير الشرعيين في هولندا وخصائص خلفيتهم. (..) "
ثم تحدث الكثير عن قواعد بيانات الشرطة ، KMar إلخ.
المصدر:
- https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom
-
هذا الكتاب "الأجانب غير الشرعيين في هولندا"
من عام 2002 لديه أرقام عن الأجانب غير الشرعيين المحتجزين حسب بلد المنشأ:
149 تايلانديًا (من أصل 47.764 من الأجانب غير الشرعيين المحتجزين)
المصدر: https://repub.eur.nl/pub/1858
معلومات مثيرة للاهتمام Rob V ولكن هل تعرف عنوان (أو أي شخص آخر) من مكتب الدعم RSO في كوالالمبور أم أن هذا يقع في سفارة NL؟
MVG ، بجوتر.
عزيزي Pjotr ، يقع مكتب RSO في كوالالمبور في السفارة الهولندية في ماليزيا. لكن لا يمكنك زيارة هناك أو أي شيء. يمكن الوصول إليها عن طريق البريد الإلكتروني لإدارة المستندات ، وما إلى ذلك. فهي لا توفر أسئلة وأجوبة للمساهمات العامة أو حالة الملف. عنوان البريد الإلكتروني هذا هو:
asiaconsular [at] minbuza [dot] en
كانت الخطة هي أن يتم إغلاق RSO في خريف عام 2019 وسيتم التعامل مع جميع الخدمات رقميًا من قبل منظمات المجتمع المدني في لاهاي، مع حفظ الطيران من وإلى جواز السفر من بانكوك إلى كوالالمبور والعودة. لم يُعرف بعد الموعد الجديد للانتقال من RSO-Azi إلى CSO.
لقد أرسلت آخر سلسلة من أسئلتي إلى خدمة التأشيرات في لاهاي (مديرية الشؤون القنصلية وسياسة التأشيرات ، DCV-CC-KK). لم أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى RSO بنفسي العام الماضي.
شكرا روب ، إجابتك مفيدة جدا بالنسبة لي.
بيوتر.
لقد ألقيت نظرة سريعة على مقالتي الأولى حول الأرقام، وكان هناك 2 + 10 إجابة موزعة على مدخلين. ثم نمط تنازلي نحو أقل من 22 ردود فعل. سوف تختفي دهشة المرة الأولى، لكني آمل أن يظل هذا مفيدًا للقراء الضروريين. كم عدد الأشخاص الذين قاموا بتنزيل ملف PDF.. عدد قليل من الأشخاص الفضوليين حقًا؟
حسنًا ، إذا تم مساعدة عدد قليل من الأشخاص ، فهذا رائع بالفعل. على سبيل المثال ، بالكاد أحصل على أي ردود على أسئلة شنغن التي أجيب عليها هنا. ثم أفترض أنهم تلقوا المساعدة بشكل جيد لدرجة أن الناس سعداء تمامًا بالتأشيرة ونسيوني. على الرغم من أن التعليقات لطيفة دائمًا ، إلا أنه يمكنني أخذ هذه المعرفة معي لمساعدة الآخرين مرة أخرى. أو كانت إجابتي سيئة للغاية لدرجة أن المستجوبين قاطعوها بسبب الإحباط. 555 ينًا
السلسلة 1 ، 2014:
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
أخلع قبعتي لعملكم الشاق من Rob V.
من الجيد قراءة ما اقتبسته من روب في هذه المقالة، ولا تنس أنه يتم تقديم طلب التأشيرة في البلد الذي يمثل الهدف الرئيسي. لذا فإن الهولندي الذي يريد أن يُظهر لصديقته أو صديقه التايلاندي بلدنا الجميل وبالتالي يبقى هناك معظم الوقت، عليه تقديم الطلب في السفارة أو القنصل الهولندي. البلجيكيون في ظروف مماثلة مع سلطة بلدهم، وما إلى ذلك. إذا كان الشخص ينوي استخدام مكان الإقامة الرئيسي في دولة أخرى من دول شنغن، فيجب تقديم الطلب إلى سلطة ذلك البلد. لقد ذكرنا هذا الأسبوع أنه إذا واجه الشخص مشاكل في التقديم، فيمكن القيام بذلك أيضًا في دولة أخرى من دول شنغن، لأن ذلك سيكون أقل من حيث الأوراق والأدلة وأكثر فائدة. وأعربت عن دهشتي لهذا. لأسباب رقابية للدولة المسؤولة، هذا بالطبع غير مستحسن، إلا إذا كنت تشعر بالغضب. لكن مرة أخرى يمكنني أن أتفق مع هذا وهو يتوافق مع القواعد.