إصدار تأشيرات شنغن في تايلاند قيد الفحص (2015)
هذا الربيع ، نشرت وزارة الداخلية في الاتحاد الأوروبي ، وزارة الشؤون الداخلية في المفوضية الأوروبية ، أحدث الأرقام المتعلقة بتأشيرات شنغن. في هذا المقال ، ألقي نظرة فاحصة على طلب الحصول على تأشيرات شنغن في تايلاند وأحاول تقديم نظرة ثاقبة للإحصاءات المحيطة بإصدار التأشيرات لمعرفة ما إذا كانت هناك أي أرقام أو اتجاهات لافتة للنظر.
يتوفر تحليل شامل للأرقام كمرفق PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisums-2015.pdf
ما هي منطقة شنغن؟
منطقة شنغن هي عبارة عن تعاون بين 26 دولة أوروبية لديها سياسة تأشيرة مشتركة. لذلك تلتزم الدول الأعضاء بنفس قواعد التأشيرة المنصوص عليها في رمز التأشيرة المشترك: لائحة الاتحاد الأوروبي رقم 810/2009 / EC. يتيح ذلك للمسافرين التنقل داخل منطقة شنغن بأكملها دون ضوابط حدودية متبادلة ، ويحتاج حاملو التأشيرات إلى تأشيرة واحدة فقط - تأشيرة شنغن - لعبور الحدود الخارجية لمنطقة شنغن. يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول اللوائح في ملف تأشيرة شنغن: www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/
كم عدد التايلانديين الذين جاءوا إلى هنا في عام 2015؟
لا يمكن تحديد عدد التايلانديين الذين قدموا بالضبط إلى هولندا أو بلجيكا أو إحدى الدول الأعضاء الأخرى على وجه اليقين. البيانات متاحة فقط في التطبيق وإصدار تأشيرات شنغن ، ولكن من غير المعروف بالضبط عدد التايلانديين الذين عبروا حدود شنغن. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه ليس بإمكان التايلانديين فقط التقدم للحصول على تأشيرة شنغن في تايلاند: يمكن أيضًا للكمبودي الذي لديه حق الإقامة في تايلاند التقدم بطلب للحصول على تأشيرة من تايلاند. سوف يتقدم التايلانديون من أي مكان آخر في العالم بطلب للحصول على تأشيرة. الأرقام التي أذكرها هي في الواقع أرقام إنتاجية بحتة للأعمال الورقية التي تنقلها المناصب (السفارات والقنصليات) في تايلاند. ومع ذلك ، فإنهم يعطون انطباعًا جيدًا عن الوضع.
هل هولندا وبلجيكا وجهة شهيرة للتايلانديين؟
في عام 2015 ، أصدرت هولندا 10.550 تأشيرة لـ 10.938 طلبًا. أصدرت بلجيكا 5.602 تأشيرة لـ 6.098 طلبًا. هذه الأرقام أعلى قليلاً مما كانت عليه في العام السابق ، في عام 2014 أصدرت هولندا 9.570 تأشيرة وبلجيكا 4.839 تأشيرة.
هذا يعني أن بلادنا ليست بأي حال من الأحوال الوجهة الأكثر شعبية. تلقت ألمانيا وفرنسا وإيطاليا نصف جميع الطلبات وأصدرت حوالي نصف جميع التأشيرات. على سبيل المثال ، تلقت ألمانيا 50.197 طلبًا وفرنسا 44.378 طلبًا وإيطاليا 33.129 طلبًا. تلقت هولندا فقط 4,3٪ من جميع الطلبات ، وهي التاسعة من حيث الشعبية. بلجيكا 2,4٪ ، جيدة للمركز الثاني عشر. بالنظر إلى عدد التأشيرات الصادرة ، تحتل هولندا المرتبة الثامنة وبلجيكا في المركز الثالث عشر. في المجموع ، تم تقديم أكثر من 2015 تأشيرة و 255 تأشيرة صادرة عن الدول الأعضاء في عام 246.
لا تنسَ أنه يتم تقديم طلب للحصول على التأشيرة في البلد الذي هو الهدف الرئيسي ، فالتايلاندي الذي يحمل تأشيرة صادرة عن ألمانيا (الهدف الرئيسي) يمكنه بالطبع زيارة هولندا أو بلجيكا لفترة قصيرة ، ولكن لا يمكن تحليل ذلك من الأرقام.
هل كان هؤلاء المسافرون التايلانديون في الأساس من السياح أم كانوا يزورون شريكًا هنا؟
لا يتم الاحتفاظ بأرقام لكل وجهة ، لذلك لا يمكن تحديد ذلك بالضبط. تمكنت كل من هولندا وبلجيكا من تقديم تقدير / قاعدة عامة فيما يتعلق بالغرض من السفر التايلاندي: حوالي 40٪ للسياحة ، وحوالي 30٪ لزيارة العائلة أو الأصدقاء ، و 20٪ لزيارات العمل و 10٪ لأغراض السفر الأخرى.
هل هولندا وبلجيكا صارمتان؟
ترفض العديد من سفارات شنغن العاملة في تايلاند ما بين 1 و 4 بالمائة من الطلبات. رفضت السفارة الهولندية 3,2٪ من الطلبات العام الماضي. هذا ليس رقمًا سيئًا ، لكنه يكسر الاتجاه مقارنة بعام 2014 ، عندما تم رفض 1 ٪ من الطلبات. لذلك هنا تم كسر نمط الرفض الأقل والأقل.
رفضت السفارة البلجيكية 7,6٪ من الطلبات. أكثر بكثير من معظم السفارات. إذا كان هناك كأس لمعظم حالات الرفض ، فستحصل بلجيكا على الميدالية الفضية في المركز الثاني. السويد فقط رفضت أكثر من ذلك بكثير: 12,2٪. لحسن الحظ ، تُظهر بلجيكا اتجاهًا هبوطيًا عندما يتعلق الأمر بالرفض ، في عام 2014 ، تم رفض 8,6 ٪.
يصدر كلا البلدين عددًا كبيرًا نسبيًا من تأشيرات الدخول المتعددة (MEV) ، والتي تسمح لمقدم الطلب بدخول منطقة شنغن عدة مرات. نتيجة لذلك ، يتعين على مقدم الطلب التقديم للحصول على تأشيرة جديدة في كثير من الأحيان ، وهو أمر رائع لكل من مقدم الطلب والسفارة. منذ إدخال نظام المكتب الخلفي ، حيث تتم معالجة التأشيرات الهولندية في كوالالمبور ، ما يقرب من 100 ٪ من جميع التأشيرات هي تأشيرة MEV. ينفذ المكتب الخلفي لـ RSO سياسة التأشيرات الليبرالية هذه في جميع أنحاء المنطقة (بما في ذلك الفلبين وإندونيسيا): 99 إلى 100٪ من التأشيرات هي تأشيرة MEV وكان عدد حالات الرفض في المنطقة حوالي 1 إلى بضعة في المائة العام الماضي.
صرحت وزارة الخارجية البلجيكية أن بريدها في بانكوك يسلم الكثير من MEV للمسافرين الصادقين بنسبة 62,9٪. بعد ذلك ، يتعين عليهم التقدم بطلب للحصول على تأشيرة في كثير من الأحيان ، وهذا يؤثر أيضًا على معدل الرفض ، وفقًا للوزارة. من الواضح أن لديها وجهة نظر في ذلك ، لأن العديد من المهام الأخرى أقل سخاءً مع MEV ، وهو ما يفسر جزئياً العدد المرتفع نسبياً من حالات الرفض. يمكن تفسير ذلك من خلال ملف تعريف مختلف (على سبيل المثال ، المزيد من الزيارات العائلية وعدد أقل من السياح مقارنة بالدول الأعضاء الأخرى) من التايلانديين القادمين إلى بلجيكا أو تحليلات المخاطر الأخرى من قبل السلطات البلجيكية. على سبيل المثال ، يُقدر عمومًا أن مخاطر السياح (في جولة منظمة) أقل من زيارة الأسرة: قد لا يعود الأخير إلى تايلاند. مثل هذا الشك يؤدي إلى الرفض على أساس "خطر التأسيس".
هل لا يزال العديد من التايلانديين مرفوضين على الحدود؟
ليس أو بالكاد ، وفقًا لبيانات يوروستات. جمع المكتب الإحصائي للاتحاد الأوروبي أرقامًا مقربة إلى 5 أرقام حول حالات الرفض على الحدود. وفقًا لهذه الأرقام ، تم رفض دخول حوالي 2015 تايلانديين فقط على الحدود في هولندا في عام 10 ، مقارنة بعدد حالات الرفض في السنوات السابقة. في بلجيكا ، وفقًا للأرقام المدورة ، لم يتم رفض أي تايلاندي على الحدود لسنوات. لذلك فإن الرفض التايلاندي على الحدود أمر نادر الحدوث. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن أعطي نصيحة مفادها أن المسافرين يستعدون جيدًا: أحضر جميع المستندات الداعمة اللازمة حتى يتمكنوا من إثبات أنهم يستوفون متطلبات التأشيرة عندما يطلب منهم حرس الحدود. أنصح الكفيل بانتظار الزائر التايلاندي في المطار حتى يتمكن حرس الحدود من الوصول إليهم إذا لزم الأمر. في حالة الرفض ، من الأفضل عدم إعادة نفسك على الفور ، ولكن استشارة محام (تحت الطلب) ، على سبيل المثال.
اختتام
بشكل عام ، تحصل الغالبية العظمى من المتقدمين على تأشيراتهم ، وهو أمر جيد أن تعرفه. يبدو أنه لا يوجد حديث عن مصانع الرفض أو سياسات تثبيط العزيمة. يبدو أن الاتجاهات التي ظهرت في مدونتي السابقة "إصدار تأشيرات شنغن في تايلاند تحت المجهر" مستمرة على نطاق واسع. بصرف النظر عن حقيقة أن السفارة الهولندية رفضت عددًا أكبر قليلاً من الطلبات ، هناك القليل من التغييرات الملحوظة. بالنسبة لمعظم السفارات ، فإن عدد طلبات التأشيرة مستقر أو يتزايد ويظل عدد الرفض ثابتًا أو يستمر في الانخفاض. هذه ليست أرقام غير مواتية على المدى الطويل!
إذا استمرت هذه الاتجاهات الإيجابية ، فلن يضر بالتأكيد إذا تم طرح شرط التأشيرة للمناقشة إذا كان بإمكان الاتحاد الأوروبي وتايلاند الجلوس لمناقشة المعاهدات التي سيتم إبرامها. خلال مفاوضات المعاهدة ، شهدت العديد من البلدان في أمريكا الجنوبية سقوط شرط تأشيرة شنغن لمواطنيها لأسباب مثل هذه. بالطبع لن يكون من الخطأ أن يلتزم السفير كاريل هارتوغ ، مثل سلفه جوان بوير ، بإلغاء عقوبة الإعدام.
المصادر والخلفيات:
- إحصائيات تأشيرة شنغن: ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- رمز تأشيرة شنغن: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/؟uri=CELEX٪3A32009R0810
- الرفض عند الحدود: ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand/
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand-2014/
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand-2014-nakomen-bericht/
- www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/ambassadeur-boer-thaise-toren-visumvrij-nederland-reizen/
- الاتصال بالسلطات الهولندية والبلجيكية (عبر السفارات و RSO). شكرًا!
مقال جيد المحتوى.
فيما يتعلق بإلغاء التزام تأشيرة شنغن: لا أعتقد أنه ينبغي إلغاؤها كما هو مذكور في الاستنتاج. يبدو أن الإعفاء لمدة 30 يومًا والتأشيرة للإقامات الطويلة ، التي تعكس المتطلبات التايلاندية ، أفضل بالنسبة لي.
فقط عندما يتم تخفيف متطلبات القبول التايلاندية هذه ، قم بالتعديل على قدم المساواة.
يمكنني أن أتخيل جيدًا أن مجموعة (مجموعة) من البلدان حريصة على ما سمحوا له بدخول الأشخاص الأقل ثراءً. يرتبط هذا أيضًا بفحص من كان بالداخل منذ متى. في الاتحاد الأوروبي ... عليك أن تفعل أشياء غريبة جدًا لتتعرض لعقوبة مطار باتجاه واحد وتذكرة مجانية إلى بلد المنشأ ، بينما تبرز في TH بفرض عقوبات أشد بكثير.
الخوف هو أن تكون مثقلًا بتكاليف المرافق الطبية على وجه الخصوص: لا يتم إخراج أي شخص من المستشفى مع مجرد حبة أسبرين ليموت في الشارع هنا ، بينما في TH الناس لا يفعلون شيئًا أو لا يفعلون شيئًا. عادة ما يكون لدى "farang" دائمًا وسيلة للعودة إلى "المنزل" مرة أخرى ، ولكن مع العديد من الأشياء التايلندية مختلفة.
لذلك يمكنني أن أتخيل جيدًا أن الناس يطلبون إثباتًا على الوسائل الكافية للمعيشة والتأمين الطبي للسفر أثناء الإقامة ، وتذكرة عودة وسببًا وجيهًا لمغادرة الاتحاد الأوروبي مرة أخرى.
بالنظر إلى حجم ألمانيا وفرنسا، والرحلات الجوية المباشرة + العديد من المعارض الدولية (فقط أنوجا - كولونيا وسيال - باريس تجتذب أكثر من 1000 تايلاندي كل عام)، أجد الرقم الذي يذهب إلى سويسرا أكثر إثارة للدهشة.
بالمناسبة: ما زلت لا أفهم لماذا لا يتم تنظيم ذلك على مستوى الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك ، من المستحيل التحقق من التوزيع في أيام الإقامة في العديد من ولايات شنغن ، ناهيك عن حتى مثيرة للاهتمام.
أنصح جميع زملائي في العمل - حتى لو كانوا يسافرون عبر مطار سخيبول - بمواصلة التقدم بطلب للحصول على التأشيرة في السفارة الألمانية أو الفرنسية: فالأمر أسرع بكثير - لا أستطيع أن أتخيل أن مثل هذا الشخص قد يرغب في فقدان جواز سفره لمدة أسبوعين - وباعتبارك مالك مصنع، لا يتم التعامل معك على أنك مهرب بشر محتال محتمل.
مرحبًا هاري ، نعم ، إذا قمت بالتكبير بشكل أكبر ، فهناك بالتأكيد كل أنواع المرح التي يمكن العثور عليها في الأرقام. لا أعتقد أن هذا سيثير اهتمام القارئ العادي ، ولكن من يدري ، فإن قطعة مثل هذه ستجعل القراء متحمسين للتعمق في الأرقام والاتجاهات أو لتخفيف ألسنتهم. 🙂
أنا على دراية بالبؤس الذي شهدته علاقاتك التجارية فيما يتعلق بالتأشيرة وتصريح الإقامة (بطاقة VVR مكتوب عليها "تايوانية"، ضجة مع KMar عند الدخول اللاحق من المملكة المتحدة إلى هولندا وتم رفض الوصول)، كما فعلت المذكورة في المدونات السابقة وكذلك عن طريق البريد الإلكتروني وأوضح. هذه الأنواع من الأشياء تجعلني أؤيد إنشاء مركز مشترك لطلبات التأشيرة للاتحاد الأوروبي (VAC) بحيث يمكن مساعدة المسافرين بسرعة وفعالية وبأقل التكاليف.
أفضل رؤية RSO تختفي (كل شيء يستغرق وقتًا أطول ، اللغة التايلاندية لم تعد مدعومة!) ، وكذلك تفريغ VFS (يذهب من أجل الربح ، يدفع الجمهور الثمن). في نظريتي ، باستخدام VAC في الاتحاد الأوروبي ، يمكنك مساعدة التايلانديين في طلباتهم بسرعة وكفاءة وصديقة للعملاء وبأقل تكلفة. رائع للسياحة ولكن بالتأكيد أيضًا للمسافرين من رجال الأعمال. إذا كان على الاتحاد الأوروبي أن يتعاون أكثر ، فسيحدث ذلك فرقًا في محاولات جذب الناس بعيدًا عن البلدان الأخرى. من الناحية العملية ، في رأيي ، ترى أن الدول الأعضاء لا تزال تركز بشدة على مصالحها الخاصة وتريد الاستفادة قدر الإمكان من التعاون الأوروبي بأقل تعويض أو عيوب قدر الإمكان. نحن لسنا اتحادًا حقيقيًا بعد.
بالمناسبة ، إذا جاء مسافرو العمل إلى هولندا كهدف رئيسي لهم ، فيجب عليهم تقديم طلباتهم هناك. يجب على الألمان رفض أي طلب ما لم تكن ألمانيا هي الهدف الرئيسي أو ما لم تكن هناك وجهة رئيسية واضحة وألمانيا هي بلد الدخول الأول. إذا كان المسافر - لأسباب مفهومة - لا يريد الذهاب من أسبوع إلى أسبوعين بدون جواز سفر ، فالخيار بسيط: تأكد من أن هولندا ليست الوجهة الرئيسية. بالطبع ، تفوت هولندا فرصة الحصول على بعض اليوروهات التي تأتي من خلال الأعمال التجارية ، والسياحة ، وما إلى ذلك.
ما هي "الوجهة الرئيسية"؟ بضعة أيام في بلد ما، وبضعة أيام في بلد آخر، وبضعة أيام أخرى في بلد ثالث وبضعة أيام أخرى في بلد رابع... ولكن غالبًا ما أقضي الليل في منزلي في بريدا.... ساعتين بالسيارة إلى منطقة ليل والرور.
لا يهتم أي ضابط جمارك إذا كنت لا تزور ميناء R'dam فحسب ، بل أنتويرب أيضًا ، تمر أمام برج إيفل وتعود عبر قوس عبر كاتدرائية كولونيا. على طول الطريق ، نتوقف أيضًا هنا وهناك مع العملاء هناك ، والشركات حيث يمكنهم تعلم شيء ما أو شراء شيء ما ... إلخ.
في السنوات الأخيرة ، عبرنا أيضًا في كاليه: في دوفر كان الناس مهتمين فقط بما إذا كان لديهم جواز سفر على أي حال ، وعند عودتنا لم نتمكن من العثور على أي هجرة حتى بعد ساعة من البحث ، لذلك واصلنا. بعد أسبوعين في شيفول: لا يوجد Marechaussee من كان مهتمًا ...
إذا استطعنا كمستهلكين الاستفادة من اتفاقية الاتحاد الأوروبي أو اتفاقية شنغن ، فإن الأنا الوطنية ستعرف كيفية نسف ذلك.
يجب أن يتعامل مع "مدير صغير أفضل من خادم كبير".
حقيقة أن السفارة الهولندية في BKK تفقد الدخل ... لا يهمني.
وفقًا للمادة 5 ، فإن الإقامة الرئيسية هي المكان الذي ستكون فيه أطول مدة إقامة أو السبب الرئيسي للزيارة (فكر في رحلة عمل إلى بروكسل ولكن مع رحلة سياحية قصيرة إلى باريس ، ثم بلجيكا هي السفارة المناسبة).
إذا أراد شخص ما قضاء يومين في ألمانيا ويومين في هولندا ويومين في بلجيكا ، فلا يوجد هدف رئيسي وتكون ألمانيا مسؤولة لأن هذا هو بلد الدخول الأول. إذا كانت الخطة هي يومين في ألمانيا ، ثم 2 أيام في هولندا ، ثم يومين في بلجيكا ، يجب أن يكون مقدم الطلب في هولندا ولا يمكن تقديم الطلب إلى الألمان. من أبقى على رفض مثل هذا الطلب.
أنا شخصياً أعرف مثالاً لبريطانيا مع شريك تايلاندي أراد قضاء النصف الأول من العطلة في فرنسا والنصف الثاني في إيطاليا قبل المغادرة عبر فرنسا مرة أخرى. بطبيعة الحال ، ذهب التطبيق إلى الفرنسيين. ومع ذلك ، فقد رفضت الطلب على أساس أن السيدة التايلاندية ستكون على الأراضي الإيطالية لبضع ساعات (!!) أطول من الأراضي الفرنسية ، كما اتضح من حساب تخطيط السفر والحجوزات. هذه بالطبع تجاوزات تترك طعمًا مريرًا جدًا في فمي.
بعض حالات الرفض كما هو مبين لأن المواطن الأجنبي لم يتقدم بطلب للحصول على التأشيرة في السفارة الصحيحة (الغرض الرئيسي من الإقامة). ثم يمكن أن يكون كل شيء آخر على ما يرام ، لكن الطلب غير مقبول.
عندئذٍ سيكون طلب التأشيرة من الاتحاد الأوروبي سهلاً: يقدم مقدم الطلب طلب التأشيرة والأدلة الداعمة (الإقامة ، والتأمين ، والموارد الكافية ، وما إلى ذلك) ويمكن لموظفي الدول الأعضاء بعد ذلك تمرير الطلب الذي ينتمي إليه. أو في مثال متطرف كما ذكرت المناقشة فيما بينهم وإضاعة وقت مقدم الطلب فقط.
بمجرد وجود التأشيرة في جواز السفر ، سيكون الأمر جيدًا قريبًا. بعد كل شيء ، يمكنك الدخول من خلال جميع الدول الأعضاء. وبالتالي ، يمكن للتايلاندي الذي يجب أن يكون في شرق هولندا الدخول بسهولة عبر ألمانيا بتأشيرة هولندية. ولكن إذا كان لديك تأشيرة Fims وقمت بالسفر عبر إيطاليا دون أي أوراق تثبت أنك ذاهب أيضًا إلى فنلندا ، فبالكاد يمكن لحرس الحدود أن يرفض الدخول لأسباب تتعلق بالنوايا غير الصادقة أو الكذب أثناء تقديم طلب التأشيرة.
بالطبع كنت أتحدث عن الدخل المفقود من الشركات والحكومة (ضريبة القيمة المضافة، ضريبة السياحة) في بلد المقصد. وخلال المفاوضات - التي لا تزال مستمرة - بشأن رمز التأشيرة الجديد، أشارت العديد من الدول الأعضاء إلى أن رسوم التأشيرة البالغة 60 يورو لا تغطي التكاليف، وهناك ضغط لزيادة هذا المبلغ ببضع عشرات من اليورو. وحتى الآن، فإن المفوضية غير مقتنعة بضرورة زيادة الرسوم. لا أعرف ما إذا كانت هولندا تحقق أرباحًا من طلبات التقديم، لكن لا يمكنني التخمين. لا ينبغي أن تكون أرخص مقابل لا شيء عبر VFS Global وRSO. ليس لدي أي أرقام لذلك لا أستطيع الإدلاء بأي تصريحات حول هذا الموضوع.
وبطبيعة الحال، هناك الكثير مما يمكن اكتشافه إذا نظرت إلى أرقام السنوات السابقة. ولاحظت أيضًا أن النمسا تلقت 9.372 طلبًا في العام الماضي، وفي عام 2015 ارتفع هذا العدد بشكل كبير إلى 14.686 طلبًا. وبسبب هذا جزئيا، تراجعت هولندا قليلا. ثم يمكنك بالطبع أن تتساءل عن أسباب هذه الزيادة، وربما يكون لدى النمسا نفسها تفسير جيد لذلك. ومع ذلك، فقد افترضت أن معظم القراء مهتمون بشكل أساسي بهولندا وبلجيكا والصورة الأكبر، وتركت الأمر عند هذا الحد بدلاً من كتابة ملف مكون من عدد من الصفحات بحجم A4. حتى أنني أتساءل عن عدد القراء الذين يشاهدون تنزيل PDF وعدد القراء الذين يلتزمون بالنص أو الصور في المقالة نفسها.
أولئك الذين يحبون الأرقام سيجدون الملحق في مستند PDF مفيدًا أو يقومون ببساطة بتنزيل ملفات مصدر Excel في الشؤون الداخلية للاتحاد الأوروبي. 🙂
أواصل متابعة التطورات المتعلقة بتأشيرات شنغن ، لكنني لاحظت أيضًا أن كل شيء لا يزال في الخلف بالنسبة لي. على سبيل المثال ، لم أعد أتابع المفاهيم المتطورة لقانون تأشيرة شنغن الجديد واستغرق الأمر وقتًا أطول لكتابة هذه المقالة حول التطورات في تايلاند. كانت الأرقام متاحة بالفعل في نهاية مارس ، لكنني أرجأت الكتابة مرارًا وتكرارًا وقمت بذلك في خطوات صغيرة. هناك عدد قليل من الأمسيات عندما لا أنجز الكثير. في اليوم التالي ألوم نفسي لأن هذا ليس شيئًا جيدًا وقد تكون مالي غاضبة مني بعض الشيء. لا تزال معركة شاقة لكنني على ثقة من أنني سأصل إلى القمة وأن كل شيء سوف يسير أكثر أو أقل كالمعتاد.
يجب أن يكون تعليقًا غبيًا جدًا في نظر العديد ممن اختاروا تايلاند كمسكن لهم. قد تظل تأشيرة شنغن على هذا النحو ولماذا يتدخل السفير الهولندي في شيء تم تأسيسه على المستوى الأوروبي؟ دع تايلاند أولاً تضع معايير لائقة للأجانب الذين يعيشون هناك أم أنني أسيء فهم ذلك؟ لماذا ألمانيا هي رقم 1 يبدو منطقيًا تمامًا بالنسبة لي لأن عددًا كبيرًا من الناس يعيشون هناك أكثر من هولندا وبلجيكا والشعب الفلمنكي وإلى حد أقل الرجال الهولنديون أكثر صداقة للنساء ، وإلا فقد تم تصنيفنا كثيرًا أدنى. علاوة على ذلك ، فإن الرجال الألمان ليسوا عاقلين مثل السادة من جنوب هولندا.
الشيء الذي يزعجني في طلب التأشيرة هو ما يلي: لقد جربت ذلك بنفسي، لذلك أتحدث كـ "محترف"، أن زوجتي تتقدم بطلب للحصول على تأشيرة في السفارة الهولندية في بانكوك. وقد تم الاستعانة بمصادر خارجية لجزء من هذا الأمر شركة خاصة، أعتقد أن VHS لا يهم على الإطلاق، ولكن يتم إصدار التأشيرة في كوالالمبور. سوف تقول نعم و. لكن في مطار بانكوك أثاروا ضجة كبيرة حول هذا الأمر لدرجة أنه لم يُسمح لها بالحضور.
بعد عدة مكالمات ذهابًا وإيابًا ، نجح الأمر أخيرًا.
أستطيع أن أتخيل أن مثل هذه السيدة في مكتب تسجيل الوصول تقول مرحبًا، هذه بانكوك، وليست كوالالمبور
سيكون الأمر أسهل كثيرًا بالنسبة للشعب التايلاندي، الذي يواجه بالفعل صعوبة في قراءة جميع جداول الرحلات، إذا تم إصدار التأشيرة في بانكوك، فسيوفر ذلك الكثير من الإزعاج
عزيزي طن ،
لقد زارت صديقتي والعديد من معارفي هولندا عدة مرات بتأشيرة شنغن صادرة في كوالالمبور. وفي شيبول أيضًا، لا يدرك بعض حرس الحدود في بعض الأحيان أن التأشيرة قد تم إصدارها الآن في كوالالمبور ويتفاجأون بهذا الأمر. ومع ذلك، حسب علمي، لم تنشأ أي مشاكل على الإطلاق في السماح للمسافر بالمرور.
لكنني أؤمن تمامًا بقصتك بسبب التجارب التي مررت بها في الماضي في ما يسمى بموظفي الكاونتر والخدمة. سأعطي مثالًا ؛ بعد تسجيل الوصول عبر الإنترنت ، أبلغت مكتب تسجيل الوصول عبر الإنترنت لتسليم حقيبتي. دافع عني زميل في شركة الطيران عند تسجيل الوصول في الدرجة الأولى ، وفقًا لهذا الأحمق ، كان هذا هو تسجيل الوصول عبر الإنترنت وكنت عند تسجيل الوصول عبر الإنترنت. لذلك سألته جيدًا ما هو الاختلاف ، بلغته الخاصة . مرة أخرى ، قال ، مشيرًا بإصبعه ، هذا هو الإنترنت وهذا هو تسجيل الوصول عبر الإنترنت. في نهاية الأغنية ، عدت إلى مكتب تسجيل الوصول عبر الإنترنت. في الفصل الأول لم تتم مساعدتي ولكن تم تحويلي إلى الإنترنت تحقق في.
موظف تسجيل الدخول الذي يقول "هذه بانكوك، وليست كوالالمبور" ليس لديه معرفة كافية بأمور التأشيرة. ومن المنطقي ألا يعرف الموظفون شيئًا عن نظام تحسين جدولة الموارد. من الناحية النظرية، يمكن إصدار تأشيرة شنغن في أي مكان. لذلك، حتى لو كانت التأشيرات لا تزال تصدر في بانكوك، فلن يحتاج كل مسافر إلى تأشيرة من بانكوك. على سبيل المثال، يمكن للتايلندي الذي يعمل في ماليزيا الذهاب إلى كوالالمبور للحصول على تأشيرة شنغن، وسيذكر هذا الملصق كوالالمبور كمكان الإصدار. ويمكن للتايلندي المرتبط بمواطن من الاتحاد الأوروبي يسافر إلى دولة أخرى في الاتحاد الأوروبي الذهاب إلى أي سفارة: يمكن للزوجين التايلانديين الهولنديين أيضًا التقدم بطلب للحصول على تأشيرة شنغن في جاكرتا أو لندن أو واشنطن - إجراء مجاني ومبسط - في مكان غير هولندي السفارة (قد لا تكون هولندا هي وجهة الرحلة). لن يحدث غالبًا أن يكون لدى التايلاندي ملصق تأشيرة من لندن، على سبيل المثال، ولكن هذا ممكن. وهناك أيضًا أشخاص من الدول المجاورة يحصلون على تأشيرة شنغن في تايلاند ويغادرون بلدهم ببساطة. كل ما يتعين على الموظف فعله هو التحقق مما إذا كانت التأشيرة صالحة (الاسم، مطابقة الصلاحية). ولكن من المحتمل أن يكون هناك من ينظر أيضًا، بسبب الجهل، إلى مكان الإصدار أو سفارة الإصدار. أستطيع بالفعل أن أتخيل المناقشة "هذه التأشيرة من السفارة الألمانية ولكنك مسافر إلى إسبانيا!" *تنهد*
من المحتمل أيضًا أن يحدث أحيانًا في هولندا أن يجد موظفو المكتب أنه من الغريب أن تكون التأشيرة التايلاندية قد صدرت من قنصلية في BE أو D. الأوراق: يمكن للموظفين المتعصبين أو الجاهلين أو المذعورين أن يجعلوا الأمر صعبًا للغاية على المسافر.
في الختام: لا يضر بالطبع مشاركة هذا النوع من الخبرة مع السفارة و RSO. من السهل العثور على تفاصيل الاتصال بالسفارة ، ويمكن الوصول إلى RSO عبر: Asiaconsular [at] minbuza.nl