قرر محررو مدونة تايلاند أن الدردشة، في ظل ظروف معينة، مسموح بها الآن على مدونة تايلاند. ولذلك سيكون المشرفون لدينا أكثر تساهلاً مع المعلقين الذين يقومون بالدردشة. ومع ذلك، ليس كل شيء مسموحًا به.
يوجد حاليًا أكثر من 140.000 تعليق على مدونة تايلاند ونحن فخورون بذلك. ولذلك فإن مدونة تايلاند هي المنتدى الوحيد باللغة الهولندية حول تايلاند حيث يتفاعل ويناقش أعداد كبيرة من الزوار.
تظهر الأبحاث في وسائل التواصل الاجتماعي أن ردود القراء غالبًا ما يتم قراءتها بشكل أفضل من النشر نفسه. بالإضافة إلى ذلك، من الجيد أيضًا أن يتلقى المدون ردودًا، فغالبًا ما يتلقى الكاتب تعليقات قيمة من القراء وربما مصدر إلهام لموضوعات مدونة جديدة.
يجد محررو مدونة تايلاند أن التفاعل مع القراء مهم جدًا. نحن نتعرف على جمهورنا المستهدف بشكل أفضل وبالتالي يمكننا تحسين المدونة.
لقد اتبعنا سياسة اعتدال صارمة إلى حد ما في السنوات الأخيرة ونعتقد أن الوقت قد حان لتخفيف زمام الأمور قليلاً. لماذا هذا التغيير بالطبع؟ حسنًا، اتضح أن قرائنا بحاجة إلى الدردشة (الدردشة تدور أساسًا حول حكم بعضهم البعض وليس حول المقالة كثيرًا). وعلى الرغم من أننا قمنا بإزالة غالبية ردود الدردشة لسنوات، إلا أن هذه الظاهرة لا تتوقف. من الواضح أن قراء مدونة تايلاند يشعرون بالحاجة إلى الرد على بعضهم البعض. والقارئ عندنا هو الملك (شريطة أن يتصرف أيضًا مثل الملك).
ولذلك نود التأكيد على أن الدردشة مسموحة فقط في ظل ظروف معينة. لتوضيح ذلك، إليك أهم قواعدنا المنزلية للتعليقات:
1. الجمل العادية باللغة الهولندية صحيحة إلى حد ما (استخدم التدقيق الإملائي إذا لزم الأمر).
قد يرفض المشرف:
- جمل بدون حرف كبير وعلامات ترقيم (نقاط وفواصل).
- الاستخدام المفرط لعلامات الترقيم (أي سلسلة كاملة من علامات التعجب أو علامات الاستفهام).
- الجمل بالأحرف الكبيرة فقط (الحروف الكبيرة).
- نصوص قذرة أو غير مفهومة.
2. الحشمة والأخلاق الطبيعية.
نحن نرفض هذا:
- الشتائم ، والشتائم ، والتمييز ، والتهديد ، والإهانات ، واللغة البذيئة ، والسخرية من شخص ما ، ووصف شخص ما بالغباء.
- إشراك معتقدات شخص ما أو عرقه أو توجهه في مناقشة بطريقة مؤذية.
- التعليقات الجنسية.
- القذف والافتراء (مدونة تايلاند ليست مخدرة).
- ردود الفعل المؤذية.
- الدعوة للعنف أو تبرير العنف.
3. الجودة. يجب أن يكون ردك جوهريا. تكون مثيرة للاهتمام للقراء الآخرين. استخدم عبارات عقلانية واستشهد بالحقائق أو المصادر. هل تختلف مع شيء ما؟ هل لديك رأي مختلف؟ حسنًا، لكن قم بإثبات انتقاداتك أو رأيك بطريقة طبيعية دون تصريحات عاطفية مفرطة. تقديم تفسير لسبب عدم موافقتك على شيء ما.
نحن نرفض هذا:
- مجرد ردود فعل عاطفية ومشاعر حدسية.
- عدم الاحترام والتعميمات تجاه تايلاند أو تايلاند ، ولكن أيضًا تجاه المغتربين أو زوار تايلاند الآخرين.
- انتقادات شديدة و / أو رثاء عن تايلاند أو الشعب التايلاندي.
- تعليقات Nag - القراء الذين يستجيبون فقط عندما يمكنهم تذمر من شيء ما.
الأشياء التالية niet مسموح به في التعليق
- النقد المبالغ فيه لكاتب مقال ما (نحمي مؤلفينا من النقد الذي لا أساس له ولعب دور الرجل).
- الرسائل التجارية.
- روابط أو إشارات إلى مواقع أو مقاطع فيديو مشكوك فيها.
- انتقادات للعائلة المالكة التايلاندية.
- ردود الفعل تهدف فقط إلى إثارة ردود أفعال أخرى.
- تغيير الهوية باستمرار ، ما يسمى "التصيد".
قد يخطئ المشرف في الحكم على التعليق، وفي هذه الحالة يمكن للقراء الرد على هذا التعليق من خلال مطالبة المشرف بالتحقق منه مرة أخرى. يمكن للمشرف بعد ذلك رفض التعليق وحذفه.
يحق للمشرف أيضًا إزالة جزء من الرد، على سبيل المثال جملة مسيئة. إذا كانت بقية الاستجابة مثيرة للاهتمام، فسيختار المشرف ذلك.
لماذا لم يتم نشر تعليقي؟
يعد الإشراف على التعليقات مهمة صعبة وتستغرق وقتًا طويلاً. يتعين على مشرف مدونة تايلاند مراجعة أكثر من 100 تعليق يوميًا. وهذا أيضًا هو السبب الرئيسي لعدم تقديم تفسير لسبب رفض التعليق. وهذا يستغرق وقتًا طويلاً للغاية ولهذا السبب لا نفعل ذلك. وهذا لا يغير من حقيقة أنه قد يحدث أحيانًا أن يتم رفض الرد بشكل خاطئ. ونحن بالطبع نأسف لذلك وليس هناك أي نية لذلك. إذا لزم الأمر، حاول مرة أخرى وانظر إلى قواعد المنزل أعلاه. إذا كان تعليقك يلبي هذه المتطلبات، فسيتم نشره دائمًا.
بالإضافة إلى حظر انتقاد "مجلس النواب"، أعتقد أنه لا يمكن السماح برد الفعل على أي دين أو على السياسة الوطنية، أو في ظل ظروف معينة. إن الأديان حساسة هنا، وفي أماكن أخرى أيضاً، والسياسة ليس لها أصابع طويلة في تايلاند فقط.
وهذا يندرج تحت القاعدة: عدم الاحترام و/أو التعميم تجاه التايلانديين أو التايلانديين.
مبادرة ممتازة من قبل محرري مدونة تايلاند. يعد هذا المنتدى بالفعل مصدرًا هائلاً للمعلومات والإلهام للعديد من الأشخاص فيما يتعلق بالمعرفة والخبرات التايلاندية. ما أود أن أدافع عنه هو أن المعلقين يبذلون ويستمرون في بذل الجهود لتقديم مساهماتهم باللغة الهولندية الجيدة والمصاغة. ليست القراءة أكثر متعة فحسب، بل إنها تضيف أيضًا قيمة كبيرة إلى الاستجابة. لأنه ما فائدة الرد غير المقروء أو المنظم بشكل غير منطقي؟
لدى تايلاند تشريعات صارمة بشأن "العيب في الذات الملكية". المحررون على حق في الإشارة إلى ذلك. ومع ذلك، تبقى مسؤولية المعلق أن يأخذ في الاعتبار النتائج المترتبة على هذا التشريع. وفي رأيي، ينطبق هذا أيضًا على التعليقات والانتقادات الموجهة إلى رجال الدين التايلانديين والسياسة التايلاندية. وتتمتع كلتا المؤسستين بنفوذ كبير على المجتمع التايلاندي، وليس ذات طبيعة مفيدة دائمًا. وإيجاد شيء من هذا وقول ما يلزم عنه يجب أن يكون ممكنا في حدود المعقول وفي كل معايير الحشمة. لكن يبقى الجميع مسؤولين عن مساهمتهم.
بالإضافة إلى انتقاد "المجلس"، في كثير من الحالات، لا يُسمح أيضًا بقول الحقيقة حول "المجلس".
عندما يتعلق الأمر بالدين والسياسة، أعتقد أن التعليقات المعقولة والمعقولة والبناءة وحتى النقد ممكنة تمامًا. الصحف التايلاندية وبعض محطات التلفزيون تفعل ذلك أيضًا. ربما يمكنني نشر بعض الرسوم الكاريكاتورية الساخرة.
ألقيت نظرة أخرى على عامي 2009 و2010 عندما بدأت هذه المدونة. الكثير من التعبيرات السياسية القوية.
التعميم وعدم الاحترام ليسا أمرين جيدين بالطبع، وكثيرًا ما أواجههما على المدونة. ولكن مرة أخرى، يتعلق الأمر بـ "الأشخاص العاديين" ولا بأس بذلك 🙂
جملتك الأولى جيدة جدًا (بالإضافة إلى النقد، فهي تكشف الحقيقة) ولكنها أيضًا عبارة خطيرة جدًا (الموازنة على الحافة) والتي سأحتفظ بها لنفسي في تايلاند بعيدًا عن الأمن.
كنت أفكر في جملتك الثانية مؤخرًا، وهي أن هناك انتقادًا دون عقاب للحكومة/الحكومة، أعتقد أنها صحيحة. ومع ذلك، أعتقد أن هذا مجرد قطرة في المحيط.
لن يكون LuckyTV (بعد DWDD) متاحًا في تايلاند لفترة من الوقت 😉
إم في جي ، هندريك س.
أنا أؤيد القواعد تمامًا، ولكن نظرًا لأن الغالبية العظمى من المعلقين تتكون من هولنديين وبلجيكيين وغالبًا ما تكون المقالات مرتبطة بشكل مباشر بهولندا وبلجيكا، فإن الانتقاد الشديد و/أو الشكوى سيكون أيضًا عدم احترام/تعميمات بشأن هولندا. /بلجيكا أو السكان الهولنديون/البلجيكيون قد يتم تضمينهم كرفض في قواعد المنزل.
تفصيل ممتاز من خلال توسيع الخيارات المقدمة، يمكن أن يؤدي على الفور إلى تحسين حيث يمكن للمعلق الرد على معلق سابق وأسئلته المحتملة.
سيحدد الوقت ما إذا كان هذا بمثابة إثراء أم لا، ولكن توقع ذلك.
نيكوب
لماذا لا تفتح الدردشة على الفيسبوك؟
المنسق: لن ندعم أو نروج لمجموعة دردشة منفصلة على فيسبوك.
لقد وجدت بشكل عام أن الاعتدال الصارم إلى حد ما كان ممتعًا للغاية لسهولة قراءة المقالات. أدى هذا إلى إبقاء الإجابات ذات صلة ومرتبطة بالبند الرئيسي.
أجد العديد من المدونات أقل جاذبية للقراءة لأنها غالبًا ما تشكل مجموعة أساسية من المعلقين الذين لديهم اختلافات لا نهاية لها في الرأي والذين يغيب عنهم محتوى العنصر الرئيسي.
أتمنى للمشرفين حظا سعيدا، ولا أعتقد أن عملهم سيصبح أسهل.
وأتساءل عما إذا كان هذا القرار الحكيم. غالبًا ما تتعثر الدردشة في معركة بين المؤيدين والمعارضين لقضية معينة. لقد رأيت هذا في كثير من الأحيان على مدونات أخرى، وكانت النتيجة أن أصبح الأمر مربكًا للغاية وفي النهاية انسحب بعض ما يسمى بالنواة الأساسية، بالإضافة إلى الوافدين الجدد الذين اعتقدوا أنها كانت في حالة من الفوضى...
1. أفترض وآمل ألا يُسمح بالكتابة بأن شخصًا ما قد قدم استجابة رائعة. بعد كل شيء، يمكنك بالفعل التعبير عن هذا الرأي من خلال النقر على "التقييم" الموجود أسفل "التعليق الرائع". أقوم بالإبلاغ عن ذلك لأنني أعرف مدونة حيث تقول بين الحين والآخر شيئًا مثل "لم يكن بإمكاني قول ذلك بشكل أفضل" أو "يا لها من فكرة جيدة عنك". مزعجة للغاية!
2. تم حذف بعض النصوص الخاصة بي مؤخرًا. لدي مشكلة مع ذلك. تقبله ككل أو لا تقبله. أعتقد أنه من الوقاحة نشر جزء "فقط" منه. كان لدي هدف في ذهني، ومن خلال عدم نشر الجزء الأول، فقد تلاعبت بالفعل بسياق ردي. لا يبدو أن هذا هو الطريق الصحيح بالنسبة لي.
في رأيي، بالإضافة إلى "التقدير" للقصة، يمكن أن توفر مدخلات للكاتب لكتابة مدونة/قصة تالية من خلال ردود الفعل مثل "لم يكن بإمكاني أن أقول ذلك بشكل أفضل" و"يا لها من فكرة جيدة" منك".
ففي نهاية المطاف، فإن ردود الفعل "لم يكن من الممكن أن أقول ذلك بشكل أفضل" تؤكد للكاتب أن أسلوب كتابته سهل القراءة.
إن عبارة "يا لها من فكرة جيدة عن ردود أفعالك" تؤكد للكاتب أنه قد يتمكن من عمل تكملة لما كتب، حيث أن هناك اهتماما كبيرا بين القراء.
ويرى العديد من الكتاب أن هذا هو تتويج لإنجاز عملهم، حيث أنهم لا يحصلون على أي دخل من كتاباتهم.
إم في جي ، هندريك س.
أعتقد أن هناك سوء فهم هنا. أنا لا أتحدث عن الردود الأصلية على القصص الموجودة في مدونة تايلاند، ولكن عن الردود على تلك الردود الأصلية. ويمكن بالطبع التعبير عن التقدير في الردود على القصص. يستحق هؤلاء الكتاب حقًا التقدير على الجهد الذي بذلوه، ويمكن التأكيد على أهمية الموضوع، ويمكن الإبلاغ عن أن أسلوب الكتابة موضع تقدير ... وأكثر من ذلك بكثير. وفي رأيي أنه لا يوجد خيار آخر سوى استخدام الكلمات للتعبير عن هذا التقدير. ففي النهاية، لا يوجد زر أسفل القصص للإشارة إلى ذلك. لكن... في رأيي أنه عند الرد على الرد يجب أن يكون هناك سبب موضوعي جيد لتجاهل زر "التقدير" الموجود والتحول إلى إعطاء الرد الكتابي. في رأيي، لا فائدة لأي شخص إذا لم يعد زر "التقييم" له وظيفة، وفي المقابل يتعين على القراء أن يناضلوا من خلال سلسلة لا نهاية لها من الكليشيهات مثل "لم يكن بإمكاني أن أقول ذلك بشكل أفضل" أو "يا له من فكرة جيدة لك ".
قرار جيد وجيد بشكل خاص أن هناك قواعد ضد المبالغة في الدردشة ...
اعتقدت أحيانًا أنه من السلبيات الكبيرة في هذه المدونة أنه لا يُسمح لك بصفع شخص ما لفظيًا (بسبب وجيه)، ولكن مع مرور الوقت رأيت أيضًا مزايا ذلك.
الجدل الذي لا نهاية له، والذي أكون مذنبًا به أحيانًا لكي أكون على حق تمامًا، لم يُمنح فرصة في هذه المدونة.
كان للإشراف الصارم مزايا وعيوب، لكنني ما زلت سعيدًا لأنه يمكننا الآن الاستمرار في إرسال الرسائل أكثر قليلاً!
وأنا أتفق مع بات، كما أنني اعتقدت أحيانًا أنك إذا أدليت برأي تم تقويضه من قبل شخص لديه رأي جانبي، فلن تتمكن من الرد برأي سليم في هذا الشأن.
في رأيي، هذا ليس نقاشًا لا نهاية له لأنه يتوقف عندها بالنسبة لي.
لا أريد أن أفكر في أن تصبح هذه المدونة بمثابة فيسبوك لأنه سيتم تدمير المتعة التي أعتقد أن المدونة من أجلها.
لقد رأيت في كثير من الأحيان طلبًا من المشرف في الماضي بعدم الدردشة. أستطيع أن أعيش مع ذلك. لكل شخص الحق في التعبير عن رأيه، طالما أنه يتوافق مع القواعد التي تفرضها مدونة تايلاند. ليس لدي مشكلة في ذلك على الإطلاق.
أستطيع أن أتعايش مع حقيقة أن الدردشة المحدودة مسموح بها الآن، عندما يتعلق الأمر بالرد على الرد. ونأمل ألا يؤدي هذا إلى "سلسلة طويلة من ردود الفعل"، لأنه لن يكون من الممتع قراءتها بعد ذلك.
كما أتمنى أن لا تكون هناك ردود أفعال متكررة مثل: يحاول شخص ما فرض رأيه على القراء الآخرين.
وآمل أيضًا ألا تنحرف الدردشة عن جوهر الموضوع أو لا تنحرف عنها. المناقشات الطويلة تجعل من السهل جدًا الانحراف عن الموضوع، بحيث لا يعود المرء يعرف على المدى الطويل ما يدور حوله الأمر بالفعل.
تبدو هذه في حد ذاتها فكرة جيدة، ولكن أعتقد أنه يبقى أن نرى كيف سيتم تطبيق ذلك في الممارسة العملية وأين سيتم وضع الحدود.
حظاً موفقاً وآمل ألا يغرق محررو مدونة تايلاند في الزيادة المتوقعة في النصوص المقدمة - في رأيي.
الاعتدال هو دائما حل وسط. لقد كنت لفترة طويلة مشرفًا (كبيرًا) في منتدى دولي حول موضوع مختلف تمامًا مع آلاف الردود يوميًا. إذا كنت صارمًا بشكل مفرط، فسوف تسمع قريبًا عبارة "واو، يا له من نازيين"، وسينخفض عدد الردود بشكل حاد. يجب أن تكون المناقشة قادرة على التطور، ويجب أن يكون هناك مجال لوجود مناقشة فرعية صغيرة داخل المناقشة. ولكن إذا كنت متساهلاً للغاية، فسوف يقع العنصر في غابة لا نهاية لها من الأحاديث ذهابًا وإيابًا، وهذا أيضًا يخيف الناس لأنهم يغرقون بين الثرثرة التي لا طائل من ورائها والنحيب ذهابًا وإيابًا بين مجموعة من المعلقين المتشددين. الرد ولكن باعتدال. وبعبارة أخرى، الاعتدال.
لقد قرأت هذه المدونة منذ عام 2010، وقمت بالرد منذ منتصف عام 2011، ومنذ ذلك الحين تمت معالجة رد واحد فقط مني بواسطة المشرفين. لذلك ليس لدي ما أشكو منه، لكن القليل من الفسحة سيكون أمرًا جيدًا.
هل يتم الإبلاغ دائمًا عن جميع ردود الفعل الجديدة؟ أو ليس فقط لمؤلف الرد الجديد؟
لدي شكوك حول هذا الموضوع.
أنا أتفق تمامًا مع رد فعل "زائر تايلاند" و"روب".
أتفق تمامًا مع رأي "رحالة تايلاند" و"روب" و"المحقق"
تعتمد قيمة المدونة إلى حد كبير على دقة الإشراف عليها وكفاءة المشرف (المشرفين).
حتى الآن في هذه المدونة كان الأمر مثاليًا.
نأمل أن يكون هذا هو الحال أيضًا في المستقبل.
سنرى كل ذلك يحدث أين وكيف سيتم ضرب لافتات الاعتصام من قبل المشرفين. أفترض أن بعض المواضيع تظل محظورة للتعليقات لأنها أثارت قدرًا كبيرًا من المشاعر في الماضي.
فكرة رائعة من المحررين، وما زلت أعتقد أن مدونة تايلاند عبارة عن منتدى إخباري يمكنك من خلاله الحصول على الكثير من المعلومات. معظمنا أكبر بيوم واحد، إذا جاز التعبير، وما الذي تعلمه هؤلاء الأشخاص الأكبر سنًا :: أنت لم تبلغ أبدًا سنًا لتتعلم :: لذلك أعتقد أنه يمكننا تعليم بعضنا البعض شيئًا بطريقة لائقة وهو أمر إضافي ولنكن صادقين : لا يعرف محررو مدونة تايلاند كل شيء دائمًا (عذرًا)، وبالتالي فهذه طريقة ممتعة للاستماع إلى بعضهم البعض والدخول في مناقشة حول هذا الأمر بطريقة لائقة.
أنت تقوم بالإشراف الأول بنفسك، من خلال الطريقة التي تكتب بها الرد، يمكنك أيضًا القيام ببعض الإشراف بنفسك من خلال عدم الرد على ردود من باحثين مشابهين لا قيمة لها، ستتعرف على Pappenheimers الخاص بك قليلاً إذا قمت بالتدوين لفترة أطول قليلاً .
إذا انخرطت مدونة تايلاند في قصة جيدة أو لا شيء، أتوقع أن يعبر المدونون عن ذلك، فكل تغيير يمثل مخاطرة، ولكن إذا لم تحاول ذلك، فهو خطأ دائمًا.
ومع ثقتي بقدرات المحررين والمشرفين، أتوقع أن تسير الأمور على ما يرام، وإذا لم يكن الأمر كذلك... فسوف نعبر عن ذلك وستكون الأمور على ما يرام.
نيكوب
تحياتي للتحضير. أنا لا أشعر بالغيرة على الإطلاق من المشرفين. يرى الكثير من الناس وسائل التواصل الاجتماعي كوسيلة للوقاحة الشديدة، مما يقتل أي نقاش. لقد وجدت مدونة تايلاند أمرًا مريحًا حتى الآن. وآمل أن يبقى على هذا النحو.
عزيزي المحررين ،
جميل أن نقرأ أن هناك بعض الامتداد.
أنا شخصياً أعتقد أن المدونين سوف يفهمون بعضهم البعض أكثر قليلاً
ونقدر.
هناك أشخاص يحتاجون إلى كلمة واحدة فقط، ولكن هناك آخرون
الأشخاص الذين يحبون فهم قصة صغيرة بشكل أفضل.
حظا سعيدا مع القاعدة الجديدة.
التقى vriendelijke groet،
إروين
طالما أن الدردشة تدور حول الموضوع نفسه فلا توجد مشكلة. لكن حتى الآن، وعلى الرغم من الاعتدال الصارم إلى حد ما، كنت أتساءل أحيانًا: ما علاقة هذا بالموضوع؟ الاعتدال ليس سهلاً دائمًا، ولكنه ضروري حقًا وإلا فسوف تدخل في مواقف سيئة بسرعة.
سوف نرى ماذا سيحدث.
ربما أيضًا رموز لطيفة مثل الرفض أو التقدير كما هو الحال مع Facebook.
فكرة رائعة، خاصة الإعلان عن عدم استخدام طريقة الفيسبوك.