من الآن فصاعدًا ، ستقوم العديد من شركات السفر ، التابعة لمنظمة صناعة السفر ANVR ، برحلات إلى جميع أنواع الوجهات في جميع أنحاء العالم بناءً على طلب المسافرين.
الآن وبعد أن تم تطعيم ما يقرب من 80٪ من الهولنديين الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا ، لم تعد إجراءات الدعم ضرورية ، وفقًا لمجلس الوزراء ، نظرًا لعدم وجود المزيد من الإجراءات التقييدية عمليًا ، يرى قطاع السفر مجالًا لتوفير سفر آمن ومسؤول لكليهما وجهات داخل هولندا وخارجها خارج أوروبا.
تفترض ANVR ، كما أعلن خلال المؤتمر الصحفي يوم الثلاثاء 14 سبتمبر من قبل رئيس الوزراء المنتهية ولايته مارك روت ، أن مجلس الوزراء ، عند "النظر بالضبط في نوع الدعم المطلوب" لصناعة التموين ، سيشمل أيضًا السفر المتأثر بشدة في هذا القطاع.
في الأسابيع الأخيرة ، حثت المنظمة الجامعة الحكومة بشكل قاطع على توسيع تدابير الدعم وستواصل القيام بذلك في الأسابيع المقبلة. شركات السفر ، وخاصة المتخصصين في السفر لمسافات طويلة الذين تم إغلاقهم تمامًا لمدة 1,5 عام ، في حاجة ماسة إلى هذا الدعم. لا سيما وأن جميع نصائح السفر إلى وجهات خارج أوروبا لن تكون صفراء بعد.
لا تزال العقبة الرئيسية أمام السفر والعطلات إلى وجهات خارج الاتحاد الأوروبي هي نصائح السفر السلبية من وزارة الخارجية. لم تتمكن شركات السفر من القيام بأعمال تجارية لأكثر من 1,5 عام ، في حين أن العالم مختلف حقًا الآن ، وفقًا لمنظمة مظلة السفر. عند تحديد نصيحة السفر ، يمكن للحكومة الهولندية أن تأخذ مثالًا جيدًا من زملائها الألمان ، الذين ألغوا التزام الحجر الصحي للمسافرين الذين تم تطعيمهم عند العودة. وإذا لم تكن مضطرًا إلى الحجر الصحي بعد عودتك ، فإن بلد المقصد آمن أيضًا بما يكفي للذهاب إليه.
فرانك أوستدام ، رئيس ANVR: "نصيحتنا لمجلس الوزراء بتعديل نصائح السفر الحالية في جميع أنحاء العالم إلى اللون الأصفر أو حتى الأخضر هي ببساطة لأنها ممكنة حقًا. توفر حملة التطعيم الناجحة بالفعل ما يقرب من 80 ٪ من الأشخاص الذين تم تطعيمهم بالكامل ، والذين يجب أن يكونوا قادرين على السفر بحرية في جميع أنحاء العالم ، بالطبع مع مراعاة التدابير التي يتخذها مقدمو خدمات السفر والحكومات المحلية. والعديد من المسافرين يريدون ذلك أيضًا ، وقد لاحظت منظمات السفر لدينا! "
تحسبا للتعديلات المحتملة على نصائح السفر في الخريف ، كما أعلنت الوزارة في محادثة مع ANVR الأسبوع الماضي ، تقوم بعض شركات السفر بالفعل برحلات إلى الوجهات البرتقالية ، ولكن فقط إذا قاموا بالرحلة بشكل صحيح وآمن. بدون قيود دخول مستحيلة وإذا أراد العميل ذلك.
إذا حجز العميل رحلة إلى وجهة برتقالية ويمكن لشركة السفر القيام بالرحلة بمسؤولية وأمان في وقت المغادرة ، فلا شيء يقف في طريق القيام بالرحلة إلى هذه الوجهة البرتقالية. إذا قام العميل بالحجز إلى وجهة صفراء وتغيرت الوجهة إلى اللون البرتقالي قبل المغادرة ، فإن العميل لديه خيار الذهاب أو إعادة حجز رحلته بالتشاور مع منظمة السفر.
تفترض ANVR ، وتدعو أيضًا شركات التأمين على السفر ، إلى أنهم في عالم السفر المتغير هذا ، يقومون أيضًا بدورهم في السفر المؤمن. بالإضافة إلى ذلك ، يدعو ANVR مجلس الوزراء والوزارة لجعل السفر ممكنًا مرة أخرى في جميع أنحاء العالم بالتشاور مع قطاع السفر من خلال تعديل إرشادات السفر.
هذا يحتوي على نسبة عالية من بطة المرحاض.
(نحن في WC Duck نوصي WC Duck)
يتجاهل ANVR تمامًا اللوائح المعمول بها في بلد العطلة.
تفترض ANVR خطأً أن شركات التأمين تساعدهم على حساب دخلهم الخاص. اقرأ مطالبات الدفع إذا لم يكن ذلك ضروريًا وفقًا للقواعد بسبب الترميز اللوني.
لا ، لقد فهمت ذلك بشكل خاطئ تمامًا.
الأمر هو أن لوائح الدولة التي تقضي العطلة ليست ذات صلة على الإطلاق. شركة التأمين الهولندية لا علاقة لها بذلك. ما يهم هو الترميز (الأخضر، الأصفر، البرتقالي، الأحمر) لوزارة الخارجية الهولندية. إذا كان مكتوبًا "البلد أ أحمر، البلد ب أخضر"، فوفقًا للسياسة المعمول بها (وفقًا للقانون الهولندي!!) لن يغطي التأمين في البلد أ أي شيء.
ما تريده ANVR الآن (في رأيي عن حق) هو أن الوزارة لا تلقي بالضرورة كل شيء خارج أوروبا باللون البرتقالي أو الأحمر ، ولكن نصيحة مصممة خصيصًا لكل بلد. عندها فقط يمكن لشركات التأمين أن تدفع أيضًا (وهذه ليست هوايتهم ، ولكن عملهم ويمكن أن يحاسبوا على ذلك "في المحكمة"). وعندها فقط يمكن أن يذهب الهولنديون في إجازة براحة البال (لأنهم مؤمن!)
دينيس محق تماما. يجب تقييم الدول بشكل فردي. إذا كان الوضع هناك معقول إلى جيد ، فإن اللون الأصفر أو الأخضر مناسب. ليس مثل العام الماضي حيث كان هناك ما يقرب من 0 إصابات في تايلاند وكانت تايلاند لا تزال باللون البرتقالي. كما أن دينيس محق تمامًا بشأن شركات التأمين. إنهم فقط ينتهزون كل فرصة لتجنب الاضطرار إلى الدفع. كانت هناك العديد من البلدان خلال أزمة كورونا حيث كان الخطر أقل مما هو عليه في هولندا. ومع ذلك ، لن يدفع التأمين لأنهم يعتمدون فقط على النصائح العامة وليس على المخاطر الفعلية. مرة أخرى مثال تايلاند في السنة الأولى من كونونا.
أنا أتفق معك. كم عدد الإصابات التي جاءت من دول جنوب أوروبا. عندها قد يتم تطعيمنا بشكل صحيح ، لكن في البلدان الأفريقية يكون الأمر مأساويًا. لم يُعرف بعد أي المتغيرات سيتم تطويرها هناك. يأتي عدد كبير من المصابين من غامبيا ، من بين دول أخرى. هو من بين العشرة الأوائل الأكثر إصابة في المملكة المتحدة. لا يزال بإمكان الأشخاص الذين تم تطعيمهم الحصول على هذا وقد يكون البديل الجديد أسوأ. يفكر. السفر فقط عندما يكون معدل التطعيم في البلد المعني 10٪ ، كما سمعت من قبل