تم فحص الشعارات الانتخابية الشعبية التايلاندية (الجزء الأول).

في 14 مايو ، ستتوجه تايلاند إلى صناديق الاقتراع لانتخاب برلمان جديد. لن أتحمل أسماء جميع الأحزاب ورؤساء وزرائهم المرتقبين. يمكن للأحزاب السياسية ترشيح شخص واحد على الأقل وثلاثة أشخاص على الأكثر لهذا المنصب المهم قبل إجراء الانتخابات. بهذه الطريقة يعرف الناخبون مسبقا من يمكنه أن يصبح رئيس الوزراء.

على الرغم من أنه يبدو ديمقراطيًا تمامًا (نوع من العمدة المنتخب) ، فإن النتيجة الضمنية هي أن الانتخابات تدور حول الأشخاص وصفاتهم وتاريخهم وخلفياتهم (ابنة ... ؛ شقيق أو ابن عم ... .. ؛ جنرال سابق أم لا ) من تسمية المشاكل في هذا البلد وحلولها. لذلك أخشى أنه - كما في الماضي - لن يكون هناك نقاش عام على شاشة التلفزيون بين قادة القائمة لأن شعارات الانتخابات الفعلية كلها شعبوية في طبيعتها والناس صامتون مثل الجحيم حول المشاكل الحقيقية في هذا البلد. وهذا يعني في الواقع ثلاثة أشياء: 1. معظم الشعارات تدور حول المال للناس وهذا ما يريد الناس سماعه. 2. في الواقع ، لا يوجد طرف يشير إلى كيفية (ينبغي) تمويل كل هذه الأشياء اللطيفة بشكل رهيب ؛ 3. العديد من الأحزاب لديها نفس الشعارات الشعبوية إلى حد ما ، لذلك لن أفرق بين الحزب الذي يعد بماذا.

في بضع حلقات (لا أعرف بالضبط كم عددها لأن ذلك يعتمد على نمو عدد الشعارات) سأمر على هذه الشعارات الانتخابية معك وأعلق عليها. الأمر متروك لك لمناقشته إما في هذه المدونة أو في المنزل مع أحبائك التايلانديين. في الحلقة الأولى أخذت شعارين: صنع منازل رخيصة ورفع الحد الأدنى للأجور.

Huizen

عندما قرأت أن بعض الأحزاب لديها خطة لبناء منازل رخيصة للفقراء ، كان علي أن أخدش رأسي. كان لدى ثاكسين مثل هذه الخطة منذ وقت طويل ، لكنها فشلت فشلاً ذريعاً لأن الفقراء اضطروا إلى الاستدانة (رهن عقاري) لدفع ثمن المنزل. وفعل ذلك أقل بكثير مما كان يعتقده ثاكسين. عندما أنظر حولي في آخر 16 عامًا ، في بانكوك ، في الجنوب (لانغسوان) والآن في أودونثاني ، أعتقد أنه لا توجد مشكلة في الواقع عندما يتعلق الأمر بالسكن الرخيص. توجد بالفعل شقق من غرفة واحدة للإيجار مقابل 1 بات شهريًا في بانكوك ؛ لقد دفعت بنفسي 3.000 بات في إحدى ضواحي بانكوك مقابل شقة بسيطة من غرفتين بدون تكييف.

في Udonthani ، تدفع 2.000،3.000 و 6.000،8.000 باهت على التوالي لمثل هذه التسهيلات ؛ وفي Isan توجد منازل كاملة منفصلة للإيجار بحد أدنى XNUMX إلى XNUMX بات شهريًا. (انظر مجموعات الإنترنت والفيسبوك). ثم هناك الكثير من البيوت الخالية في كل مكان. عندما يتعلق الأمر بعدد المنازل الرخيصة ، أعتقد أن هذه ليست مشكلة. بالإضافة إلى ذلك ، يتناقص عدد السكان التايلانديين ويتقلص عدد السكان.

ربما تكون هناك مشاكل أخرى: بالإضافة إلى الموارد المالية المحدودة ، والموقف من امتلاك منزل بدلاً من الإيجار ، وسوء جودة المساكن الحالية (خاصة إذا كانت المنازل أقدم من 20 إلى 25 عامًا) ، والموقع (فارغ) القرى ذات المدارس الصغيرة والتي لا توجد بها مرافق ليست جذابة للعائلات الشابة) ومشكلة الأسبستوس التي يتم تكديسها في تايلاند. انظر حولك وكن خائفًا من العدد الكبير لأسطح الأسبستوس في المناطق الحضرية والريفية.

هناك نمو في الطلب على تجديد وتجديد المنازل القديمة. زوجتي ، عاملة بناء ، تتلقى أسئلة حول التجديد كل أسبوع. يقوم التايلانديون الأكبر سنًا الذين لديهم المال بتجديد المنزل للجيل القادم دون التساؤل عما إذا كان أحد أطفالهم سيرغب في العيش في منزل الوالدين في المستقبل. صندوق وطني أو إقليمي ، تملأه صناعة البناء بالتعاون مع الحكومة والبنوك ، والذي يمكن من خلاله دفع هذه التجديدات (توفير الطاقة ، الألواح الشمسية ، إزالة الأسبستوس ، الصرف الصحي) سيكون خطة أفضل بكثير من بناء منازل رخيصة جديدة . وربما يرغب الجيل الجديد في العيش في منزل جيد (ولا أعني فخمًا) ، إذا بدأت العائلات الشابة الأخرى أيضًا في إعادة تقييم القرى.

اقل اجر

تريد أطراف مختلفة رفع الحد الأدنى للأجور إلى 600 أو 700 بات في اليوم. وعلى الرغم من أن هذا الاقتراح يبدو محبوبًا في حد ذاته (لم يرتفع الحد الأدنى للأجور بشكل كبير منذ إدارة Yingluck) ، إلا أنه اقتراح لا معنى له ولن يغير أي شيء. بعد كل شيء ، كان العمال التايلانديون الجيدون يتقاضون منذ فترة طويلة أكثر من 600 بات في اليوم (12.000 إلى 15.000 بات في الشهر). بالإضافة إلى ذلك ، يعمل أقل من 40 ٪ من التايلانديين بموجب عقد عمل حيث يمكن التحقق مما إذا كان صاحب العمل يدفع الحد الأدنى للأجور.

يعمل العديد من التايلانديين لحسابهم الخاص ويومًا بعد يوم. الفقراء العاطلون الحقيقيون عن العمل سعداء إذا حصلوا على 200 بات في اليوم ، فلا تقاضي صاحب العمل حقًا (200 بات في اليوم أفضل من 0 بات) وأين يجب على المرء أن يفعل ذلك مع الشرطة؟ هناك القليل من تطبيق الحد الأدنى للأجور اليومية أو لا يوجد تطبيق على الإطلاق. لذا فإن أصحاب العمل يتفادون القواعد دون أي نوع من التردد أو التداعيات. هناك مشكلة كبيرة تتعلق بالجودة في سوق العمل (لم نشهد أبدًا الكثير من إعلانات الوظائف كما في العامين الماضيين) وتميل الرواتب إلى الارتفاع بسبب هذا: العمالة تكلف ببساطة أكثر. باختصار: يبدو رفع الحد الأدنى للأجور أمرًا لطيفًا للغاية ، ومن المؤكد أنه يجب القيام به ، ولكن لا تحقق أي مكاسب اقتصادية ، ما لم يتم تنفيذ تطبيق صارم (وهذا لن يحدث لأنه لن يحدث الآن) أو سيحدث المبلغ اذهب إلى 2 أو 1000 باهت في اليوم يذهب.

هناك حزب واحد يعتقد أن الناتج المحلي الإجمالي يجب أن يرتفع أولاً قبل رفع الحد الأدنى للأجور. يبدو لي دال مجرد هراء ، لأن مباهج نمو الناتج المحلي الإجمالي (أيضًا في الماضي) تنتهي بشكل أساسي مع الأغنياء / المساهمين / المستثمرين وليس مع الحكومة أو السكان العاملين. تايلاند ليست فريدة من نوعها في ذلك. ويبقى أرباب العمل ، لكنهم يزعمون أنهم لا يستطيعون تحمل زيادة في الأجور على الرغم من الأرباح المرتفعة في بعض الأحيان. ربما ليس كل عامين أو ثلاثة أعوام سيارة لامبورغيني جديدة لكل فرد بالغ من العائلة ، ولكن مجرد سيارة BMW لطيفة للجميع معًا؟ ربما تنظر النخب التايلاندية الثرية إلى الزيادة في الحد الأدنى للأجور على أنها قرار سخي لا ينبغي على أساسه الشكوى من الأموال في السنوات القادمة. ومع ذلك ، فإن الأغنياء لا يخسرون باهت.