سائح هولندي يحكم عليه بالسجن ثلاثة أشهر بتهمة تدنيس المقدسات في ميانمار

جهز نفسك عندما تذهب إلى بلد آخر واحترم الثقافة الأخرى ، إذا لم تستطع حشد ذلك ، فعليك الابتعاد.
لأكون صادقًا ، كان من الممكن أن يقضي عامًا في السجن بسهولة بالنسبة لي ، ثم كان سيشفى من غطرسته إلى الأبد.

3 شهور في السجن …… جنون.
الغرامة كانت أكثر من كافية.
قال شيوعي معروف من الماضي:

الإيمان… .. للناس.

لذا ، نظرًا لردود فعل جميع الكتاب ، لا يوجد أي شخص منزعج من الموسيقى الصاخبة جدًا؟
لا أحد يتصرف بشكل مختلف في بلد تطبق فيه معايير وقيم أخرى.
أنا الآن على بعد 15 مترًا مع ضوضاء 85 ديسيبل.
يبدأ هذا في الساعة 7 صباحًا وينتهي حوالي منتصف الليل.
هذا لمدة 10 أيام.
لا أحد يجد أنه من المزعج الجلوس في كل الضوضاء في ، على سبيل المثال ، تيسكو لوتس؟
لا يمكنك إجراء محادثة لائقة. لكن نعم ، لا يمكنك فعل ذلك مع التايلاندي ، سيكون رد فعل.
ربما كان ينبغي على دار الضيافة أيضًا إخبار الضيوف بوجود رهبان على مرمى البصر مع عبادة صاخبة.
بالطبع كان يجب أن يجد حلاً آخر.
ربما كان يجب أن تتدخل صديقته.
ومع ذلك ، لا نعرف الوضع لأنه لم يكن هناك أحد.
كلنا ندينه.
ولكن عندما يتم تنفيذ عقوبة الإعدام في عدد من البلدان ، فإننا نصرخ بالقتل الدموي. حتى لو كان الأمر يتعلق بالأنشطة المتعلقة بالمخدرات.
حتى أن هناك كتّابًا يعتقدون أن 3 أشهر قصيرة جدًا.
كانت الغرامة في محله. الحكم بالسجن؟ لا ، هذا غير متناسب.
شرف البلد الحكيم.
نعم ، فقط في حدود معقولة.
نحن ضيوف في بلد له قوانين ولوائح مختلفة.
ولكن إذا حدث شيء ما لنفسك مثل مخالفة مرورية حيث يتم إلقاء اللوم عليك لأنك أجنبي ، فإننا نصرخ بالقتل الدموي.
حول الاختلافات في الأسعار بين التايلاندية والفارانج؟
نشكو إذا اعتقدنا أنه غير عادل. اقرأ مدونة تايلاند.
هذه أيضًا قاعدة تنطبق في تايلاند ، من بين أمور أخرى.
حسنًا ، هذه حالات مختلفة ثم فجأة نريد تعديل القواعد.
بمقاسين.
يذهب الناس أولاً ليروا ما هو الوضع ثم يحكمون.
لقد فصلتهم أيضًا عن الجار عبر الشارع في الماضي.
بعد بضعة أسابيع ، بدأ هذا الأمر يصبح مزعجًا للغاية. كانت تبلغ من العمر 84 عامًا. نتروجين. راديو بالخارج بكامل طاقته. حاولت التفاوض عدة مرات.
عرضت حتى لشراء سماعات الرأس.
لا شيء ساعد. ومع ذلك، تم استدعاء الشرطة. الجلوس بالخارج كان مستحيلاً.
حاولت الشرطة عدة مرات حلها. مصادرة الراديو. لكن الابن اشترى للتو واحدة جديدة.
أخيرًا فقط سحب القابس. حسنًا ، لم تمر.
لذلك أنا أفهم عمله. ونعم ، أنت تفكر في التعليقات.
أتمنى القوة لكل من يعيش بجوار معبد.
وأيضًا أولئك الذين لديهم جيران لديهم أيضًا مقبض الصوت في موضع واحد.
ما زلت أستمتع بـ 80 ديسيبل.
ليس من الممكن إجراء محادثة. لا أريد حماية السمع. ضرر السمع بعد 10 أيام؟ الوقت سيخبرنا.

أجد أنه من الغريب أن يعتقد الجميع أن عقوبته منخفضة للغاية لأنه لم يقم بعمل ذكي للغاية.
أجد أنه من الغريب أيضًا أن تتعلم كل الطرق والثقافات عن ظهر قلب قبل أن تذهب لقضاء عطلة في بلد معين ، وهذا بالطبع لا يعني أنه يمكنك فقط سحب قابس من القرص الدوار للرهبان.
أعتقد أنه من الغريب أن يقوم المعبد بتحويل نظام الصوت بصوت عالٍ بحيث يجب أن تسمعه المدينة بأكملها ، وأحيانًا أقارن ذلك بشارع المشي حيث أشعر بالسعادة عندما أخرج مرة أخرى بسبب الضوضاء التي تصم الآذان. تجعل في عيني يبتعد معظم "العملاء".
أجد أنه من الغريب أن الجميع يعرف بالضبط ما يجب علينا الالتزام به في الخارج بينما نأتي من هولندا / بلجيكا حيث سيقول الأجانب أن قبلات Zwarte Piet و Neger و Jodenkoeken وما إلى ذلك لم تعد ممكنة ومسموح بها كلنا نوافق على ذلك بلا ريب ؟؟ هل كل هؤلاء الناس يحصلون على وقت السجن؟ لا ، لقد حصلوا على كل شيء كنا مستحقين لنا نحن المسنين !!
الفصل ليس أمرًا رائعًا ، لكنني أزور المعبد بانتظام حيث يلعب الرهبان بهدوء بهواتفهم المحمولة ويتحدثون أو الواتس اب ، ويعتقد الجميع أن هذا أمر طبيعي.
حسنًا ، إنه عمل غبي ، لكن في الواقع عقوبة شديدة للغاية من قبل بلد يجب أن يعامل فيه الجميع باحترام ، كانت كلمة توبيخ كافية.

لقد ارتكب الرجل عملاً غبيًا ووقحًا للغاية. لقد اشتكى شخص لائق إلى مكتب استقبال الفندق. أو في تنظيم الحزب. أو أخيرًا مع الشرطة. فقط اشرح بكلمات عادية أنك منزعج من الضوضاء. هل كان سينجح؟ كانت الساعة 22:00 مساءً فقط ، لذلك من الصعب أن تفاجأ بحفلة أو خطبة بكامل حجمها.

لا أفهم ردود الفعل على غرار "أنت في بلد / عالم مختلف" أو "نعم لا يجب أن تزعج المؤمنين بل تقبل". في هولندا ، كان من الممكن أن يكون هذا أيضًا عملًا فظًا غبيًا. ولو لم يكن هذا شيئًا دينيًا بل كان حفلة عيد ميلاد أو حفل زفاف أو حدثًا آخر ، لكان الفعل مستحقًا للشجب. لا يحتاج الدين إلى حماية إضافية مع عقوبات شديدة. لا ، لدى الشخص معايير عالمية عامة للحشمة لتطبيقها. هذا يعني القليل من الأخذ والعطاء ، والقليل من التسامح وليس مجرد التفكير في نفسك. ضع نفسك أيضًا في مكان شخص آخر. الانخراط في حوار ، وليس مجرد اتخاذ إجراء. يعد سحب القابس في مكان ما سلوكًا غبيًا لرجل الكهف ، خاصة إذا كان بإمكانك التفكير في مسار العمل الطبيعي اللائق أثناء تنقلك الغاضب إلى التثبيت.

لا، الهدر في السجن ليس عقوبة مناسبة. أنا شخصياً أعاقب أي شخص يعطل حدثًا أو حفلة بهذه الطريقة بغرامة. يمكن أن تكون الظروف المشددة هي 1) هل كان لدى الشخص وقت للتوبة قبل ارتكاب الفعل؟ (نعم) 2) هل كان هناك بالفعل إزعاج ناجم عن الضوضاء في ساعة غير إنسانية في منتصف الليل؟ (لا) 3) هل يندم الجاني ندماً صادقاً ويدرك ما فعله؟ (لا فكرة) 4) هل الشخص ذو ماضٍ أم أن الشخص معروف بأنه ذو فتيل قصير أو سلوك aso - إذا كان الأمر كذلك، فعقوبته أشد -؟ (ليس لدي أي فكرة عما إذا كان هذا الرجل يعاني من نوبة غضب). إذا لم تكن الغرامة كافية ليوضح الجاني أنه كان مخطئًا حقًا ولن يفعل ذلك مرة أخرى، فسأعطي الجاني خدمة مجتمعية مناسبة كعقوبة إضافية للمقيم وأغادر البلاد للسائح. يوسع. وسواء تم ارتكاب هذا الفعل في بورما، أو هولندا، أو أي مكان آخر، فلا يهم، فإن مثل هذه الجلسة الجنائية تبدو لي متوافقة مع المعايير والقيم العالمية/الإنسانية.