شيء آخر نفخر به نحن الهولنديين. وفقًا لمنظمة أوكسفام نوفيب ، فإن الإمدادات الغذائية في هولندا هي الأفضل في العالم.
قامت منظمة التنمية بمقارنة البيانات الغذائية لـ 125 دولة ووضعت تصنيفًا. هولندا في القمة. تشاد هي الأخيرة في القائمة. بحث محررو مدونة تايلاند عن المكان الذي تقع فيه تايلاند، ولكن للأسف لم نتمكن من اكتشاف ذلك. ومع ذلك، يبدو أن تايلاند تقوم بعمل جيد عندما يتعلق الأمر بمكافحة الجوع. هناك الكثير من المواد الغذائية المتاحة في تايلاند وقليل من الناس يعانون من الجوع بالفعل (انظر: www.nu.nl/files/datajournalistiek/hongerkaart2013.htm).
هولندا
لماذا حصلت هولندا على درجات عالية جدًا؟ حسنًا، الطعام هنا رخيص نسبيًا ومتنوع وصحي وذو نوعية جيدة. هولندا تسجل نتائج سيئة فقط في قسم الوزن الزائد. يعاني واحد من كل خمسة هولنديين تقريبًا من زيادة الوزن.
أعلى 10
والأمر اللافت للنظر أيضًا هو أن المراكز العشرة الأولى تهيمن عليها دول من أوروبا الغربية. وبعد هولندا تأتي فرنسا وسويسرا والدنمارك والسويد والنمسا وبلجيكا. والولايات المتحدة في المركز 10. الغذاء أرخص نسبيًا في الولايات المتحدة، لكن السمنة ومرض السكري شائعان هناك.
وفي تشاد، الطعام باهظ الثمن، والنظافة سيئة، ويعاني طفل من بين كل ثلاثة أطفال من نقص الوزن. الدول الثلاثون الأخيرة في التصنيف كلها تقريبًا في أفريقيا.
المصدر: أوكسفام نوفيب – www.oxfamamerica.org/publications/good-enough-to-eat
لذلك نسوا تقييم ألمانيا، من بين أمور أخرى. نفس الطعام تقريبًا كما هو الحال في هولندا وأرخص كثيرًا. أم أنهم يرتكبون الخطأ مرة أخرى بالخلط بين ألمانيا وهولندا؟ شيء يحدث في كثير من الأحيان.
ولم أطلع على التقرير، لأنه بعد سنوات من دراسة جميع أنواع التقارير، سئمت من هذا الهراء!
هنا مرة أخرى شيء لا أفهمه! ما علاقة السمنة والسكري بالإمدادات الغذائية الجيدة؟ أليس لذلك علاقة بعادات الأكل لدى الناس؟ نظرًا لوجود مستوى مرتفع نسبيًا من السمنة ومرض السكري، تحتل الولايات المتحدة المركز الحادي والعشرين؟ الطعام هو الأرخص هناك، لكن ليس من حيث التنوع والصحي والجودة العالية كما هو الحال في أوروبا؟ ألا يمكن أن يكون الأكل الصحي وغير الصحي مرتبطًا أيضًا بالدخل أو الكثافة السكانية؟ فهل ربما يكون هذا هو السبب وراء ضعف نتائج أفريقيا؟ بالمناسبة، أمريكا أيضًا، لأن السمنة ومرض السكري ليسا في الحقيقة مرضًا غنيًا وكسولًا هناك. خاصة في المدن الكبرى في الولايات المتحدة، يمكنك تناول طعام صحي للغاية، ولكن الهامبرغر رخيص جدًا بالمقارنة، وبالتالي فهو طعام للأشخاص الأقل حظًا، تمامًا كما هو الحال في أي مكان آخر في العالم.
ويبدو من المنطقي بالنسبة لي أن تحصل الدول الأفريقية، على سبيل المثال، على نتائج سيئة، حيث يتعين على "السوبر ماركت" المحلي أن يتعامل مع العرض والطلب (القليل). يبدو لي أن وجود سلسلة واسعة من متاجر Albert Heijn في الكونغو أو زيمبابوي مع مجموعة واسعة من المنتجات الطازجة والصحية والمتنوعة لا معنى له!
باختصار، هناك دراسة أخرى أبقت الكثير من الناس مشغولين للغاية والتي من المحتمل أن تكلف الكثير من المال، لكنها لا تقول سوى القليل، أو بالأحرى، لا شيء! وكان بإمكان أي طفل عاقل أن يختلق النتائج! لكنه يمنحنا نحن الهولنديين شعورًا لطيفًا مرة أخرى! في هذه الحالة ربما فقط الهولندي قليل التفكير!
وأنا أتفق مع الإجابات السابقة، وهذه دراسة أخرى ينبغي أن تمنحنا كمواطنين هولنديين شعورًا جيدًا، وتمنحنا الشهرة لأننا نقوم بعمل جيد مرة أخرى. ويبدو أننا نستفيد من ذلك.
كما لو كنت، كهولندي، عندما وصلت إلى بلد مثل تايلاند، كنت سأتعرض على الفور لهجوم من داء الاسقربوط، أو وذمة الجوع، أو الإسهال، وسيُحكم عليّ بأكل نفس الأرز اللزج المبتل كل يوم، مع بعض براعم الخيزران الفاسدة. . شئ مثل هذا.
يقول ما يكفي عن هذا التحقيق برمته.
وما هي المعايير مرة أخرى؟
الغذاء رخيص نسبيا وصحي ومتنوع وذو نوعية جيدة.
حسنًا، هذا هو الحال أيضًا في تايلاند، وأجرؤ على القول إن الطعام غالبًا ما يكون طازجًا وأكثر تنوعًا وأرخص مما هو عليه في بلدنا الصغير.
في السوق، لا تزال الأسماك تكافح في بعض الأحيان في الخزان، ويسبح الجمبري في دورة أخيرة (في طبق "كونغ تن" يصل حتى إلى لوح الغوص)، وبط بكين معلق يقطر في الصف، والسمك الضخم اختيار الخضروات متألق، والفواكه تصلك مباشرة، إلى أي مدى تريدها طازجة أو متنوعة؟
يمكنك إيقاظي ليلاً لتناول بعض الأطباق التايلاندية (Tom Yam Kung، yum!) ويمكنني تجربة طبق تايلاندي مختلف كل يوم وما زلت لا أتمكن من ذلك بعد مرور عام.
الخلاصة: التفكير بنفسك يبقى ضروريا، وإلا كنت ستصدق من خلال هذا النوع من البحث أن هولندا كانت آخر جنة على وجه الأرض، وبالصدفة أعرف مكانا جميلا آخر، في جنوب شرق آسيا.
لن أهتف بصوت عالٍ جدًا. يتم رفض الشحنات القادمة من تايلاند بانتظام ولا يُسمح لها بالدخول إلى أوروبا لأنها تحتوي على الكثير من السموم. اقرأ هذا مرة أخرى: https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/gerotzooid-voedsel-thailand/
@خون بيتر،
عفوًا، لقد ابتهجت مبكرًا جدًا، لذلك لم أقرأ تلك القطعة.
في الواقع لم أكن أعلم أن الأمور كانت سيئة للغاية فيما يتعلق بالسيطرة على الغذاء وإنتاجه في تايلاند، لكنني أتعلم كل يوم.
يجعلني أفكر، ولن أصرخ بعد الآن بلا مبالاة بأن كل شيء جديد، أو أفضل من هنا.
كنقطة مقابلة، ربما أود أن أشير إلى أننا في هولندا (أوروبا) لسنا نظيفين تمامًا أيضًا، حيث يوجد: محتوى عالي من الديوكسين في بيض الدجاج الطليق (دجاج الهواة)، ولحوم الخيول التي تباع على أنها لحم البقر، ومرض جنون البقر، ولحم الخنزير كلحوم عضوية تبيع الدجاج المرن الذي ينهار بعد ستة أسابيع، ويتم ضخه بالكامل بالمضادات الحيوية، ولكن يتم بيعه بنفس القدر من البهجة من قبل AH، المخابز حيث تلوث الأفران التي تتسرب من الأسبستوس الخبز، ولا يعرف المستهلك شيئًا عنها. الى الآن.
أو ماذا عن E-131 (الأزرق الحاصل على براءة اختراع)، وهي صبغة معتمدة يستخدمها المصنعون لتلوين الحلوى أو الكرز في العصير، ولكنها نفس الصبغة المستخدمة في الفحص الطبي الداخلي، بحيث تضيء الأوعية الليمفاوية بشكل جميل للغاية على مسح .
يحتوي على معادن ثقيلة مثل الكادميوم والرصاص والنحاس، لا تقرأ أي شيء عنه على نشرة العبوة، لأن الشركة المصنعة غير ملزمة بذلك...
وهناك بعض الأمور الأخرى، مثل قيام الاتحاد الأوروبي بزيادة النشاط الإشعاعي المسموح به في الغذاء، في أعقاب الكارثة النووية في اليابان، حيث يمكن توقع ضوابط أكثر صرامة على الغذاء من اليابان.
في واقع الأمر، قام الاتحاد الأوروبي برفع المعايير حتى لا يحبط التجارة مع اليابان، واحتسب من أرباحك. لذا فإنني لا أشعر بالأمان التام في أوروبا أيضاً، مع وضع مثل هذه الأمور في الاعتبار.
لأن من يتحكم في وحدة التحكم؟
عزيزي خون بيتر، لن أبتهج كثيرًا بشأن أوروبا وأمريكا أيضًا! في أوروبا، يتم استخدام أكثر من 600 (!!!) مبيد حشري مختلف. ويستخدم هذا أيضًا في صنع العديد من "الكوكتيلات السامة" التي تشكل مخاطر على البشر. بالنسبة لبعض المواد، لا يُعرف حتى التأثير طويل المدى على البشر، تمامًا كما حدث في الماضي مع مادة الـ دي.دي.تي، على سبيل المثال. إن الأدوية المسموح بها حالياً في أوروبا وأميركا لا تقتل الناس (على الفور)، ولكنها قد تصيبهم بأمراض مزمنة. في بعض الأحيان تكون المبيدات البيولوجية المشهورة والمستخدمة على نطاق واسع أكثر صعوبة في تحلل الجسم. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يستخدم ما يسمى بالمزارعين العضويين المنتجات الكيميائية؛ فماذا تقصد "العضوية"؟ وعلى الرغم من الضوابط "الصارمة"، لا تزال هناك مبيدات حشرية مختلفة في الفواكه والخضروات، والتي تمتصها النباتات من خلال المياه الجوفية. وبالتالي فإن غسل الخضار والفواكه بشكل صحيح لا يضمن أنك لن تبتلع السم.
أظهرت الأبحاث التي أجراها Milieudefensie أن الأوروبيين لديهم الكثير من مادة الغليفوسات في أجسادهم. تم العثور على الغليفوسات في المبيدات الحشرية ضد الأعشاب الضارة. هيئة سلامة الأغذية والمنتجات الاستهلاكية الهولندية لا تقوم باختبار الفواكه والخضروات لهذا السم! هذا، بينما يفترض العلماء أن التأثيرات الضارة سوف تحدث مع التعرض المتكرر أو المطول؛ حتى بتركيزات منخفضة.
باختصار، دعونا لا نتظاهر بأن هذا النوع من الأبحاث مقدس ويخدم الإنسانية! معظم الأبحاث - خاصة التي تجريها الحكومة ومنظمات مثل منظمة الصحة العالمية أو أوكسفام نوفيب - لها هدف واحد فقط وهو تغيير عقلية الناس! العديد من الدراسات متلاعبة ومضللة ولا تخدم إلا المنظمة المنفذة أو العميل في تحقيق أهدافها. لسوء الحظ، هناك الكثير من الأشخاص الذين يأخذون كل دراسة على محمل الجد ويبتلعون النتائج كحقائق مثبتة!
يذهلني أن بعض الناس يجدون متعة كبيرة في انتقاد هولندا. كما يقولون عادةً: ابتعد عن تايلاند، فلنقلب الأمر رأسًا على عقب، ابتعد عن هولندا واستمتع بمعاشك التقاعدي الذي لديك في هولندا !!!!! بنينا. لم أعيش في هولندا لفترة طويلة جدًا، لكن يمكنني الآن أن أعيش حياة صعبة وأن أمنح أسرتي الآسيوية حياة جيدة لأن هولندا أعطتني تعليمًا جيدًا وجميع التسهيلات لوقت لاحق! فكر في ذلك أم أنك مدين بثروتك لتايلاند؟
عزيزي ماثياس، أعتقد أنه لا أحد ينتقد هولندا، بل يعلق فقط على دراسة أجرتها منظمة أوكسفام نوفيب أو بالنيابة عنها.
أنا سعيد من أجل حصولك على معاش تقاعدي جيد ومعاش تقاعدي حكومي من هولندا وأنك تتمتع بحياة جيدة في تايلاند مع عائلتك التايلاندية.
قد تكون شوفيني، لكن هل قلبت الأمور من قبل؟ هل فكرت يومًا في حقيقة أنك قد تدين بوضعك الحالي وثروتك هنا في تايلاند للفقر السائد هنا؟ أم أنك كنت ثريًا جدًا في هولندا لدرجة أنك كنت تدعم عائلتك الهولندية بأكملها هناك؟
ألا تجدون أنه من المحزن أنه على الرغم من كل ثروتكم المزعومة في العالم الغربي، لم يتم العثور على حل هيكلي لمشكلة الجوع والفقر في العديد من البلدان؟ في العالم الغربي، يتم الإفراط في إنتاج الطعام وسرقته من قبل المستهلك! لماذا؟ لأنه يجب كسب المال، الكثير من المال، لتتمكن من دفع معاش تقاعدك ومعاش تقاعدك الحكومي، من بين أشياء أخرى! هل فكرت في ذلك؟
في العالم الغربي، نحن قادرون على تحويل المياه الملوثة بشدة إلى مياه صالحة للشرب، ولكن في أفريقيا المظلمة، وعلى الرغم من كل هذه الثروة، لا نستطيع بعد أن نجد حلاً هيكلياً لتزويد الملايين من البشر بالكمية المطلوبة يومياً من مياه الشرب النظيفة. تُنفق المليارات على أعمال التنمية، لكن الملايين من البشر ما زالوا يموتون من الجوع والعطش! لماذا؟ لأن أعمال التطوير هي أيضًا صناعة تبلغ قيمتها مليار دولار تم اختراعها في الغرب وتدر أموالاً كثيرة!
وبالعودة إلى هذا الموضوع؛ هل سمعت من قبل عن حمائية السوق؟ لماذا تعتقد، كما يقول خون بيتر، أن الفواكه والخضروات الواردة من الدول غير الغربية في أوروبا، بما في ذلك هولندا، محظورة؟ لأن المزارعين الغربيين سيكونون قادرين على إغلاق خيامهم. سم؟ أود أن أقرأ رد SevenEleven بعناية فيما يتعلق بالدجاج وما شابه، وبعد ذلك ستعرف على الفور مدى اهتمام الحكومة بالحيوانات والناس!
الثروة يا عزيزي ماتياس؟ لن تعرف مدى ثرائك إلا عندما تعرف بؤس الآخرين وتأخذه مني، ليس عليك السفر بعيدًا من أجل ذلك! لحسن الحظ أنك تعيش الآن في تايلاند وأخيرًا عرفت مدى ثرائك! لكنك لست غنياً، أما الشخص الآخر فهو أسوأ حالاً بكثير!!
عزيزي باخوس ،
أستطيع أن أتفق إلى حد ما مع حجتك.
لكن………..
ما تقوله عن الآخرين الذين يكسبون المال حتى يمكن دفع معاش تقاعدي ومعاش تقاعدي الحكومي هو أمر سأتجاهله.
في الواقع، بدأ AOW كنظام الدفع أولاً بأول.
ومع ذلك، في الثمانينيات والتسعينيات كان هناك الكثير من الأموال في صناديق AOW لدرجة أن الحكومة في ذلك الوقت اعتقدت أنها تستطيع الاستيلاء عليها بكثافة.
وفويلا، هذا هو السبب في أن AOW لا يزال نظام الدفع أولاً بأول.
ولو لم تفعل حكومات ذلك الوقت ذلك، أعني الاستيلاء، لكان الجميع الآن قادرين على التقاعد في سن الستين أو بعد 60 سنة من الخدمة مع معاش التقاعد الحكومي.
وبما أنني ساهمت في AOW لمدة 43 عامًا، أقول ببساطة، الدفع أولاً بأول؟
هل يمكنني تسوية فاتورة الحكومة فحسب، لقد دفعت ثمنها، وأريد الاستمتاع بها أيضًا.
إن معاش التقاعد الخاص بي، مثل كل معاش تقاعدي هولندي تقريبًا، يعتمد على مبدأ الادخار، حيث تقوم بإيداع الأموال (جزء من راتبك) وكذلك يفعل صاحب العمل.
صحيح بالطبع أن هناك ميزة يتم الحصول عليها من خلال عدم فرض الضرائب على "خطة الادخار" هذه، لكن هذا لا يغير من حقيقة أن الضريبة لا تزال تُفرض عند الدفع.
لذا، فإن ما أتقاضاه هو مالي الخاص، وقد ادخرته بنفسي.
وليكن أن الحكومة الحالية قد لجأت مرة أخرى إلى التنقيب في أوعية الادخار، ولم أعد قادراً منذ خمس سنوات على التمتع، كما وُعدت في عام 5، بمعاش تقاعدي يحتفظ بقيمته ويزداد مع انخفاض قيمة المعاش التقاعدي. مال.
نعم، هذا ما جاء في الكتيب واستمارة التسجيل، والتي لا أزال أحتفظ بنسخة منها.
لذا، لا، لا أشعر بالسوء على الإطلاق.
لقد دفعت ثمنها، وإذا سرقت مني الحكومة، فأنا لا أهتم بالأمر، تمامًا مثل كل هؤلاء الأشخاص الذين لا يزال يتعين عليهم دفع معاشاتهم التقاعدية ومعاشات التقاعد الحكومية لسنوات ويشتكون بالفعل من أننا، كبار السن ، صرف معاشاتهم التقاعدية.
ادفع أولا ثم اجمع.
بالمناسبة، هناك الكثير من القلق بشأن زيادة سن أصحاب المعاشات، والغريب أنه في السنوات السبع الماضية لم يرتفع متوسط سن انتهاء الاستفادة من صندوق التقاعد الخاص بي.
ولم تبقى على حالها.
حسنًا، انخفض متوسط عمر الوفاة بحوالي عام تقريبًا.
وهذا هو بالضبط ما حدث للعديد من صناديق التقاعد.
إن ما يسمى بالعمر الصاعد، كما أعتقد، هو نتاج جهود الأطباء الحكوميين بالتعاون الوثيق مع مزارعي التأمين.
وكما جاء في العديد من الكتابات: “من المتوقع أن تكون الزيادة في متوسط عمر الوفاة مرتبطة بـ……”.
عزيزي ماثياس، إذا قلت إننا نحن المتقاعدين في هولندا عملنا وادخرنا ونستمتع الآن بتقدمنا في السن في هولندا، كما كنت تفعل لسنوات عديدة، فأنا أتفق معك. بالطبع هذا هو الحال أيضا. حتى في TH NL، أنت مزدهر جدًا بحيث يمكنك العيش "بشكل تقريبي" وحتى دعم عائلتك "الآسيوية". (لماذا لا تستخدم فقط كلمة: الأصهار؟) لكن @Bacchus محق تمامًا في رأيي عندما ذكر أن الثروة، بمعنى الرفاهية والازدهار، التي تعيشها الآن في TH، هي ليس بسبب NL. ويعطي حجة كاملة.
لدينا جميعًا أسبابنا للعيش في TH وقضاء حياتنا هناك.
ويبدو أنه يمكننا الاستمرار في القيام بذلك. على الرغم من بعض التصريحات الخبيثة من قادة الاحتجاج في بانكوك، ليس هناك ما يشير إلى أن الشعب التايلاندي لن يتسامح مع الفارانج الخاص بنا بعد الآن. لقد قيل من قبل في مدونة تايلاند: لقد عانت تايلاند من اضطرابات سياسية لعدة عقود. البلاد بعيدة كل البعد عن الاستقرار. لقد أبقت مجموعة النخبة المالكة تقليديًا السكان فقراء وعلى مسافة. كما أن هذه النخبة لا تحب التدخل والتدخل، خاصة من الفارانغ الذين يتصرفون بهذا المعنى.
ومع ذلك، فمن بين الفقراء، الذين تم إبعادهم عن النمو والتنمية، يمكننا أن نبرز أنفسنا ونتحرك بحرية. وذلك بفضل التسامح والعقلية. (لحسن الحظ، كما هو واضح، على سبيل المثال، في شوارع بانكوك، ينشأ مجتمع مدني كبير على نحو متزايد، والذي نأمل أن يقوم على المدى الطويل ببناء جسر بين الأغنياء والفقراء). إن قياس عدم المساواة وإعاقة النمو والتنمية بجميع جوانبه وفقًا لمعيار NL الخاص بنا، والذي ازدهر منذ الأشهر الثلاثة الماضية، ليس غطرسة فحسب، بل هو أيضًا سمة تجعلنا أنفسنا غير راضين عن عدد من الأحداث في المجتمع ث.
نحن أنفسنا نتسبب في عدم رضانا وسوء فهمنا لمجتمع TH، مما يؤدي إلى الاقتناع بأنه يتعين علينا الثناء على NL. غريب، لأن عدد المتقاعدين الذين يختارون TH على مسقط رأسهم سيزداد فقط. وقد حدث الشيء نفسه في السنوات العشر الماضية، على الرغم من ظهور الجيش في شوارع بانكوك في عامي 10 و2006، وعلى الرغم من الكوارث الطبيعية في عامي 2010 و2004، وعلى الرغم من الاضطرابات السياسية طوال العقد الماضي. وعلى الرغم من كل الصراخ والأحكام اليوم، فإن TH يتسبب في كارثة لأن طرفين متعارضين يتجادلان في الأمور المتطرفة. يوضح TH نفسه كيفية التعامل مع هذا. نحن لا نحب ذلك، ولكن هذا صحيح!
حقيقة أن المرء يغادر وطنه الأصلي لا تنشأ في سياق TH. صحيح أن TH يمكّنهم من أن يعيشوا حياة جيدة وغنية ومزدهرة، والتي تبدو كما يلي: دخل، على عكس هولندا، لديه (أكثر من) قوة شرائية كافية، وعلاقة رعاية ومحبة، وغالبًا ما تكون علاقة جديدة. عائلة لها معنى (دور الجد، والراحة في حالة المرض والعجز، ومساحة معيشة واسعة وحديقة، بما في ذلك أحيانًا حقول الأرز ومزارع المطاط، ومكان محترم بين الأصهار، وما إلى ذلك، مع أهم شيء وهو ما يشير إليه معظم المتقاعدين: اعتراف الشعب التايلاندي بوجودهم هناك ويعنيون شيئًا ما. باختصار: بلا شك، كل الثروة، أكثر من الأموال والسلع، تعود إلى TH.
أنا لا أشارككم تصريحكم بأننا ندين بالثروة لهولندا. عزيزي ماتياس، ليس لدي أي حكمة، كما طلبت في مكان آخر. أعتقد أنه مع بعض الفروق الدقيقة، سيحدث فرقًا كبيرًا في تجربتك حول مدى قيمة الحياة في TH. لذا أنا.
المشرف: أنت تدردش. فقط التعليقات على الموضوع من فضلك.
أعتقد أن كلاً من هولندا وتايلاند يرتكبان أخطاء كبيرة عندما يتعلق الأمر بسلامة الغذاء، بغض النظر عما قد يقوله الباحثون، خاصة بعد أن قرأت مقال خون بيتر. لم أتوقع أن يكون الأمر بهذا السوء. منطقة.
و@ ماتياس، تهانينا على حياتك الجميلة في تايلاند، لكنني لا أعتقد أن الأمر يتعلق بـ "الاستهزاء" بهولندا، لأنك في هذه الحالة تشارك أيضًا فيها، ببساطة لأنك تدعي أنك تدين بثروتك لهولندا. لكنك لا تميل إلى الاستمرار في العيش هناك وإنفاق "ثروتك" هناك، أليس كذلك؟
إذا كان الناس يشعرون بالامتنان لهولندا ومرافقها، فلماذا يحب الناس الهجرة إلى تايلاند؟ دينكداكتويت.
نظرًا لأنها غالبًا ما تكون لطيفة ورخيصة، فإن الشمس تشرق دائمًا تقريبًا، وعادةً ما يكون الناس أكثر أناقة وودودًا من هنا في فروغلاند.
أنا أحب هولندا، ولكن بمجرد أن أرى فرصة، سواء من حيث العمر أو من الناحية المالية، سأحزم أيضًا حقيبة سفري مع زوجتي وأهبط في سوفارنابومي لإقامة طويلة جدًا في تايلاند.
وبالتأكيد لن أنسى أهل زوجي، على الرغم من أنني لا أعرف ما الذي تعنيه الحياة "القاسية" في الواقع.
وإذا كانت هذه الثروة مستحقة لهولندا، فذلك لأننا عملنا بجد من أجلها معًا ولم نتلق أي شيء كهدية.
تعد أبحاث منظمة أوكسفام نوفيب جزءًا من تطوير السوق. قبل ستة أشهر، أفادوا أن هولندا تراجعت إلى المركز السادس عشر من بين 23 دولة مانحة.
من خلال الخروج بهذا البحث الآن، سيشعر الأشخاص بمزاج مبتهج بسبب الأخبار (أن هولندا لديها أفضل الإمدادات الغذائية).
ستندهش من عدد كبير من السكان الذين لا يدركون أن الحليب يأتي من البقرة، والبيضة لا تأتي من الدجاجة. وما إلى ذلك وهلم جرا. ربما سمعوا عنها، لكنهم لا يستطيعون تخيلها. لكن هذه النقطة الأخيرة جانبا.
لذا، فمن خلال بدء حملة من نوع ما بعد هذا التقرير، فإن هؤلاء الأشخاص أنفسهم، الذين ابتليوا بمشاعر الذنب (لدينا حالة جيدة جدًا)، سيبدأون في العطاء بسهولة أكبر مرة أخرى.
ومن الجدير بالذكر أنني كنت قد شاهدت برنامج زيمبلا “أسفل الأسعار وفرق الكيلو” قبل أربعة أيام في 09 يناير. 2014. للحصول على انطباع جيد، أوصي أيضًا بمشاهدة هذا البرنامج.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1388664#0
إن بيانات البحث، والتي حصلت عليها عبر موقع أوكسفام نوفا، غير آمنة ولا تحتوي على أي خصائص خاصة بالمالك. وبالتالي يمكن تعديله حسب الرغبة. هل يمكنني استخلاص استنتاجات من ذلك؟