بقلم خان بيتر

بخوف وارتعاش، قمت بتشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بي هذا الصباح. الدم يقطر الآن من الشاشة. صور الموتى تايلاندي في شوارع بانكوك. من سيوقف هذا الجنون؟

لقد بدت "خارطة الطريق" التي طرحها أبهيسيت وكأنها الحل. كان قادة Redshirt المعتدلون إيجابيين أيضًا. لقد تم الآن إرسال زعماء القمصان الحمراء المعتدلين والمسالمين إلى ديارهم.

لقد تولى الإرهابيون والحثالة والعناصر الفوضوية زمام الأمور. ولم يعد لهذا علاقة باحتجاج المزارعين الفقراء. لقد عادوا بالفعل إلى إيسان. نلقي نظرة فاحصة على الصور. كلهم شباب يبحثون عن الفوضى والبؤس.

في الغرب يقولون إنه من المخزي أن يطلق الجنود النار على المدنيين. ولكن ما هو المواطن؟ هل نتحدث عن المواطنين هنا؟ لقد كان من الواضح منذ أسابيع أن المتطرفين المسلحين (العسكريين السابقين) هم من بين أصحاب القمصان الحمراء. هناك الكثير من الأدلة على ذلك.

لم يعد أحد يتحدث عن الهجمات الجبانة التي تعرض لها ضباط الشرطة قبل أيام قليلة.

تُظهر وسائل الإعلام الغربية بشكل رئيسي القتلى والجرحى من المدنيين والجنود الذين يطلقون النار. هذا صحيح وهذا ليس هو الطريق لحل المشكلة. ولكن ماذا لو كان "المتشددون" داخل القمصان الحمراء لا يريدون التحدث؟ ثم تعيين جزء من بانكوك كدولة حرة للحمر لها قوانينها وقواعدها الخاصة؟

لا أعرف الحل أيضًا، لكن تعاطفي الأصلي مع أصحاب القمصان الحمراء قد اختفى تمامًا الآن. ليس للمزارع في إيسان الذي يريد حياة أفضل، ولكن للإرهابيين الذين يتنكرون في زي القمصان الحمراء.

الفوضى والذعر في وسط بانكوك (الصورة: AP)

.

3 ردود على "القمصان الحمر أم الإرهابيون؟"

  1. جور إيكي يقول ما يصل

    خون بيتر، لقد استمتعت دائمًا بقراءة مقالاتك، لكن تصنيف أصحاب القمصان الحمراء الآن على أنهم إرهابيون أو فوضويون لا يبدو صحيحًا بالنسبة لي. الصورة الموجودة أسفل هذا المقال تظهر عدداً من المعتقلين الشباب (ربما لتعزيز مقالتك؟). أرى مئات وآلاف الصور لكبار السن والأطفال والنساء (أمس قُتل صبي يبلغ من العمر 10 سنوات بالرصاص في المعسكر الأحمر). أعتقد أن بعض الفروق الدقيقة أمر مرغوب فيه. تايلاند أيضًا قريبة من قلبي.. وقلبي يؤلمني..

  2. مكتب التحرير يقول ما يصل

    إذا سمحت الآن للأطفال والنساء وكبار السن بالتخييم في المعسكر الأحمر، فهذا يكفي. يتم التضحية بهؤلاء الناس. ويشكلون درعاً حتى لا يتمكن الجيش من إخلاء المعسكر.
    أنا لا أقول إن أصحاب القمصان الحمراء إرهابيون، لكن هناك إرهابيين تنكروا في زي أصحاب القمصان الحمراء. كان على المعتدلين جميعًا أن يتراجعوا، أليس كذلك؟

    لقد كانت خارطة الطريق بمثابة توجيهات واضحة من أبهيسيت. ستكون هناك انتخابات مبكرة. ولكن تبين أيضا أن ذلك لم يكن كافيا.

    لم يعد هناك أي حديث مع القمصان الحمر بعد الآن لأنه لا يوجد قائد. لا يوجد وكيل يمكنه التفاوض مع الحكومة نيابة عن القمصان الحمر. من الذي يجب أن يتحدث إليه أبهيسيت؟
    لقد فجرها فريق Redshirts للتو. سيء للغاية، ولكن هذا هو الحال.

  3. بولدون يقول ما يصل

    خون بيتر، أتفق معك تماما.
    من المستحيل التواصل مع هؤلاء الناس.
    وكان واضحا من طقوس الدم ما هو الغرض من القيادة الحقيقية. ولن يتمكن ثاكسين من العودة إلى تايلاند إذا عقد أصحاب القمصان الحمراء السلام مع الحكومة. بدأت الاحتجاجات عندما حُرم ثاكسين جزئيًا من أمواله.
    علاوة على ذلك، يرتكب أصحاب القمصان الحمراء جرائم شنيعة ضد الجنود حتى لو لم يكونوا مسلحين:
    http://www.youtube.com/watch?v=6rGqZDvRa_U&feature=player_embedded


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد