الصحفي الإجرامي المعروف في صحيفة دي تليخراف ، جون فان دين هيوفيل ، يصنع لحمًا مفرومًا من الشكاوى التي يستخدمها محامو يوهان فان لارهوفن بأن الحكومة الهولندية كانت ستسلمه لأهواء النظام العسكري في تايلاند.
ويذكر في مقال رأي أنه لا ينبغي لمحامي فان لارهوفن تقديم شكوى لأن الرجل نفسه أساء التصرف. قام المالك السابق لمقاهي شركة Grass Company في دن بوش بتخفيض أرباحه بشكل منهجي للتهرب من الضرائب. هذه هي الطريقة التي كسب بها الملايين من الأموال السوداء التي عاش بها بعد ذلك مثل ملك الشمس في تايلاند. اشترى عقارًا ضخمًا هناك ، وعدة قوارب ، وما إلى ذلك.
أجرى القضاء التايلاندي تحقيقات شاملة في القضية وتوصل إلى استنتاج مفاده أن فان لارهوفن ارتكب أيضًا جرائم جنائية في تايلاند. على سبيل المثال ، قام بسحب الأموال من وجهة نظر الحكومة التايلاندية وكان لديه أيضًا سلاح ناري في المنزل دون تصريح.
وبحسب الصحفي فان دن هيوفيل ، فإن حقيقة أن النيابة العامة في بريدا سلمته عمدا إلى القضاء في تايلاند لأن عبء الإثبات لم يتم تمريره في هولندا. خلص قاضي التحقيق الابتدائي ومحكمة الاستئناف إلى أنه لم يكن هناك فعل غير مشروع من قبل النيابة العامة.
المصدر: دي تلخراف
ما أود أن أراه هو كيف سينتهي الأمر. سيحاول السيد فان لارهوفن قضاء عقوبته في هولندا ، مما يعني أنه من شبه المؤكد أنه سيتم الإفراج عنه بعد فترة قصيرة ، ربما على الفور. ماذا يفعل لزوجته؟ بصفته تايلانديًا ، سيضطر إلى البقاء في زنزانة تايلاندية لمدة 12 عامًا. هل سيبقى السيد فان لارهوفن زوجته (وشريكًا إذا أردنا أن نؤمن بالعدالة) أم أنه سيتركها تختنق؟
كما كتبت من قبل ؛ لا رحمة. دعه يفكر في خطاياه في زنزانة تايلاندية وليس سهلا في هولندا مع فرصة لإطلاق سراحه بسرعة ، بينما تتعفن زوجته في الزنزانة التايلاندية.
في تايلاند ، من الممكن فقط الاعتراف بالذنب حتى تبدأ الجلسة الأولى للقضية ، وبعد ذلك لا أكثر. إذا اعترفت بالذنب ، فسيتم تخفيض عقوبتك إلى النصف. بالطبع لا يمكنك الانتظار لترى كيف ستسير القضية وبعد ذلك ، إذا لم يكن الأمر كذلك ، فاعترف بعقوبة مخففة. وهذا ينطبق على الجلسة الأولى والاستئناف والمحكمة العليا.
كما أشير بانتظام في الردود إلى أن قضية "ل." ستُسلم إلى هولندا. هذا لن ينجح أيضًا. سيتعين أولاً استكمال القضية بالكامل وبعد ذلك ، بعد قضاء ثلث مدة عقوبته في تايلاند ، يمكنه قضاء بقية العقوبة في هولندا من خلال إجراء WOTS حتى يمكن إطلاق سراحه مبكرًا بعد ثلثي مدة العقوبة ..
يعتبر Van de Heuvel قصير النظر للغاية ويتضح أنه مدع عام. غالبًا ما تكون صحيفة Awake Netherlands مذنبة في ذلك. أنا بالتأكيد لا أريد تبرئة لارهوفن ، لأنني لا أعرف الوثائق ، لكن في هولندا هناك شخص ما بريء دائمًا إلى أن تتم إدانته. وهذا لم يحدث حتى الآن في هولندا. يقبل Van de Heuvel بلا ريب ما تقوله منظمة العدالة في هولندا:
"قام لارهوفن بشكل منهجي بتخفيض أرباحه للتهرب من الضرائب. هذه هي الطريقة التي كسب بها الملايين من الأموال السوداء التي عاش بها بعد ذلك مثل ملك الشمس في تايلاند. اشترى عقارًا ضخمًا هناك ، وعدة قوارب ، وما إلى ذلك.
أجرى القضاء التايلاندي تحقيقات شاملة في القضية وتوصل إلى استنتاج مفاده أن فان لارهوفن ارتكب أيضًا جرائم جنائية في تايلاند. على سبيل المثال ، قام بسحب الأموال من وجهة نظر الحكومة التايلاندية ، وعلاوة على ذلك ، كان لديه سلاح ناري في المنزل دون تصريح ".
لم يتم حتى الآن تأسيس ممارسة القشط على الأرباح في هولندا. وفقًا لـ Van de Heuvel ، اشترى Laarhoven عقارًا باسم صديقته بأمواله. ربما لا يعرف صحفي تلخراف أن الأرض قد لا تكون مسجلة باسم أجنبي.
كيف يعتقد Van de Heuvel أن Van Laarhoven دخل تايلاند بأمواله؟ مع حقيبة من الأوراق النقدية؟ لا يمكنك دخول البلد بعلبة سجائر واحدة كثيرة جدًا. ومنذ متى تواجه تايلاند مشاكل في استيراد النقود السوداء؟
يكتب Van de Heuvel عن سلاح ناري بدون تصريح. السلاح الناري معروف ، لكن لم يرد ذكر لعدم وجود ترخيص في وسائل الإعلام التايلاندية. علاوة على ذلك ، أعرف المزيد من الأجانب في تايلاند الذين لديهم سلاح ناري مع تصريح بسبب النقود النقدية (البيضاء) في المنزل.
ربما لم يكن فان لارهوفن حبيبًا. ومع ذلك ، فإن قصة Van de Heuvel تعطي نفس الانطباع مثل قصة وزارة العدل في هولندا: لا يمكننا إغلاق القضية هنا ، ولكن تم اعتقال الجاني المحتمل للتأكد.
وكما قال أحد زملائه في صحيفة دي تليخراف ذات مرة: لا يجب أن تكون القصة صحيحة ، طالما أنها لا تسبب لنا المشاكل.
ثبت بالفعل وجود مساحات مخفية في مباني المقاهي الخاصة به. تم تخزين كميات كبيرة من الأدوية هناك والتي تم الاحتفاظ بها خارج الكتب (المصدر: ملف Brabants Dagblad). بالإضافة إلى ذلك ، كان من الواضح بالفعل أن فان لارهوفن كان يوجه الأموال من خلال حسابات بنكية أجنبية. هذا لا يجادل المشتبه به حقًا ، لا أعتقد ذلك.
أتفق تمامًا مع استنتاج فان دن هيوفيل. مجرد الجلوس على البثور عندما تحرق الأرداف.
إذا كانت الحقائق لا تكذب ، كما كتب برابانتس داجبلاد ، فلماذا لم تحال القضية إلى المحكمة بعد كل هذه السنوات؟
وتوجيه الأموال عبر حسابات بنكية أجنبية؟ هل يجب على جميع الهولنديين الذين لديهم حساب في لوكسمبورغ وجزر القنال وسويسرا وليختنشتاين (على سبيل المثال لا الحصر) قضاء 20 عامًا في خلية تايلندية؟ ألم يكن لدينا مخططات طوعية للكشف عن ذلك في هولندا؟
وبالفعل: كل من يحرق مؤخرته يجب أن يجلس على البثور. في هذه الحالة ، "الجلوس" لا علاقة له بحروق الحكومة الهولندية. هذا ما يفصل الدول المتحضرة عن جمهوريات الموز ...
تحت أي ظرف من الظروف لن يتم منح أجنبي تصريحًا بسلاح ناري على الإطلاق. حقيقة أنك تعرف أجانب مع تصريح لسلاح ناري هي مجرد حقيقة مختلقة.
استنتاج ممتاز من هذا جون فان دن هيوفيل!
في تقرير عن هذه القضية ، يدافع "الصحفي الجنائي" هندريك جان كورتيرينك عن فان لاارهوفن.
كان من المثير للاهتمام رد فعل فرانك على هذا التقرير ، خاصة فيما يتعلق بالدفاع:
يتابع فيس: "سننظر في استئناف أو نقل تنفيذ جنائي بالتشاور الوثيق مع المحامين التايلانديين". "نتطلع إلى القضية الجنائية الهولندية بثقة ، وسيتعين على النيابة العامة الرد أمام المحكمة الهولندية بشأن هذا التطور التايلاندي."
ثلاثة محامين مختلفين !! وفقط حافظ على إيمانك ... واستمر في إرسال فواتير عالية!
ستجلس هناك وسيكون محاموك هم القشة الأخيرة!
ما هذا الهراء ، الحصول على 20 عامًا مقابل المال الأسود؟ وكما نعلم جميعًا في تايلاند ، يمتلك كل شخص تقريبًا سلاحًا بدون ترخيص. لكن هذا لا يساوي 20 عامًا في السجن. لا ، هذه لعبة قذرة تلعبها الحكومة الهولندية.
كل شخص لديه سلاح بدون ترخيص ، ويبدو أن هذا ليس هو الحال في منطقة أودون ثاني
الأجانب تمت زيارتهم من قبل الشرطة التي اشتبهت (بالقيل والقال) في ذلك
حيازة الأسلحة، وهناك أسلحة كثيرة وتمت مصادرة حتى القوس والنشاب؟
هذا الرجل لديه الآلاف من الضحايا على ضميره ، وخاصة الشباب الذين لم يعتقدوا أنهم كانوا أذكى
المخدرات ليست خطيرة؟ إذا كنت تعرف أن الحدود ليست مشكلة كبيرة ولكنها صحية فهي بالتأكيد ليست بالنسبة لي
هل يمكن أن يستريح هنا في الزنزانة لا يستحق أكثر من ذلك.
هل يعرف جون فان دن هيوفيل أيضًا مدى فساد العصابة هنا ، إذا كان السيد فان لارهوفن قد دفع قائد الشرطة المحلية بدرجة كافية ، فلن يتم القبض عليه. من اللطيف والسهل أن نقول إن الشرطة التايلاندية قامت بعملها بشكل جيد ، ما الذي يعرفه أفضل رجل في هيلفرسوم عن ذلك؟
السلاح الناري ليس ذكيًا ، ولكن إذا ركضت قليلاً ، فهذه ليست مشكلة على الإطلاق.
هذا صحيح ، لقد سمعت من مصدر مقرب من فان لارهوفن أنه إذا سلك هذا الطريق على الفور ، لكان بإمكانه شراء كل شيء بسرعة.
أنا لا أفهم تمامًا أداء اليمين أمام القضاء الهولندي.
يكسب السيد فان لارهوفن الكثير من الأموال من تجارة المخدرات الخفيفة ويسحبها قدر الإمكان من سلطات الضرائب الهولندية. تصبح التربة الهولندية ساخنة قليلاً تحت قدميه.
ثم ينتقل مع المسروقات إلى تايلاند ، حيث المخدرات الخفيفة هي مجرد مخدرات ، ويلعب بشكل لطيف مرة أخرى. وقد حُكم عليه الآن ، حسب ما قرأت هنا ، على أسس صحيحة وفقًا للقانون التايلاندي. بقدر ما أشعر بالقلق ، هذه نهاية القصة.
يؤكد مقال ج. فان دن هيوفيل شكوكي حول هذا الأمر. لا يسعني إلا أن أستنتج أن فان لارهوفن كان لديه مستشارون سيئون للغاية (أو لا أحد) معه قبل انتقاله إلى تايلاند. لقد قام بمخاطرة كبيرة، وانتهى الأمر بشكل سيء بالنسبة له ولزوجته. عندما أقرأ التعليقات هنا وهناك، أعتقد أنه لسوء الحظ لا يزال الكثير من الناس يعتقدون أن تايلاند هي نوع من "المنطقة الخارجية" لهولندا حيث يتعرض الناس لمخاطر أقل. ومع ذلك، فإن كل ما يتعلق بالمخدرات - بشكل مباشر أو غير مباشر - هو أمر محفوف بالمخاطر للغاية. بالإضافة إلى ذلك، إذا استأنف فان لارهوفن، وهو ما قاله سبونج بالتأكيد، فسوف يمدد احتجازه على أي حال. لا يمكن تقديم ما يسمى بطلب WOTS إلا إذا لم يعد هناك استئناف وبالتالي تمت إدانتك بشكل لا رجعة فيه. يجب أيضًا أن تكون قد قضت أولاً حدًا أدنى معينًا من العقوبة المفروضة. في هذه الحالة، أعتقد أن فان لارهوفن يجب أن يخدم 4 سنوات أخرى على الأقل قبل أن يتم تقديم الطلب. مثل هذا الطلب لا يضمن بأي حال من الأحوال أنه سيتم نقلك إلى هولندا بسرعة. في تايلاند، تقوم لجنة مستقلة بمراجعة كل طلب، وتختلف المدة الزمنية التي تتم فيها معالجة هذه الطلبات بشكل كبير. باختصار، هذا أبعد ما يكون عن السباق النهائي. للمزيد من المعلومات: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
قبل أسبوعين ، حملت سيارة الإسعاف حفيدي بجرعة زائدة.
إذا كانت بمفردها في تلك اللحظة لكانت قد ماتت بالتأكيد ، فقد فقدت الوعي لمدة 4 ساعات.
لا يمكنهم معاقبة مهربي المخدرات بما فيه الكفاية ، فهم فقط يرون ما يمكنهم الاستفادة منه
وما إذا كان المستخدمون يموتون بسبب ذلك لا يهمهم حقًا.
تم تدمير عائلات بأكملها ، لذا احبسهم لأطول فترة ممكنة.
هذا ما أشعر به حيال ذلك.
هذا بالطبع ليس صحيحًا ، لأنه عندئذٍ سيكون عليك أيضًا اعتقال متجر لبيع الخمور يبيع الخمور. يتسبب الكحول دائمًا في وفيات أكثر من المخدرات. والكحول مخدر قوي.
بيتر ، على الرغم من أنك محق في وصف الكحول بأنه مخدر قوي وأيضًا تدمير العديد من الأشخاص ، فإن تفكيرك لا يصح ، لأن الكحول لا يحظره القانون والعقاقير (الخفيفة) محظورة.
أعتقد أن المناقشة هنا لا طائل من ورائها. لا أحد يعرف المداخل والمخارج ، لكن لكل شخص رأي. إن حقيقة أن إجراءات النيابة العامة الهولندية موضع استجواب ترددت في صدى محامي فان لارهوفن الباهظ الثمن ، وهو السيد سبونج. بالطبع نعلم جميعًا من المحامين من هذا النوع أنهم يقومون بتصويب كل ما هو معوج للرجل الهولندي الصالح العادي لعملائهم المجرمين. هناك المئات ، وربما الآلاف من المقاهي في هولندا ، وليس من قبيل الصدفة بالطبع أن تبدأ النيابة العامة تحقيقًا ضد فان لارهوفن على وجه التحديد ، على الرغم من أن سبونج يود منا أن نصدق خلاف ذلك. علاوة على ذلك ، قرأت في مكان ما في هذه المدونة تعليقًا لا معنى له تمامًا لـ "خبير خبرة" بأن إدانة فان لارهوفن ترجع إلى جهود كبار المحامين من هولندا ، لأن هذا كان سيؤدي إلى فقدان ماء الوجه بين القضاة التايلانديين. ما مدى غباءنا سنواصل هذا النقاش؟
يمكنك أن تخبرني كثيرًا ، لكن حتى في تايلاند ، لا ينتهي بك الأمر بالبراءة خلف القضبان. حيث يوجد دخان ، هناك نار. قد يكون الحريق قد تأجج من قبل النيابة العامة الهولندية ، لكن تايلاند بدأت على أي حال في التدخين بشكل جيد ، لأن فان لارهوفن أدين بعدة جرائم ، أعتقد أنني قرأت 43 جريمة ، والتي أدت مجتمعة إلى 103 سنوات في السجن الذي يمكن أن يقضي في وقت واحد ، مما أدى إلى عقوبة السجن الفعالة لمدة 20 عاما. لا شك في وجود خطأ أو فشل في فهم سياسة التسامح الهولندية أو العثور على بندقية. هنا ، كما يقال ، الكثير من الهراء للرخام الإجرامي!
فظيع بالنسبة لذلك الطفل ، بالطبع ، لكن هذه الأشياء العاطفية لا علاقة لها بهذا على الإطلاق
قضية.
أجد تعليقات كل من vd Heuvel وزملائه الواقفين على مدونة Thailand Blog مدهشة ، حيث يتحدث الناس عن المنازل الريفية والسيارات والقوارب باهظة الثمن ، غير ذات صلة في رأيي ، وربما تكون الغيرة قاب قوسين أو أدنى مع هؤلاء الأشخاص.
قبل بضع سنوات ، اعترف السيد فان دير فالك (صاحب العديد من حظائر الأكل في هولندا) بغسل الأموال السوداء.
حُكم على السيد فد فالك بخدمة المجتمع لمدة 3 أشهر.فان لارهوفن يبلغ من العمر 20 عامًا ، كان على شخص من هولندا أن يذهب إلى ساحة التضحية ، وربما كان ذلك فان لارهوفن؟
ربما أدين فان لارهوفن هنا لانتهاكه القانون التايلاندي.
إذا كان حكيمًا ، لكان قد أطاع القانون هنا (في بلد ربما أراد أن يعيش فيه بقية حياته).
كان لديه ما يكفي من الملايين تحت تصرفه.
يبدو أنه لم يمتثل للقانون وسيتعين عليه تحمل العواقب.
لكن إذا اعترف بالذنب ، فستكون قد مرت 10 سنوات وإذا تصرف بشكل جيد ، فربما يكون ذلك أقل ويمكنه العودة إلى هولندا بعد بضع سنوات.
لا أعلم ماذا سيحدث لزواجه بعد ذلك.
لن يُسمح لفان لارهوفن بعد الآن بدخول تايلاند وقد لا يُسمح لزوجته بدخول هولندا.
لم يُدان فان لارهوفن بغسل الأموال. أُدين فان لارهوفن بتهمة الاتجار بالمخدرات في العصبة الوطنية ، وفجأة ظهر ضوء مختلف تمامًا على هذه القضية. وقد لعبت النيابة العامة في الرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية دورًا كبيرًا ، إن لم يكن حقيرًا ، في هذا الأمر. أوضح المحامي سبونج تفاصيل تلك التفاصيل. والحقيقة هي أن رسالة من النيابة العامة حول الملاحقة القضائية بتهمة غسل الأموال قد تمت ترجمتها على أنها "مقاضاة بتهمة الاتجار بالمخدرات" ، وهو ما بدأت الحكومة التايلاندية في القيام به. حسنًا ، ثم تسحب طابورًا قصيرًا جدًا في تايلاند ، كلنا نعرف ذلك. من العار أنه يتعين عليه الآن أن يعاني من هذا نتيجة لذلك. وأتمنى له كل التوفيق!
لقد أدين بالفعل في تايلاند لارتكابه جرائم جنائية في تايلاند. من الواضح أن الرسائل الواردة من القضاء الهولندي أدت إلى تحقيق تايلاندي ، وهذا ليس غير منطقي.
وفي وقت لاحق ، قرر القضاء التايلندي أن هناك جرائم جنائية قد ارتُكبت هناك أيضًا ، وأقام إجراءات قضائية. على ما يبدو ، تعتبر المحكمة التايلاندية التهمة مثبتة وقد اتبعت حكمًا بالمحتوى المعروف. يبدو واضحا جدا بالنسبة لي. لا أفهم هذا "التبرير" لما يحتمل أن يكون لدى الرجل في رصيده (التايلاندي) ، ولأداء القسم أمام النيابة العامة الهولندية.
إذا كان يعتقد أنه لم يرتكب الجرائم المنسوبة إليه ، فيمكنه بالطبع الاستئناف ، لكنه في الوقت الحالي لن يرى السجن من الخارج. إذا كان بإمكان محاميه الهولنديين أن يمارسوا تأثيرًا كبيرًا على هذا الأمر ، فإنني أشك كثيرًا في إمكانية تأثير محاميه الهولنديين باهظ الثمن - ولكن ليس مثيرًا للإعجاب في تايلاند.
هولندا ، التي تعارض بشدة عقوبة الإعدام ، تتخذ إجراءات تعني أن العقوبة التي يجب أن يخضع لها هذا الرجل هنا هي عقوبة الإعدام على المدى الطويل.
تعرف هولندا أيضًا مدى فساد النظام القانوني هنا. يتم الإفراج بكفالة عن التايلاندي الذي يمتلك الإمكانيات المالية اللازمة ويتم تبرئته بعد سنوات. من ناحية أخرى ، يخضع الأجنبي لعقوبة غير متناسبة.
ردًا على Guillaume: هل لديك أي فكرة عما يعنيه وجودك في سجن هنا لفترة طويلة. هل ستكون رجلاً في تلك الظروف؟
لدي القليل من المعرفة بهذه القضية ولست قاضياً ، لكن من الواضح لي أن هذا غير إنساني.
ما هو برأيك البديل ، هـ. نوسر ، للسماح بتشغيل القضية لأنه غادر هولندا واستقر - طواعية - في بلد تصدر فيه عقوبات أشد من هولندا؟
كما أنني أرى أنه تم هنا فرض عقوبة شديدة القسوة. لكن إلقاء اللوم على الحكومة الهولندية في ذلك - أنا لا أتفق مع ذلك على الإطلاق. كل شخص مسؤول بشكل أساسي عن أفعاله وعن الاختيارات التي يتخذها.
ستجا ، على أقل تقدير ، مزعجة للغاية إذا حصلت على 20 عامًا في مكان ما (لأي شيء) ونظراً لعمره ، يمكن أن ترى ذلك على الفور على أنه نهايته. لن أتحدث عن مسألة الذنب للحظة.
إنه عقاب تمامًا وهو يحل بعضًا! لا ، الرجل الذي يمر بالمال أمر مغري للغاية.
نعم شخصياً ، ما زلت أشعر بالحزن عندما يفقد الناس أجزاءً من حياتهم في الزنزانة.
أنا فقط لا أعرف "ماذا بعد ذلك!" نريد أيضًا مجتمعًا آمنًا بشكل معقول.
من ناحية أخرى ، حتى يصاب آلاف الأشخاص على الأقل بالبؤس بسبب التجارة ، في هذه الحالة من قبل هذا الرجل.نعم ، قد يكون ذلك خطأهم ، أسود أبيض كل شيء سهل ، صحيح!
قضاة: من كان بلا خطيئة يلقي الحجر الأول ، ويبقى حق الأقوى بغض النظر عن الجانب الذي يقف فيه المرء.
يجب أن يكون أكثر مساواة دوليًا ، أو على الأقل قابلية البقاء في الخلايا أكثر إنسانية!
هناك شيء واحد مؤكد أنه لا أحد منا يريد التجارة معهم ونحن سعداء حتى نتمكن من زيارة Thailandblog
اكتب ولا تكون "يجب أن يتعطل Barbertje".
يذكرني دائمًا بجوقة أغنية هولندية قديمة "لا تضحك عندما ترى تلك السيارة"
com.grsj
بالنظر إلى المحتوى المرتفع بنعم / لا ، نغلق المناقشة.