متطلبات تكامل إضافية: "الرسم في أفضل حالاته"

أعتقد أنه ليس من شأن هولندا ، حتى لو كان الأمر يتعلق بـ "عروس مستوردة مثيرة للشفقة". الشرط الوحيد الذي يمكن إجراؤه هو أن يتعلق الأمر بزواج فعلي وليس زواج مصلحة. لا يهم ما إذا كان شخص ما يتقن اللغة والثقافة بالفعل. على مر العصور ، كانت هولندا بلدًا جاء فيه الناس من جميع أنحاء العالم. أصبحت أمستردام كبيرة فقط عندما أراد التجار الأثرياء في أنتويرب الهروب من العبء الضريبي لفيليب الثاني وطلبوا اللجوء إلى الشمال. في ذلك الوقت ، كانت المسافة بين أنتويرب وأمستردام كبيرة. ومع ذلك ، يمكنني أن أتخيل أن الهولنديين "الجدد" يجب أن يكونوا قد عاشوا أولاً في هولندا للسنوات اللازمة قبل أن يُسمح لهم بالاستفادة من بعض المخططات الاجتماعية (طالما أن أيًا منها لا يزال متاحًا).

في رأيي ، تنتهج هولندا سياسة تضمن فقط أن الأشخاص غير الهولنديين الذين يتمتعون ببعض الروح و / أو المعرفة و / أو المهارات يفضلون البحث عن أماكن أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، لست متأكدًا من أن الأشخاص الهولنديين الموهوبين الذين يجب على هولندا الاحتفاظ بهم ، سيبقون هناك بالفعل. لقد تعلموا اللغة الهولندية (سواء بشكل صحيح أم لا) في المنزل والمدرسة ، ولكن بعد ذلك يفضل عدد قليل منهم مواصلة دراستهم في مكان آخر ، وعدم العودة أبدًا. وهم أيضًا من ينتقلون إلى بلدان أخرى بعد دراستهم (بالتأكيد الآن بعد أن أصبحت الوظائف في هولندا غير متاحة بسهولة). لديهم تلك الحفرة. خلال المناقشة حول جواز السفر المزدوج العام الماضي ، خرج عيامي بوضوح شديد. على وجه الخصوص ، كانت مجموعة الهولنديين المتعلمين تعليماً عالياً الذين يعيشون ويعملون في الولايات المتحدة هم الذين قاموا بعمل رائع في الضغط في لاهاي بشأن هذه القضية. في كل مرة أقرأ شيئًا عنها ، كان الأمر يتعلق بأمريكي هولندي (جواز سفران) متزوج من أمريكي. ربما سيعودون إلى هولندا يومًا ما ، لكني أخشى ألا يحدث هذا إلا بعد مسيرتهم المهنية. فيما يتعلق بسنوات عملهم ، فإن هولندا تستفيد قليلاً من مواهبهم. فكر أيضًا في العلاقة مع هيلين ميس ، التي قيل إنها طاردت أكبر الاقتصاديين بويتر. كلا العمل (محرر؟) وللمؤسسات الأمريكية في الولايات المتحدة (جامعة نيويورك وسيتي بنك على التوالي). بالطبع أتحدث في أمثلتي عن الأشخاص الذين يفعلون شيئًا مميزًا و "صنعوه". هم من الفائدة. لا أعتقد أنه يقتصر على تلك المجموعة رغم ذلك. فقط هناك القليل عن الآخرين في الصحيفة. على الأقل أعرف القليل في آسيا. يجب على هولندا أن تفعل كل ما في وسعها للاحتفاظ بالناس بروحهم و / أو معارفهم و / أو مهاراتهم أو لتشجيعهم على القدوم من الخارج. ستتبع اللغة والثقافة الهولندية بعد ذلك.

الشيء المحزن هو أن كل هذه القواعد الأكثر صرامة لا تؤثر فقط على العديد من المواطنين المحترمين وتجعل الأمر إما مستحيلاً أو صعبًا ومكلفًا، ولكن مع القواعد الصارمة، فإن الأشخاص الذين يأتون مرة واحدة لن يغادروا بسرعة. بعد كل شيء، أنت لا تعرف أبدا ما إذا كان يمكنك العودة. لذا من الأفضل أن تفكر بجدية في التجنس للتأكد من أنك لن تواجه تشريعات الهجرة أو الاندماج المتخلفة مرة أخرى في المستقبل. على العكس من ذلك: التأشيرات المرنة وأوراق الإقامة مع الاستبعاد شبه الكامل في البداية من النظام الاجتماعي ليست خيارًا. يمكنك أن تترك الأمر للناس أنفسهم فيما إذا كانت هناك حاجة إلى عمل أو دورة لغة، لكن ألا يجب أن تقرر بنفسك ما إذا كنت لا تشكل عبئًا اقتصاديًا أو اجتماعيًا على أي شخص آخر؟ إذا كان لديك مرجع (شريك)، فمن المفترض أن يكون ذلك ممكنًا، أليس كذلك؟ تعتبر هجرة العمالة أكثر صعوبة، وقد يكون فتحها بالكامل أمرًا سيئًا للقطاعات (فكر في العمل مقابل لا شيء تقريبًا في الحقول أو في البيوت الزجاجية). لكن الهجرة العائلية لا تخلف تأثيرا محبطا، خاصة ليس في الأعداد التي تحدث بها (16 إلى 18 ألف واردات سنويا، ولكن القليل منها يغادر أيضا كل عام). عصا خلف الباب لأولئك الذين يخرجون عن القضبان، دع الناس يكتشفون الأمر بأنفسهم، طالما أنك تعتمد على نفسك.

عندما أكون في تايلاند ، غالبًا ما أتلقى أسئلة حول المتطلبات الصارمة لهولندا. إنه يعطي الكثير من عدم اليقين لرجل تايلاندي يحب بجنون رجل هولندي. إذا سمعت بعد ذلك قصص السويد ، فهي قطعة كعكة مقارنة بهولندا. غالبًا ما أتلقى أسئلة حول اضطرار الرجال الهولنديين إلى دفع نفقة للزوجة السابقة وللأطفال. أليس هذا صحيحا؟ هذا عذر أليس كذلك؟