تعثر حركة المرور في بانكوك بسبب إغلاق الطرق
وصل طالب من مدرسة ماتايوم وات ماكوتكاسات في فرا ناخون متأخرًا إلى المدرسة أمس. استغرقت راويوان تشيردسوكجاي ثلاث ساعات للوصول إلى مكان عملها في قاعة مدينة بانكوك. توقفت الحافلة لمدة ساعة، نزلت منها واستقلت سيارة أجرة، ثم تحولت إلى عبارة ثم استقلت سيارة أجرة مرة أخرى.
ويواجه الطلاب والعمال صعوبة كبيرة في الوصول إلى مدرستهم أو عملهم منذ أمس، لأن شرطة المرور أغلقت خمسة طرق تؤدي إلى البرلمان ومقر الحكومة. ومن المقرر أيضًا إغلاق سبعة طرق أخرى.
السبب؟ وخوفًا من حدوث اضطرابات، أعلنت الحكومة تطبيق قانون الأمن في ثلاث مناطق في بانكوك. ويسري قانون الأمن الداخلي في دوسيت وفرا ناخون وبومبراب ساتروفاي منذ الخميس إلى السبت.
وينتج عن ذلك الازدحام المروري، حيث ترفض سيارات الأجرة القيادة إلى تلك المناطق، ويتعين على الحافلات أن تسلك طرقًا أخرى. بالنسبة للعديد من سكان بانكوك، يعني هذا الاستيقاظ مبكرًا للوصول إلى وجهتهم في الوقت المحدد، إذا كان ذلك ممكنًا.
وقد تم اتخاذ هذه الإجراءات رداً على المظاهرات ضد حكومة ينجلوك ودراسة البرلمان للمقترح الأول من بين ستة مقترحات لمنح العفو لأي شخص متهم أو مسجون بتهم سياسية منذ الانقلاب العسكري عام 2006. وتختلف المقترحات في نطاقها.
لفترة طويلة قيل إن اقتراح النائب عن Pheu Thai Worachai Hema فقط هو الذي سيتم مناقشته في 7 و 8 أغسطس، ولكن الآن تم طرح اقتراح Chalerm Yubamrung، نائب رئيس الوزراء السابق والذي "تم تخفيض رتبته" خلال التغيير الأخير للحكومة، أيضًا. تمت مناقشة تعيين وزير التشغيل على جدول أعمال البرلمان. وبالتالي فإن نسخة تشاليرم، والتي تسمى "قانون المصالحة الوطنية"، من شأنها أن تحرر رئيس الوزراء المعارض السابق ثاكسين من عقوبة السجن لمدة عامين التي حكم عليه بها في عام 2 بتهمة إساءة استخدام السلطة.
وتجمعت أول المتظاهرين يوم الأحد عند تمثال الملك راما السادس في حديقة لومبيني. في الوقت الحالي، تبدو المظاهرة أشبه بنزهة منها إلى مظاهرة يجب إخمادها بخراطيم المياه والغاز المسيل للدموع. وانتقلت الشرطة إلى مواقعها في أماكن مختلفة بالمدينة. وتظهر الصورة الموجودة على الصفحة الرئيسية قوات مكافحة الشغب عند أحد حواجز الطرق.
(المصدر: بانكوك بوست، 6 أغسطس 2013)
نموذجي لهذه الحكومة وموقف جهاز الشرطة. خلال الحصار الذي فرضه القمصان الحمر لمدة شهرين، والذي شمل إشعال الحرائق على نطاق واسع، وترهيب المارة الأبرياء، وحصار أحد المستشفيات، واستخدام القمصان الحمر M79 (قاذفات القنابل اليدوية)، لم تحرك الشرطة ساكنًا . لم يستخدم هؤلاء المتظاهرون العنف قط - فالأجواء سلمية في كثير من الأحيان - ومع ذلك يتم استدعاء شرطة مكافحة الشغب.
ملخص سريع للحقائق والشائعات:
1. قانونان للعفو يناقشان في مجلس النواب يومي الأربعاء والخميس. إن قانون مبادرة تشالرم (الذي أضيف إلى جدول الأعمال اليوم؛ هل من قبيل المصادفة؟) سوف يعني، إذا افترضنا أنه سوف يحصل على العفو عن ثاكسين، ثم يعود في الأرجح إلى تايلاند.
2. ربما يحاول معارضو ثاكسين تخريب مناقشة القانون؛
3. بحسب الزعيم جوثابورن، يستعد مليون من أصحاب القمصان الحمراء للتقدم إلى البرلمان في حال تخريب المناقشة؛
4. إذا خرج هذا "القتال" عن السيطرة، فيجب على قادة الحركة الاحتجاجية وجميع الآخرين الذين كانوا ضد ثاكسين توخي الحذر.
5. تحركات القوات جارية بالفعل في الليل (الدبابات في الشوارع؛ انظر نشرات الأخبار في التلفزيون التايلاندي)؛
6. يستمع الجيش في النهاية إلى الزعيم الكبير وليس إلى الزعيم.
أود أن أسلط الضوء على بعض النقاط التي أعتقد أنه تم التغاضي عنها.
1. كانت المظاهرة سلمية حتى الآن؛
2. الوقاية خير من العلاج؛
3. الشرطة حاضرة أيضًا لتوضح لأصحاب القمصان الحمراء أنهم لن يحصلوا على وظيفة مجانية الآن؛
4. قد تدعم حركة القمصان الحمراء اقتراح إعادة تاكسين. كما أوضحت القيادة أن القضايا الأخرى تحظى بأولوية أكبر بالنسبة لها من العفو والتغيير الدستوري. (ثاكسين لا يحتاج إلى العودة لحكم البلاد لأنه يفعل ذلك بالفعل)
5. إن سبب الاضطرابات ليس فقط ترقيع تشريعات العفو، بل سلسلة من الحوادث الصغيرة والكبيرة مثل سعر الأرز المضمون، والأرز المتعفن (لأن المبيعات لا تسير بسلاسة)، والتحليل الذي تؤثر عليه هذه السياسة حتى لم يتم تحقيق صغار المزارعين، وخطط الاستثمار في إدارة المياه والسكك الحديدية عالية السرعة، والتسرب النفطي في كوه ساميد، والفساد المتزايد، وسياسة التعليم الفاشلة، والاضطرابات المستمرة في الجنوب، والفشل في الوفاء بوعود الحفاظ على التكلفة من انخفاض مستوى المعيشة، والفيضانات في البلاد بأكملها....كل أعراض الحكومة الفاشلة. المستثمرون يشعرون بالتوتر.
كريس، أنت على حق تماما.
أما بالنسبة لـ "وجود" الشرطة، فقد تتساءل عما إذا كانت عائلة T لا تثق تمامًا بالتغييرات التي أحدثتها في الجيش.
وبعبارة أخرى، فإن TCS لا تفعل شيئًا للجيش.
الآن اسمحوا لي أن أعتبر هذا أمرا جيدا!
يقسم الجنود التايلانديون الولاء للملك ويأخذون هذا الوعد على محمل الجد (خاصة في السنوات الستين الماضية حتى يومنا هذا). إن تايلاند ليست دولة ديمقراطية، بل هي حكومة أقلية ذات استعراض ديمقراطي. وبمجرد وقوع الأمور الاجتماعية، لا يهتم الجيش بوزير الدفاع أو رئيس الوزراء، بل يتبع أوامر الملك. الديمقراطية مغسولة هنا، والجيش ليس كذلك. والملك لا يحب اللون الأحمر، ولا الأصفر، ولا ملء الجيب، ولا الفساد، ولا عدم الكفاءة، ولا إهدار أموال دافعي الضرائب، ولا المخدرات. لا يزال لا.
عزيزي تجموك ،
"كريس يضع كل شيء في ترتيب مثالي. في رأيي أيضا. هل تعتقد أن هذه ليست صورة جيدة للحكومة الحالية؟ ثم تأتي بقصة عن حكم أصدره القاضي الذي أدان الجيش (بشكل غير مباشر أبهيسيت) بإطلاق النار على 6 أشخاص أثناء الاحتلال العنيف لمدينة تبلغ مساحتها كيلومترين مربعين في مايو/أيار 2010. تعليقك خاطئ تمامًا - أو في الواقع لا علاقة له بما ذكره كريس للتو "بالتفصيل التام" وفقًا لك. في الواقع، رد فعلك متناقض قدر الإمكان، لأنه إذا حكمنا من خلال رد فعلك، فأنت في الواقع متعاطف مع ثاكسين وفي نفس رد فعلك على رد فعل كريس، الذي يحرق الحكومة الحالية بقيادة ثاكسين حتى الأربطة، لديك لا شيء ثم الثناء على استجابة كريس. غريب...
تجموك ،
قد تتساءل عما إذا كانت المحكمة قد لا تتأثر قليلاً بالسياسة؟
ضباط الجيش المتقاعدون خطرون جداً في نظرك.
ولكنني قرأت أيضًا في كلامك، القمصان الصفراء و/أو المتعددة الألوان.
هل سنسمع بعد ذلك ما إذا كنت تعتقد أيضًا أن القمصان الحمراء تشكل خطورة؟
هناك الكثير من الأدلة التي تشير إلى أن القمصان الحمر لعبوا بالنار، واستولوا على الأسلحة واستخدموها، وتسببوا بالفعل في أضرار مادية كبيرة، بتحريض من قادتهم على القيام بذلك.
ماذا حدث لأصحاب القمصان الصفراء؟
هل قاموا أيضًا بإشعال الحرائق وإطلاق النار على الأشياء وما إلى ذلك؟
حسنًا، إذا تم إساءة استخدام القوى "الديمقراطية" في بلد ما، فيمكنك توقع ردود أفعال مضادة في مرحلة ما.
وفي بلد حيث الجيش ملزم بالفعل بمراقبة و/أو الحفاظ على الأمن القومي، فمن الممكن أن يتدخل الجيش عندما تفشل الشرطة في التحرك، ويطلق النار و/أو يرد بإطلاق النار عندما تسري الأمور في حالة من الفوضى. .
وأنتم تعلمون جيدًا أنه تم تعيين العديد من المجموعات من أصحاب القمصان الحمراء من أجل "الركل"، وأن العديد منهم تم تحريضهم من قبل القادة لإشعال الحرائق، إذا جاز التعبير.
نعم، لم يكن المتظاهرون المنتظمون من أصحاب القمصان الحمراء سعداء بذلك أيضًا.
لقد فوجئت بمظاهرة جرت مؤخراً في خون كاين.
تم جمع "الملثمين" في سنترال وورلد، وألقيت الخطب، وجرت المناقشات، وكل ذلك سلمي للغاية.
لكن بالطبع ضد الحكومة.
وكانت هذه المجموعة غير الكبيرة من المتظاهرين محاطة بالكامل بطوق الشرطة.
وحول ذلك مرة أخرى القمصان الحمراء…..
الهجوم، والقتل، والتخلص من الأقنعة كانت إلى حد كبير الأصوات التي يمكن أن تسمعها من أصحاب القمصان الحمراء.
لقد كان مجرد قطيع من الذئاب......
إذا كان ذلك تعبيرًا عن سلوك أصحاب القمصان الحمراء، فيمكنني أن أتخيل أنه إذا تم إطلاق أعيرة نارية من هذا الحشد، فسوف يتم إطلاق النار مرة أخرى.
من المؤسف أنني لا أستطيع إعطاء 10 ممتاز لهذا الرد.