وافق الملك بوميبول أدولياديج يوم الأربعاء على طلب من المجلس العسكري لرفع الأحكام العرفية. هذا ما أعلنه القصر الملكي. يصبح رفع حالة الطوارئ ساري المفعول على الفور.
أعلن الجيش الأحكام العرفية بعد فترة وجيزة من الانقلاب قبل عشرة أشهر. على الرغم من الضغط الدولي على تايلاند ، فإن إلغاء عقوبة الإعدام يرجع أساسًا إلى الوضع الاقتصادي السيئ. يبقى المستثمرون الأجانب بعيدًا إذا كانت الدولة تخضع للأحكام العرفية. تأثرت السياحة أيضًا بالوضع ، فلا يمكن لبعض الجنسيات الحصول على تأمين سفر إذا سافروا إلى بلد تسري فيه الأحكام العرفية. بالإضافة إلى ذلك ، أعاقت الأحكام العرفية التكامل في إطار رابطة دول جنوب شرق آسيا.
تم منح زعيم المجلس العسكري برايوت تشان أو تشا الآن سلطة مطلقة بموجب المادة 44 من الدستور المؤقت. هذه المقالة مثيرة للجدل للغاية ، وخاصة منظمات حقوق الإنسان معنية للغاية. تم اختراع المقال في عام 1959 من قبل الدكتاتور التايلاندي والمارشال ساريت ثاناساتين ، الذي استخدمه للقبض على المجرمين وإعدامهم دون محاكمة.
تمنح المادة 44 رئيس الوزراء برايوت سلطة مطلقة على الحكومة وهو غير مسؤول أمام أي قاض. وفقًا للنقاد ، وضع خطير لا يمكن السيطرة عليه لوضع الكثير من السلطة في يد شخص واحد.
على الرغم من أن برايوت وعد سابقًا بعدم استخدام المادة 44 بشكل غير لائق ، إلا أنه سيستخدم سلطته لمعالجة مشاكل الطيران ومكافحة الاتجار بالبشر.
…… .. انظر إلى هذا وتوصل إلى استنتاجك الخاص!
http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302
ضيف لطيف.
الشخص الذي يريد أن يطالب بالسجن لمدة 5 سنوات للحصول على صورة شخصية تحت القفل ليس رائعًا جدًا.
بالتأكيد سوف يسيء استخدام سلطته.
نأمل أن يتحول الناس إلى عالم جامح بمجرد أن يبدأ في التصرف كطاغية.
هل سيكون الأمر ممتعًا هنا ... ، بالتأكيد لن تتحسن استثمارات ومبيعات العقارات ، هل سيحدث لك تأميم لشركتك أو غيرك ؟.
وقل فقط أن تايلاند لا تطلق النار على نفسها أبدًا ،… .. ولكن بحاكم يتمتع بسلطة مطلقة ، فأنت لا تعرف أبدًا!
ومع ذلك، كثير من الناس يعشقون هذا الرجل ويؤمنون به! إنه يحمي شعبه وهو أمر يمكن أن تتعلم منه العديد من البلدان الأخرى !!
كم من الناس "يحملونه على أيديهم" لن يعرفوا أبدًا ، بعد كل شيء ، في بلد يحكمه ديكتاتور ، لن تجري الانتخابات أبدًا ...
بالمناسبة، يمكنك ببساطة قراءة كتب التاريخ في القرن التاسع عشر لتعرف ما "تعلمته الدول الأخرى" من ديكتاتور أراد حماية شعبه...
تايلاند بحاجة إلى رجل قوي يمكنه تحقيق السلام والاستقرار. لم تحقق الأحزاب الديمقراطية المزعومة الكثير خلال فترة وجودها في الحكومة. نعم أصحاب القمصان الصفراء والحمراء يذبحون بعضهم البعض وقد رأينا ما يكفي من ذلك. وكان ذلك جيداً للاقتصاد. لقد صنفت هذه الدولة نفسها أيضًا ضمن فضائح الفساد ويتم معالجتها أخيرًا.
ومن المؤسف أن كل هذا ضروري للغاية، ولكن من الصعب العثور على الانضباط هنا. يشير برايوت نفسه إلى أنه لا يقوم بهذه المهمة من أجل المتعة ويريد الأفضل لهذا البلد مؤقتًا فقط. أعط هذا الرجل فرصة. هذا هو التايلاندي الذي يعرف كيف يعمل شعبه وما هو مطلوب في بعض الأحيان لاستعادة السلام. الديمقراطية وهم ولن تنجح أبدًا، انظر فقط إلى هولندا مع حكام يستمعون إلى الناس ويفعلون ما يعتقدون أنه الأفضل.
نعم، هكذا هو الحال جاك، لا أرى سوى تحسنًا في تايلاند، ما حله هذا الرجل خلال 10 أشهر هو معجزة، وآمل أن يستمر في الاحتفاظ بسلطته وألا يعود إلى القرف القديم (هذا هو ما يدمر بلد)، وأي شخص لا يوافق فهو فاسد مثل أي تايلاندي،
بعض الأمثلة الصغيرة ، تم التقاط قوارب الصيد ذات الشباك الشبكية الصغيرة من قبل الشرطة والجيش (كانوا يدفعون من تحت الطاولة للشرطة)
إذا تم بناء طرق جديدة هنا والتي ستستغرق شهرين وتم قطع الطريق مرة أخرى (لا يوجد اسمنت في الخرسانة ولكن في العديد من جيب الأشخاص الحكوميين المختلفين) ، فقد قمت الآن بفحص طريق جديد أمام بابي في الأسبوع الماضي به ما يكفي من الإسمنت. !
والعديد من الأمثلة الأخرى ،
جاك: "تايلاند بحاجة إلى رجل قوي قادر على إحلال السلام والاستقرار".
نفس المنطق الذي تم استخدامه في ألمانيا في أوائل الثلاثينيات ونحن نعرف النتيجة الآن.
يبدو أن الناس لا يتعلمون شيئًا أبدًا…! ؟؟
الديمقراطية هي رفاهية عظيمة للغاية ، والتي لا تعمل إلا إذا كان هناك القليل من الاختلاف فيما إذا كانت عربة الدولة تذهب قليلاً إلى L أو R.
في حالة الفقر المدقع / الفساد / المحسوبية ، فإن التمزق الديمقراطي اللامتناهي كما هو الحال في أوروبا الغربية لا يمكن أن يكون دائمًا أفضل علاج ، ناهيك عن "الديمقراطية القديمة" حيث كان يطلق على الطبقة العليا الفاسدة التي رمت الكرة لبعضها البعض في TH .
لم تكن سنغافورة وكوريا الجنوبية والصين لتصل أبدًا إلى المستوى الحالي من الازدهار مع أكثر من 15 طرفًا ينقبون بعضهم البعض كما نعرف الآن في NL و B.
إذا نجح هذا الرجل في مساعدة التايلانديين على افتقارهم للخوف من اللغة الإنجليزية ، فسيكون قد وصل بالفعل إلى كتب التاريخ بالمعنى الإيجابي.
الآن حكومة / سياسة تهتم قليلاً بالمواطن الذي يحق له التصويت ، وتصريف مياه مرتفع مناسب (لا ، ليس كما هو الحال في 1942 ، 1975 ، 1997 ، 2011 ، 2015) ونظام تعليمي مناسب ، ويصبح الرجل أكثر تقديسًا كما أوضح الكثير التايلاندية الأخرى التي يتم تداول العديد من الصور.
لن يكون ذلك سهلاً يا هاري، لقد التحقت ابنتي بمدرسة تايلاندية بالأمس، وإذا دفعت 40.000 باهت إضافية سنويًا، فستحصل على دروس دولية (الإنجليزية جدًا)، ولا يوجد سوى 4 طلاب في الفصل، وهو مبلغ قليل نسبيًا بالنسبة لمدرسة بها أكثر من 1000 طالب ورانونج مدينة غنية إلى حد ما، حيث يمكن للوالدين تحمل تكاليفها بسهولة، يمتلك والدا صديقتها منتجعًا كبيرًا ولا يتحدثان كلمة واحدة باللغة الإنجليزية، وسيكون الأمر نفسه بالنسبة للابنة، ونحن نسمي ذلك القومية
بعض البلدان أفضل حالًا مع ديكتاتور ، سيحدد الوقت ما إذا كان هذا هو الحال أيضًا بالنسبة لتايلاند ...
انظر إلى عبادة رئيس الوزراء بشيء من الشك. هل هو حقًا تجسيد لرئيس الوزراء السابق المتوفى للتو؟ آسف لكني لا أرى ذلك ولن أعطي له أكثر من فائدة الشك. آمل أن أكون مخطئًا ، لكن آخر جندي صنع شيئًا منه تم خلعه من قبل جنود آخرين بعد بضع سنوات فقط. وبالفعل كان لسلف الجنرال / رئيس الوزراء المذكور تأثير كبير وإيجابي على البلاد. آمل أن يسعى رئيس الوزراء الحالي بانتظام للحصول على المشورة من سلفه البعيد. ثم هناك فرصة.
كنت أفكر للتو في زعيم المجلس العسكري / رئيس الوزراء. في الواقع ، لم أشاهد فيلمًا وثائقيًا عنه في هولندا. من هو هذا الرجل فعلا؟ نعم ، رجل الجيش الذي سئم الفوضى الذي جلس على أفخم وجعل الشوارع غير سالكة. لكن ماذا عن الآن؟ هل هو قائد فريق أكبر من الجيش فقط؟ أم دفعه الآخرون إلى الأمام؟ لا يوجد فكرة. هل كان هناك شيء جيد على التلفزيون الهولندي (حول التلفزيون الأجنبي) عنه وعنه…. 'منظمة'؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فهل لا يزال من الممكن مشاهدته في مكان ما أم أن التلفزيون الهولندي لم يعرضه بعد؟ ربما يكون هناك أشخاص في Thailandblog يعرفون ذلك بالضبط أو ربما كتبوا عنه بالفعل.
بالمناسبة ، أشعر بالفضول إذا كان برايوت يريد استخدام سلطته المطلقة ، على سبيل المثال ، لحظر جميع حانات البيرة و a-gogos ، لتقييد المشروبات الكحولية ، والسير عاري الصدر في الشارع ، وتشديد لوائح التأشيرات بشكل أكبر ، لمجرد جعل شيء ما اعتباطيًا ، ما إذا كان أنصاره من الفرانج سيستمرون في الوقوف خلفه.
تجرأ على الشك في ذلك ... حتى عدم وجود كراسي الشاطئ هو سبب لبعض الناس لعدم زيارة البلد بعد الآن.
ربما يكون هراءًا لا يمكن تصوره تمامًا ولكن ليس تمامًا لأنك كثيرًا ما تسمعه يقول "مع تايلاند لا تعرف أبدًا ، TIT". 😉
في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، اعتقد العديد من الألمان أيضًا أن الأمر لم يكن سيئًا للغاية. على ما يبدو ، فإن نسبة كبيرة من زوار تايلاند مرنين للغاية من حيث المعايير والقيم ، وهو أمر مفيد في مدن مثل باتايا. ميداليتهم ليس لها جانب سلبي ، انظر أيضا الشكوى من الجنة المالية لهولندا التي لا يستفيدون منها إلا القليل. إن الإعجاب بالديكتاتوريين يقطع شوطًا طويلاً ، ويمكن أن يفوتك مؤيدو الديكتاتوريات في هولندا مثل وجع الأسنان.