قادة الأعمال يحذرون من تكرار أزمة 1997 المالية
ثلاثة من قادة الصناعة يحذرون من أزمة وشيكة، مشابهة للأزمة توم يم الكونغ الأزمة (الأزمة المالية) لعام 1997. إنهم يرون نفس التطورات التي أدت إلى العشرات من حالات الإفلاس: فالناس يشترون الشقق بجنون ويغرقون في الديون.
وتتحمل الحكومة، بتركيزها على الناتج المحلي الإجمالي والإجراءات الشعبوية، المسؤولية جزئياً. علاوة على ذلك، فإنها تقترض مبالغ كبيرة بشكل غير مسؤول لتحفيز الاقتصاد.
ويرى بونتشاي بنشارونجكول، مؤسس DTAC، الذي توفي قبل ستة عشر عامًا، أن الوضع الحالي مثير للقلق. خلال ندوة نظمتها الصحيفة التايلندية ثانسيتاكيجقال بالأمس: "أستطيع أن أشمها الآن". يندفع الناس ويتنافسون لشراء الشقق، ويقود المزيد والمزيد من الأشخاص سيارات الفيراري. هذه هي نفس الأشياء التي رأيناها تحدث في الفترة التي سبقت أزمة عام 1997.
وانتقد بونشاي السياسات الشعبوية التي تنتهجها الحكومة، مثل استرداد الضرائب على شراء السيارة الأولى. وقد أدى هذا الإجراء إلى إغراء الناس بالاستدانة. اتخذت الحكومة الإجراء لتحفيز الناتج المحلي الإجمالي (الناتج المحلي الإجمالي). بونشاي: لا تقلقوا كثيرًا بشأن الناتج المحلي الإجمالي. وفي نهاية المطاف، لا يهتم الناس إلا بكمية الأموال الموجودة في جيوبهم.
قبل ستة عشر عاما، في الثاني من تموز (يوليو)، تم فك ربط البات عن سعر الدولار الثابت البالغ 2. وانخفض السعر إلى 25، مما أدى إلى القضاء على الشركات التي اقترضت بالدولار. وانقضت الشركات المتعددة الجنسيات كالنسور على الديون المعدومة، الأمر الذي أدى إلى قدر كبير من الانزعاج. كانت DTAC الأولى من بين خمسين شركة فشلت وشاركت في برنامج إعادة هيكلة ديون بنك تايلاند.
وعلى الرغم من أن بونتشاي لا يزال أحد أغنى رجال الأعمال في تايلاند، إلا أن شركة الاتصالات النرويجية العملاقة تيلينور استحوذت على شركته. "لقد أمضيت ثماني سنوات ألعق جراحي، وثماني سنوات أخرى في إعادة تحديد استراتيجيتي". وهو يحذر: "لا تبالغ في الاستثمار، وإذا أمكن، لا تقترض المال لتوسيع أعمالك".
وينطبق هذا التحذير أيضا على الحكومة. وفي عام 1997 أفلس القطاع الخاص؛ ويقول إن الحكومة هذه المرة معرضة لخطر الانهيار.
كما حذر ساواسدي هورونجروانج، مؤسس مجموعة NTS Steel Group، الحكومة. "لا ينبغي للحكومة أن تقترض أكثر مما تستطيع تحمله. لأن هذا العبء يقع في نهاية المطاف على عاتق دافعي الضرائب. ويشير، من بين أمور أخرى، إلى خطط الحكومة للمساعدة في تطوير ميناء في أعماق البحار ومنطقة صناعية في داوي بميانمار. وهذا ينطوي على عدة مئات من مليارات باهت.
كان لدى سواسدي نفسه ديون تزيد عن 2 مليار دولار أمريكي عندما انتهت أزمة عام 1997. اندمجت شركته مع قسم الصلب في مجموعة Siam Cement Group وتم بيعها لاحقًا لشركة Tata Steel of India. اندمجت شركة أخرى للصلب تابعة لشركة Sawasdi، وهي Nakornthai Strip Mill، مع شركة G Steel Plc.
ويعتقد براشاي ليوفيراتانا، مؤسس صناعة البتروكيماويات التايلاندية، أن الحكومة آنذاك تركت مجتمع الأعمال في مأزق في عام 1997. "كانت الأزمة خطأ الحكومة. كان ينبغي عليها حماية المستثمرين. وما زلت أجد من المحزن أنه بدلاً من مساعدة الشركات التايلاندية، جعلت الحكومة الوضع أسوأ.
(المصدر: بانكوك بوست، 5 يوليو 2013)
الصور: لا يوجد ساواسدي هورونجروانج، وبونشاي بينشارونجكول، وبراتشاي ليوفيراتانا.
بعد قراءة هذا المقال الجاد، تطرح الأسئلة على الفور.
ماذا يحدث للبنوك؟
لأن على كل أجنبي أن يثبت أموال شهره قبل الهجرة.
أو الأشخاص الذين لديهم 800 ألف باث، ويجب عليهم احتجازهم لمدة 000 أشهر، للحصول على تأشيرة مدتها عام واحد.
ومن الغريب إذن أن تظل الشؤون الخارجية في هولندا صامتة؟
أو السفارة، يجب أن يعرفوا ذلك، ستقول.
هنا في تايلاند ليس لديك أي ضمان بنكي"
وبالتالي لا أحد يسعى للانتصاف منه.
ولن تكون هذه هي المرة الأولى التي تنهار فيها البنوك، نظراً لسياساتها.
هناك الكثير من الأمثلة، يمكنك أن تقول تقريبا.
لكن لا ينبغي أن نكون ضحايا لهذا قريبًا.
لقد كتبت إلى وزارة الخارجية منذ أشهر حول هذا الأمر.
وقال أنه غير مسؤول؟؟
هذه إجابة رخيصة وسهلة للغاية"
إذا لم نضع الأموال في البنك التايلاندي، فلن نحصل على تأشيرات
هولندا تتركنا في البرد مرة أخرى.
إذا ساءت الأمور، يمكن للآلاف العودة إلى وطنهم؟
لذا فإن هولندا تتخلف مرة أخرى عن الركب.
أين يريدون إيواء كل هؤلاء الناس؟
بمعنى آخر، لقد تركنا لأجهزتنا الخاصة.
لأنه لا يوجد من يريد تحمل المسؤولية !!
سخيف!!
نفذ،
@ بيتر عزيزي بيتر، لا داعي للقلق. وكان ضحايا أزمة عام 1997 في الأساس من مطوري المشاريع والشركات التي اقترضت الدولارات. البنوك الكبرى لم تنهار. ونظراً لانخفاض نسبة القروض المتعثرة في البنوك التايلاندية الكبرى، فإنها ليست في خطر. لذا فإن أموالك آمنة حقًا في بنك بانكوك، أو بنك كرونج تاي، أو بنك كاسيكورن، على سبيل المثال لا الحصر من البنوك الكبرى.
إذا أراد شخص ما عن علم وقصد البقاء في تايلاند وفرضت تايلاند قيودًا معينة على تلك الإقامة، فلا يمكن تحميل البلد الأصلي المسؤولية عن ذلك.
كما لا أعتقد أنه من الثابت أنه إذا حدث خطأ ما في تايلاند، فإن مجرد توجيه أصابع الاتهام إلى هولندا، التي سيتعين عليها حل المشكلة، هو أيضًا موقف سهل ورخيص للغاية.
إن حقيقة أن الناس قد اتخذوا خطوة واعية للانتقال إلى بلد آخر ومن ثم لا أحد يرغب في تحمل المسؤولية المباشرة عنها هو أمر منطقي فقط لأن أولئك الذين اتخذوا مثل هذه الخطوة هم المسؤولون عنها بشكل أساسي في جميع الأوقات.
تم إنقاذ البنوك مقابل عدة تريليونات باهت في 1997/1998
من بنك تايلاند. البنوك التايلاندية معروفة بعدم وجودها
- أصول الأداء. لذلك أنا لا أشارك رأي ديك.
ولم يتم سداد هذا القرض مطلقًا، لكن التايلانديين قاموا بسداده
يدفع كل بنك 60 مليار دولار فائدة للبنك المركزي التايلاندي.
مرة أخرى، أصبح الاقتصاد التايلاندي بمثابة فقاعة كبيرة. ينظر
فقط لجميع الشقق والمتاجر الفارغة. بالإضافة إلى الخطة الغبية
من 100.000 باهت بعد عام واحد لمشتري السيارات لأول مرة.
يضطر الكثير من الأشخاص في تايلاند الآن فجأة إلى امتلاك سيارة أثناء سفرهم
لا يستطيع تحمل التكاليف الشهرية يتم إحضار جميع هذه السيارات
استعادتها البنوك التايلاندية منذ عدة سنوات.
وتحاول الحكومة التايلاندية أيضًا اقتراض أموال أجنبية للقيام باستثمارات كبيرة
في البنية التحتية. البات التايلندي مرتفع جدًا. لا ينعكس ذلك
في سعر الصرف مع اليورو بسبب كل المشاكل في منطقة اليورو (اليونان،
إسبانيا، ...، البطالة).
لقد قرأت أن جميع الأفراد لديهم ضمان مع التايلانديين
البنوك تصل إلى 10 مليون. والسؤال الوحيد هو إذا انهار بلد ما، مثل أيسلندا
فإن الضمان البنكي الذي تضمنه الحكومة لن يفيدك كثيرًا.
لا تستطيع الحكومة الهولندية أن تفعل أي شيء للشعب الهولندي في تايلاند.
وهم مثلنا تمامًا، يقرؤون أيضًا وسائل الإعلام ويتابعون التطورات. لا أريد أن أحصل على كل أموالي بالبات، ولكن بالتأكيد باليورو في هولندا. علاوة على ذلك، هناك العديد من الشكوك التي تحيط بالاقتصاد اليوم. انظر فقط إلى الانخفاض المذهل في أسعار الذهب خلال الشهرين الماضيين.
هكذا أفكر في الأمر أيضًا.
هناك شيء غير صحيح في مكان ما عندما تنظر إلى أسعار الصرف والاقتصاد التايلاندي.
كما أنني لا أتفق مع ديك بشأن القروض المتعثرة. نحن كفارانغ نعاني من هذا، ولكن انظر إلى مدى سهولة حصول التايلاندي العادي على قرض من أحد البنوك. يصل التايلاندي الذي يكسب 7000 باهت شهريًا ومعه مذكرة من صاحب العمل بأنه يكسب 25.000 بات وفجأة لا توجد مشكلة. هناك نسبة كبيرة من التايلانديين مثقلون بالديون، لشراء السيارات أو الأثاث أو الهواتف المحمولة، وما إلى ذلك.
صديقتي هي بنفس الطريقة، يمكنها فقط الحصول على قطعة من الورق مقابل 30.000 ألف باهت من صاحب العمل ومن ثم يمكننا الحصول على رهن عقاري في أي وقت من الأوقات. قلت لها بسرعة أن تترك الأمر خارج عقلها. بالتأكيد لم أفكر فيما سيحدث إذا انتهت العلاقة. ولديهم المزيد من تلك الأشياء. يتم إنشاء الكثير من الشركات الصغيرة دون تفكير تمامًا وتتكبد خسائر منذ البداية. إذا قمت بعد ذلك بحساب نموذج العمل، فسوف تكتشف بسرعة أنه لا توجد طريقة يمكنهم من خلالها تحقيق الربح، وأن تكاليف المنتج أعلى من سعر البيع وأشياء من هذا القبيل. أو ينسون بسهولة تضمين أشياء مثل الإيجار وتكاليف السفر وما إلى ذلك.
إن أداء الشركات الكبرى جميعها طيب، لكن متوسط ديون الأسر في تايلاند لا يمكن تحمله.
لقد كان أداء مجموعة SET التايلاندية جيدًا لفترة من الوقت، ولكن هذا يرجع بشكل أساسي إلى تدفق رأس المال الأجنبي، وهو أيضًا غير مستدام على المدى الطويل IMHO.
لا أريد أن أحصل على كل أموالي باليورو، ولكن ليس بالبات الباهت أيضًا!!! هذه البنوك الأوروبية ليست موثوقة للغاية أيضًا.
@ BA أنت تكتب: أنا لا أتفق مع ديك بشأن تلك القروض المتعثرة أيضًا. ماذا تقصد: ديك؟ لم أتوصل إلى هذا الأمر بنفسي، ولكنني استقيت المعلومات من صحيفة بانكوك بوست، التي كتبت عنها مرارًا وتكرارًا في قسم الأعمال بها. فقط بنك الادخار الحكومي والبنك الإسلامي، وكلاهما من البنوك الحكومية، لديهما نسبة عالية للغاية من القروض المتعثرة.
الإجابات المذكورة أعلاه تثبت المعرفة السليمة ومثبتة. نقدر لهم تقديرا عاليا. في الواقع، في كثير من الحالات أفتقد هذا المستوى العالي. هناك شيء يمكن تعلمه من هذا للأشخاص (مثلي) الذين ليسوا على دراية جيدة بالاقتصاد والتمويل التايلاندي.
لديك المقال للسيد. تمت قراءة تعليقات D. van der Lugt بذوق رائع.
المزيد من هذا من فضلك!!
لن تسير الأمور بهذه السرعة مع الأزمة التايلاندية. فالاستثمارات اليابانية سوف تستمر في التدفق، ولا تستطيع اليابان أن تترك تايلاند تذهب إلى الجحيم. وتتمتع البنوك برسملة جيدة إلى حد معقول، ولكن القروض المتعثرة قد تصبح مشكلة. ولكن ليس إلى هذا الحد. أن البنوك الكبرى سوف تفلس، وبنك TMB يدعمه ING، وبنك Ayuddha هو بنك ياباني كبير. وأنا لا أتفق مع المبالغة في تقييم البات التايلندي مقارنة بـ. اليورو. الأزمة في منطقة اليورو يمكن أن تستمر لسنوات. إنها بالفعل مشكلة أين تضع أموالك. في العام الماضي نصحت بالتعامل بالدولار الأمريكي. النمو في الولايات المتحدة موجود ومن المحتمل أن يزداد. أعتقد أيضًا أن أستراليا مثيرة للاهتمام، وربما إندونيسيا أو الفلبين، نظرًا لموقع تايلاند المركزي في رأيي. لن تنخفض الاستثمارات الأجنبية على المدى القصير والمتوسط. كما ستوفر رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) حافزاً اقتصادياً. ويبدو لي أن الخطر الأكبر يكمن في اقتراض الحكومة الكثير من الأموال لتمويل مشاريع غير مربحة مثل خط القطار السريع، ولكن هناك بعض المجال للتحسين. إن أوروبا على سبيل المثال لا تزال تعاني من هذه المشكلة. وعلى العموم فإنني أرى تطوراً اقتصادياً إيجابياً إلى حد معقول بالنسبة لتايلاند، ومن المؤكد أنني سأستثمر جزءاً من رأسمالي في تايلاند.