وزير الصحة التايلاندي يطالب بفرض ضرائب على السياح

والواقع أن "شيئاً" من الضريبة السياحية أصبح الآن مفهوماً لتغطية بعض التكاليف (المباشرة)، رغم أنه لا ينبغي لنا أن ننسى الفوائد (غير) المباشرة للسياحة. يمكن للشركات والحكومة بالفعل جني أموال جيدة من السياحة، فلا بأس بذلك. ولسوء الحظ، لا تزال بعض الحكومات تنظر إلى السياح باعتبارهم بقرة حلوب: حيث تتقاضى بعض البلديات في هولندا مبالغ سخيفة. ولحسن الحظ، فإن هذا ليس هو الحال حتى الآن في تايلاند. ومع ذلك، فإن ضريبة 700 + 500 حمام ليست جيدة. أود أن أقوم بدوري في دفع بعض التكاليف التي تكبدتها حكومة البلد المضيف، وإظهار التضامن مع الأشخاص الذين يواجهون تكاليف باهظة بسبب سوء الحظ الغبي. لكن الدفع للأشخاص الذين لا يشعرون بالراحة، أو حتى يتكبدون التكاليف عمدًا، ليس بالأمر الجيد. لماذا أسافر بالتأمين المناسب، وأفي بجميع التزاماتي، في حين يفلت المخطئون من العقاب، ثم أحصل على الفاتورة؟ التضامن أمر رائع، لكنه لا ينبغي أن يكافئ أسوس. من الصعب تحديد التوازن بين التضامن وسوء المعاملة، لكنني أرى أن 700 باهت إضافية في الضرائب تقلب هذا التوازن في الاتجاه الخاطئ.

لكنك تدفع ضريبة السياحة في تايلاند منذ سنوات: 700 حمام عند المغادرة (يتم تضمين ذلك في سعر تذكرة الطيران) وفي العديد من مناطق الجذب الحكومية (وغيرها) تدفع ضعفًا إلى أكثر من عشرة أضعاف سعر الدخول إذا كنت مسافرًا. أجنبي . . وأتساءل عما إذا كان هذا الدخل لا يكفي لتغطية تكاليف غير المؤمن عليهم. بالإضافة بالطبع إلى الدخل والفوائد غير المباشرة للاقتصاد (ليالي الفنادق، الدخل من المبيعات مثل السلع والمشروبات والطعام).
وبالتالي فإن حوالي 500 باهت سيكون نوعًا من الزيادة الضريبية المقنعة دون أي فكرة عن ما يتم إنفاقه عليه، ومع ذلك فهو عار تمامًا بالنسبة للسياح الذين يسافرون مؤمن عليهم بشكل صحيح ويقدمون الدعم للسياح الكسالى أو سيئي الاستعداد أو السائحين الرخيصين.
أرى المزيد في طلب تأمين السفر للسياح من البلدان التي من الشائع فيها أنهم غير مؤمنين بشكل كافٍ ويغادرون الدولة التايلاندية مع الفاتورة بعد زيارة المستشفى.

هناك ما يمكن أن يقال عن ضريبة السياحة. ومع ذلك، في هولندا، يتم فرض هذه الضريبة على الشركات السياحية (من الفنادق إلى المعسكرات) وتقوم الشركات بتشفير هذه الضريبة في أسعارها. في تايلاند يريدون جمع هذه الأموال مباشرة من السياح الذين يدخلون البلاد أو يغادرونها. يكلف هذا الإجراء أموالاً أكثر بكثير من جمع الأموال من الشركات.