بيانات مروعة عن عدم المساواة في الدخل
18 أبريل 2014
يكسب رئيس الوزراء التايلاندي 9.000 ضعف ما يكسبه المواطن التايلاندي متوسط الدخل. تبلغ هذه النسبة في الهند 2.000: 1 وفي الفلبين 600: 1. يحتوي تقرير حديث عن عدم المساواة في الدخل في تايلاند على أرقام مروعة.
نقطة بنقطة ، أهم الشخصيات من تقرير مؤسسة مستقبل تايلاند.
- من بين 22 مليون أسرة ، يكسب أقل 10 في المائة في المتوسط 4.300 بات في الشهر ، بينما يكسب العشرة في المائة الأعلى 10 ألف بات.
- قبل ثلاثين عامًا ، كان أعلى 10 في المائة يكسبون 20 ضعفًا ، والآن 21 ضعفًا ، ويشتبه التقرير في أن الفجوة أكبر بنسبة 25 في المائة مما تظهره الإحصاءات الرسمية. وهذا يكسب تايلاند الشرف المريب لكونها واحدة من دول العالم التي لديها أعلى معدلات عدم المساواة في الدخل.
- يعتمد أفقر الفقراء - حوالي 2 مليون شخص ، معظمهم من كبار السن - على دعم أطفالهم ؛ يتلقون القليل من الدعم من الحكومة.
- نصف الأسر المعيشية - 11 مليون أسرة - لديها دخل شهري أقل من 15.000 بات.
- يمتلك أعلى 10 في المائة من ملاك الأراضي 60 في المائة من مجموع الأراضي.
- يمثل أعلى 10 في المائة من الأشخاص الذين لديهم أموال في حساب مصرفي 93 في المائة من مدخرات البلاد.
- إن متوسط ثروة جميع أعضاء البرلمان البالغ عددهم 500 نواب يساوي أكثر من متوسط الثروة البالغ 99,99 في المائة من جميع الأسر التايلندية.
- في بانكوك ، تبلغ نسبة الطبيب إلى المريض 1 إلى 1.000 ؛ في الشمال الشرقي 1 من 5.000. لذلك ليس من المستغرب أن يتمتع أطفال العائلات الثرية بصحة أفضل وأداء أفضل من الأطفال الفقراء في أي مكان آخر من البلاد.
الأرقام المذكورة أعلاه مقتبسة في افتتاحية الصحيفة. سأحذف التعليق نفسه. أعتقد أنه بعد قراءة هذه الأرقام ، يمكن للجميع تخيل ما يقرأه تعليق الصحيفة. التعليق لا يضيف الكثير أيضًا. الأرقام الباردة تتحدث بلغة واضحة.
(المصدر: بانكوك بوست ، 18 أبريل 2014)
بالطبع هذا فظيع. لكن أليس هذا هو الاتجاه الحالي؟ لقد شاهدت للتو فيلمًا آخر عن الأزمة الاقتصادية في الولايات المتحدة. إنه أسوأ من هنا في تايلاند. يكسب النادل في مطعم 2,13 صافي في الساعة. هذا ليس أكثر بكثير مما يكسبه شخص ما هنا في تايلاند.
هل تتوقع الاختلافات في بلد مثل تايلاند ، ولكن في الولايات المتحدة؟ خاصة عندما تعلم أن الأسعار هناك أعلى بعدة مرات من هنا وأن طريقة الحياة مختلفة أيضًا. ثم تحتاج أيضًا إلى تدفئة في الشتاء. أنت بحاجة إلى القليل هنا في تايلاند للعيش فيه.
لقد فوجئت عندما سمعت هذا لأول مرة. عندها فقط أدرك مدى جودة أداء الكثير منا. متى سينهار النظام بأكمله؟ أخشى ألا يتم دفع أي شيء قريبًا في المعاشات التقاعدية. ربما يبدأون بمن يعيشون في الخارج ... لا أريد أن أفكر في الأمر. هل ادخرت ودفعت مقابل معاشك التقاعدي كله أو جزءًا كبيرًا من حياتك ، يمكنك النظر مرة أخرى في كيفية تغطية نفقاتك ..
Sjaak ، في الولايات المتحدة على النادل أن يعتمد على البقشيش. من المتوقع أن يؤدي وظيفته بشكل جيد للغاية وبطريقة ودية ومن المتوقع أن يكافئ العميل ذلك بإكرامية (حوالي 10٪). بهذه الطريقة ، يحصل النادل بالفعل على أجر جيد إذا قام بعمله بشكل جيد.
في الولايات المتحدة ، يكون الحد الأدنى للإكرامية 10٪ و 15٪ طبيعي. في الجزء السفلي من الفاتورة يشار بالفعل إلى مقدار 15 و 20. لذلك لا يزال النادل يكسب دخلًا لائقًا.
سجاك ، أنت متشائم للغاية ، لأنك إذا لم تعد تتلقى أموالًا من هولندا في المستقبل البعيد
يمكنك دائمًا العودة إلى هولندا وسيتم الترحيب بك بأذرع مفتوحة مرة أخرى ،
لذا استمر في الابتسام واستمتع بتايلاند الجميلة بينما تستطيع. [وأعتقد أن ذلك سيكون لفترة طويلة جدًا
قد يستغرق.]
تحياتي والمتعة.
المنسق: الرجاء عدم الدردشة.
ثم ما زلنا نصر على أن ثاكسين كان ليعمل على تقليص الفوارق في الدخل، أو أنه كان ليرغب في ذلك. إنه سيئ مثل أولئك الأثرياء الذين ظلوا في السلطة لسنوات، لأن هذا هو كل ما يهم. لا يزال يتعين تغيير الكثير لجعل تايلاند أكثر ديمقراطية
ويقولون إن الناخبين الأغبياء يصوتون للأثرياء على أمل أن يصبحوا أفضل. من ناحية أخرى ، أعتقد أن المواطن العادي ليس لديه فرصة لأن يكون على قائمة انتخابية.
عندما أنظر إلى القوائم الانتخابية في بلجيكا للانتخابات المقبلة، ألاحظ نفس الشيء. الفئران القديمة لا تتخلى عن مكانها وتعتقد حقًا أنها أعظم الأضواء في المجتمع. يُسمح للمواطنين العاديين فقط بالوقوف في مناصب غير قابلة للانتخاب، ولا يُسمح لهم إلا بالمساهمة في آلة الدعاية. ما هو الفرق مع تايلاند؟ إنهم جميعًا يقومون بالحفر ويقدمون مشاركات للأصدقاء والمعارف.
راتب 9000 ضعف المتوسط في تايلاند يصل إلى 100 مليون. يكسب رئيس الوزراء التايلاندي أرباحًا جيدة ، لكن في الحقيقة ليس بعيدًا.
@ Peter vz فحص النص مرة أخرى. أعتقد أنني أخطأت في صياغته. يقول النص الإنجليزي: فجوة الدخل بين رئيس الوزراء ومتوسط دخل الشعب هي 9.000 ضعف. هذا لا يكسب 9.000 ضعف. أنا بصراحة لا أعرف كيف أترجمها.
كنت أدرك جيدًا أن النادل يجب أن يعيش على إكرامياته ، لكن في يوم سيء سيتعين عليه الدفع. ولكسب مبلغ إضافي جيد. ليس نظامًا لطيفًا. كمطعم ، يمكنك ببساطة إضافة الراتب إلى سعر القائمة وترك إكرامية كعربون تقدير. على أي حال ، الأمر يتعلق بتايلاند. لذلك إذا حصل نادل Thaiae على إكرامية بنسبة 10٪ من قيمة الوجبة في كل مرة ، فسيكون بخير وفقًا للمعايير التايلاندية. ليس جيدًا كوزير ، أفضل من عاملة التنظيف في Tesco.
@قضيب. كنت قد قرأت أيضا النص الأصلي. لذلك لا يمكن أن يكون على حق. ربما كان المقصود من القوة الإجمالية ، ولكن لا يزال. عامل 9000 كثير ، لكن وسائل الإعلام التايلاندية تريد أحيانًا القيام بصفر (أو اثنين) أكثر من اللازم.