نظام رهن الأرز: هروب Yingluck من الرقص (؟)

عن طريق الافتتاحية
شارك في أخبار من تايلاند, Uitgelicht
الوسوم (تاج): , ,
5 سبتمبر 2014

رئيس الوزراء السابق ينجلوك شيناواترا لم يحاكم (بعد) بتهمة التقصير في أداء واجبه. وجد مكتب المدعي العام أن الأدلة التي جمعتها لجنة مكافحة الفساد (NACC) حول الفساد في نظام الرهن العقاري للأرز ضعيفة للغاية. يتم الآن تشكيل لجنة مع ممثلين من NACC و OM لإعادة فحص المسألة.

عندما تقرر OM مقاضاة Yingluck ، كما يقول المتحدث باسم OM Wanchai Rujuanawong ، لا ينبغي أن يكون هناك شك في مكان وجود الفساد في برنامج الرهن العقاري ، ومتى حدث ذلك ومن المتورط فيه. عندها فقط تكون النيابة العامة مستعدة لتقديم القضية إلى قسم أصحاب المناصب السياسية في المحكمة العليا.

أفادت النيابة العامة بأن الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد فشلت في ثلاث نقاط. لم تكن قادرة على إثبات أن ينجلوك ، بصفتها رئيسة للوزراء ورئيسة اللجنة الوطنية لسياسة الأرز ، لديها القدرة على إيقاف البرنامج. أنها كانت مهملة بعد إبلاغها بالفساد المزعوم ولم تتمكن أيضًا من إثبات الفساد. تحتاج NACC إلى مزيد من الشهود لشرح مكان وكيفية حدوث ذلك.

في هذا السياق ، يشير دليل التشغيل إلى تقرير من معهد تايلاند للبحث والتطوير تمت إضافته إلى الأدلة التي قدمتها NACC ، والتي تم تقديم غلافها فقط.

الفساد وارتفاع التكاليف

نصحت NACC مكتب العمليات في 17 يوليو بمقاضاة Yingluck. اتهمتها بعدم القيام بأي شيء حيال الفساد في النظام وتكاليف الخروج عن السيطرة. الأمين العام لـ NACC ، سانزيرن بولجياك ، متحمس للغاية بشأن توجيه OM بإصبع الاتهام. "من الطبيعي أن تطلب النيابة العامة مزيدًا من الوضوح والأدلة الأكثر صلابة قبل رفع القضية إلى المحكمة".

تقول سانسيرن إنه ليس لدى لجنة مكافحة الفساد مشكلة في التعاون مع الادعاء وإنها على استعداد لتقديم المزيد من الأدلة. وهو يعتقد أن اللجنة المشتركة لن تحتاج إلى الكثير من الوقت لجمع أدلة إضافية. لا يوجد ضغط زمني لأن القضية تسقط بالتقادم 15 سنة.

النائب الديمقراطي السابق وارونج ديتكيتفيكورم ، الذي بدأ القضية ، يعتقد أن OM لم تشرح بوضوح لماذا قررت عدم الملاحقة. يقول محامي Yingluck أن النقاط الثلاث التي ذكرها OM هي بالضبط ما استخدمه Yingluck للدفاع عن نفسه ، لكن NACC لم تستمع إليها.

(المصدر: بانكوك بوست، 5 سبتمبر 2014)

ردود 2 على "نظام الرهن العقاري للأرز: ينجلوك يهرب من الرقص (؟)"

  1. كريس يقول ما يصل

    ربما تكون هذه الرسالة فتحت أعين كل من ادعى حتى الآن أن NCPO خرج فقط لاستعادة النظام القديم ، ترتيب النخبة الملكية (المتطرفة) في بانكوك ، دون أي وسيلة ، بما في ذلك التدخل في العملية القانونية في تايلاند ، يتجنب.

  2. راشح يقول ما يصل

    أعتقد أنني قرأته بشكل مختلف. لن تتم مقاضاتها بعد الآن لأنه لا يمكن العثور على دليل قاطع على الخطأ الذي ارتكبته. وبهذا يتم تسوية الأمر.
    ولدي شكوك قوية حول ما ادعىه رئيس الوزراء الجديد. لأن الشرطة لا تزال توقف الأشخاص الذين يقودون سياراتهم على اليمين لفترة طويلة جدًا أو يتفوقون على شخص ما بسرعة كبيرة وما زالوا يطلبون 100 حمام أو أكثر.
    من الأفضل أن يقوموا بتغريم أجهزة الاستنشاق ، حيث لا يكون ذلك ممكنًا على الطرق المحلية.
    وطالما لم يتوقفوا عند هذا الهراء ، فسيظل الفساد مستشريًا.
    كما لن يتم محاسبتك على أي شيء إذا عمل الناس من أجلك. ومن وجهة نظرها ، فإن سياسة الحكومة ليست للرجل الصغير. مزارعو الأرز بالخارج في البرد. انخفضت أسعار الأرز بالفعل.


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد