وقعت الحكومة في مشكلة مع نظام الرهن العقاري للأرز
تم اتخاذ القرار. أخيرًا ، قال الوزير بونسونغ تيريابيروم (التجارة) ما كان الجميع يعلم أنه يجب أن يقوله. وقال يوم الجمعة إن الحكومة ستبيع ملايين الأطنان من الأرز من المستودعات المزدحمة بالبلاد.
ستحاول بيع الأرز لحكومات أجنبية وبيعه بالمزاد محليًا. ما لم يقله ، لكن الجميع يعرف أيضًا: يدفع السكان الفاتورة.
لا يمكن أن يكون الوقت غير مواتٍ أكثر ، لأن السعر في السوق العالمية ينخفض باستمرار. قبل عامين ، تم بيع طن من الأرز بمبلغ 371 دولارًا ، مقارنة بـ 315 دولارًا في الأسبوع الماضي ، أو 15 في المائة أقل. ولا يزال هذا متوسط السعر. ليس ما تحصل عليه تايلاند. في بعض الحالات تحصل على المزيد. خاو هوم مالي، أرز الياسمين التايلاندي الشهير ، يصطاد أكثر بكثير وهو إلى حد بعيد الأرز المستورد الأكثر مبيعًا في أمريكا الشمالية. لكن يجب بيع الأرز العادي بسعر أقل من المتوسط العالمي.
يقول خبير اقتصادي من المعهد الدولي لبحوث الأرز في الفلبين إن هناك شيئين صريحين ينبغي قولهما أيضًا في تايلاند. أولاً ، سيتعين على الحكومة دعم مبيعاتها الخارجية. إذا لم تفعل ، فلن يتم بيع أي شيء. ثانيًا ، ستزيد المبيعات التايلاندية من إضعاف الأسعار العالمية. جميع البلدان الرئيسية المنتجة للأرز لديها بالفعل فوائض ، لذا فإن المبيعات التايلاندية ستزيد من انخفاض الأسعار.
لقد قامت الحكومة بمناورة نفسها في وضع مستحيل مع نظام الرهن العقاري. عندما غيرت النظام [اقرأ: يدفع المزارعون أقل من 15.000 باهت مقابل طن من الأرز الأبيض و 20.000 ألف باهت على هوم مالي ؛ أسعار أعلى 40 في المائة من أسعار السوق] ، فإن الفلاحين الذين ساعدوا في وضع الحكومة الحالية في السلطة سوف يثورون. إذا دعمت الصادرات ، فسوف تواجه دعاوى قضائية من الدول الأخرى المصدرة للأرز ومنظمة التجارة العالمية. وفي النهاية ، فإن دافع الضرائب التايلاندي قد أفسد.
(النص أعلاه هو ملخص افتتاحية بانكوك بوست ، 8 أبريل 2013)
وفقًا لبعض المطلعين ، يمكن أيضًا تصور السيناريو التالي:
تتبرع الحكومة التايلاندية بالأرز للبلدان الفقيرة في آسيا كجزء من مساعدات التنمية. يتم أخذ سعر الأرز العادي (مهما كان) كإيرادات ويتم خصمه من الميزانية للمساعدة الإنمائية.
وضع مربح للجانبين للتايلانديين لأن جبل الأرز أقل والعائد لا يزال مقبولاً.
لكن الجانب السلبي هو أن البلدان النامية تحصل على قدر أقل من التوازن.
هذا يشبه ما كنا نفعله في أوروبا منذ بداية الجماعة الاقتصادية الأوروبية ، من خلال دعم الزراعة ،
من لا يعرف جبال الزبدة وبحيرات الحليب وما إلى ذلك (والزبدة التي كانت تُباع بأسعار رامسج في عيد الميلاد في الستينيات).
لا يزال الجزء الأكبر من ميزانية الاتحاد الأوروبي يذهب إلى الإعانات الزراعية.
لذا ، لا شيء جديد تحت الشمس.
تحيات
انطون
@ Anton لقد أصبح نظام الرهن العقاري الخاص بالأرز نظام دعم في ظل الحكومة الحالية ، لكن هذا ليس هدف النظام. في مقالتي "نظام الرهن العقاري للأرز في الأسئلة والأجوبة" على موقع الويب الخاص بي أكتب ما يلي حول هذا الموضوع:
هل نظام الرهن العقاري نظام سيء؟
لا ، ليس في حد ذاته. في بداية موسم الحصاد ، ينخفض سعر الأرز لأن المزارعين يريدون بيع الأرز في أسرع وقت ممكن لسداد ديونهم والحصول على أموال للاحتفالات خلال الصوم البوذي. من المنطقي أنه مع ارتفاع العرض والطلب المستمر ، ينخفض السعر الذي يقدمه المتداولون.
لهذا السبب ، حددت الحكومات السابقة (باستثناء ثاكسين في عام 2004) سعر الرهن العقاري أعلى قليلاً من سعر السوق. بعد منتصف موسم الحصاد أو قرب نهايته ، يرتفع السعر ومن ثم يمكن للمزارعين إعادة شراء الأرز المرهون بفائدة صغيرة وبيعه في السوق لتحقيق ربح جيد.
ألغت حكومة Pheu Thai الحالية الهدف الأصلي للنظام من خلال تقديم أسعار تزيد بنسبة 40 في المائة عن أسعار السوق. لا توجد فرصة لتجاوز سعر السوق لسعر الرهن العقاري ولا يوجد مزارع غبي بما يكفي لإعادة شراء أرزه وبيعه في السوق المفتوحة بخسارة. (بانكوك بوست ، 13 أكتوبر 2012)