لم يعد رئيس الوزراء السابق أبهيسيت ونائب رئيس الوزراء السابق سوثيب تاوغسوبان ملاحقين بتهمة القتل فيما يتعلق بالإنهاء العنيف للاحتجاج على القميص الأحمر في عام 2010. رفضت المحكمة الجنائية أمس القضية المرفوعة بموجب حكم الحزب الحاكم السابق فيو تاي.
وتقول المحكمة إنه ليس لديها اختصاص للنظر في القضية. هذه السلطة منوطة بشعبة أصحاب المناصب السياسية في المحكمة العليا. لا يزال بإمكان النيابة العامة استئناف الحكم ، وبالتالي فإن الثنائي ليس مجانيًا بنسبة مائة بالمائة. على الأقل سيفعل ذلك أقارب من قتلوا أو أصيبوا.
وكانت إدارة التحقيقات الخاصة هي التي بادرت بتهمة القتل العمد في ذلك الوقت. اعتمدت مديرية الدفاع على قرار مركز حل حالة الطوارئ (CRES ، المسؤولة عن فرض حالة الطوارئ) للسماح للجنود بإطلاق الذخيرة الحية عند مهاجمتهم من قبل المتظاهرين. كان مدير CRES هو Suthep (المعروف بالاحتجاجات المناهضة للحكومة).
وقتل خلال الاضطرابات 90 شخصًا بينهم جنود ، وأصيب نحو ألف شخص. وقد أثبتت المحكمة بالفعل في بعض القضايا أن المتظاهرين قتلوا برصاص الجنود.
كما تنظر اللجنة الوطنية لمكافحة الفساد في القضية. إنها تحقق فيما إذا كان أبهيسيت وسوثيب مذنبين بالتقصير في أداء الواجب. وقد استجوبت اللجنة بالفعل كلا الأمرين ، لكنها لم توجه إليهما بعد اتهامات. وتعتقد المحكمة أن على هيئة مكافحة الفساد أن تحيل القضية إلى المحكمة العليا إذا وجدت أنهم مذنبون.
طلب Pheu Thai (حزب المعارضة آنذاك) من NACC ضد كليهما في عام 2010 اتهام الإجراء للبدء. المقال لا يذكر كيف يتم ذلك. يجب أن يكون الطلب يجمع الغبار في مكان ما.
(المصدر: بانكوك بوست، 29 أغسطس 2014)
تم التستر على المزيد من الأشياء ، لذا سيختفي هذا أيضًا هناك.
سيقتصر نهج الهياكل غير القانونية في الحدائق الطبيعية على الهدم ، ورئيس المافيا ، على الأقل مشتبه به ، في فوكيت يفقد جزءًا من أمواله ويسعده أن يفعل شيئًا آخر ، وعائلات جرائم قتل المشتبه بهم في المخدرات في ظل النظام ال لن تسمع شيئًا أبدًا ، لا تنس المحامي المفقود تاك باي والمسجد. أباطرة المخدرات والنفط وراء الحرب في الجنوب يمرون بلا عقاب.
هذه تايلاند. يمكننا القلق بشأنه لكنه لا يساعد.
ما الذي يمكن توقعه أيضًا ، إذا كان الجنرال / رئيس الوزراء أحد ضباط القيادة في كل شيء ... ". نحن نعرفنا" لا يزال ساريًا ... في كل مكان ... حتى يتحول المد!
وهكذا ، فإن الغالبية المكبوتة تعرف ما يمكن توقعه في تايلاند ، والائتمان يبدأ في التضاؤل ... ..
حسنا حسنا. إذا كنت تعلم أن سوثيب وفرايوث ليسا صديقين لبعضهما البعض على الإطلاق، فأنا أعبر عن نفسي بشكل معتدل.
أجد حكم محكمة الجنايات مفهومًا تمامًا. في كل بلد هناك سلطة واحدة تحتكر العنف وهي الدولة. لذلك لا يمكن اتهام النواب بالقتل (فهم يحاولون استعادة النظام) ولكن يمكن اتهامهم بإساءة استخدام مناصبهم. هذا الأخير هو الحال عندما لا يتم اتباع القواعد المعمول بها دوليًا للتعامل مع الاحتلالات والمظاهرات العنيفة. بناءً على ما أعرفه عما حدث في عام 1 ("قمع" مظاهرات القمصان الحمراء ، والذي استمر لعدة أسابيع ، حيث استخدم المتظاهرون العنف ، وأضرمت النيران في المباني وعُقدت مفاوضات علنية على شاشة التلفزيون. ). أجريت) لا أعتبر أنه من المحتمل إدانة أبهيسيت وسوثيب بإساءة استخدام مناصبهم.
لم يتم أيضًا تقديم دريس فان أغت ويوب دين أويل إلى المحكمة لأنهم أمروا بإطلاق النار على قطار الرهائن في بوفنسميلد المحتجز من قبل مولوكان.
جيز كريس ، هل أنت جاد؟ مقارنة مع قيام إرهابي بأخذ رهائن لأشخاص (قطار في بوفنسميلد) بإطلاق النار على حشد من المتظاهرين. لنكون صادقين ، هذا يبدو وكأنه مقارنة بين التفاح والبرتقال. باختصار ، ليس في نفس الفئة.
عزيزي ويبرت ،
نعم ، أنا أعني ذلك حقًا. ألا تعتقد أنه في عام 2010 ، احتُجز آلاف الأشخاص كرهائن بشكل ما بسبب المظاهرات ، بالإضافة إلى الأضرار التي لحقت بالشركات (الفنادق القريبة من Rachaprasong اضطرت إلى الإغلاق لأسباب تتعلق بالسلامة) والبلد؟ ألا تعتقد أن رئيس الوزراء آنذاك ، أبهيسيت ، لم يعتبر ذلك شكلاً من أشكال أخذ الرهائن الذي كان يتبعه في كل مكان ، وأنه تم سحبه تقريبًا من سيارته وأنه اضطر إلى البقاء في ثكنة عسكرية لأنه لم يستطع لن أذهب إلى المنزل؟
مثال آخر لتوضيح وجهة نظري: هل تعتقد أن السيد نتنياهو من إسرائيل سيحاكم بتهمة قتل مئات الفلسطينيين في قطاع غزة؟
لقد نسيت: القادة الحمر في مظاهرات 2010 متهمون (من بين أمور أخرى) ... بالإرهاب.
المنسق: الرجاء عدم الدردشة.
والأمر باستعادة القطار؟
إذن ، لا تفاح وبرتقال ، لكن هل نقارن بين إعادة الذهب وإلستار إذن؟
في أي بلد من شأنه أن ينهي مظاهرة عنيفة
بأي شكل من الأشكال ، تكون أولوية.
ما يزال يحيرني هو أن "قادة" الحمر لم تتم إدانتهم بعد لدورهم في تحريض المتظاهرين على التدمير والحرق.
وبذلك ينتهي هذا الجنون.
O