دراسة جديدة عن السد في حديقة ماي وونغ الوطنية
مناورة تكتيكية أم قلق حقيقي على البيئة؟ قررت الحكومة إجراء دراسة جديدة حول سد ماي وونغ المثير للجدل في الحديقة الوطنية التي تحمل نفس الاسم (ناخون صوان). إنها تأمل في احتواء الاحتجاجات المتزايدة المناهضة للسدود. يأتي القرار المفاجئ في أعقاب مسيرة الاحتجاج التي امتدت 388 كيلومترًا ، والتي انتهت في بانكوك يوم الأحد. ثم استقبل الآلاف المشاة.
في غضون ذلك ، بدأ مؤيدو السد في التحريك. وبحسب الصحيفة ، تجمع 10.000 آلاف شخص في مكتب منطقة لات ياو (ناخون صوان) أمس للمطالبة بالسد. وهددوا بتكثيف احتجاجهم إذا لم يمض المشروع قدما.
لكن هذا ليس هو الحال بعد. قال الوزير بلودبراسوب سوراسوادي ، رئيس اللجنة المسؤولة عن البرنامج ، إن شركة ITD Power China Joint Venture ، وهي شركة ستنفذ خمسة أعمال في إطار برنامج إدارة المياه البالغ 350 مليار بات ، قد حصلت على عقد لتصميم وبناء السد. في الدراسة الجديدة ، تغيرت وظيفة السد من الري إلى منع الفيضانات فقط ، مع فائدة إضافية لتكاليف البناء أقل من الميزانية البالغة 13 مليار باهت.
يبدو أن Plodprasop ، وهو من أشد المؤيدين للبناء ، قد انتقد من قبل رئيس الوزراء Yingluck. أمره رئيس الوزراء بالتحدث مع المعارضين. وقالت أمس إن الحكومة مستعدة للاستماع إلى مخاوف السكان. "لا نريد بناء السد فحسب ، بل يجب أيضًا إيلاء الاهتمام للمخاوف البيئية."
يقول منظم الارتفاع ، ساسين تشاليرملارب ، الأمين العام لمؤسسة Seub Nakasathien ، إنه ليس ضد السد في حد ذاته ، ولكن السد في الحديقة الوطنية. عندما يتم تعليق هذا الموقع ، ستأتي الإجراءات الجديدة مرة أخرى. تم تسمية المؤسسة على اسم Seub Nakasathien ، رئيس احتياطي اللعبة ، الذي انتحر بسبب الإحباط من جميع المنافسين. بفضل جهوده ، حصل اثنان من محميات الألعاب في وقت لاحق على وضع اليونسكو للتراث العالمي.
أحد الاحتمالات التي اقترحها سانتي بونكراكوب ، الأمين العام لـ Onep ، هو تحويل الموقع إلى Khao Chon Kan خارج الحديقة. هذا الموقع يمكن أن يحمل المزيد من الماء. لكن على عدد كبير من الناس أن يفسحوا الطريق ، الذين ، حسب قوله ، استولوا بشكل غير قانوني على الأرض.
Onep هو مكتب الموارد الطبيعية والسياسة البيئية والتخطيط. هذا المكتب مكلف بتقييم تقييمات الأثر البيئي (EIA). وقد رفضت تقييم الأثر البيئي بتكليف من إدارة الري الملكية من قبل شركة استشارية وطلبت مزيدًا من التفاصيل. ليس من الواضح بالنسبة لي ما إذا كان يتم تنفيذ الدراسة الجديدة من قبل نفس الخبراء. كان لمؤسسة Seub Nakasathien في السابق اعتراضات قوية على تقييم الأثر البيئي الذي تم إجراؤه لأنه لم يولي اهتمامًا كافياً للعواقب البيئية لبناء السد.
(المصدر: بانكوك بوست، 26 سبتمبر 2013)