حالة الدستور: البرد يخرج من الهواء مع التسوية

كاتب العمود Veera Prateepchaikul ، الذي توصل إلى حل وسط لطيف في بانكوك بوست ، قد خدم تحت إشرافه واتصل به (انظر 9 يوليو: المحكمة الدستورية تحصل على حل وسط لطيف من كاتب عمود).

لكن المحكمة الدستورية ذهبت بالأمس خطوة أخرى إلى الأمام في القضية الدستورية المثيرة للجدل. نظرًا لأنه تمت الموافقة على دستور عام 2007 عن طريق التصويت الشعبي ، يجب أولاً إجراء استفتاء حول ما إذا كان يمكن إنشاء مجلس للمواطنين لتعديل الدستور.

على أي حال ، مع البيان ، يكون البرد خارج الهواء. أعلن كل من المؤيدين والمعارضين النصر. حزب الحكومة Pheu تايلاندي ستدرس مع شركائها في الائتلاف ما إذا كانت الفترة الثالثة من العلاج البرلماني ، التي أوقفتها المحكمة الدستورية في الأول من حزيران (يونيو) ، يمكن أن تستمر. حكومة سوط Udomdej Rattanasathien: "إذا كان سيتم إجراء استفتاء ، قد يتم تعليق القراءة الثالثة لحين الاستفتاء."

يرى نوبادون باتاما ، المستشار القانوني لرئيس الوزراء السابق ثاكسين ، أن الحكم مخيب للآمال لكلا المعسكرين. لكنه يقول: "سواء أعجبك ذلك أم لا ، فهو ملزم قانونًا".

رئيس مجلس النواب سومساك كياتسورانون "محير". ويعتقد أن الحكم يترك مجالاً للتفسير. ولهذا قام بتعيين فريق قانوني للعمل على دراسة الحكم.

حكمت المحكمة الدستورية في أربعة أسئلة.

1. وأكدت أنها مختصة بالنظر في القضية التي لم يرفعها النائب العام.
2. وتجاهلت مزاعم المعارضين بأن الإجراء الحالي هو محاولة لإنهاء الملكية الدستورية.
3. امتنعت عن الحكم على احتمال حل Pheu تايلاندي.
4. بحثت في مسألة ما إذا كانت المادة 291 من الدستور تتيح إمكانية إعادة كتابة الدستور بأكمله. [الإجابة معقدة نوعًا ما ، لذا سأحذفها للراحة.]

.

Pheu تايلاندي يريد إنشاء مجلس للمواطنين من خلال تعديل المادة 291 من الدستور ، الذي سيكلف بمراجعة دستور 2007 (الذي تم تطويره في ظل الحكومة التي شكلها النظام العسكري عام 2006). البرلمان ، الذي هو حاليا في عطلة ، سوف يجتمع مرة أخرى في أغسطس. وقد تمت حتى الآن مناقشة اقتراح التعديل والموافقة عليه على دفعتين.