يعتقد معهد تايلاند لأبحاث التنمية (TDRI) أنه يجب على الحكومة رفع ضريبة القيمة المضافة لتوليد إيرادات يمكن استخدامها لدعم الحد الأدنى من الدخل.

منذ عام 2014 ، خصصت الحكومة 400 إلى 500 مليار بات لدعم الحد الأدنى من الدخل والحد من الفقر. ومع ذلك ، فإن التأثير ضئيل. الميزانية صغيرة جدًا ولا تصل إلى الأشخاص الذين يحتاجونها. تنفق تايلاند 7,8 في المائة فقط من الناتج المحلي الإجمالي على التخفيف من حدة الفقر. يعتقد TDRI أنه يجب زيادة هذه النسبة إلى 10 بالمائة ، بحيث يتوفر 350 مليار بات إضافية.

ولزيادة هذا المبلغ ، يجب على الحكومة تقليص الدفاع ، ولكن يجب أيضًا زيادة ضريبة القيمة المضافة وضريبة الثروة.

المصدر: بانكوك بوست

11 ردودًا على "الخبراء الماليون يطالبون بزيادة ضريبة القيمة المضافة في تايلاند"

  1. بيتر (خون سابقًا) يقول ما يصل

    تقليص الدفاع؟ هذا لأداء القسم في الكنيسة.

  2. تينو كويس يقول ما يصل

    لا شيء جديد تحت الشمس التايلاندية. لقد جادلت في هذا من قبل في بيان "يجب أن تنمو تايلاند نحو دولة الرفاهية". https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-toe-groeien-naar-een-verzorgingsstaat/

  3. كريس يقول ما يصل

    في الوضع التايلاندي ، لا أعتقد أن هذه فكرة جيدة. يجب على الجميع دفع ضريبة القيمة المضافة ، صغارًا وكبارًا ، غنيًا وفقيرًا. ربما يكون من الأفضل زيادة ضريبة الدخل ، خاصة بالنسبة للدخل الأعلى ، على سبيل المثال ، زيادة ضريبة الأرباح.
    أعتقد أن الأكتاف الأقوى يجب أن تعطى وزناً أكبر لمساعدة الأكتاف الأضعف.

    • يعقوب يقول ما يصل

      معدلات الضرائب هنا تقدمية بالفعل

  4. ويم فيليوس يقول ما يصل

    ألا يتعين على هؤلاء الحد الأدنى أيضًا دفع ضريبة القيمة المضافة على مشترياتهم؟
    سوف يزدادون سوءًا مع زيادة ضريبة القيمة المضافة ...

  5. باخوس يقول ما يصل

    يمكنك أن تفكر في حل راتي: "زيادة ضريبة القيمة المضافة لدعم الحد الأدنى"… .. إعطاء اليد اليسرى لسحبها مضروبًا باليمين!

  6. جانبيوت يقول ما يصل

    ماذا عن جعل النخبة في تايلاند تدفع الضرائب حقًا.
    أموال كافية لفرق السباق ونوادي كرة القدم الأجنبية.
    إن رفع ضريبة القيمة المضافة لا يساعد ولا يؤدي إلا إلى نتائج عكسية حيث سيضطر الفقراء أيضًا إلى دفع المزيد من ضريبة القيمة المضافة عند شراء شيء ما أو أي شيء آخر.
    جان بيوت

    • جاك س يقول ما يصل

      ما علاقة ذلك بحصول الأغنياء في تايلاند على أموال كافية لفرق السباق ولماذا لا يُسمح لهم بفعل ما يريدون بأموالهم؟

      هذا لا يعنيني ولست غنيًا ، لكن المبدأ الهولندي الذي يقضي بأن يدفع الأغنياء أكثر من الفقراء من حيث النسبة المئوية هو مبدأ إجرامي في نظري.
      إذا دفع كل شخص 10٪ ضريبة على دخله (هذا مجرد مثال) ، فإن الشخص الذي يكسب 19.000 بات تايلاندي يكون 1900 بات وشخص يكسب 190.000 19.000 بات. هذا بالفعل مبلغ أعلى. لماذا عليه أن يسلم 15 أو 20٪؟
      وإذا كان بإمكانه تمويل فريق السباق من دخله ، فأين المشكلة؟

      • جانبيوت يقول ما يصل

        عزيزي شجاك ، ما أعنيه بهذا هو أنه من الأفضل إنفاق الأموال في تايلاند في موطنهم الأصلي.
        لأنه في كثير من الأحيان يتم جمع هذه الأموال إلى حد كبير هنا على ظهور الفقراء.
        لأن هناك احتياجات أكبر هنا ، فكر فقط في المزارعين.
        لماذا تستثمر المليارات في نادٍ لكرة القدم في الدوري الإنجليزي الممتاز ، بينما يمكنك إنفاق الأموال في تطوير كرة القدم التايلاندية.
        لكن العرض الخارجي يجب أن يستمر.

        جان بيوت.

  7. رود يقول ما يصل

    سيكون من الأفضل فرض ضريبة على الأرض على إجمالي ملكية الأراضي.
    يمكنك إخفاء القوة ، لكن هذا أصعب قليلاً مع التربة.

    ومع ذلك ، مع عتبة ، لمنع مزارع الأرز الصغير من فرض ضرائب على حقله.

  8. ساكري يقول ما يصل

    تكمن مشكلة هذه الأنواع من المقاييس في أنها صحيحة نظريًا ، لكنها غالبًا ما تفشل في الممارسة. بعد كل شيء ، إذا دفع الجميع المزيد من ضريبة القيمة المضافة وتم استخدام كل هذا الدخل للمساعدة في الحد الأدنى من الدخل ، فيجب أن يكون هناك المزيد من المبلغ المتبقي للحد الأدنى من الدخل. أولئك الذين لديهم دخل أعلى من الحد الأدنى يشترون عمومًا المزيد ، وبالتالي يدفعون أيضًا جزءًا أكبر من ضريبة القيمة المضافة.

    مثلما يمكن للشيوعية أن تكون عظيمة من الناحية النظرية ، فهي تعمل في الممارسة العملية فقط لمن يمتلكون السلطة و / أو المال وليس الأشخاص الذين يجب أن يستفيدوا منها. كما يبدو من الناحية العملية أن الأموال "المكتسبة" من خلال هذه الأنواع من الإجراءات لا تكاد تُنفق بالكامل على الأغراض المقصودة. غالبًا ما تظل النتيجة النهائية كما هي أو حتى أسوأ بالنسبة للحد الأدنى. هذا هو السبب في أنني معجب أكثر بتقليص جوانب الحكومة التي لها تأثير ضئيل أو ليس لها تأثير على أولئك الذين يتم اتخاذ الإجراء من أجلهم.


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد