بانكوك بوست: المحكمة في لاهاي تمنح السلام فرصة
"برياه فيهيار هو معبد تاريخي رائع، وليس كائنًا سياسيًا. لقد حان الوقت لكي يعمل البلدان معًا للحفاظ على المعبد وحمايته والدفاع عنه. في تعليقاتها التحريرية بانكوك بوست واليوم، فإن حكم محكمة العدل الدولية في لاهاي يمنح السلام فرصة.
وتشير الصحيفة إلى أن تايلاند ملزمة قانونا وأخلاقيا باحترام الحكم لأنها وافقت على وضع القضية بين يدي محكمة العدل الدولية. ولا ينبغي للحكومة أن تتسامح مع الاحتجاجات. كمبوديا ليست مسؤولة عن قرار المحكمة، ولا تايلاند كذلك، فقد مثلت ببساطة أمام المحكمة.
ويشكل قرار المحكمة، على نحو مدهش إلى حد ما، فرصة للمضي قدما: فيما يتعلق بالهيكل والعلاقات مع جيراننا على الحدود الشرقية. قد يبدو "الفوز للجميع" [كما كتبت الصحيفة بالأمس] قويًا بعض الشيء بعد أن نقلت المحكمة الأراضي إلى كمبوديا. لكن أي وصف آخر يزيد الأمور سوءا.
المهمة الأولى هي تحييد القوميين المتطرفين. محكمة العدل الدولية هي هيئة غير سياسية. ويجب على وسائل الإعلام، على وجه الخصوص، فضح أولئك الذين يقومون بتسييس الأمر. والأمر متروك الآن لكلا البلدين لاتخاذ مسار سلمي.
مزيد من الأخبار حول برياه فيهيار في وقت لاحق اليوم في أخبار من تايلاند.
(المصدر: بانكوك بوست ، 13 نوفمبر 2013)
برياه فيهيار من منظور عين الطير
- معبد برياه فيهيار هو معبد تم بناؤه بين القرنين الثامن والحادي عشر.
- وفي عام 1962، خصصت المحكمة المعبد "والمناطق المجاورة له" لكمبوديا.
- وفي عام 2008، منحت منظمة اليونسكو المعبد مكانة التراث العالمي.
- قبل عامين، ذهبت كمبوديا إلى المحكمة بطلب توضيح الحكم الصادر في عام 1962. أرادت كمبوديا أن تعرف مدى روعة هذا "الجوار". وقد فعلت المحكمة ذلك الآن.
- قامت المحكمة بتعيين ما يسمى بـ "الرعن" (الرأس، الذي يشبه الجبل)، والذي يقع عليه المعبد، إلى كمبوديا. ويجب أن تتفق تايلاند وكمبوديا على الحدود الدقيقة.
- لا يمتد "العمق" إلى كامل مساحة 4,6 كيلومتر مربع المتنازع عليها بين البلدين.
- ولم تحكم المحكمة بشأن الحدود بين البلدين.
الاتصالات المقدمة
هل تبحث عن هدية لطيفة لعيد الميلاد أو Sinterklaas؟ يشتري أفضل مدونة تايلاند. كتيب من 118 صفحة يحتوي على قصص رائعة وأعمدة محفزة من ثمانية عشر مدونًا ، اختبار حار ، نصائح مفيدة للسائحين والصور. اطلب الان.
لا أعلم، لا أحب النطق حقًا. أعتقد أنه كان ينبغي عليهم تجاوز "i" وتجاوز "i" بشكل أكثر وضوحًا لكل ما سيكون بالضبط ملكي لهم ولهم.
والآن بعد أن لا تزال هناك حالة من عدم اليقين، أتوقع المزيد من الجدل في المستقبل. فرصة ضائعة لترتيب كل شيء دفعة واحدة.
@ Hans K امتنعت المحكمة، كما حدث في عام 1962، عن قول أي شيء بشأن الحدود بين البلدين. وهذا أمر يخص البلدين والمحكمة لا تتدخل. وقد حددت المحكمة حدود "النتوء" الذي يقع عليه المعبد بمؤشر جغرافي. وسيتعين على البلدين الاتفاق على الحدود الدقيقة. سأعود إليها في الأخبار من تايلاند.
والملفت في هذا السياق أنه بعد حكم المحكمة في لاهاي، لم تكن هناك كلمة غير راضية بينهما ولم تحدث اضطرابات، ناهيك عن تبادل إطلاق النار. وعلى الرغم من استعدادات الجانبين لاضطرابات محتملة، فقد اتفق الناس خلف الكواليس على مواصلة العيش بسلام، وتحديد الحدود بالاتفاق المتبادل، وإسكات القوميين على الجانبين. ولا تستفيد كل من حكومة هون سين وحكومة يونجلوك من مصدر الصراع حول ما هو في رأيي قضية أكثر رمزية.
وأنا أتفهم المزاج الإيجابي السائد في كلا البلدين. بعد كل شيء، لقد نجت من التهديد بفقدان ماء الوجه. وفقدان ماء الوجه هو أسوأ شيء يمكن أن يحدث للإنسان، أليس كذلك؟ ما لا أفهمه هو أن المحكمة تحتاج إلى أكثر من نصف عام (عام تقريبًا؟) للوصول إلى هذا الحكم. لم تكن الحقائق معقدة إلى هذا الحد، أم أنني مخطئ؟ هل ذلك متعمد لتهدئة الأمور؟ أم أن هذه المطحنة القانونية غير فعالة حقًا وتستهلك أموالاً بلا داعٍ؟
كما أنني لا أجد غرابة في أن محكمة (محكمة العدل الدولية) مقرها قصر السلام ترغب في الحفاظ على السلام بعد هذا الحكم، وأعتقد أن هذه هي أيضًا الفكرة الكاملة وراء إنشاء هذه المحكمة.
ونأمل أن يمنح البلدان السلام فرصة ويحلان هذه المشكلة معًا دون إراقة دماء.