متظاهرون مناهضون للحكومة يشتبكون مع الشرطة عند نصب الديمقراطية

إذا كنت تريد حقاً شكلاً من أشكال الديمقراطية التايلاندية (وهذا ليس هو نفسه كما هو الحال في هولندا وبلجيكا)، فيجب عليك أن تكون قدوة وأن تلتزم (بطريقة إبداعية) بقواعد اللعبة، حتى لو لم تكن كذلك. التي أدلى بها حزبك السياسي. المقاومة ضرورية، لكن يجب أن تتم في شكل عصيان مدني. وفي هذه الحالة، فإن إعلان حالة الطوارئ ليس ضروريا على الإطلاق.
أنا في الواقع غاضب من هؤلاء التلاميذ والطلاب. إنهم يضيعون فرصة ممتازة لإعادة هذه الحكومة إلى الوطن بطريقة ديمقراطية. لقد تلقوا النصائح من جهات مختلفة، لكنهم يتجاهلونها لأنهم يعتقدون أنهم يفوزون. والعكس هو الصحيح. هناك أغلبية صامتة (بما في ذلك أشخاص من المعسكر الحكومي) سئمت من هذه الحكومة لأن تايلاند لا تحرز أي تقدم. لكن الطلاب يستخدمون استراتيجية خاطئة تمامًا: فهم لا يبحثون عن ائتلاف من الأشخاص الذين يفكرون بنفس الطريقة بشأن الحكومة، كل شيء أو لا شيء، وبدلاً من مطلب واحد، لديهم ثلاثة (منهم 1 غير مقبول من قبل الحكومة) الأغلبية). مشتركة أو ليس بعد؛ هذا الشرط أيضًا غامض للغاية) وأضف 1 أو 2 كل أسبوع. وهذا يقوض الدعم. ناهيك عن أن المظاهرات بدأت في 3 أكتوبر. كيف غبي يمكن أن تكون.
تقييمي: لقد فقدت الحركة مصداقيتها وستموت وحيدًا وبطيئًا. بالإضافة إلى اعتقال القادة (رمزية)، لن يكون هناك إطلاق نار أو قتال لأن جزءًا كبيرًا من التلاميذ والطلاب هم أبناء ضباط الشرطة والجيش (من بعض الجامعات وبعض المدارس النخبوية). وكان هناك قدر أقل بكثير من التساهل مع أصحاب القمصان الحمراء القادمين من الشمال الشرقي.

على أية حال، فإنهم يحظون بدعمي، وآمل ألا ينتهي الأمر بالعنف، لكن الأمر يتعلق بالصبر.

يبدو لي أن الديمقراطية لا تجلب الخبز إلى المائدة.
ومن وجهة نظري هذا مهم جدًا في الوقت الحالي.
بالمناسبة، يأتي المتظاهرون من الطلاب.
وهذه هي على وجه التحديد المجموعة التي تتمتع بامتيازات، وليس لديها أي خبرة في الحياة، وعلى الأرجح ليس لديها أي اتصال بالفقراء أو لديها اتصال ضئيل للغاية.
وبالمناسبة، فإن «الحزب المعارض» لا يستحق فعلاً تسمية «ديمقراطي»، باستثناء الأصوات.

لقد كتبت ريان بشكل جيد، ولكن عندما أنظر إلى ما بعد الستينيات والسبعينيات وحتى عام 60، أرى بشكل متزايد أن هولندا تتحول إلى بلد أصبح غير معروف للعديد من المواطنين. بلد رائع.
الذي يتلقى الآن الازدراء من بعض دول الاتحاد الأوروبي لكيفية تعامل هولندا مع أزمة كورونا.
هل هذا بفضل الستينيات والسبعينيات؟
ومن خلال الدعم وإخبارنا فقط بكيفية القيام بالأمور، فقد قمنا نحن الهولنديين بما يكفي في الماضي.
هل تعتقد الآن أن رأيك أو دعمك مهم في تايلاند؟
نحن "ضيوف" هنا وهذا أكثر من مجرد تغطية.

.

يبقى من المضحك وجود أفكار غير واقعية بين بعض قراء المدونات التقدميين.
أعرف الكثير من التايلانديين الذين يتساءلون عما إذا كان هؤلاء الناس ليس لديهم ما يفعلونه أفضل من ذلك، لأن الأسلحة تتفوق دائمًا على الكلمة (التي لا قيمة لها).

لم يعد الفيديو المباشر مرئيًا (ربما يكون غير متصل بالإنترنت بسبب اللغة المستخدمة، كانت هناك بعض الكلمات الأقل جمالًا... - املأ الفراغ... على عنوان... حسنًا...). لا يزال هناك تقرير مصور عن خاسود:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

يتساءل الصحفي خاسود عن سبب تصرف الشرطة بضبط النفس (مثل هذا الوصول إلى موكب السيارات وكل شيء حوله أمر غير مسبوق). وبعد ذلك بقليل، مع وجود ما يزيد عن 20 ألف متظاهر حول مقر الحكومة، انسحبت الشرطة أيضًا. مر اليوم إلى حد كبير دون وقوع أي حادث. ومن أبرز الأحداث، بحسب المتظاهرين، إزالة النباتات الموجودة على نصب الديمقراطية حتى يصبح ملكا للشعب مرة أخرى، ومحاصرة مقر الحكومة حيث يريدون البقاء لفترة أطول للضغط على الحكومة مع الـ3. النقاط المعروفة (الدستور الجديد. الانتخابات الجديدة نهاية ترهيب الشعب).

عزيزي رينتينير، أنت على حق! لكن تلك الأشياء التي ذكرتها يجب أن تتم بشكل صحيح، وإلا فلن تظهر للنور أبدًا، ولا يمكن تسميتها، ولن تحدث تغييرات أبدًا. كما قلت، يجب بالطبع أن يكون لدى أي بلد معارضة للسيطرة على تصرفات الحكومة. تلك هي قواعد اللعبة. أن هناك معارضة زائفة في تايلاند تدفع المال للمتظاهرين، وتفسد الأمور، وتتصرف انطلاقاً من شهوة السلطة والمصلحة الذاتية: دع هذا يحدث. هذه ممارسات تايلاندية "طبيعية". يعرف التايلانديون عن هذا الأمر أكثر مما سنفهمه. نحن نستخدم الظواهر فقط لدعم حججنا. لكن هل نحن على حق؟
مهما كان الأمر ومهما كانت العواقب: فشيئًا فشيئًا وخطوة بخطوة، ستتم أيضًا عملية التطهير في تايلاند. لم يتظاهر أحد في تايلاند قط بالادعاء بأن المجتمع التايلاندي المثالي (!) يمكن أن يتأسس من خلال المظاهرات الطلابية الحالية. هذا لم ينجح في أي مكان. لكن كل شيء له بدايته، خطوة أولى، بدايته الخاصة، وفي الحقيقة ما يحدث الآن ليس أكثر من استمرار لما كان يحدث منذ عام 1932. كان لكل فترة عشر سنوات اضطراباتها الخاصة، ومحاولات الاضطرابات، ودعوة مختلفة للتغيير. وسوف يستغرق الأمر عدة عقود أخرى. لكن لا يمكنك حرمانهم من قيام الناس بإنفاذ حقوقهم. ولا حتى من خلال وصفهم بقصر النظر.

أنا مقتنع بأن برايود لديه نوايا مختلفة تمامًا. إنه ليس غنيا ولا يطمح أن يكون كذلك. يمكنه الاستمتاع بحياة أسهل بكثير ولكنه يدافع عن الشعب والبلد.

لم يتعلم أي شيء خلال 30 عامًا، حتى الأموال التي تم التبرع بها لضحايا المأساة في المحطة انتهى بها الأمر في الجيوب الخلفية له ولأصدقائه.