تقع خطة إصلاح أبهيسيت في الثقب الأسود
ويجب على الحكومة المنتهية ولايتها أن تستقيل لتمهيد الطريق أمام حكومة مؤقتة "محايدة" ستطلق حملة إصلاحية. وهذا هو الاقتراح الرئيسي الذي طرحه زعيم الحزب أبهيسيت، الذي أجرى محادثات مع شخصيات رئيسية في الأسبوع الماضي في محاولة لكسر الجمود السياسي.
وفي يوم السبت، أطلق أبهيسيت خطته المكونة من تسع نقاط، ولكن كما كان متوقعاً تم إلقاؤها على الفور في سلة المهملات: ولم تعجبها الجبهة المتحدة للديمقراطية الديمقراطية واثنان من الوزراء. وأشار الحزب الحاكم السابق Pheu Thai إلى أنه يريد دراسة الخطة أولاً. وستقدم الرد يوم الثلاثاء. وقد أحاطت رئيسة الوزراء ينجلوك علماً بالأمر، لكنها لا تريد التعليق عليه.
ويقول أبهيسيت إن خطته تهدف إلى منع فقدان المزيد من الأرواح والانقلاب العسكري المحتمل وعدم جر الملك إلى الصراع. ويفترض أن تنفيذ أهم الإصلاحات سيستغرق عاما ونصف. وينبغي إجراء الانتخابات بعد ستة أشهر، وليس في يوليو/تموز كما اتفق المجلس الانتخابي والحكومة بشكل مؤقت.
وبحسب أبهيسيت فإن جميع الأطراف تستفيد من خطته. وسيكون لدى الحكومة شروط مسبقة واضحة لإجراء الانتخابات المقبلة، وستكون قادرة على القيام بحملاتها في الفترة التي تسبقها دون إزعاج من المعارضين.
وتستفيد الحركة الاحتجاجية أيضاً من الخطة، لأنها ستكون لها حكومة محايدة. فقط مجلس الإصلاح الذي تريد (تعيينه) يتكون بطريقة مختلفة. وخلاصة ابهيسيت: البلاد ككل تستفيد من اقتراحه لأنه لن يكون هناك انتخابات وإصلاحات ولن يكون هناك انقلابات ولأنه لن يكون هناك وفيات.
غير عملي وغير ديمقراطي ومخالف للدستور
ووصف وزير الخارجية سورابونج توفيتشاكشايكول اقتراح تشكيل حكومة مؤقتة محايدة بأنه "غير عملي" و"غير ديمقراطي". ووفقا له، فإن السكان لن يقبلوا ذلك أبدا.
الوزير شاتورون تشايسينج (التعليم) رافض بنفس القدر. إن مطالبة ينجلوك بالاستقالة والسماح لرئيس مجلس الشيوخ باختيار رئيس وزراء محايد هو أمر "غير دستوري" و"مضر بالمبادئ الديمقراطية".
ووصف رئيس الجبهة المتحدة للديمقراطية من أجل الديمقراطية جاتوبورن برومبان الخطة بأنها "تتعارض مع الديمقراطية الأساسية" و"من المستحيل تنفيذها".
وبالنسبة للحركة الاحتجاجية، فإن خطة أبهيسيت، بغض النظر عن نتائج المحادثات بينه وبين الحكومة، لا تشكل سبباً لوقف مسيراتها.
ويجب على المتحدث الرسمي أكانات برومفان أن يعترف بأن بعض مقترحات أبهيسيت تشبه مقترحات الحركة الاحتجاجية. لكنه يقول: المسؤولية تقع على عاتق الأحزاب السياسية. يجب عليهم الدخول في المناقشات ومحاولة التوصل إلى اتفاق. "عندما تختلف الحكومة، فإن الإصلاحات الوطنية غير محتملة."
(المصدر: الموقع بانكوك بوست، 5 مايو 2014)
ويخطئ أبهيسيت وآخرون عندما لم يأخذوا في الاعتبار في مداولاتهم وتخطيطهم أن حزب Pheu Thai لن يقبل أبداً انسحاب حكومة ينجلوك بالكامل، على التوالي. تختفي من المسرح السياسي، وبالتالي أكثر مما فعلت، أي إعلان استقالتها.
إن فو تاي وآخرين مخطئون في عدم تخصيص المزيد من الوقت لردود أفعالهم، ورفض خطط أبهيسيت مقدماً، وعدم تقييم اعتبارات أبهيسيت على أساس جدارتها.
ومن ثم فقد أدى كلا المعسكرين إلى تعزيز حالة الجمود. ويواصل كلا المعسكرين الصراخ ذهابًا وإيابًا، ويمنع كلا المعسكرين تايلاند من العمل على إيجاد حل للصراع السياسي.
إذا كنت تتحدث عن الإصلاحات، فتعلم أولاً ما يعنيه تقاسم السلطة. إن حقيقة سعي كافة الأطراف إلى احتكار السلطة، كما جرت العادة دائماً في العلاقات التايلاندية، تشكل حجر عثرة أكبر. لا يزال الناس يعتمدون على مبادئ القلة. وما دام من غير الممكن دفع هذه الأنواع من "العقليات" إلى الخلفية، فلن يكون الإجماع ممكنا.
لقد كان ثاكسين وسيظل رجل أعمال، وهو يريد ببساطة استعادة أمواله المصادرة بطريقة أو بأخرى. ويتم ذلك من خلال نشر أفراد الأسرة في مناصب مهمة يمكن أن تساعده. هنا في تايلاند لا يتعلق الأمر بالسياسة الديمقراطية، بل يتعلق ببساطة بالسلطة (كما أفهمها).
وأنا أتفق مع سوي في أن كلا المعسكرين ليسا حريصين على إيجاد حل مشترك. أنا خائف إلى حد ما من حدوث انقلاب، لأنه في هذه اللحظة لا يوجد ما يدل على التفاهم بيننا، مع الأسف، لمواقف بعضنا البعض. عندما تكون هناك إرادة، توجد طريقة، لكن هذا لا ينطبق هنا.
وإذا لم يتصدوا أولاً للفساد الضخم وجرائم المخدرات في تايلاند، والتي تتشابك في كل مكان وفي مجتمع الأعمال بأكمله، بما في ذلك بين المزارعين، وهو ما أختبره بنفسي بقسوة وبلا رحمة، فإن الأمور لن تحدث أبداً في تايلاند. وهذا يشمل أيضًا حيازة الأسلحة، لأن الأمر يخرج عن نطاق السيطرة حقًا، كما هو الحال مع السكر العلني. لا يتحمل الشعب التايلاندي أي مسؤولية عن سلوكهم، خاصة عندما يكونون في حالة سكر، وهو ما عايشته بالأمس أمام منزلي، عندما كانت زوجتي تلعب الورق وزوجي ثمل في حفلة بوذا. دخل كلاهما في جدال حول الأموال المفقودة. عاد بعل إلى المنزل في حالة سكر للحصول على البندقية. ولحسن الحظ، اقتصرت الإصابة على ثلاث طلقات في الهواء، ولم تصاب المرأة وثلاثة أطفال (تتراوح أعمارهم بين 3 و13 عامًا) بأذى في الوقت الحالي.
تعامل أولاً مع هذا الأمر بقسوة، حتى لا يكون لديهم الخوف حتى من التفكير فيه.
إذا قمت بهذا على النحو الصحيح في تايلاند، فيمكن للبلاد أن تتعافى. والآن يقومون بطرد جميع الشركات الكبرى من البلاد إلى بورما، التي تتمتع بموقع جغرافي مثالي، ولن يعودوا أبدًا.
وقد يكون هذا بمثابة ناقوس الموت لتايلاند، لكنهم فعلوا ذلك بأنفسهم.
وصرفت المحكمة النظر عن حكومة ينجلوك. وقد تم العثور على أدلة كثيرة على فساد حكومة ينجلوك، وهي أدلة كافية لإعلان استقالة الحكومة وانتظار حكم المحكمة.
كل أنصار ينجلوك يبررون هذه الأمور الفاسدة.
إذا لم يعد هناك أي فهم لأحكام المحكمة، كما هو الحال مع العديد من قادة وأنصار القمصان الحمر، فمن المنطقي أنهم لن يوافقوا أبداً على أي حل (بدون فساد).
أعتقد أن خطة أبهاسيت هي خطة جيدة جدًا، وأنا في الواقع أشعر بالفضول لمعرفة أي قراء مدونة يعتقدون أيضًا أن هذه خطة جيدة جدًا.
تحية من داني
وأنا أتفق تماما مع داني وأعتقد أيضا أن هذا يمكن أن يكون خطوة نحو وضع سياسي طبيعي في تايلاند.
@ubon1: بحكم التعريف، لا يمكن لخطط أبهيسيت أن تكون خطوة نحو تطبيع الوضع السياسي التايلاندي، ولو فقط لأن الخطط لا تأخذ في الاعتبار استياء الطرف الآخر. لا توجد خطة جيدة إذا لم تدعو الطرف الآخر للحوار. شاهد ردهم: http://www.bangkokpost.com/news/politics/408262/govt-tipped-to-reject-abhisit-plan.
في مقالة افتتاحية في صحيفة بانكوك بوست بتاريخ 5 مايو (http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/408051/the-big-issue-tick-tock)، ينص على أن NACC لم تجد حتى الآن أي دليل على الفساد.
من الواضح أن داني لديه مصادر جيدة جدًا في NACC ليدعي خلاف ذلك.
وخطة أبهيسيت لا تحظى بأي فرصة: حتى الراعي الصالح سوثيب يتجاهلها. تبدو الخطة أشبه بمحاولة يائسة من قبل فتى أكسفورد (الذي يحمل الجنسية البريطانية) للعودة إلى السياسة.
@ Bunnag luukey لقد كتبت أن NACC لم تجد حتى الآن أي دليل على الفساد، وفقًا لمؤلف المقال الذي استشهدت به. وهذا تفسير ليبرالي للغاية للجملة الواردة بين قوسين: رغم أنه لم يحدد حتى الآن أي فساد فعلي. ولا يقول أن اللجنة لم تجد أدلة على الفساد. فكيف يمكن للمؤلف أن يعرف ذلك على أي حال؟ كل ما يكتبه معروف بالفعل من خلال التقارير الإخبارية؛ ليس لديه مصادره الخاصة.
وتقول NACC إن لديها أدلة وقررت بالفعل محاكمة خمسة عشر شخصًا، من بينهم وزيران سابقان.