رئيس الوزراء السابق أبهيسيت وساعده الأيمن سوثيب سيحاكمان بتهمة القتل. ويتحمل الاثنان المسؤولية عن القمصان الحمراء والمدنيين الذين قتلوا برصاص الجيش في عام 2010 خلال أعمال شغب القميص الأحمر.
ووقع النائب العام يوم الجمعة لائحة الاتهام. يتبع PG نصيحة قسم التحقيقات الخاصة (DSI، مكتب التحقيقات الفيدرالي التايلاندي)، الذي يحقق مع الضحايا.
وفقًا للمتحدث باسم النيابة العامة، واتشارين بانورات، فإن النيابة العامة مخولة بمحاكمة كليهما جنائيًا، وهذا ليس من اختصاص اللجنة الوطنية لمكافحة الفساد. وهذه جرائم خارج نطاق القضاء وليست جرائم يمكن اعتبارها إساءة استخدام للسلطة من قبل السلطات. علاوة على ذلك، أظهرت التحقيقات أن كلاهما أصدرا أوامرهما بوقف الاضطرابات، وسمح باستخدام الأسلحة.
ينظر الديمقراطيون إلى قرار حزب الشعب باعتباره محاولة [من قبل الحكومة] للضغط على الحزب للموافقة على اقتراح العفو (المعدل) الذي تقدم به النائب عن حزب Pheu Thai Worachai Hema. كما قررت لجنة برلمانية منح العفو للجيش وقادة الاحتجاجات والسلطات. ولم يحصلوا على ذلك في الاقتراح الأصلي. كما تم تمديد الفترة التي ينطبق عليها العفو.
ووفقا للديمقراطيين، يمكن لرئيس الوزراء السابق ثاكسين الآن الاستفادة من هذا الاقتراح. يتجنب عقوبة السجن لمدة عامين ويمكنه استعادة مبلغ 2 مليار باهت الذي تم الاستيلاء عليه منه. كما سيتم إسقاط قضايا الفساد الأخرى التي تعود إلى الوقت الذي كان فيه ثاكسين في السلطة، والتي لم يتم تقديمها للمحاكمة بعد.
صرح أبهيسيت أمس أنه مستعد لمحاربة هذه القضية في المحكمة. ويصف تحقيقات DSI بأنها "معيبة" و"تافهة" مقارنة بما يهدد الآن بالحدوث نتيجة لاقتراح العفو. سوثيب أيضًا ليس قلقًا. في ذلك الوقت، كان سوثيب مديرًا لمركز حل حالات الطوارئ (CRES)، وهي الهيئة المسؤولة عن تطبيق حالة الطوارئ. سمح CRES للجيش بإطلاق الذخيرة الحية عند الهجوم.
ويقول قائد الجيش برايوت تشان أوتشا: "لا يتحدث الناس إلا عن الجنود الذين أطلقوا النار، ولا يجرؤ أحد على قول ما حدث بالفعل. لا أفهم لماذا لا يقولون إن الجنود تعرضوا لإطلاق النار أيضًا. ويشير برايوت إلى ما يسمى بـ "الرجال ذوي الملابس السوداء"، وهي ميليشيا مدججة بالسلاح كانت من بين المتظاهرين ذوي القمصان الحمراء. وقصفوا الجيش بالرصاص والقنابل اليدوية، مما أدى إلى مقتل وجرح جنود.
ولا يعتقد برايوت أنه من الضروري أن يستفيد الجيش من اقتراح العفو. وهذا ليس ضروريًا لرجاله أيضًا. ولم يكن الجيش طرفا في الصراع السياسي. والجنود هم موظفون حكوميون يؤدون واجباتهم وفقا للقانون. ولست بحاجة إلى العفو أيضا. أنا لست مجرمًا ويمكنني الدفاع عن نفسي في المحكمة.
ومن المقرر أن يناقش البرلمان الشهر المقبل مقترح العفو في قراءته الثانية والثالثة. وأعلنت كل من الجماعات المناهضة للحكومة وذوي القمصان الحمراء عن مسيرات. يقول أصحاب القمصان الحمراء إنهم يشعرون بالخيانة من قبل Pheu Thai لأن أبهيسيت وسوثيب نجوا. الجماعات المناهضة للحكومة تعارض العفو الفارغ بسبب ثاكسين. باختصار: من المتوقع أن يكون شهر نوفمبر حارًا، مثل مدونة تايلاند أمس أشار بالفعل.
(المصدر: بانكوك بوست، 29 أكتوبر 2013)
الصور: ثم رئيس الوزراء أبهيسيت (يمين) ونائب رئيس الوزراء سوثيب في مايو 2010 في طريقهما لحضور اجتماع CRES.
الاتصالات المقدمة
هل تبحث عن هدية لطيفة لعيد الميلاد أو Sinterklaas؟ يشتري أفضل مدونة تايلاند. كتيب من 118 صفحة يحتوي على قصص رائعة وأعمدة محفزة من ثمانية عشر مدونًا ، اختبار حار ، نصائح مفيدة للسائحين والصور. اطلب الان.
لدي انطباع واضح بأن هناك صراع على السلطة يحدث هنا في الطليعة. بل إن ثاكسين يجازف بخيانة الثقة بين أنصاره لكي يثبت أن هناك رجلاً واحداً فقط يتولى المسؤولية في هذا البلد، وهو رجل واحد. إنه يثق في أن الأغلبية ستتبعه (مع أو بدون المكافأة الموعودة؛ ربما لم يخطر بباله قط أنه سيستعيد مليارات البات الخاصة به، حتى يتمكن من توزيعها بشكل جيد على أتباعه) وأنه سيقنع الناخبين بقدرته على استرضاء مرة أخرى مع إجراءات شعبوية جديدة في الانتخابات المقبلة.
وكما يحدث غالبًا مع الأشخاص الذين يبقون خارج بلدهم لفترة طويلة، فهو يقلل من شأن الوضع الداخلي، في رأيي. إن المضي قدماً في إصدار النسخة الجديدة من قانون العفو (لم أر بعد الملك يوقع على هذا القانون) هو نوع من الغطرسة في أبهى صورها. يعاني العديد من الأقارب من طعم سيئ في أفواههم. عدد متزايد من التايلانديين يفتحون أعينهم ببطء. إنهم بالكاد يستفيدون من التدابير التي تتخذها هذه الحكومة، فالفساد متفشٍ، والناس لا يستمعون مطلقًا إلى الآراء الأخرى بل يدفعون بآرائهم "بشكل ديمقراطي" (يخفضون رتب الوزراء الذين لا يتفقون مع خط تاكسين)، كما أن الأمر يعج بالأشخاص الذين لا يتفقون مع خط تاكسين. وزراء غير أكفاء، ويتعامل الناس مع أفكار غير مدروسة (والتي يجب تخفيفها أو إعادتها لاحقًا)، ويتم تضليل السكان (على سبيل المثال حول فرص الفوز في الدعوى القضائية في لاهاي ضد كمبوديا)، وهناك نقص في قيادة. باختصار: إنها – في رأيي – الفوضى.
يجب الانتباه إلى كلمات برايوت بعناية. إذا تم العفو عن جميع هؤلاء الرماة المجهولين (الرجال الذين يرتدون ملابس سوداء) الذين أطلقوا النار على الجيش من المنطقة الحمراء، فستكون النهاية قد انتهت.
بالتأكيد لن يقع أي شخص عاقل في هذا؟ توقيت المحاكمة واقتراح العفو هو من قبيل الصدفة تماما. ونأمل ألا يسمح السادة ومؤيديهم بأن ينخدعوا، وأن يتقدموا إلى المحكمة إذا لزم الأمر. يبدو غريبًا بالنسبة لي أن الإدانة ستصدر ما لم يتم العثور أثناء التحقيق على دليل حقيقي على أن السادة قالوا "فقط أطلقوا النار على عدد قليل من القمصان الحمراء لأنني أريد رؤية الدماء". أشك في أن السادة أمروا بالقتل، ولكن إذا كان هذا هو الحال بشكل غريب بما فيه الكفاية، فيجب أن تذهب إلى السجن مثل أي مجرم. لسوء الحظ، تلك الطائرة الورقية لا تطير دائمًا (بالمناسبة، أين هذا الشاب اللطيف الذي قتل شرطيًا في سيارته البورش؟).
ونأمل أن يبالغ ثاكسين في تقديره ويفقد دعم أصحاب القمصان الحمراء. وإذا تم إقرار قانون العفو هذا، فمن المأمول بالفعل، كما يكتب كريس، ألا يوقع الملك على هذا الاقتراح المرفوض لمصلحة الشعب والعدالة.
على المدى الطويل، ولكن بعد عقود من الزمن، إذا حدث ذلك، سيكون من الجيد أن تنشأ ديمقراطية حقيقية ذات أغلبية ائتلافية. لكن هذا لا ينجح حتى في الولايات المتحدة، حيث تجد أيضًا تلك الحكومات السوداء والبيضاء الغريبة التي تسيطر على الحزب (الأحزاب) الأخرى أو تتعثر الأمور. المصالح الحزبية والمصالح الشخصية لها الأسبقية على المصالح الوطنية (ما الذي تريده غالبية الناس حقا وما هو الجيد بالنسبة لمعظم السكان على المدى الطويل؟).
لقد تم الآن إشعال الفتيل بالفعل (والنار ليست بعيدة)، ونأمل ألا يسمحوا له بالوصول إلى نهاية متفجرة وربما مميتة!
@ Rob V لقد كانت سيارة فيراري، ولكن هذا خارج نطاق الموضوع. كانت سيارة البورش مملوكة لمطلق النار الرياضي جاكريت الذي قُتل. أعتقد أن أبهيسيت وسوثيب في ذلك الوقت سمحا للجيش بإطلاق الذخيرة الحية عند الهجوم. وكما جادل كريس دي بوير سابقًا في رده، فإن السؤال الوحيد ذو الصلة هو: هل تصرفوا بحذر؟ و: هل كان العنف متناسباً؟ في كل بلد تحتكر الحكومة العنف. وبالمناسبة، اقرأ عمود عطية أتشاكولويسوت اليوم في صحيفة بانكوك بوست حول السؤال عن السبب وراء قيام الحزب الحاكم Pheu Thai وThaksin بتمرير اقتراح العفو الآن. غدا في الأخبار من تايلاند.
شكرا لشرحك ديك. إنني أتطلع إلى أخبار الغد. يبدو واضحًا بالنسبة لي أن الحكومة تحتكر العنف، وبالتالي ليس هناك شك في القتل إذا كان لا يزال هناك ضحايا، في حالة اتخاذ إجراء متناسب، حيث يبدو لي أن هناك فرصة أكبر لقتل فرد ما. سوف يرتكب ضابط إنفاذ القانون (ضابط شرطة، جندي، وما إلى ذلك) خطأً إما عن طريق الإهمال الجسيم (سلوك غبي وغير مسؤول) أو حتى القتل، بدلاً من أن يأمر رئيس الوزراء شخصيًا بالقتل إن أمكن بناءً على إصراره الشخصي. يمكن لأي قاض أن يرى الأمر بشكل صحيح، ووفقًا للتقارير، تم تعزيز تطبيق القانون تدريجيًا في ذلك الوقت، لذلك لا يبدو أن هناك أي شك في سحق المتظاهرين المناهضين للحكومة بشكل غير متناسب. إذن يجب أن تسير الأمور على ما يرام مع دعوى قضائية كهذه؟
أم أن كل هذا يخدم كأداة (غبية) لإثارة مسائل أخرى مثل محاولة تمرير ذلك التعديل الدستوري الغريب (الذي لا يبدو أيضاً أنه يصب في المصلحة الوطنية وبالتأكيد لا يفيد أعضاء مجلس الشيوخ الحاليين). أم أنني أفكر كثيرًا وأقول ببساطة: "يجب أن يحصل ثاكسين على العفو بأي ثمن"، وهو ما قد يكون كذلك بالطبع.
في الواقع لم تكن بورش بل فيراري.
ومع ذلك، كان يقود السيارة وريث إمبراطورية ريد بول.
هذا الرجل لم يمثل أمام المحكمة أكثر من 10 مرات
يجب عليه أن يمنع. إنه مشغول جدًا. ومن ثم سيتم تحديد موعد جديد
وخز. يتم حذف ما يسمى بالحكم الغيابي هنا في كل مرة.
قصة ديك أعلاه مثيرة للاشمئزاز حقا.
تايلاند معرضة لخطر أن تصبح عصابة فاسدة كبيرة أو ربما هذه حقيقة بالفعل.
لن يستفيد ثاكسين، لكنه سرعان ما سيتجنب العقاب ويستعيد أمواله المسروقة.
أنا حقًا لا أفهم كل هؤلاء الناخبين (إيسان وشمال تايلاند) الذين يستمرون في إلغاء الاشتراك
الذين يصوتون لأصحاب القمصان الحمراء أو ثاكسين. ربما لأنهم يعتقدون أطفالهم
احصل على جهاز لوحي مجاني في المدرسة. أو لأنهم يحصلون على 500 باهت إذا تظاهروا
ووجبة مجانية.
إنه أمر لا يصدق حقًا مدى السرعة التي تتراجع بها تايلاند وتصدق أكاذيبها. إن الفساد متجذر بعمق ومقبول على نطاق واسع لدرجة أنه من الصعب أن نتصور نتيجة جيدة.