De أمين المظالم الوطني حكم على أن النيابة العامة (OM) ووزارة العدل والأمن والشرطة الهولندية تصرفت بإهمال في حالة جون فان لارهوفن، الذي يقضي عقوبة بالسجن لمدة عام في تايلاند.
في عام 2014 ، أرسلت النيابة العامة طلبًا للحصول على مساعدة قانونية إلى السلطات التايلاندية لأداء بعض أعمال التحقيق من أجل تحقيق جنائي جار في هولندا ضد فان لارهوفن ، الذي كان يعيش بالفعل في تايلاند في ذلك الوقت. تعتقد منظمة العدالة في هولندا أن شركة The Grass التابعة لشركة Van Laarhoven احتفظت بحسابات الظل ، وبالتالي دفعت ما لا يقل عن عشرين مليون يورو كضرائب زهيدة.
تم القبض على فان لارهوفن وزوجته ومحاكمتهم من قبل القضاء التايلاندي. في عام 2015 ، حُكم على فان لارهوفن بالسجن 103 سنوات بتهمة غسل الأموال في تايلاند ، والتي حصل عليها من مقاهيه الأربعة (اثنان في تيلبورغ ، واثنان في دن بوش). وحُكم على زوجته التايلاندية توكتا بالسجن 12 عامًا. بعد ذلك بعامين ، تم تخفيض الأحكام الصادرة بحقهم في الاستئناف إلى 75 سنة و 7 سنوات وأربعة أشهر. يجب أن يخدم فان لارهوفن 75 عامًا من أصل 20 عامًا.
أمين المظالم الوطني
لإقناع السلطات التايلاندية باتخاذ إجراء ، قرر ضابط الاتصال في الشرطة الهولندية ، بعد التشاور مع المدعي العام المعني ، إرسال رسالة إلى القضاء التايلاندي. في هذا ، وفقًا لأمين المظالم ، اقترحوا أن يبدأ التايلانديون تحقيقهم الجنائي. الزوجة التايلاندية توكتا ، التي ورد ذكرها كشاهد في طلب المساعدة القانونية والتي لم يتم إجراء تحقيق جنائي ضدها في هولندا ، ورد ذكرها كمشتبه به في الرسالة. واعتقلت السلطات التايلاندية بعد ذلك الزوجين وحكمت على الزوج والزوجة بالسجن لمدد طويلة.
لجأ الزوجان إلى أمين المظالم الوطني لأنهما يشعران أنهما تعرضا لظلم خطير بسبب تصرفات الحكومة الهولندية.
فقد السيطرة
يُظهر التحقيق الذي أجراه أمين المظالم الوطني أن السلطات الهولندية المعنية فقدت رؤية الزوجين عندما أصبح واضحًا أن التايلانديين لن ينفذوا إجراءات التحقيق المطلوبة في الوقت المطلوب.
ذكرت النيابة العامة بعد ذلك أنه لم يكن بإمكانهم توقع أن تبدأ الحكومة التايلاندية تحقيقها الجنائي الخاص بها مع الزوجين وأنه سيتم القبض عليهما. لا يرى أمين المظالم الوطني أن هذا أمر موثوق به: بعد كل شيء ، بادرت السلطات الهولندية نفسها بإرسال الرسالة إلى التايلانديين وزودت التايلانديين بمعلومات لدعم طلبهم. هذا بينما كانوا يدركون جيدًا مخاطر التحقيق الجنائي المتعلق بالمخدرات في تايلاند. يعتقد أمين المظالم الوطني أن النيابة العامة والشرطة أخفقا في إجراء تقييم واقعي مسبقًا ما إذا كان إرسال الخطاب دقيقًا وفعالًا ومتناسبًا.
وزير العدل Grapperhaus
وبحسب وزير العدل والأمن فيرد جرابرهاوس ، فإن رأي أمين المظالم الوطني "حازم". ومع ذلك ، لا يريد الوزير تقديم أي وعود بشأن إعادة فان لارهوفن من تايلاند ، كما طالب الحزب الحكومي D66.
المصدر: أمين المظالم الوطني
ليس من المهم في حد ذاته ما إذا كانت النيابة العامة قد ارتكبت خطأً ما.
انتهك فان لارهوفن القانون في تايلاند وأدين.
تثبت الهجمات بالقنابل وإطلاق النار على المقاهي في هولندا أن الرجال في تجارة المخدرات ليسوا أحباء.
لم يكن فان لارهوفن بلا شك كذلك عندما يتعلق الأمر بحماية تجارته ، وإلا لكان سرعان ما منهكًا.
ما هو القانون الذي تم انتهاكه في تايلاند؟ لا تدعي شيئًا لم يتم إثباته!
تخلق الحكومة الهولندية نفسها مشاكل مع "سياسة" البابين الأمامي والخلفي.
تجارة الحشيش "المسموح بها"!
إذا تمت إدانتك ، فأنت مذنب حتى تجدك الاستئناف بريئًا.
إذا كان الأمر كذلك ، فإن معظم السجناء - في هولندا ، على سبيل المثال - سيكونون أبرياء ، لأنه سيكون هناك عدد قليل من المجرمين الذين يواصلون إجراء المحاكمات حتى المحكمة العليا.
وقد أدين بغسل أموال المخدرات في تايلاند.
ما يحدث في هولندا لا علاقة له بالجريمة المرتكبة في تايلاند.
ينطبق القانون التايلاندي في تايلاند.
في تايلاند ، يُحكم على الناس بسرعة (وقائية) ، دون حكم إدانة مسبب.
فقط بناءً على طلب القضاء الهولندي.
وبالتالي، تم تصنيف استيراد الكثير من الأموال إلى تايلاند ومصدرها، والذي لا يمكن تفسيره بشكل أكبر، على أنه غسيل أموال.
ما إذا كان هذا يأتي من "المخدرات" لم يتم إثباته ؛ لم يتم إعطاء تعريف واضح.
لويس ،
إن إدانة فان لارهوفن في تايلاند تتعلق فقط بغسيل الأموال ، وهو أمر لن تتسامح معه هنا. لا علاقة لتجارة الأعشاب الضارة في NL بهذا.
علاوة على ذلك ، فإن تجارة الحشائش المسموح بها في NL لا تمنعك ببساطة من دفع الضرائب كما يجب على كل رائد أعمال.
يبدو كما لو أن OM تعلق هنا.
إذا كنت لا تستطيع الشراء بشكل قانوني ، فأنت تخضع بالفعل للعقاب ، لكن القضاة الهولنديين لم يعدوا يقبلون ذلك.
إذا لم تتمكن من إجراء عمليات شراء رسميًا ، ولكنك تبيع بالفعل ، فسيتم محاسبتك عن طريق ضريبة الرواتب ومن المقدر أنه سيتم دفع الضريبة بالفعل.
تود النيابة العامة معرفة سبب وصولهم إلى مبالغ مختلفة ، فالأمر بهذه البساطة.
لا ، ماريز ، إذًا لم يكن هناك سؤال عن المال الأسود وحتى اليوم لم يتم إثبات أي شيء ، فالناس مشتبه بهم فقط. يمكنك العثور على الحكم باللغتين الإنجليزية والهولندية على الإنترنت ويتحدث فقط عن غسيل الأموال.
في تايلاند ، ثبت على ما يبدو أنه خالف القانون ، لأنه أدين هنا.
وهذا كل ما يهم في وضعه الحالي.
يمكن لهولندا أن تعلن براءته مائة مرة ، لكن المحكمة التايلاندية توصلت إلى استنتاج مفاده أنه ارتكب جريمة في تايلاند ، ولهذا السبب هو الآن في سجن تايلاندي.
"ليس من المهم في حد ذاته ما إذا كانت النيابة العامة قد ارتكبت خطأً ما".
هذا ما يدور حوله البحث بأكمله ، لذا فهو مهم. في حالة طلبات المساعدة القانونية ، من المهم أن تنظر النيابة العامة بعناية في العواقب المحتملة لمثل هذا الطلب.
قد يكون الأمر بالفعل هو أن المشتبه به في النيابة العامة الهولندية يجب أن يُنظر إليه على أنه مشتبه به لفترة أطول قليلاً ، ولكن في هذه الحالة ، كان على المشتبه به بالفعل قضاء عقوبة في بلد آخر بسبب تصرفات النيابة العامة الخدمة ، التي كان معروفًا مسبقًا أنه سيحصل عليها.
هذا يذكرني دائمًا كثيرًا برغبة المسؤولين الحكوميين منذ حوالي 80 عامًا ويطلق عليهم أيضًا اسم مواطنين ... حزين جدًا على الكلمات.
أعتقد أنه يتعين على فان إل وزوجته انتظار قضية الاستئناف في الزنزانة التايلاندية لأن هذا الإجراء مستمر. عندها فقط يمكن طلب نقل الرجل إلى NL وفقًا للمعاهدة ؛ موقف زوجته مختلف لأنها تايلندية.
كم عدد الأشخاص المسجونين في جميع أنحاء العالم بسبب المسؤولين المفرطين في الحماس الذين لا يشقون طريقهم على الفور؟ في هولندا ، لا يزال يسري على أنك مذنب فقط إذا أدانك القاضي ؛ القاضي وليس موظفًا حكوميًا.
هناك كلمة لطيفة لذلك في تايلاند. كارما.
من الواضح أن العقوبة غير متناسبة ولا داعي للجدال في ذلك. ومع ذلك ، من الواضح أن السيد فان لارهوفن قد انخرط في أنشطة إجرامية وتحاول النيابة العامة الهولندية الآن إدانة السيد فان لارهوفن عبر طريق آل كابوني. للجاهل (بوعي أو بغير وعي) ؛ مع أربعة مقاهي ، لا تكسب الملايين من الناحية القانونية ، ناهيك عن دفع 20 مليون ضرائب (ربما ضريبة القيمة المضافة). هذه ملكية مكتسبة جنائياً و (من الواضح) يعاقب عليها. وبالتالي ، فإن السيد فان لارهوفن ليس بريئًا ، ومن المؤسف على الأكثر أن يقضي عقوبته في تايلاند بدلاً من سجن هولندي ، وهو بالطبع اختلاف بين النهار والليل. باختصار ، كارما!
يظهر D66 مرة أخرى أنه حزب الضمير ؛ بينما كان الناس في جرونينجن ينتظرون لسنوات للحصول على تعويض عن الأضرار التي سببتها الزلازل ويتم إبقائهم على الخط بدعم من D66 و D66 حتى منعوا اقتراحًا من المعارضة ، يتعين على السيد فان لارهوفن الذهاب إلى هولندا اليوم. يبدو لي مسألة أولويات خاطئة ومحاولة كسب المال السياسي من خلال تبني موقف "ضميري" فجأة. خاسرون.
عندما بدأ التحقيق في التهرب الضريبي في هولندا ، كان من المفترض أن يعود فان لاارهوفن إلى هولندا بنفسه. وفي هولندا علينا انتظار التحقيق. لكن هذا بعد فوات الأوان. وسيدرك أيضًا أن "رحلته" إلى تايلاند لم تكن الخيار الأفضل.
أنا لا أتفق مع العقوبة غير المتناسبة ، يمكننا أن نأخذ مثالاً هنا كل شيء ناعم ولطيف حتى للمجرمين.
إنه لأمر محزن بالطبع بالنسبة لزوجة يوهان ، ولكن في العديد من البلدان (بما في ذلك تايلاند) سيحكم القاضي على أنها استفادت أيضًا من الأموال المغسولة. وبالتالي يعاقب. أعتقد أن العقوبة غير متناسبة.
لسوء الحظ ، مرة أخرى ، يتم النظر فقط في قطعة غسيل الأموال في الإدانة. كان هناك المزيد من الجرائم الجنائية ، ولهذا السبب على وجه التحديد ، تلقت الزوجة التايلاندية عقوبة أيضًا ، بينما في تايلاند غالبًا ما يتخذ القاضي موقفًا مفاده أن المرأة التايلاندية هي أكثر ضحية لزوجها الأجنبي. لذلك فإن إدانتها لا تتعلق بالربح من المال ، بل تتعلق بالجرائم الجنائية. تفاجأ موقع Bangkokpost عدة مرات بشأن التقارير الأحادية الجانب والجزئية في هولندا ، وهذا هو الحال مرة أخرى الآن.
مشكلة العقاب في تايلاند هي أنه لا يوجد تدبير معقول.
يمكن للقاضي تحديد عقوبة تتراوح ، على سبيل المثال ، بين غرامة قدرها 1000 بات تايلاندي و 10 سنوات في السجن.
قد يكون هذا نوعًا من المبالغة ، ويقصد به فقط الإشارة إلى المشكلة.
يجب أن تكون العقوبة متناسبة.
يجب أن تكون العقوبة متناسبة مع الجريمة ولا تخضع لتقدير القاضي.
أعتقد أننا في أوروبا ، وبالتأكيد في بلجيكا ، يجب أن نلتزم الصمت بشأن "الحجم غير المتناسب" و "الحجم غير المعقول". في تايلاند ، لا تزال العقوبة عقوبة ، وهذا ما ينبغي أن يكون. هنا ، يضحك المشتبه بهم في وجه القضاة ، و OM ، والنظام ،…. العقوبات المفروضة في بلجيكا غير متناسبة وبالتالي فهي ليست معقولة في الحجم! وهذا ينعكس أيضًا في المجتمع. افتح جريدة هنا وستبدأ في البكاء بشكل عفوي!
أوافق تمامًا ، يمكننا الاستغناء عن أشخاص مثل هؤلاء هنا ، أي شخص يحرق مؤخرته يجب أن يجلس على البثور. بالطبع لا شيء يقال عن ضحايا تجارتهم.
ضحايا تجارتهم؟ أي الضحايا؟ أعتقد أنك تتحدث (اكتب) هذا عن جهل ، عزيزي إيدي. يتسبب كل من الكحول والسجائر (بشكل منفصل ، لذا لم يتم إضافتهما معًا) في وقوع المزيد من الضحايا. ليس من أجل لا شيء أن الناس في جميع أنحاء العالم يرون بشكل متزايد أن تجارة الأعشاب الضارة (اقرأ: البيع للمستخدمين والإنتاج) يتم تقنينها. حيث يوجد ضحايا للأعشاب الضارة في "هذا العالم" ، يكون البيع بالجملة. ومع ذلك ، هذا فقط وفقط لأن الكثير من المال يتم جنيها به ، لأن هذا الجزء غير قانوني. بحتة باستخدام (تدخين) الحشائش ، هناك عدد قليل جدا من الضحايا.
https://www.livescience.com/42738-marijuana-vs-alcohol-health-effects.html
إذا كانت النيابة العامة والعدل يريدان يوهان فان لاارهوفن بشدة ، فهناك دائمًا احتمال.
لقد لعبوا الآن لعبة قذرة للغاية لها عواقب غير إنسانية على فان لارهوفن وزوجته.
خاصة إذا كنت قد شاهدت صور الفيديو للعدالة الهولندية ومسؤولي OM في فندق في بانكوك ، فمن المروع كيف يتحدثون هناك وما نوع الكعب الذي أرادوا عن عمد وضعه على Van Laarhoven.
كان يجب على فان لارهوفن إبلاغ السفارة الهولندية تلقائيًا للحصول على جواز سفر جديد ، على سبيل المثال ، تلك هي الأراضي الهولندية وكان ينبغي عليهم إلقاء القبض على فان لارهوفن هناك ثم نقله إلى هولندا ، حيث كان من الممكن أن يكون ذلك إنسانيًا وإنسانيًا وحتى بدونه التايلاندي. الزوجة هناك الآن - مساوئ الخبرة.
لم أر صور الفيديو هذه من قبل ، ولست مقتنعًا بوجودها.
لماذا يقوم المسؤولون بتسجيل محادثة أجروها ويقولون فيها أشياء قد تؤثر سلبًا على حكم القاضي في المحاكمة؟
لقد قرأت كل القصص عن فان لارهوفن ، لكن هناك شيء واحد لا أفهمه.
أدين الرجل وزوجته في تايلاند ، ولكن لماذا بالتحديد؟
هل كان هناك نشر رسمي لحكم المحكمة التايلاندية؟
لا أعتقد ذلك ومع ذلك كل التقارير حول الجرائم المزعومة ، والتي هم من أجلها
المدانين مشكوك فيها على الأقل.
لم يثبت حتى الآن أن هذا الرجل قتل شخصًا أو أساء إلى أطفال صغار أو هدد دولة هولندا بهجوم إرهابي أو ارتكب أعمالًا مماثلة بأي طريقة أخرى. على الأقل ليس بقدر ما أعرف. وطالما أنك لست مُدانًا ، فأنت لست مذنبًا.
الجرائم الاقتصادية ، ولكن ما هو عدد الأوغاد المهمين من المكانة إلى المجرمين المتدنيين الذين تحسبهم هولندا؟ كان يجب على فان لارهوفن أن يدرك أنه عند نقطة معينة أغلقت الشبكة من حوله وأنه كان يجب عليه اختيار البيض لأمواله ، من خلال ترك الإجراءات القانونية الهولندية تأخذ مجراها.
في بعض الأحيان يمكنك أن تكون ذكيًا جدًا ، مع كل العواقب التي قد تترتب على ذلك.
لا ينتبه ، فهو مواطن هولندي ، وفي هذه الحالة يمكن للأب أيضًا أن يعتني بأطفاله المشاغبين بشكل أفضل ولا ينقلهم إلى بلد آخر. لا يزال لدينا ظلم Guilio Poch في الأرجنتين حديثًا في أذهاننا ...
لقد انتهك السيد فان لارهوفن القانون التايلاندي عن طريق استيراد العملات بشكل غير قانوني بملايين البات إلى تايلاند دون الإبلاغ عن ذلك. لقد اشترى عقارات بهذه الأموال بمساعدة زوجته التايلاندية، ولا يمكنه شراء أرض في تايلاند باسمه. وقد أخفى كلاهما مصدر هذه الأموال عن سلطات الضرائب التايلاندية، وهو ما يعد أيضًا جريمة ضريبية.
إذا قمت باستيراد أموال تزيد قيمتها عن 20.000 دولار ، فسأعاقب بموجب القانون التايلاندي.
يحمل الاحتيال الضريبي أيضًا أحكامًا ثابتة بالسجن في هولندا.
إذا انتهكت قوانين الضرائب في أي بلد ، يجب أن أتحمل العواقب.
أيضًا في تايلاند: من المتوقع أن يعرف كل مقيم القانون.
وليام إكسبات.
الطريقة التي تم اتباعها لاستيراد العملات بشكل غير قانوني بملايين الباتات ستكون ذكية للغاية.
ما هي البنوك الهولندية والتايلاندية التي ستبدو في الاتجاه الآخر؟
من خلال استكمال "نموذج معاملة الصرف الأجنبي" يمكنك تحويل مبالغ كبيرة بشكل قانوني!
ولكن إذا تم تحويل شحنة من الأموال "المغسولة" في هولندا إلى تايلاند ، فستتخذ الحكومة الهولندية الإجراءات هناك عند اكتشافها. ليس من قبيل الصدفة أن يقع بنكان هولنديان في مثل هذه الممارسات غير القانونية.
تحاول تايلاند منذ بضع سنوات معالجة الأنشطة الإجرامية للأجانب من أجل الظهور. والآن ، بعد أن كان هناك الكثير الذي يمكن تحقيقه من الفارانج ، يمكن مصادرة الكثير في حالة "الإدانة" ، والتي لم تعد تُعاد إلى الشخص المُدان. كما هو معروف ، فإن السلع الفاخرة مثل السيارات تظهر مرة أخرى في المجتمع التايلاندي في وقت لاحق. (أحيانًا من خلال المزاد)
لقد أدين للتو على أساس التحويلات من الخارج وهذا موصوف في الحكم.
في الواقع ، أدى كل حجز مفرط إلى عقوبة ، ولكن نظرًا لأنه يعمل مع العديد من الأشخاص ، فليس من المهم معرفة الحقيقة لتكوين رأي.
75 عامًا في السجن بتهمة غسل الأموال المكتسبة في هولندا ، والاشتباه في دفع ضرائب قليلة جدًا ، إذا كان هذا هو المعيار ، فيجب أن يبدأ المزيد من الهولنديين في تايلاند في القلق.
تم جلب فان لارهوفن عمدًا إلى هذا الوضع غير الإنساني من قبل خدمة النيابة العامة ، وآمل أن يضطر الشخص المسؤول قريبًا إلى التعامل مع الكارما الخاصة به.
نعم ، ما كان على هولندا أبدًا استدعاء السلطات التايلاندية. لكن ماذا تفعل في حالة القتل أو الاغتصاب.
تم نشر قضية Laarhoven والحكم عليه على نطاق واسع إلى حد ما في الصحافة التايلاندية. سأختار القليل من الأشياء التي لا أقصد أن أقولها كلها صحيحة. أحيانًا ما ترتكب الصحف التايلاندية أخطاء.
وجدت المحكمة التايلاندية أن مبالغ كبيرة من المال قد تم تحويلها من الخارج إلى تايلاند في مناسبات عديدة (حوالي عشرين)، يبلغ مجموعها عدة ملايين من اليورو. وتم توزيع ذلك المال على أقارب زوجته بقصد إخفائه. وجاءت المبالغ من العديد من البلدان، لوكسمبورغ، وجزر فيرجن، ومصر، ودول أمريكا الوسطى، وقبرص، وإنجلترا، وعدد قليل من البلدان الأخرى. لم يتمكن فان إل من شرح مصدر الأموال. ويذكر الحكم "أموال المخدرات" التي لم تتم إدانته بها، لكن القاضي أخذ ذلك في الاعتبار. وأدين بغسل الأموال. وفي تايلاند، تمامًا كما هو الحال في هولندا، يبلغ هذا حوالي 4 سنوات. لكن الممارسة التايلاندية في إصدار الأحكام تضاعف 4 سنوات بعدد مرات غسيل الأموال، ثم تصل إلى 70 عامًا. ومن الناحية العملية، سيكون ذلك 20 عاما. كل شيء هنا:
https://www.isranews.org/isranews-news/42614-103.html
قصة واضحة. راهن الرجل وخسر. من يحرق أردافه….
حسنًا يا بيتر ، أنت محق في ذلك ، لكن السؤال الآن هو ما مقدار النار الذي تم الاحتفاظ به على تلك الأرداف ، وما حجم هذه البثور؟ في هولندا ، نفخر دائمًا بأنفسنا لأن شؤوننا مرتبة جيدًا. لماذا إذن تم نقل ذلك الرجل بشكل مخادع إلى السلطة التايلاندية؟ ما هو دور المدعي العام؟ هل كان مؤهلا بما فيه الكفاية؟ https://www.telegraaf.nl/nieuws/438661/sjoemelofficier-gehoord-in-zaak-coffeeshophouder
في الواقع ، أخيرًا شرح مقنع زائد ناقص ، نشكره على ذلك. أيضا يمكن تصديقه ومنطقي تماما. وهذا يؤكد رسالتي السابقة بأنه ليس لدينا أي لوم نوجهه بشأن العقوبات غير المتناسبة في تايلاند. إن التراخي في النظام القانوني البلجيكي ، وربما الهولندي أيضًا ، يعني أننا جميعًا فقدنا كل الواقع والمنطق من خلال العثور على أنه من المنطقي ببساطة عدم نطق الجمل للجرائم الأكثر خطورة ، وإذا كان هناك أي شيء يتم التحدث عنه مرة واحدة ، فإننا نجد عذرًا لعدم تنفيذ العقوبة ، بمعنى آخر ، في المنزل بسوار كاحل. يجعلني أشعر بالمرض. لذا إذا كانت القصة من المقال صحيحة ، فسأقول إن تايلاند كانت مرنة للغاية ولطيفة مع السيد فان ل.! (80 عامًا تم تخفيضها إلى 20 عامًا)
ساسيكو
لا يتمتع نظام العدالة التايلاندي بسمعة طيبة. تحدث الكثير من الأخطاء، من الشرطة إلى المدعي العام إلى القاضي والحكم. غالبًا ما يتم إطلاق سراح الأشخاص الذين لديهم المال والعلاقات دون أن يصابوا بأذى، في حين أن الأشخاص الذين لا يملكون المال (بدون محامٍ أو ضامن) غالبًا ما يتعرضون لعقوبات صارمة بسبب ما أعتقد أنها جرائم بسيطة. هناك 500 شخص ينتظرون تنفيذ حكم الإعدام، معظمهم بسبب جرائم مخدرات، ليس بسبب الإنتاج أو التجارة ولكن فقط بسبب الحيازة والاستخدام الشخصي.
انظر:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/
عزيزي تينو
صحيح أن العدالة التايلاندية لا تتمتع بسمعة طيبة. ولكن في بلجيكا أيضًا ، يستطيع أصحاب المال تحمل الكثير. خاصة عندما يتعلق الأمر بالاحتيال المالي. هنا يمكن للمرء ببساطة شراء عقوبته. لذلك ليس هناك فرق كبير.
ثانياً ، أود أن أؤكد مرة أخرى أنك محق تماماً في بيانك. لذلك هناك سبب آخر لعدم كونك غبيًا مثل السيد Van L.
لذلك فإنني متمسك ببياني بأنني لا أشفق على الإطلاق على هؤلاء المجرمين.
وإذا كان الأشخاص الذين يملكون المال غالبًا ما يهربون من الخوف ، فمن المحتمل أن يكون السيد Van L. قد أفلت أيضًا من الخوف. لذلك لا يعمل هذا البالون في هذه الحالة أيضًا.
انظر ابن ريد بول
Premchai Karnasutrai ، إطلاق نار غير قانوني على النمر الأسود في منطقة طبيعية محمية.
براسيت وونغسوان ، نائب الرئيس ، "رجل الحراسة"
1 ° ليس له علاقة كبيرة بـ Van L.
2 ° لا فرق مع بلجيكا
لم أزعم قط أن تايلاند ليست فاسدة ، لكن بلجيكا فاسدة أيضًا. انظر فقط إلى دوري كرة القدم البلجيكي ، وهنا كل شيء يتعلق بكرة القدم ، يا رجل ... الفرق هو أنه في تايلاند لا تزال عقوبة ركلة جزاء. ولا يسعني إلا أن أشيد بذلك.
التفاصيل هي أن مثل هذا المبلغ لا يمكن كسبه من بيع الخمور والموهبة. منذ أن تم بيع المخدرات الخفيفة هناك أيضًا ، فمن المفترض أن المال جاء من هناك.
لم يتم إثبات بيع العقاقير الخفيفة أبدًا بسبب عدم وجود دليل مباشر ، ولكن وفقًا للقاضي ، تم جني الأموال من البيع غير المؤكد وتم تأكيد هذا الأخير من قبل OM.
حقيقة أن هذه مهمة يجب تحديدها أولاً من قبل قاضٍ هولندي قد نسيها عمداً دائرة الادعاء العام.
لا يهم كيف تفكر في المخدرات الخفيفة ، ولكن يجب أن تأتي الإجراءات القانونية الصحيحة دائمًا في المرتبة الأولى في هولندا.
الظروف التايلاندية مختلفة تماما في هذا الصدد. إذا تمكنت بعد ذلك من الذهاب إلى المحكمة ، فقد تعاملت مع الأمر بشكل خاطئ في عدد من الخطوات السابقة.
هناك نطاق كبير واعتمادًا على الجريمة ، يعد الاحترام أو التعويض جانبًا مهمًا. وهذا أيضًا هو السبب في أن الأثرياء إلى حد ما ليسوا خلف القضبان بهذه السرعة. إذا جعلت الأمر مجنونًا حقًا ، فأنت تذهب إلى دبي مثل عائلة S.
بالطبع ، لا يزال من غير المألوف أن هولندا متأخرة بشكل ميؤوس منه في إضفاء الشرعية ، في حين أن الاستخدام الترفيهي مسموح به بالفعل بموجب القانون في مختلف البلدان.
يتم التضحية بسلائف الاتجاه الذي دام 30 عامًا من أجل المجد الأكبر للرجال الصغار المتواضعين الذين يقدمون تقاريرهم إلى أوقات أخرى بعد 10 سنوات بوجهة نفاذة يجب أن نراها في روح العصر.
غالبًا ما تقوم العقلية الهولندية على عدم الاستسلام.
هل ستذهب في إجازة مرة أخرى؟ كيف تأتي بمثل هذا التعليق؟
تعتقد هذه الأنواع من الأشخاص أنهم فوق القانون بممارساتهم المشبوهة وأموالهم. ومن الرائع أن تقوم هولندا بنصب فخ لهم.
كنت أعتقد دائمًا أن الهولنديين يدفعون الضرائب للحفاظ على حكومة وعدت بحماية جميع الهولنديين. وباعتبارهم الرعاة الرئيسيين، فإن هؤلاء الهولنديين لا يدفعون لحكومتهم مقابل تسليمهم عبر وسائل ملتوية إلى الطغمات الشريرة والأنظمة الأخرى في البلدان الأجنبية حيث تختلف العلاقة بين المواطن والحكومة تمامًا!
بعد قراءة معظم التعليقات أعلاه، لا يمكن التوصل إلا إلى استنتاج واحد مثير للدهشة: يبدو أن أفضل زهرة في هولندا، والتي هي بالطبع بلا خطايا، قد انتقلت إلى تايلاند!
تفصيلاً في بيانك: هذا "الراعي الرئيسي" لم يدفع لحكومته ، أو على الأقل القليل جدًا. وإلا لما كان هناك أموال سوداء يجب غسلها. وبالمناسبة ، فإن "الحماية" من قبل الحكومة لها حدودها وهي بالتأكيد ليست غير مشروطة.
بقدر ما أستطيع أن أفهم ، NL OM حاولت إدانته في NL.
هذا لم ينجح وربما لم يكن لينجح.
لذلك تم استدعاء تايلاند لوضعه خلف القضبان.
وقد نجحت.
يجب أن يخجل OM من أنفسهم!
كانت قضية بوتش أيضًا جميلة جدًا ، ألم أقرأ مؤخرًا أنه تم اعتقال هولندي آخر بسبب تصرفات النيابة العامة في تايلاند؟
قال صديق لي ، وهو محامٍ ، قبل سنوات إن النيابة العامة كانت تستخدم أحيانًا أساليب سيئة للغاية.
HansNL ، تكتب "بقدر ما أستطيع أن أفهم ، NL OM حاولت إدانته في NL."
على حد علمي ، لم يكن هذا العمل قيد التشغيل في ذلك الوقت ؛ هذه القضية قيد النظر الآن فقط وتم تعليق القضية المرفوعة ضد يوهان لأنه لا يمكنه حضور محاكمته حتى الآن.
في غضون ذلك ، أصبح من الواضح أن النيابة العامة الهولندية أبلغت القضاء التايلاندي بأنها ستخضع فان لارهوفن للتحقيق في "جرائم المخدرات".
بالنسبة لأولئك الذين يريدون معرفة ما حدث ، اقرأ: https://www.justiceforjohan.nl/johan-van-laarhoven/
سؤال. لماذا تنشر فقط ردود الفعل التي تتحدث ضد OM ولصالح رجل العصابات المدان. أنا بلجيكي وأعتقد أن أصحاب المقاهي في هولندا هم مجرد تجار مخدرات ولا يمكن معاقبتهم بشدة. إذا استمروا في الفرار إلى الخارج وتم اعتقالهم هناك ، فإن 75 عامًا في السجن لا تزال قليلة جدًا.
هناك مجموعة كبيرة من الأشخاص الذين يتقاضون أجورًا والذين ينشرون عن ذلك الأبرياء المسكين فان لارهوفن على جميع وسائل التواصل الاجتماعي.
بالإضافة إلى ذلك ، لا يبدو أن مصير زوجته مهم جدًا ، لأنك لا تقرأ كثيرًا عنه.
هذه هي المشكلة الكبيرة في وسائل التواصل الاجتماعي.
فكر فقط في انتخاب ترامب.
حسنًا ، لونج ثيو ، احترس عندما تعبر الحدود لأن هولندا بها أكثر من 500 مقهى بها "منتجات تدخين" وبالتالي أكثر من 500 "رجل عصابات" لاستخدام كلماتك. إذا كان على هولندا أن تحبسهم جميعًا كما تريد ، فستكون سجوننا ممتلئة أخيرًا مرة أخرى ويمكنك أنت البلجيكيون الاحتفاظ بالمجرمين لأنهم الآن في السجن معنا لأنك لا تملك المال أو لا توجد حجارة.
يعتبر بيع الحشيش في هولندا جزءًا من سياسة التسامح (الملتوية) ويمكنك الموافقة على ذلك أو لا ، ولكنه موجود ويستمتع به أيضًا العديد من البلجيكيين. تختلف التشريعات في كل بلد ، ولكن من المبالغة حقًا استدعاء الأشخاص الذين يعملون في المقاهي كعصابات كما لو كانوا دالتون أو أبناء عمومتهم.
هنا يمكنك قراءة شيء ما: https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/neemt-het-aantal-coffeeshops-af/ ... وقبل أن تعتقد أنه يمكنك إلقاء اللوم على جيلينيك ، اعرف هذا: إنهم يبيعون كل شيء ولكن لا يوجد أعشاب ...
كورنيليس مخطئ وفي خطأه فهو حازم للغاية. كانت الحكومة ، التي تمولها البرجوازية تمويلاً كاملاً ، "مهملة" تجاه أحد هؤلاء الرعاة ، لا سيما من خلال حشد مساعدة قوة أجنبية معادية للمخدرات الخفيفة للسخرية من هولندي. هذا هو رأي أمين المظالم الوطني لدينا. المستجيبون الآخرون ، كما تظهر ردود اللوم الذاتي الكبيرة ، يعرفون أيضًا أفضل بكثير من محقق الشكاوى الوطني ، دون عوائق من المعرفة بالملف. هل يدركون أنهم هم أنفسهم قد يكونون الضحية التالية؟
لقد شرحت في موقف جو أرجوس. أنا لا أدعي أنني أعرف أفضل من أمين المظالم. أنا أيضًا لا أكتب "خطأك ، عثرة كبيرة". أنا أقول فقط أن الحماية من قبل الحكومة لها حدود وهي بالتأكيد ليست غير مشروطة. لقد أصبح واضحًا لي أيضًا أن النيابة العامة لم تتصرف بشكل صحيح - لكن هذا لا يعني أن فان لارهوفن هو "ضحية" حصريًا.
عرفت حماية البرجوازية التي سبق أن أنشأت حكومتها لهذا الغرض لكنها محدودة!
كورنيليوس! ثم Poch ، Charley ، Van Laarhoven - سأذكر فقط عددًا قليلاً من ضحايا الإجراءات "غير المبالية" (أمين المظالم) من قبل حكومتهم - لم يكن ليقضوا وقتًا طويلاً في زنزانة أجنبية.
ليس من واجبات حكومتنا تملق مواطنينا من خلال الدعوة إلى دولة أجنبية ، معروفة جيدًا أن لديها أجندتها الأنانية!
الوقت الذي كانت فيه الحكومة "السلطة الموضوعة فوقنا" وراءنا في NL. الحكومة موجودة نيابة عنا ، تعمل بفضلنا ، هي ملكنا بالكامل ، وليس العكس!