تؤيد العديد من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي إدخال جواز تطعيم رقمي. المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل تؤيد أيضًا ، وفقًا لنتائج قمة الاتحاد الأوروبي بشأن جائحة كورونا التي عقدت أمس. لا يرغب Mark Rutte في اتخاذ قرار بعد ، لكن ليس لديه اعتراض على جواز سفر التطعيم في الوقت الحالي.
يريد روتي أولاً مزيدًا من الوضوح حول ما إذا كان شخص ما لم يعد قادرًا على نقل فيروس كورونا بعد التطعيم. إنه يرى أن جواز التطعيم الرقمي يمكن أن يكون مفيدًا. بلجيكا أقل إيجابية ، حيث تخشى أن يؤدي جواز التطعيم إلى التمييز.
تريد دول الاتحاد الأوروبي حول البحر الأبيض المتوسط على وجه الخصوص تقديم جواز سفر موحد سريعًا ، والذي يمنح المواطنين في جميع دول الاتحاد الأوروبي نفس الحقوق ، مثل الحق في السفر بحرية. تريد دول جنوب الاتحاد الأوروبي تقديم جواز سفر التطعيم قبل الصيف.
لا تعرف رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين ما إذا كان اليوم سينجح أم لا ، لأن الإعداد الفني لشهادة التطعيم هذه ، حسب رأيها ، سيستغرق ثلاثة أشهر على الأقل.
لن تنتظر اليونان وقبرص العضوان في الاتحاد الأوروبي إمكانية إدخال جواز التطعيم الرقمي ، وسيرحب قريبًا بالسياح الذين تم تطعيمهم من إسرائيل.
المصدر: Nu.nl
مبادرة عظيمة. أولئك الذين لا يريدون التطعيم يعرفون الآن موقفهم. لا يوجد تطعيم؟ ثم البقاء في المنزل بشكل أنيق، هو الشعار الآن وهذا صحيح. لقد كنت أعمل على التدابير منذ ما يقرب من عام الآن. لماذا يجب أن يستغرق الأمر وقتًا أطول لأن بعض الأشخاص يرفضون التطعيم لأسباب (مخدرات)؟ ودعهم يتحملون عواقب اختيارهم.
لقد قطع شوطا طويلا. جواز التطعيم له تأثير وصم. هناك عدة أسباب وراء عدم رغبة الناس في التطعيم. وبعض هذه الأسباب يفضل عدم نشرها. ما نوع عقلية القطيع التي تُفرض على المواطن العادي؟ رائع.
كان التطعيم بالفعل إلزاميًا في بعض البلدان ، وإلا فلن تدخل.
فقط Rutte هو المستعرض مرة أخرى ويجب أولاً التحقيق معه مرة أخرى إذا كان علينا انتظار ذلك
لا يمكننا المغادرة. لا ترى المشكلة لديك بالفعل جواز سفر التطعيم.
نود أيضا أن نرى عائلتنا.
في أي البلدان يكون التطعيم إلزاميًا بالفعل؟ لم اسمع بهذا من قبل.
الكثير لسردهم جميعًا
حمى صفراء
تطلب العديد من الدول خارج الاتحاد الأوروبي تلقي السياح ضد بعض الأمراض المدارية. إذا تم تطعيمك ، فستتلقى كتيب التطعيم ، "إثبات التطعيم الدولي"
عزيزي روجر ، لماذا عقلية القطيع؟ هذا ما يدور حوله اللقاح. هذا فقط يسمى الآن مناعة القطيع. سيكون هناك المزيد من الفيروسات والأوبئة في طريقنا. عندما يتعلق الأمر بعدم التطعيم لأسباب لا يمكن نشرها ، فمن المهم الجلوس في جزيرة مهجورة.
عزيزي دانييل،
ما زلت صغيرة في العمر. لا أرى التطعيم لنفسي لأن اللقاح قد تم دفعه. لا أحد يعرف ماذا ستكون العواقب النهائية في عدد x من السنوات. أفضل مشاهدته بعد ذلك. أعتقد أنه من الخطأ ألا يُسمح لي بالذهاب إلى أي مكان ، وإلا سأضطر إلى أخذ شيء لا أعرف عواقبه.
ثم دعهم يقولون إن الملقح لم يعد مضطرًا إلى الحجر الصحي وأن غير الملقحين يفعلون ذلك.
لا يزال شخصًا يتمتع بالفطرة السليمة.
أعتقد أن كل شخص يمكنه أن يقرر بحرية ما يحدث لجسده؟
أولئك الذين يختارون التطعيم ، حسنًا ، أنا أفهم ذلك.
يبدو أن أولئك الذين يختارون عدم التطعيم لا يفهمون ذلك ، والأسوأ من ذلك ، أنهم يحصلون على ختم على جبينهم وسيخضعون لجميع أنواع القيود عن طريق جواز التطعيم المفروض.
هل هذا يتوافق مع حقوق الإنسان ومع دستورنا؟ هل سنبدأ حقًا بـ "التمييز على أساس التطعيم" هنا؟ أعتقد أن هذا يمكن أن يشكل سابقة جيدة. من الناحية القانونية ، واحد على جليد رقيق ...
في نهاية اليوم ، عندما يتم تطعيم الأغلبية ، ستكون هناك مناعة قطيع بين السكان ولن يكون جواز السفر هذا مفيدًا بعد الآن. وطالما لم تنته عملية التطعيم (وقد يستغرق ذلك وقتًا طويلاً جدًا) ، فسيتم التمييز ضد غير المُلقحين.
ما الحديث عن التمييز! أنت حر تمامًا في اختيار التطعيم أم لا. ومع ذلك ، فإن كل الخيارات في هذه الحياة لها عواقب.
لعقود عديدة ، طلبت البلدان لقاحات معينة - على سبيل المثال الجدري والسل والحمى الصفراء والكوليرا والتهاب الكبد - ليتم قبولها. مطلب التطعيم ضد كوفيد ليس ظاهرة جديدة. ليس من "حقوق الإنسان" أن يتم قبولك دون قيد أو شرط في أي بلد ترغب في الذهاب إليه.
يبدو أنك لا تفهم معنى التمييز.
إذا اخترت عدم التطعيم (لا أقول أن هذا هو خياري) لم يعد لدي نفس الحقوق التي يتمتع بها الشخص الذي تم تطعيمه. فليكن هذا هو تعريف التمييز بالذات.
"التمييز يقيد فرص تنمية المتضررين ، مثل المشاركة في الحياة العامة" (راجع ويكيبيديا)
عزيزي ميشيل ، أنت تستخدم التعريف بشكل خاطئ. التمييز يحد من كل من يحدث له ، هو منطقك. لكن عدم التطعيم هو ما يختاره الشخص بوعي ، ويمكن توقع العواقب غير السارة لهذا على بعد ميل واحد.
وفقًا لمنطقك ، فإن عدم السماح لك بالقيادة لأنك ترفض الحصول على رخصة قيادة هو أيضًا تمييز؟
عزيزي روجر ، قلها بنفسك: في نهاية الرحلة عندما يتم تطعيم الأغلبية ، ستكون هناك مناعة قطيع بين السكان ، ولن يكون جواز سفر اللقاح مفيدًا وسيتم إلغاؤه لأنه غير ضروري. ومن يستفيد من هذا على ظهر الظهر. الذراع العلوي للآخرين؟ حسنًا ، أولئك الذين لم يتم تطعيمهم لأنهم يعتقدون أنهم يعرفون أفضل من العلماء. يجب على جميع أولئك الذين يعتقدون أنهم ليسوا ميسور الحال مع اللقاح إلقاء نظرة في خزانة الحمام الخاصة بهم لمعرفة الأدوية التي لديهم هناك. اقرأ كل تلك المنشورات ثم تعال وأخبرنا لماذا هذه الأدوية ولقاح ليس كذلك.
جنوس ،
حتى الآن ، لا يوجد عالم يضع يده في النار من خلال الادعاء بالعواقب المحتملة على المدى الطويل بعد الحصول على حقنك (حقنك). والأسوأ من ذلك ، أعرب العديد من الممارسين العامين (في بلجيكا وهولندا) بالفعل عن مخاوفهم بشأن هذه المسألة. بالطبع ، هؤلاء الأطباء هم بالتحديد الذين تم تنبيههم من قبل حكوماتهم.
لا أعتقد أن أي شخص لديه الحق في توبيخني إذا اخترت عدم التطعيم. كما ذكرت بوضوح أعلاه ، لدي كل الاحترام للأشخاص الذين يتم تطعيمهم.
ألاحظ بأسف شديد أنه بحقيقة أنني أشك في لقاحي ، فإنك تصنفني على الفور على أنني مستغل. يبدو أن الاحترام المتبادل غير موجود هنا.
منذ فترة ، تم إرسال إشارة إلى العالم مفادها أن برنامج التطعيم لن ينجح إلا إذا تم تطعيم أكثر من 70 ٪. يبدو الآن أن هذه ستكون مهمة صعبة للغاية ، على وجه التحديد لأن هناك الكثير من الأشخاص الذين لديهم شكوك. من برأيك يقع اللوم هنا؟ "الكفار"؟ إذا جاءت الحكومة بمعلومات واضحة ، فسيكون هناك قدر أقل من الشك. وهذا هو المكان الذي يضغط فيه الحذاء ... حتى الآن لا يوجد يقين علمي أن اللقاح آمن. ثم يتم إيجاد الحل بسرعة ، سنقوم بإدخال جواز تطعيم. أولئك الذين لا يريدون لقاحًا ، هذا اختيارهم ، ثم سنحرمهم من بعض الامتيازات.
حسنًا يانوس ، مع الكثير من الاحترام أتمنى للجميع لقاحهم. لذا امنحني امتياز الاستفادة من حصانة القطيع في نهاية الرحلة.
شكرا مقدما على تفهمك.
لا يوجد سبب على الإطلاق لافتراض أن الحكومات والأطباء والعلماء يصفون اللقاح بأنه غير آمن دون احتمال يقترب من اليقين. على العكس تماما. إذا سُمح للإنسانية بالإيمان والثقة في مؤسساتها ، فهذا الجزء هو الذي يعيش في أوروبا. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
أن هناك أطباء عامون يدعون العكس ، هذا أمر مؤكد. لكن اسألهم كيف ولماذا ولا يجادلون ، فقط ليقولوا إن اللقاح تم تطويره بسرعة ويتم تقديمه بشكل أسرع. كيف جاءت هذه العمليات بعيدًا عنهم. كان لدى VRT مؤخرًا طبيب يتحدث في De Zevende Dag الذي لم يذهب إلى أبعد من القول بأنه لم يكن جيدًا. لماذا تم استبعاده. ربما كان زميل د. Oetker.
ولكن فقط إذا أتيحت الفرصة للجميع للحصول على التطعيم.
أنا أيضًا لا أطيق الانتظار للعودة إلى تايلاند (بدون حجر صحي) ، لكني أُعاقب الآن لأنني عشت دائمًا حياة صحية ، ولا تظهر لي أي عيوب ، وللأسف لم أبلغ 60 عامًا بعد.
دانيال ،
أنت تقول ذلك بنفسك ، لقد كنت تعمل منذ أكثر من عام الآن للالتزام بجميع القواعد. حسنًا ، أنا أيضًا. من المسؤول عن عدم السيطرة على الفيروس؟ كل هؤلاء الأنانيين البدينين الذين يستهزئون بكل القواعد في جميع الأوقات.
أرغب في زيارة عائلتي في بلجيكا ، لكنني أعلم جيدًا أن هذه ليست فكرة جيدة في الوقت الحالي. هذا هو الحال وأنا أفهم ذلك تمامًا.
لقد عوقبنا جميعا. يمكن السيطرة على الفيروس تمامًا إذا أغلقت الحكومة كل شيء لبضعة أشهر. إغلاق صارم للغاية (بدون أطراف - ممنوع سفر - جميع الحدود مغلقة) وتم حل المشكلة. ولكن أيضًا في جميع البلدان الأخرى.
لقد فقد ساستنا دواساتهم وأصبح لديهم الآن فجأة الحل المعجزة. يبدو أن حصتهم المحددة مسبقًا لتطعيم سكانهم طوعًا بعيدة المنال. ثم يجبرون الجميع على التطعيم تحت الإكراه اللطيف. إذا كنت لا تريد ذلك، فلا مشكلة على الإطلاق، فلن تحصل على جواز سفر للتطعيم وبعد ذلك سيقيدونك في عدد من الحريات. أولئك الذين لا يريدون أن يسمعوا... عليهم أن يشعروا. لقد قرأت مؤخرًا تعليقًا حول مثل هذه الإستراتيجية: "نحن الأويغور الجدد في الغرب".
لنكن واضحًا جدًا ، لم أعد أرغب في أن أعاقب على اختياري الحر فيما إذا كنت أريد لقاحًا أم لا. تصريحك "بأنهم أنفسهم يتحملون عواقب اختيارهم" ، حسنًا أعتقد أن هذا هو تصريحي. مثلما لديك الحرية في الحصول على اللقاح ، فإن أولئك الذين يفكرون بشكل مختلف لديهم نفس الحرية في عدم الرغبة في ذلك. ليس لديك الحق في حرمانني من هذا الاختيار. الذنب ليس ذنبي ، ولكن كما ذكرنا أعلاه ، فإن الذنب يقع على عاتق كل من لا يتسامح مع القواعد.
أنا شخصياً أجد جواز السفر هذا جيداً للغاية ، على الرغم من أنني أتوقع أن هذه الحرية ، التي يعد بها جواز السفر ، ستستمر لفترة من الوقت.
لقد فكرت بلجيكا في الأمر بسبب التأثير التمييزي ، يريد روتي أولاً التأكد مما إذا كان هناك المزيد من الإصابات للأشخاص الذين تم تطعيمهم بالفعل ، ولا يمكن لميركل ، التي تؤيد ذلك ، إعطاء وعد لأن أول 3 ٪ من الألمان ، فقط كما هو الحال في معظم دول الاتحاد الأوروبي كان أول من حصل على التطعيم.
باختصار ، تظهر 27 دولة من دول الاتحاد الأوروبي ، مثل العديد من طلبات اللقاح البطيئة ، مثل أن تقول كلمتهم ، مرة أخرى أنه في مكافحة الوباء وعواقبه ، فإن الاتحاد الأوروبي ثقيل للغاية على أقدامنا.
مع كل الرسائل السلبية لعدم الفهم لماذا أراد البريطانيون خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، كانوا بالتأكيد على حق من حيث السيطرة الفعالة على الوباء وسياسة التطعيم الأسرع بكثير.
تعتقد رئيسة المفوضية الأوروبية ، السيدة أورسيلا فون دير لاين ، أن إعداد كتيب التطعيم يستغرق ثلاثة أشهر على الأقل ، وهذه هي الطريقة التي يعمل بها الاتحاد الأوروبي ؛ بطيئة وبطيئة ومكلفة.
لدي بالفعل كتيبان للتحصين في المنزل (دليل دولي على التطعيم). طلبت منهم من Sdu Uitgevers، Maanweg 2، 174 AB The Hague.
تم نشر كتيب جواز السفر الأصفر للتطعيم الخاص بمملكة هولندا بالتعاون مع وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية والرياضة.
أو الطوابع. لم يتم إضفاء الشرعية عليها ربما يعتمد على متطلبات تايلاند.
من المؤكد أن الأمر سيستغرق شهورًا في بلجيكا قبل أن يتم وضع اللقاحات. لذلك يمكن أن ينتظر جواز التطعيم بعض الوقت أيضًا.
ما لاحظته بشكل خاص هو أن هذه مناقشة بنعم لا بين الإيجابيات والسلبيات.
طالما لم يتم تطعيم الجميع ، فإن التقييد الذي يفرضه جواز السفر هذا يعتبر عيبًا لأولئك الذين (سواء باختيارهم أم لا) لم يتلقوا اللقاح بعد. لا يمكنك الحصول على دبوس بينهما.
هل أعتقد أن جواز السفر هذا هو مبادرة جيدة؟ حسنًا ، هذا الاختيار شخصي وسأحتفظ به لنفسي لتجنب المزيد من المناقشات. يجب أن يخرج جواز السفر في أقرب وقت ممكن عندما تتاح للجميع فرصة الحصول على لقاح. هذا الأخير هو أيضا مصدر قلق لعدد من السياسيين في بعض البلدان والاتحاد الأوروبي.