مرحبا بكم في Thailandblog.nl
مع 275.000 زيارة شهريًا ، تعد Thailandblog أكبر مجتمع تايلاندي في هولندا وبلجيكا.
اشترك في النشرة الإخبارية المجانية عبر البريد الإلكتروني وابق على اطلاع!
النشرة الإخبارية
إعدادات اللغة
سعر البات التايلندي
رعاية
ردود الفعل Laatste
- رودولف: اقتباس: ما هي التكاليف المقدرة الحالية لبناء منزل لكل متر مربع. هذا يعتمد فقط على نوع المتطلبات التي تستوفيها
- جوني بي جي: في الخمسينيات والثمانينيات والتسعينيات من القرن العشرين، كانت الأغذية الهولندية المزروعة بانتظام تحتوي أيضًا على السم، ومع ذلك هناك 50٪ من كبار السن في هولندا وفي TH، وهذا هو الحال أيضًا.
- جوني بي جي: يعتمد المترجم على عدد من المصادر، ولكن هناك بالطبع ما هو أكثر من ذلك بكثير. في ايسان منذ 50-60 سنة مضت ص
- سلب: في المتوسط أقيم في تايلاند لمدة 6 إلى 8 أشهر في السنة وأستمتع بالطعام هناك كل يوم. لن يخبرني الناس أبدًا أبدًا
- إريك كيوبرس: روبرت، هل تعرف كم هو حجم إيسان؟ قل NL ثلاث مرات، لذلك يكون من المنطقي أن تعطي القليل من التوجيه مثل المحترفين
- روني لاتيا: نعم، أقول إن كانشانابوري مجرد مثال ويمكنك تغيير ذلك. يمكنك أيضًا القيام بذلك على صفحة الويب نفسها ثم مشاهدتها
- وليام كورات: في فترة الجفاف يكون الخط أسفل بانكوك وأسفله وشرقه إلى ما فوق منتزه خاو ياي الوطني مباشرةً.
- إريك كيوبرس: إذا قمت بتغيير سطر الأوامر، مثل https://www.iqair.com/thailand/nong-khai، فستحصل على مدينة أو منطقة مختلفة. لكنك
- كورنيليس: حسنًا، جيرت بي، أنا لست من مؤيدي براعم بروكسل أو مدمن العلامة التجارية الحمراء، لكن هذا لا يعني أنني لا أحب المطبخ التايلاندي.
- رودولف: يعتمد الأمر على ما تبحث عنه في تايلاند، ولكن بصراحة، ليس لديك الكثير من الخيارات في رأيي. المدن الكبرى تنهار
- روني لاتيا: نلقي نظرة أيضا على هذا. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi قم أيضًا بالتمرير لأسفل قليلاً وسيقدمون لك أيضًا بعض الشرح
- بيتر (محرر): أنا أستمتع أيضًا بالطعام التايلاندي، ونعم، السعر جذاب للغاية. ولكن الحقيقة هي أن المزارعين التايلانديين لا يصدقون
- جاك: من الأفضل الذهاب في الفترة من نوفمبر إلى فبراير. لا ينبغي مطلقًا أن يأتي شخص مصاب بالربو إلى هنا من مارس إلى مايو
- غيرت: عزيزي رونالد، أنا أتفق تمامًا مع قصتك، كما أنني أستمتع بالمطبخ التايلاندي كل يوم وحتى بعد 45 عامًا من التايلندية
- إريك كيوبرس: ويلما، الهواء السيئ ليس في كل تايلاند. تايلاند أكبر من هولندا بـ 12 مرة! هذه هي المدن الكبرى (حركة المرور) وبعضها
رعاية
بانكوك مرة أخرى
القائمة
تسجيل
عرض
- Achtergrond
- Activiteiten
- إعلانية
- البرنامج
- السؤال الضريبي
- سؤال بلجيكا
- مشاهد
- Bizar
- البوذية
- مراجعات الكتب
- عمود
- أزمة الاكليل
- ثقافة
- مذكرة
- التعارف
- أسبوع
- ملف
- للغوص
- اقتصاد
- يوم في حياة…..
- جزر
- الطعام والشراب
- الأحداث والمهرجانات
- مهرجان البالون
- مهرجان بو سانغ المظلة
- سباقات الجاموس
- مهرجان شيانغ ماي للزهور
- العام الصيني الجديد
- حفلة البدر
- عيد ميلاد
- مهرجان اللوتس - روب بوا
- لوي كراثونغ
- مهرجان النجا فايربول
- الاحتفال برأس السنة الميلادية
- فاي تا خون
- مهرجان بوكيت النباتي
- مهرجان الصواريخ - بون بانغ فاي
- سونغكران - رأس السنة التايلاندية
- مهرجان الألعاب النارية باتايا
- الوافدون والمتقاعدون
- AOW
- التأمين على السيارات
- الخدمات المصرفية
- الضرائب في هولندا
- ضريبة تايلاند
- السفارة البلجيكية
- سلطات الضرائب البلجيكية
- دليل على الحياة
- ديجي دي
- هاجر
- لاستئجار منزل
- اشتر منزلا
- في تأبين
- قوائم الدخل
- ملكي
- تكلفة المعيشة
- السفارة الهولندية
- الحكومة الهولندية
- الرابطة الهولندية
- أخبار
- رحيل
- جواز سفر
- مَعاش
- رخصة السائق
- التوزيعات
- انتخابات
- التأمين بشكل عام
- تأشيرة
- عمل
- مستشفى
- تأمين صحي
- النباتات والحيوانات
- صورة الأسبوع
- أدوات
- المال والتمويل
- تاريخ
- الصحة
- جمعيات خيرية
- الفنادق
- النظر إلى المنازل
- عزان
- خان بيتر
- كوه مووك
- الملك بوميبول
- الذين يعيشون في تايلاند
- تقديم القارئ
- دعوة القارئ
- نصائح للقارئ
- سؤال القارئ
- مجتمع
- المتجر
- سياحة طبية
- محيط
- سهرات
- أخبار من هولندا وبلجيكا
- أخبار من تايلاند
- رواد الأعمال والشركات
- تعليم
- بحث
- اكتشف تايلاند
- Opinie
- مميز
- للدعوة إلى العمل
- فيضانات 2011
- فيضانات 2012
- فيضانات 2013
- فيضانات 2014
- الشتاء
- سياسة
- استطلاع
- قصص السفر
- REIZEN
- العلاقات
- التسوق
- وسائل الاعلام الاجتماعية
- سبا والعافية
- رياضة
- ستيدن
- بيان الأسبوع
- ستراندن
- اللغة
- للبيع
- إجراء TEV
- تايلاند بشكل عام
- تايلاند مع الأطفال
- نصائح التايلاندية
- تدليك تايلاندي
- السياحة
- يخرج
- العملة - البات التايلندي
- من المحررين
- ملكية
- المرور والمواصلات
- فيزا قصيرة الاقامة
- تأشيرة إقامة طويلة
- سؤال التأشيرة
- تذاكر الطيران
- سؤال الأسبوع
- الطقس والمناخ
رعاية
ترجمات إخلاء المسؤولية
تستخدم Thailandblog الترجمات الآلية بلغات متعددة. استخدام المعلومات المترجمة على مسؤوليتك الخاصة. نحن لسنا مسؤولين عن الأخطاء في الترجمات.
اقرأ كامل لدينا هنا تنصل.
حقوق التأليف والنشر
© حقوق الطبع والنشر Thailandblog 2024. جميع الحقوق محفوظة. ما لم يُنص على خلاف ذلك ، فإن جميع حقوق الحصول على المعلومات (النصوص والصور والصوت والفيديو وما إلى ذلك) التي تجدها في هذا الموقع تعود إلى موقع Thailandblog.nl ومؤلفوه (المدونون).
لا يُسمح بالاستيلاء الكلي أو الجزئي أو التنسيب على مواقع أخرى أو الاستنساخ بأي طريقة أخرى و / أو الاستخدام التجاري لهذه المعلومات ، ما لم يتم منح إذن كتابي صريح من موقع Thailandblog.
يسمح بربط الصفحات الموجودة على هذا الموقع والرجوع إليها.
الصفحة الرئيسية » أخبار من هولندا وبلجيكا » الأطباء: الحكومة ووسائل الإعلام تجعل الناس يخافون بلا داع من كورونا
العالم تحت تأثير كورونا ويبدو أن الخوف يسود أكثر فأكثر. الحكومة ووسائل الإعلام تتعاون في هذا. اثنان من المتخصصين الطبيين من Twente يأتون بهذه النظرة المتعارضة الواقعية.
وبحسب الأستاذ وجراح القلب جان جراندجين وطبيب التخدير علاء الدين أوزدمير ، يجب إزالة الخوف من فيروس كورونا لأن الإجهاد طويل الأمد يضعف مقاومة الفيروسات والأمراض الأخرى.
"Covid-19 أقل خطورة مما يبدو ولا يسبب عددًا كبيرًا من الضحايا. والقتلى هم بشكل رئيسي كبار السن والأشخاص الذين يعانون من زيادة الوزن والمرضى الذين يعانون من أمراض خطيرة أخرى ".
يؤكد الأطباء أن الموت هو ببساطة جزء من حياتنا.
وقال المختصون: "الخوف من كورونا ليس ضروريا ، فقط نسبة قليلة جدا ستموت".
اقرأ المقال كاملا هنا: www.tubantia.nl/
يجب على الأشخاص الذين يخافون بشدة من Covid-19 أن يخضعوا للعزل الذاتي على مدى السنوات الخمس المقبلة (لأن الأمر سيستغرق عدة سنوات قبل أن يكون هناك لقاح). لا تخرج ولا تستقبل أي شخص لأن كل شخص ناشر محتمل للفيروسات. إذا كان عليك أن تعيش هكذا… ..
هذا الفيديو ممتع: https://youtu.be/EG2coZJhYMA
تعال ، هيا يا بيتر ، لا تكن متطرفًا. من الأفضل ، على سبيل المثال ، حظر تجمعات مجموعات كبيرة من الناس في مناطق سيئة التهوية ، وترك كل شيء يستمر. سأقوم فقط بتسمية شيء ما. لا ينبغي أن يكون الاختيار بين كل شيء مغلق أو كل شيء مفتوح. النموذج السويدي؟ كان لديهم 21 ضعف عدد الوفيات مثل البلدان المجاورة. هذا خيار تتخذه الدولة.
لقد حققوا بالفعل في السويد أكثر من 40٪ مناعة للقطيع ، وبالتالي فإن هذا سينقذ أيضًا العديد من الأرواح البشرية على المدى الطويل. بالمناسبة ، المناقشة تدور حول زرع الخوف من أن وسائل الإعلام الرئيسية والحكومة مذنبون. التحذير جيد ، وكذلك الحذر ، ولكن نشر الخوف مضر مثل نشر الكراهية.
السويد 3.700 قتيل وبلجيكا 9.000 وهولندا 5: 700. كم عدد الوفيات خلال نفس الفترة من عام 2019؟ في بلجيكا ، يموت ما معدله 300 شخص كل يوم ، حتى بدون كورونا. هناك فرق؟
نعم ، هذا الاختلاف يسمى زيادة الوفيات (العدد فوق المعدل الطبيعي لعدد الوفيات في فترة ما). خلال وباء كورونا ، أفادت شبكة سي بي إس عن ارتفاع معدل الوفيات بأكثر من 10.000 حالة وفاة.
لا تخبرني كثيرًا بعد. في عام 2018 ، كان لدينا أكثر من 9444 حالة وفاة إضافية بسبب الإنفلونزا في هولندا. بعد عام فقط يمكن القول ما إذا كان عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم في المتوسط أكثر من عام واحد. تشير RIVM بالفعل إلى أن معدل الوفيات يتجه نحو القيمة الطبيعية ومن يدري ، ربما أقل من المعتاد. لذا انتظر حتى عام قبل أن تتحدث عن معدل وفيات أكثر أو أقل.
بعض الأرقام من CBS / RIVM والتي توضح أن 10.000 ليس أكثر بكثير مما كان عليه في السنوات الأخرى:
في شتاء (2017/2018) ارتفع معدل الوفيات لمدة 15 أسبوعًا (الأسبوع 51 2017 إلى 14 2018). وقدرت الوفيات الزائدة خلال وباء الأنفلونزا الذي استمر 18 أسبوعًا بـ 9.444
وفي شتاء (2016/2017) ارتفعت الوفيات لمدة 12 أسبوع (الأسبوع 48 2016 إلى 10 2017). وتتعلق الوفيات الزائدة بشكل رئيسي بالأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 75 عامًا فما فوق. خلال وباء الأنفلونزا الذي استمر 15 أسبوعًا، قُدِّر عدد الوفيات الزائدة بنحو 7.503
وفي شتاء 2014/2015، توفي أكثر من 8.600 شخص أكثر مما كان متوقعا في هذه الأسابيع الـ 21 (أساسا بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 75 عاما).
(المصدر: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland )
أود أيضًا أن أضيف ملاحظة جانبية ، لأنه بالمقارنة مع الوفيات الزائدة ، لديك أيضًا فترات من نقص الوفيات ، على ما يبدو لي. لكنني لم أبحث عن الأرقام ، لكن يمكنك أن تتوقع أنه إذا ماتت مجموعة من كبار السن من المرضى ، فستكون لديك مجموعة متوسطة أقوى تستمر لفترة أطول قليلاً ، مما قد يؤدي إلى الموت. هذه ملاحظتي الشخصية. يجب أخذ كل من معدل الوفيات الناقص والوفيات الزائدة في الاعتبار من أجل الوصول إلى تقييم لعدد الوفيات ، على سبيل المثال ، في غضون عام.
بالمناسبة ، أين كانت RIVM في السنوات السابقة؟
تتكون السويد من عاصمة واحدة وعدد قليل من المدن الصغيرة وما وراءها ... مسافة اجتماعية كبيرة ..
بلجيكا التي يبلغ عدد سكانها 11,2 مليون نسمة: 9.052 قتيلًا ، منهم قبل أيام قليلة: 4114 في المستشفيات و 4450 في دور الرعاية السكنية و 92 في أماكن أخرى. مذكور تحديدا في كل برنامج اخباري https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/.
تذكر هولندا الرقم الأول فقط.
ثم الق نظرة على NL http://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned، خذ متوسط 2017-2019 ، الإجمالي خلال الأسابيع 12-17 لعام 2020 و ..
للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 80 عامًا: = 15.694،6 في 85.000 أسابيع أو 52/6 * 9807 = نظريًا 6/5887 أسبوع = 3 أكثر من السنوات الثلاث السابقة.
idem 65-80-ers: = 7758 في 6 أسابيع أو 46000/52 * 6 = نظريًا 5308/6 أسبوع = 2450 أكثر من السنوات الثلاث السابقة.
هذا هو 8337 أكثر من المتوسط على مدى السنوات الثلاث الماضية. لذلك هذا مع جميع الاحتياطات وما إلى ذلك.
عليك أن تكون حريصًا في هذه الأنواع من الحسابات ، لأنه عليك أيضًا مقارنة عدد الأشخاص في الثمانينيات من العمر ، على سبيل المثال.
هولندا تتقدم في العمر في المتوسط ، وإذا كان هناك المزيد من الناس في الثمانينيات من العمر ، سيموت المزيد.
على سبيل المثال:
لنفترض أن هناك 100.000 شخص يبلغون من العمر 85 عامًا في عام 2018 وتوفي 10.000 شخص.
إذا كان هناك 2019 شخص في عام 200.000 يبلغون من العمر 85 عامًا وكانت الظروف متطابقة ، سيموت 20.000 شخص.
إذا مات 15.000 ، فإن المزيد من الناس يموتون ، ولكن هناك في الواقع انخفاض في معدل الوفيات.
عزيزي القارئ،
ليس هناك بديل.
الخروج إلى الخارج على أي حال يعني أنه في حالة سوء الحظ عليك أن تدفع ثمن ذلك بالموت.
إذا بقيت على قيد الحياة بعد دخولك المستشفى في هولندا ، فاحترس ، لأن معظم الناس يعانون من ندوب لسنوات (غالبًا ما يكونون حطامًا).
بعبارة أخرى ، أعتقد أن هذه التحذيرات لها ما يبررها.
مع أطيب التحيات ،
حسنًا ، إذن عليك البقاء في المنزل خلف نباتات إبرة الراعي. الإقامة الجبرية التي تختارها بنفسك هي بالطبع خيار حر. إن فرصة موتك قريبًا بسبب شيء آخر غير كورونا عالية جدًا. البقاء في الداخل يضعف مقاومتك بسرعة. لم يعد الكثير من ضعاف القلب يزورون الطبيب أو المستشفى إذا كانت لديهم شكاوى ثم ماتوا ، على سبيل المثال بسبب نوبة قلبية (انظر التحذير من اثنين من المتخصصين من Twente).
أو ربما تموت من الوحدة؟
أنت تخاطر بالموت كل يوم.
إلى Coronavirus ، سيارة ، أو لمجرد أنه وقتك.
علاوة على ذلك ، ليس كل من يتعامل معه يعاني من ندوب مدى الحياة ، لأن معظم الناس لديهم شكاوى خفيفة وبعضهم على ما يبدو لا يعرفون حتى أنهم كانوا على اتصال بالفيروس.
من المحتمل أن الأشخاص الذين تشير إليهم كانوا في وحدة العناية المركزة.
لا أعرف ما إذا كان جميع الأشخاص الذين مروا هناك يعانون من ندوب مدى الحياة أم لا.
هناك قضايا خطيرة في المحكمة الجنائية الدولية ، لكنها بلا شك ليست جميعها بنفس الدرجة من الخطورة.
فرصة الإصابة بـ Covid-19 في الخارج ضئيلة ، وليست أكبر بكثير من فرصة وقوع حادث.
ملعب كرة القدم مختلف بعض الشيء ، لأن الجمهور يعيق تدفق الهواء. ملعب نصف ممتلئ بسقف مفتوح يحل هذه المشكلة أيضًا.
الحظ السيئ جزء من الحياة. يمكن أن يحدث هذا أيضًا في الداخل بسبب ، على سبيل المثال ، مشادة أثناء الإغلاق.
عزيزي الدكتور مارتن ، أعتقد أن فرصة وقوع حادث وبالتأكيد على دراجة نارية في تايلاند أكبر بكثير من الموت أو حتى الإصابة بـ Covid 19.
وصدقوني لم أسمع بأي نشاط لـ Covid 19 في الجوار المباشر.
لكن مرض السرطان وحوادث المرور والانتحار أكثر.
جان بيوت.
وهذا ما يقولون أيضًا:
"لقد درس الأطباء الأمر برمته في الأسابيع الأخيرة ، والتي انخفض خلالها عملهم بأكثر من 50 بالمائة".
هذان الطبيبان فقدا 50% من دخلهما خلال الشهرين الماضيين! بالطبع يريدون العودة إلى الأوقات الطبيعية! (نكتة كورونا)
لقد علمنا بالفعل أن: جميع الإجراءات الصارمة كانت تهدف في الواقع فقط إلى حماية كبار السن والضعفاء. يبلغ متوسط عمر الشخص البالغ من العمر 76 عامًا ، مثل الموقع أدناه ، 10 سنوات ، بينما يبلغ متوسط عمر الشخص البالغ 80 عامًا 8 سنوات. غالبًا ما يتم اقتراح أن فيروس كوفيد -19 "يستغرق بضعة أشهر فقط من حياتهم".
ولكن بعد ذلك لنصل إلى جوهر حجتهم: اعتن بصحة جيدة ، ومارس الرياضة كثيرًا ، ثم يكون لديك جهاز مناعة جيد. دعونا نتخلص تدريجياً من الإجراءات الصارمة في أسرع وقت ممكن. أنا أتفق مع ذلك.
ولكن في سبيل الله ليس بعد الآن: "الأمر ليس بهذا السوء لأن كبار السن والبدينين فقط هم الذين يموتون". هل يجب على الكبار أن يضحوا بأنفسهم من أجل خير الشباب أم يجب على الشباب أن يضحوا بجزء من رفاهيتهم من أجل الكبار؟ إنها معضلة الشيطان وأنا لا ألوم أي شخص يتخذ خيارًا مختلفًا عما سأفعله.
يقال إن ابني جاء إلى هولندا من تايلاند مع صديقته الأسبوع الماضي. لم يحدث يا حزين.
هل يجب على الفقراء في الدول النامية أن يضحوا بأنفسهم من أجل شعوب الغرب؟ ويتوقع برنامج الأغذية العالمي أن يموت 300.000 ألف شخص يوميا من الجوع في الأشهر المقبلة. نتيجة هستيريا كورونا.
https://nos.nl/artikel/2334114-hongerpandemie-dreigt-niet-corona-zelf-maar-gevolgen-maken-meeste-slachtoffers.html
عزيزي بيتر ،
إنها حقيقة صعبة ، لكن الناس في دول العالم الثالث تم التضحية بهم لعقود عديدة من أجل ازدهار الغرب.
فكر فقط في أمور مثل سرقة المواد الخام ، والتلوث البيئي (إلقاء النفايات الإلكترونية) ، وعمالة الأطفال (الكوبالت للبطاريات / صناعة الملابس) ...
ثم يمكن إضافة جائحة الجوع "لأن هناك بالفعل الكثير من الناس في العالم". لذا يفضل أن يموت الكثير من الأفارقة من الجوع.
إنه جميل وبعيد ، لذا لا يؤثر ذلك على الناس في الغرب.
أنا أدعو لمزيد من مساعدات التنمية. أرسل الطائرات بالطعام إلى تلك البلدان.
لا يمكن بسبب الإغلاق.
نعم ، أعتقد أن رحلات الشحن الضرورية ستستمر.
عزيزي تينو ، عن نكتك. أنت تلمح إلى أن هؤلاء الأطباء لديهم مصلحة مالية وتعدل قصتهم وفقًا لذلك ، فهل ينطبق ذلك أيضًا على علماء الفيروسات؟ إنهم يتلقون الآن أيضًا المزيد من الدعم / الأموال / التبرعات ، لذا ألا تريد المبالغة في هذا المبلغ؟ ناهيك عن عالم الفيروسات المعروف أب أوسترهاوس: https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
ربما يوجد العديد من علماء الفيروسات المهتمين بصناعة الأدوية؟
كانت مزحة! لا تنطبق عليهم ولا تنطبق على علماء الفيروسات. لا أعتقد أنهم يضبطون السياسات على أساس الجدارة. وفر لي نظريات المؤامرة من فضلك.
إنه لأمر مخز أنه إذا كان هناك شيء لا يتناسب مع الشارع العادي ولم يتم ضبط الناس إلا على أخبار Rutte و RIVM و NOS ، يتم إفراغ مجموعة نظريات المؤامرة فوقها.
العالم أكبر من مجرد رأي (غير مسبوق) لهولندا.
والإعلام سعيد بالمشاركة في ذلك.
الخوف معالج سيء.
ما هو التقويم المستخدم بالفعل هنا.
أحب الاستماع إلى آراء الأطباء والمتخصصين ، والجنون أليس كذلك ، فهناك المزيد والمزيد من الأشخاص الذين يشككون في سياسة كورونا.
في الولايات المتحدة الأمريكية ، حتى في بعض المستشفيات ، يحصل الناس على رواتب جيدة جدًا لوصف شخص ما بأنه مصاب بفيروس كورونا ، وفي حالة الوفاة ، هناك مكافأة أكبر.
لا أعتقد أن قواعد الخوف ، لكن قدرة وحدة العناية المركزة.
لا أحب تلك النبرة التي يتحدث بها كبار السن والأشخاص الذين يعانون من زيادة الوزن والمرضى الذين يعانون من أمراض خطيرة أخرى على الإطلاق. كما لو أن حياة شخص مصاب بمرض أقل قيمة؟ ثم ينتهي بك الأمر في اتجاه أفكار خطيرة للغاية.
وجراح قلب وطبيب تخدير، في زمن الفيروس القاتل أفضل الاستماع إلى الأشخاص الذين يفهمونه: علماء الفيروسات.
حسنًا ، استمع إلى علماء الفيروسات المعروفين مثل Ab Osterhaus. الذي قدر بوعي مخاطر أنفلونزا الخنازير بأنها أعلى في الماضي لأنه كان لديه مصالح مالية في منتج لقاح.
https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
المصدر الأول ليس إيصالًا ، لذا استمع إلى خبراء مختلفين. علماء فيروسات متعددون ، واقتصاديون متعددون ، ومتعددون ... سمها ما شئت. لأن هذه مشكلة معقدة يشارك فيها العديد من التخصصات ، ولكن ليس لكل مهنة أو امرأة نفس الرأي في كل تخصص. مع 1 أطباء ، هناك 3 تشخيصات ، ولا حتى بسبب الجهل أو الاهتمامات الثانوية. ولكن أيضًا ضع ذلك في الاعتبار دائمًا ، ما هي اهتمامات هذا الشخص فيه. الشفافية مهمة أيضًا لمعالجة تضارب المصالح المحتمل.
قبل مناقشة أو محادثة بخطوات مع فكرة أن المتحدث لديه أجندة معينة ليست في المصلحة العامة أو حسن النية ، فإن الاستماع الجاد للمتحدث ليس جيدًا. بدون الاستماع الصادق إلى شخص آخر ، فإن المناقشة لا طائل من ورائها.
آي ديدريك، لدي لك أحد كبار علماء الفيروسات من إنجلترا. نيل فيرغسون!!
ثم انظر إلى Paul Weston أو Jensen.nl.
حظا سعيدا مع علماء الفيروسات الخاصين بك.
تظهر نتائج بحث جديدة الآن أن فيروس كورونا يصيب الأشخاص فعليًا من خلال الإغلاق مع البقاء الإجباري في منازلهم ... خارج فيروس كورونا ليس له أي فرصة ولا حتى على مسافة 20 سم من بعضهم البعض ... تقارير موريس دي هون .. استمع على الأقل من 11:15 إلى 16:25…> https://youtu.be/QpFuuxDuSqo
يرى موريس دي هوند الصورة كاملة. حقا يستحق الاستماع إليه.
إن جراح القلب وطبيب التخدير الذي يحل محل أخصائيي الفيروسات هو بنفس خطورة طبيب الفيروسات الذي يقوم بإجراء جراحة في القلب. بالنسبة للباقي ، هذا هو مطحنة كل هؤلاء علماء الفيروسات الهواة الذين يعرفون كل شيء بشكل أفضل وبهدوء شديد ولا يهتمون بقياس المطر. هناك مساحة كافية في وحدات العناية المركزة لهم مرة أخرى.
عزيزي بيتر ،
على الرغم من أنني أتفق تمامًا مع انتقاداتك لتدابير كورونا الصارمة ، ما زلت أعتقد أنه من السهل جدًا توجيه أصابع الاتهام إلى القرارات الخاطئة بعد ذلك ، في حين أنه من الأصعب بكثير وضع سياسة بنفسك. كان لكل سياسة مزاياها وعيوبها. ليس لدي أي فكرة عما إذا كان عدم القيام بأي شيء سيؤدي إلى مواقف أكثر خطورة.
أنت ضد الإغلاق. ثم أود أن أسألك ما يلي.
تم إغلاق ووهان فقط في 23 يناير ، أكثر صرامة من هولندا. كانت السلطات تعلم بالفعل خلال شهر ديسمبر أن فيروسًا غريبًا كان ينتشر. لقد قمعوا هذه الحقيقة ، ولم يتخذوا أي إجراء إلا بعد مرور أكثر من شهر.
فهل تعتقد أيضًا أنه لا ينبغي للصين أن تعلن عن إغلاق مدينة ووهان؟ ألم يكن من شأن الإغلاق المبكر أن يمنع المزيد من الانتشار هناك؟ أم أنك تطبق معايير مزدوجة الصين وهولندا؟
ما هو غريب على أقل تقدير ، عزيزي تينو ، هو أن ووهان حظرت سفر جميع السكان ، لكن جميع الرحلات الدولية استمرت لفترة من الوقت. تكاد تعتقد أن الصينيين لن يواجهوا مشكلة مع انتشار الفيروس في جميع أنحاء العالم ، ولكن ليس في الصين نفسها.
من صحيفة دي فولكس كرانت: يتبع خبير الأمراض المعدية إسحاق بوجوش من جامعة تورنتو النهج الصيني باهتمام. "لم تكن قيود السفر بهذه الفعالية من قبل في الماضي ، ولكن لم يتم تنفيذها من قبل على هذا النطاق الواسع. لذلك لا يمكن لأحد أن يتوقع ما إذا كانت الصين ستكون قادرة على احتواء الفيروس بهذه الإجراءات أو مجرد إبطاء انتشاره ".
لقد قرأت المقال في Tubantia (!). حسنًا. يقول السادة: ".. إن سياسة الكورونا مبنية كثيرًا على الافتراضات والشكوك ..." إذا كنت تحمل ادعاءاتهم ضد الضوء باستخدام هذا المقياس ، فلن يتبقى سوى القليل منها. خذ مثل هذا التصريح بأن "كورونا لا يؤدي إلى إصابات مفرطة إطلاقا ...". حسنًا ، هنا في منطقة Uden حيث ضرب الفيروس قبل الإغلاق ، تبين أن هناك عددًا كبيرًا من الوفيات في وقت قصير وأصبح نظام الرعاية الصحية بأكمله مسدودًا تمامًا في أي وقت من الأوقات. إذا كنت ستقوم باستقراء هذا الأمر بهولندا دون إغلاق ، لكانت كارثة صريحة ستحدث. يمكنك المجادلة حول طريقة النهج. لكن ليس عليك تعيين أي سلطة لهذا الهراء الريشي في توبانتيا. الوضع الطبي للسادة المحترمين لا يغير ذلك. صدقوني: هناك أيضًا أطباء أغبياء جدًا. ولحسن الحظ أكثر منطقية.
في السويد لم يتم إغلاقهم ولم يسقط الجميع قتلى في الشارع هناك. هناك ، سيصل الناس قريبًا إلى النسبة المطلوبة لمناعة القطيع ولن يكون هناك داعٍ للقلق بشأن زيادة العدوى أو الموجة الثانية. أكثر منطقية بكثير من الإغلاق الذعر لكرة القدم.
تختلف الشروط حسب المنطقة. وهذا له علاقة بالكثافة السكانية والسلوك الاجتماعي والمناخ والازدهار. في Zeden ننظر إلى بيئتهم: تفتخر السويد بحقيقة أن البلاد لا تحتاج إلى إجراءات صارمة لمكافحة فيروس كورونا. سيتصرف المواطنون بحكمة من تلقاء أنفسهم. ولهذا السبب ظلت المطاعم والمقاهي مفتوحة، أمام رعب الدول المجاورة. منذ بداية شهر مايو، أصبح من الواضح ما هو ثمن هذا الموقف المقتضب. يوجد في البلاد ثلاثة أضعاف عدد ضحايا كورونا المميتين مثل جيرانها الدنمارك والنرويج وفنلندا مجتمعين. وتم تنفيذ تدابير صارمة في تلك البلدان، على غرار الدول الأوروبية الأخرى. ومن أجل التيسير، يفترض البعض في السويد أنهم سيصلون بسرعة إلى حد المناعة مع وجود أجسام مضادة لدى 40% من السكان. ووضع آخرون هذا الحد أعلى من ذلك بكثير، وهو 80%. ولا يزال آخرون يخشون من أنه في كثير من الحالات يجب أن تكون قيم الأجسام المضادة أعلى بكثير مما يتم قياسه حاليًا لتوفير مناعة حقيقية. وقد تم الآن الإبلاغ عن حالات تكرار العدوى. يُعتقد بشكل متزايد أن الدواء (العلاج بعد الإصابة) واللقاح (الوقاية من العدوى) على التوالي يوفران الحماية حقًا. ونظراً للنتائج الحسابية في جميع أنحاء العالم، فمن الغوغائي للغاية أن نرفض الإغلاق باعتباره كرة قدم مذعورة. يمكن للناس أيضًا أن يختلفوا مع بعضهم البعض باحترام.
السويد لديها نسبياً "فقط" بضع مئات من الوفيات مقارنة بهولندا. والعكس صحيح: لقد تسببت هولندا في قدر كبير من الضرر الاقتصادي على نفسها لعدد قليل من الوفيات. تكمن المشكلة في حقيقة أن الشخص الذي يعارض أسلوب الإغلاق في هولندا يتم رفضه باعتباره غير مكترث بالضحايا.
أجد الإغلاق ، في أي مكان في العالم ، ضد كل طبيعة من طبيعة الناس ، ضد كل ما يجعل الناس بشرًا ، وغير مرغوب فيه تمامًا لأنه يقوض القيمة الإنسانية تمامًا. لا ينبغي أبدًا استخدام الإغلاق ، ولكن في الحقيقة لا يُستخدم أبدًا كحل لأي فيروس. من الآن فصاعدًا ، يجب على الحكومات التركيز على التدابير الذكية: الحجر الصحي (إذا لزم الأمر) ، وعزل المرضى والضعفاء ، والحذر من الصحة (المسافة ، والحماية) ، والتطعيم والأدوية ، وبرامج الوقاية.
حوالي 2,5 إلى 3 أضعاف عدد الوفيات في السويد مقارنة بالدول المجاورة التي لا أسميها "قليلة". لكن كل شخص لديه رأي. إذا كان "المواطن" يعتقد أن عدد الوفيات مرتين أو ثلاث مرات أمر جيد ، فيمكننا اختيار ذلك.
أفترض أن مقياس التلوث هو عدد جزيئات الفيروس التي تتعرض لها.
من المحتمل أن يكون جهازك المناعي قادرًا على التعامل مع جسيم فيروسي واحد ، ولكن إذا لم يكن لدي مليار (ليس لدي أي فكرة عن الأرقام الحقيقية ، لذلك سأعطي اثنين فقط) من جزيئات الفيروس ، فسيصبح الأمر أكثر صعوبة ، لأنه بعد ذلك ربما لا يستطيع الجسم التعامل مع عدد المدافعين بسرعة. توفير ما يكفي ، مما يعطي الفيروس فرصة للتكاثر.
مثال آخر ربما يكون أوضح:
إذا أطلق أحدهم رصاصة في ذراعك ، يقول الطبيب: "سنقوم بخياطة تلك الفتحة بإحكام حتى لا تراها بعد الآن".
ولكن عندما تصل إلى خمسين رصاصة ، يقول الطبيب: "سننزع هذا الذراع بدقة ، فلن تراها بعد الآن".
أفترض أنه في أودين أثناء الكرنفال ، أصيب الناس في المقاهي المحلية بعضهم البعض بالفيروس مرة أخرى ليلة بعد ليلة.
تبدو فرص الوفاة بفيروس كورونا ضئيلة. لا تزال مناقشة مثيرة للاهتمام.
ومع ذلك ، انظر إلى فرصة الوفاة في حادث تحطم طائرة
ثم قرأت
من الناحية الإحصائية ، فإن فرص تعرضك لتحطم طائرة مميتة منخفضة للغاية ، وهي أفضل من 1 من كل 12 مليونًا ، وفقًا لبعض التقديرات. انخفض معدل حوادث الطائرات الكبيرة في السفر الجوي التجاري العام الماضي إلى 0.18 حادثًا مميتًا لكل مليون رحلة ، من 0.30 حادثًا لكل مليون رحلة في عام 2018 ، وفقًا لتقرير To70. وهذا يترجم إلى حادث واحد مميت لكل 5.58 مليون رحلة.
إسقاط أرقام الهالة على الموت في حادث تحطم طائرة.
لا تعتقد أنك ستصعد على متن طائرة وأنت تشعر بالهدوء.
النص الإنجليزي ليس واضحًا تمامًا.
لا يجب أن يقتلك حادث تحطم طائرة مميت ، فقد يقتل راكبًا آخر أيضًا - أو جميع الركاب بالطبع.
علاوة على ذلك ، يتعلق الأمر بالطائرات الكبيرة لنقل 300 شخص على متنها.
ومن ثم فإن احتمال الموت في كارثة جوية مع حالة وفاة واحدة أو أكثر - ليس من الضروري أن أكون أنت أو أنا - يتراوح بين 1 في 12 مليون و1 في 3,6 مليار.
لا أعتقد أنني سأستلقي مستيقظًا في الليلة السابقة للرحلة وأنا قلق بشأن رحلتي.
إذا شعرت يومًا بأنني مدعو إلى ركوب طائرة.
مع أكثر من 5 آلاف حالة وفاة لكل 17 مليون نسمة ، فإن خطر الوفاة من كورونا أعلى قليلاً عند 1 من 3.400.
فقط اترك كل شيء مرة أخرى. العودة إلى الحياة الطبيعية. الناس لديهم بالفعل فتيل قصير. إذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً ، فقد يتشاجرون مع بعضهم البعض. أنا 73 أيضًا مخاطرة ولكن لا تقلق. وسائل الإعلام والسيد dissel dd يخيف الناس ويستمع له السيد روتا بعناية.
لسوء الحظ ، أنا لا أتفق مع الأطباء. صحيح أنه يوجد عدد أقل بكثير من الوفيات بين الشباب ، لكنهم موجودون.
كما أن القصص التي يتم تداولها عن أطفال لا كورونا غير صحيحة يوما ما الإقامة بها 12 طفلا مصابا بكورونا وأعتقد أن الوقت قد حان لتقديم معلومات صحيحة لأن ذلك مزعج بالفعل.
كانت هناك مقالة في صحيفة البريد اليومية في المملكة المتحدة تفيد بأن شيئًا ما قد تم العثور عليه بالفعل ، ولكن لم يتم العثور على تقرير آخر في الصحف الهولندية. وجهت السؤال لمنتدى كورونا هل تؤثر درجات الحرارة على كورونا
لا اجابة. من اللافت للنظر أن عدد الضحايا في تايلاند أقل في درجات الحرارة الرطبة والدافئة.
من السهل جدًا نقل مركز توزيع DPD وكذلك مركز طالبي اللجوء إلى أعداد كبيرة من كورونا. المعلومات الصحيحة مفقودة هنا وهناك وهذا محبط.
أحب كل تلك القصص. تينو كويس هو أحد الكتاب القلائل الذين يعتبرون منطقيين. كل القصص الجميلة التي قرأتها على Facebook ، والتي كتبها علماء الفيروسات الهواة ، بناءً على معرفتهم بقراءة فيسبوك بعد الظهر ، أعطهم معرفتهم هنا.
يكتب أحدهم أنه لم تكن هناك وفيات أكثر من السنوات العادية ، بينما يكتب الآخر أنه لا يمكنك التقاط هذا الفيروس في الخارج ، لدينا الآلاف من علماء الفيروسات الهواة على الفور.
كان للسويد وجهة نظر مختلفة. لا يوجد إغلاق ، ولكن عدد وفيات أكبر بكثير ، نسبة مئوية إذن. تقوم دولة واحدة بهذا الخيار ، وتتخذ الدولة الأخرى الاختيارات الأخرى. لكن هناك وفيات. أيضا الشباب.
وجهة نظري هي أن معظم الحكومات كانت على حق. إنه مثل ترك كل شيء كما كان وقبول الآلاف من القتلى. ثم ذهب الشعار مع كبار السن والإخوة والأخوات الأضعف من حولنا ، ولكن كان بإمكان الجميع ممارسة أعمالهم.
حقيقة أن جميع الحكومات تقريبًا في جميع البلدان تقريبًا قد اتخذت خيارًا مختلفًا ، نعم ، هذا لا يتناسب مع زقاق علماء الفيروسات الهواة ، الذين يعتقدون أن الأرض مسطحة ، وأن العالم سينتهي في كثير من الأحيان وأن اليد الصين ، و VS ، و Sinterklaas ، و Santa Claus و Zwarte Piet.
إن فيروس كورونا ، أي كل تلك الفيروسات التي ابتليت بها الأرض في العقود الأخيرة ، موجود ، سيتم مكافحته بلقاح مضاد للفيروسات وفي غضون سنوات قليلة سيكون هناك وباء آخر لفيروس كورونا الذي تحور. .
وأنت لست عالم فيروسات هواة؟
السويد لم يكن لديها خيار على أي حال. كانت حرية التنقل للسكان هناك ديمقراطية حقًا ، كما نص عليها الدستور ، وكان الإغلاق غير دستوري.
أعرف رجلاً كان في وحدة العناية المركزة في جرونينجن. عاد إلى المنزل يوم الجمعة الماضي. مشيت خلف مشاية لمدة 10 دقائق يوم السبت. انها كلها مرتبطة. أنت تعتمد على حالتك العامة في حالة إصابة فيروس كورونا.
لكن لا تنسَ أن 10.000 سنة من البشر قد ضاعت على الأشخاص الذين لم يتلقوا العلاج اعتبارًا من مارس ، ففكر في العلاج الكيميائي والعمليات الجراحية التي تم تأجيلها. كورونا الأسبقية.
على ماذا تضع تركيزك.
20.000 مريض بسرطان الرئة سنويا !!! في NL
مثلما أن الحكومة لا تقدم فقط المشورة إلى فنيي المياه في حالة حدوث كارثة فيضان (ولكن أيضًا، على سبيل المثال، القطاع الطبي، وخبراء الزراعة، والخدمات اللوجستية، والاقتصاديين، وربما الجيش)، في حالة الوباء، هناك خبراء أكثر من وكان من الواجب ضم الأطباء وعلماء الفيروسات فقط إلى فريق الأزمة، لكنهم فشلوا في ذلك. أنا حقا لا أعرف لماذا. ما أعرفه هو أنه في حالة تفشي فيروس كورونا هذا، تمت استشارة الأطباء/علماء الفيروسات فقط، وكان ذلك خطأً فادحًا. أولاً، لأن الفيروس ومكافحته وعواقب الإجراءات لم يُنظر إليها إلا من وجهة نظر القطاع الطبي. ثانيًا، لأنه بسبب عدم اليقين بشأن القطاع الطبي نفسه، اندلع خوف هائل من الفيروس (آلاف الوفيات، وارتفاع معدل الإصابة)، والذي - في ضوء العديد من التعليقات هنا - لم ينطفئ بعد.
العودة إلى البداية لإعطاء مثال على النهج الكارثي أحادي الجانب للمشكلة. هل تذكر؟ عندما لم نكن نعرف الكثير عن الفيروس ، لم تكن الإستراتيجية هي معالجة الفيروس (لأننا لم نكن نعرف كيف) ولكن لإبطاء معدل العدوى حتى لا نزيد العبء على سعة المستشفى ، وخاصة وحدات العناية المركزة. ليست فكرة سيئة (من القطاع الطبي) في حد ذاته ، لكن خلال تلك الفترة لم أسمع حقًا أي شخص يسأل الأسئلة التالية ذات الطبيعة اللوجستية:
– هل ينبغي وهل يمكننا قبول مرضى كورونا في المستشفيات العادية أو في مواقع منفصلة (في مباني المكاتب الفارغة، والثكنات الفارغة، وقاعات المناسبات)؟ (قام الصينيون ببناء مستشفى جديد، وهو ليس ضروريا في هولندا)
– ما هو إجمالي عدد وحدات العناية المركزة المتوفرة لدينا في هولندا، بالإضافة إلى الرعاية المنتظمة في وحدة العناية المركزة؟
– هل سنذهب أم يجب أن ننقل مرضى كورونا إلى وحدات العناية المركزة (البعيدة) خارج منطقتنا؟ ومتى نبدأ بفعل ذلك؟ (يمكن بسهولة نقل مريض في بريدا إلى أنتويرب إذا كانت بريدا ممتلئة؛ ويمكن بسهولة نقل مريض في ماستريخت إلى آخن أو لييج؛ ربما تكون هناك مشكلات تتعلق بالتأمين، لكننا سنحلها على أي حال)؟