دعم الشريك التايلاندي للخصم؟
أعزائي القراء ،
سأغادر تايلاند في بداية مايو 2022 وأعيش بشكل دائم في هولندا. ستستمر العلاقة مع شريكي التايلاندي ، الذي أبرمت معه اتفاقية تعايش موثقة بموجب القانون الهولندي في عام 2011. ستزورني أولاً على أساس 90 يومًا من TH و 90 يومًا NL وبعد ذلك ستحاول الحصول على MVV لتكون معي بدوام كامل في NL.
بالطبع سأدفع مقابل عيشها في تايلاند. بالنسبة لي ، هناك التزام أخلاقي - وليس التزامًا قانونيًا - لدعمها. يمكن أن توفر ما يسمى بمعايير Trema إرشادات لحساب مقدار الدعم الذي يجب أن يكون.
الآن الأسئلة الشيقة:
- هل هناك ما يسمى "الالتزام الأخلاقي العاجل" بدفع "النفقة" وهل هي قابلة للخصم لضريبة الدخل في هولندا ؟؛
- هل يمثل خصم "النفقة" لشريك أجنبي - اقرأ التايلاندي - مشكلة؟
- هل "90 يومًا هنا و 90 يومًا" مشكلة في "النفقة"؟
- هل يجب علي التعامل مع ضريبة الهدايا في هولندا؟
- هل يتعين علي ترتيب الأمور المتعلقة بهذا الموضوع هنا في تايلاند قبل أن أغادر إلى NL؟
إذا كانت لديك خبرة في هذا الموضوع ، أطلب منك بأدب مشاركة تجربتك معي ومع قراء مدونة تايلاند الآخرين. يمكن الاستغناء عن النصائح التي تتضمن "استشارة خبير ضرائب سلعة - وغير مسمى -".
مع خالص التقدير،
رامبرانت
يرجى أيضًا قراءة رسالة الوزير فيبس حول مساواة المتعايشين بالأزواج فيما يتعلق بالحق في خصم النفقة.
https://www.recht.nl/attachment.html?id=2068x679fcbce49c48dbf67ab1e44df348c39
المحررين: هل لديك سؤال لقراء تايلاند مدونة؟ استخدمه اتصل.
أنت لست مطلقًا أو في هذه الحالة لا يوجد فسخ لاتفاقية المعاشرة، فأنت تكتب بنفسك. ثم اشرح للقراء لماذا يجب عليك دعم شريك حياتك من خلال الحديث عن النفقة، التي تريد استردادها بشكل غير مباشر من المواطنين الآخرين من خلال ضريبة الدخل وضريبة الهدايا. أعتقد أن هذا هو الأساس، إذا كنت شريكًا أو متزوجًا، فلا يمكنك الحصول على خصم مقابل رعاية شريكك/زوجك. لا أعتقد أن هناك شيئًا ما هنا.
أود أيضًا أن أضيف أنه إذا كنت متزوجًا أو لديك اتفاقية مساكنة، فلا يهم المكان الذي تعيش فيه، لأن علاقة الزواج أو الاتفاقية تظل سليمة. وخير مثال على ذلك هو فائدة AOW؛ حتى إذا كنت تعيش بشكل منفصل و/أو لا تعيش معًا أو في بلد مختلف، تظل القاعدة هي أنك متزوج/تعيش معًا وعلى هذا الأساس يتلقى كل منكما، إذا كان يحق له الحصول عليه، معاش الدولة المتزوج وليس كليهما بشكل منفصل .المعاش الحكومي للأشخاص غير المتزوجين.
إلى رامبرانت وإلى غير كورات
رامبرانت ، سأفعل بالضبط ما لا تريده. سوف أنصحك باستشارة مستشار ضرائب محترف في هولندا. بالمناسبة ، بخصوص "الاستشارة" ، اتصلت بلاميرت دي هان بشأن حالتك. واتفقنا على النهج.
للخصم؟ نعم. لكن قم أولاً بتقديم ذلك إلى الخدمة. ومع ذلك ، فإنه غير قابل للخصم في فترات 90 يومًا التي يعيش فيها الشريك معك في هولندا. بعد كل شيء ، أنت لا تعيش بشكل منفصل. وكم هو قابل للخصم؟
ننسى تلك المعايير تريما. استشر السيدة ما هو مطلوب بعد مغادرتك ، على أساس سنوي ، بالبات التايلاندي ، واجعله مبلغًا شهريًا باليورو. مع معايير Trema ينتهي بك الأمر إلى درجة عالية جدًا.
اطلب من مستشارك التشاور كتابيًا مع هيئة التفتيش التي تتعامل مع ضريبة الدخل الخاصة بك وتقترح مبلغًا للصيانة. اجلس "كبيرًا" ولكن ليس مرتفعًا جدًا وابق بعيدًا عن تلك المعايير. بعد ذلك ، في مفاوضات جيدة ، سيخرج مبلغ شهري (أنها ستبقى في تايلاند).
الخطر هو أنه إذا دفعت أكثر من اللازم ، فهناك هدية تصل إلى الزيادة. الإعفاء الضريبي على الهدايا هذا العام هو 2.274،10 يورو متواضع وكل شيء فوق ذلك يخضع للضريبة. المعدلات في الشريحة الأولى هي 30 أو XNUMX بالمائة.
كيف ترى هيئة التفتيش هذه اللائحة 90-90 غير معروف حتى الآن. هل تعيش حقًا بشكل منفصل ، والآن أنا أبالغ ، "هل تحافظ على صديقة وتريد التخلص من ذلك"؟ سيعتمد ذلك على التشاور بين مستشارك والخدمة.
جير-كورات ، لدي القليل من المتاعب في حكمك حول "استرداد ضريبة الدخل وضريبة الهدايا من المواطنين الآخرين".
إذا كان هناك شيء قابل للخصم ، فهذه هي رغبة المشرع. قسط تقاعدي ، استحقاقي السنوي ، ونفقاتي الطبية الخاصة وتبرعي لجيش الإنقاذ هي / كانت قابلة للخصم في ظل ظروف معينة.
قضت المحكمة العليا بأن الاستفادة من تسهيلات القوانين مسموح بها. لن أتهم أحداً باستخدام إمكانيات القانون. بالمناسبة ، ضريبة الهدايا (تسمى في الوقت الحاضر ضريبة الهدايا) ليست شيئًا تحصل عليه ولكن عليك دفعه ...
عزيزي إريك ، يجب أن يكون ذلك بسبب فهمي للقراءة أنه ليس واضحًا بالنسبة لي. قرأت أن لديه علاقة مسجلة ، موثقة ، ويشير بوضوح إلى أنه سيحتفظ بهذه العلاقة. هو الوحيد الذي سيعيش في مكان آخر ، وبعد ذلك تكون النية معًا (مرة أخرى) أو معًا لمدة 90 يومًا. الآن هذا يشبه الزواج ولا يهم إذا كان يعيش معًا أم لا. والآن ما أثيره الفواق هو أنه يريد خصم تكاليف الصيانة. وهذا شيء لا يمكنك حسمه في الزواج طالما أن الزواج لا يزال قائماً ، كم عدد الأزواج الذين لا يعيشون منفصلين أو جزئيًا معًا ، هل سيكون شيئًا إذا كانت تكاليف الآخر قابلة للخصم بينما أنت غير مطلق أو. اتفاقية التعايش الموثق لا تزال قائمة. أشعر بين السطور أنه يريد خصم النفقات لأن الشريك يقيم (مؤقتًا) في مكان آخر.
تكتب إدارة الضرائب والجمارك: متى تعيشين منفصلين بشكل دائم؟ إذا لم تعد تعيش مع زوجتك كعائلة وليس المقصود أن يكون هذا مؤقتًا.
حسنًا ، يشير الكاتب بشكل لا لبس فيه إلى أنه مؤقت. إذن لماذا لا يزال يتعين عليك الخوض في مسألة الجاذبية إذا لم يتم حل العلاقة وكان الانفصال مؤقتًا فقط ، وهو ما تم تأكيده؟
Ger ، أنا أشير إلى أن هذا الوضع 90-90 يمكن أن يؤدي إلى أسئلة حول ما إذا كان هناك مسألة حياة منفصلة بشكل دائم. متى يكون الشيء "مستدامًا"؟ كما أنه من غير المعروف كم من الوقت ستستغرق المرأة للاندماج. يمكن أن يستغرق سنوات….
ليس لدي أي مشكلة على الإطلاق إذا حصل رامبرانت على هذا الخصم وإذا رفضت الخدمة ، فالأمر متروك للمحكمة للبت في هذا إذا رغبت في ذلك. عدم اطلاق النار هو دائما خطأ يا جير!
تشير إدارة الضرائب والجمارك إلى ما يلي: إذا لم يعد أحدكم يرغب في العيش معًا بشكل نهائي ، فأنت تعيش منفصلاً بشكل دائم. لا يوجد ذكر "فترة" بل "إرادة".
يشجع نظام النفقة على شخص ما في الخارج على الاحتيال ولا يمكن السيطرة عليه ، ولهذا السبب أنا أيضًا ضد هذا الترتيب. لأنه ، على سبيل المثال ، P و J كلاهما متزوجان بسعادة ويحولان 20.000 بات شهريًا إلى زوجاتهم في تايلاند. حسنًا ، أقول P لزوجته في تايلاند: أعرف طريقة تجعلنا نربح 10.000 بات إضافي شهريًا ، ونوقع هنا للطلاق ، ويوافق P على الاستمرار في سداد مدفوعات شهرية قدرها 20.000 والحصول على خصم لالتزام النفقة. يتفق مع زوجته على الزواج منها مرة أخرى بمجرد عدم قدرته على خصم نفقة الزوجة من دخله (بعد 5 سنوات أو إذا كان لدى الطفل الأصغر أطفال حتى سن 12). في غضون ذلك ، لا يزال J متزوجًا جيدًا وينقل 20.000 شهريًا دون الحق في الحصول على خصم. كلاهما يزور زوجاتهم في تايلاند خلال عطلاتهم كما في السابق أو يأتون إلى هولندا بين الحين والآخر (90 يومًا). انظر إلى هذا المثال لماذا يمكن أن تثير النفقة الشريكة لشريك بالخارج أسئلة لأنه يمكن استخدامها بسهولة في الاحتيال.
جير ، تبدو وكأنك رجل أخلاقي. لا حرج في ذلك ، أنا معجب بالناس ذوي الأخلاق العالية. لكنك ترى أيضًا أشباحًا حيث لا تكون دائمًا هناك.
لا أرى أي ضرر في القضية هنا في الخطط المستقبلية ؛ من قال إن السيدة لم تكتفِ من البولدر بعد التسعين يومًا الأولى؟ او سيدي؟ وفيما يتعلق بالإرادة ، كم عدد الأزواج الذين لم ينفصلوا وعادوا معًا بعد سنتين ، 90 سنوات ، 2 سنوات؟ وهل يلزمك طرح هذه الأسئلة مع كل طلاق ونفقة؟ أو يحبط الخصم؟
أنا أفضل أن أنظر إلى ما يحدث بالفعل. لست سعيدًا بهذا الوضع 90-90 وقد نصحت السيد. الأمر متروك له الآن لشرح الخدمة. أقترح إغلاق هذا الموضوع حتى نقرأ رأي السيد.
رامبرانت ، إذا كنت تفكر في عدم الاحتجاج بالخصم والتبرع بمبلغ مقطوع لشريكك ، فافعل ذلك قبل مغادرة TH وقم أولاً بتقييم ما إذا كنت تلتزم بالمادة 3 الفقرة 1 من قانون الميراث لعام 1956. يمكنك العثور على هذا القانون هنا: https://wetten.overheid.nl/BWBR0002226/2022-01-01
باختصار ، إذا كان الشخص الهولندي قد هاجر من هولندا لمدة عشر سنوات أو أكثر ، فيمكنه التبرع (والتوريث) بدون ضرائب. يوجد في تايلاند أيضًا ضريبة الهبات والميراث ، ولكن مع إعفاء مرتفع غير مسبوق.