سؤال القارئ: لماذا نغلق كل شيء ل 55 حالة وفاة؟

ما هو التأثير الذي يمكن أن تحدثه كل هذه الإجراءات في الأحياء الفقيرة في بانكوك حيث المنازل صغيرة والجميع يعيش بالقرب من بعضهم البعض؟
يجب أن يصيب شخص واحد بالفيروس الحي بأكمله.
هناك شيء خاطئ في هذا الفيروس.

من الواضح أنك لا تدرك ، تمامًا مثل الحكومة التايلاندية ، أن السياح الصينيين لا يساهمون كثيرًا في الاقتصاد ، ويتم حجز السفر ودفع ثمنه في الصين ، ويتم السفر بواسطة شركات الحافلات الصينية ، ويقيمون في الفنادق المملوكة للصين حيث يقيمون في الكل في الأساس.
لم تتعلم الحكومة التايلاندية شيئًا من الكارثة الروسية ، نصف الشقق في باتايا فارغة و / أو معروضة للبيع ، لكن وفقًا للحكومة ، كل شيء يسير على ما يرام 🙂 بنك المزارعين التايلاندي (التابع للحكومة التايلاندية) شبه مفلس. الخطوط الجوية التايلاندية هي حفرة لا نهاية لها ، وذلك بفضل الحكومة. لا شيء يأتي من كل الاستثمارات الموعودة بسبب نقص المال. لذلك نقول فقط أنه يوجد 55 حالة وفاة فقط في تايلاند ، آسف ولكن الوقت الذي ما زلت أؤمن به في القصص الخيالية قد انتهى لفترة طويلة ذهب.

إميلي ،

حتى لو لم يتم فرض حظر على السياح من أوروبا ، وما إلى ذلك ، فلن يأتي السياح (بسبب الإغلاق في بلدهم). الأمر نفسه ينطبق على التصدير: فقد كان متخلفًا بالفعل ولم يتم تحسينه بإجراءات كورونا في مجال النقل.
قد لا يتخذ لواء الحد الأقصى دائمًا قرارات لصالح البلد والشعب ، لكن لا يمكنهم فعل الكثير بشأن الكورونا أيضًا.

إن مجموع ما كان سيحدث لو لم يتم اتخاذ تدابير بسيط للغاية.
الدراسة التي أجراها الإنجليزي نيل فيرجسون وآخرون بتاريخ 16 آذار (مارس) تتكون من 18 صفحة وتستحق القراءة لأولئك المهتمين حقًا. السياسة الإنجليزية ، التي بدأت بعد فوات الأوان ، تقوم على أساسها.
وتوقعوا 0,5 مليون حالة وفاة في المملكة المتحدة و2,2 مليون حالة وفاة في الولايات المتحدة دون اتخاذ تدابير. وهذا يعني أن عدد سكان العالم يعادل 70 مليون حالة وفاة.

باختصار شديد تسير الأمور على النحو التالي. عدد الإصابة حوالي 3، وطالما ظل أعلى بكثير من 1، فإن عدد المصابين سينمو بسرعة كبيرة. وسيتوقف النمو عندما يتعافى حوالي 70% من البشر من الإصابة، أي حوالي 5 مليارات شخص. ويقدر معدل الوفيات الآن بـ 1.4%، أي 70 مليونًا وفوضى لا يمكن تصورها في جميع أنحاء العالم، عاطفيًا واقتصاديًا.
وما إذا كان هناك 30 أو 100 مليون ليس مهمًا جدًا للنتيجة ، والتي تنص على:
التدابير لا مفر منها.
الطريقة التي يمكن للخبراء والحكومات التفكير فيها ، ومدى ذلك ، ومدتها. إذا قرأت صحفًا مثل فولكس كرانت وإن آر سي ، يمكنك الحصول على انطباع عن مدى تعقيد الخيارات التي يجب القيام بها.

أجد بعض الآراء التي قرأتها قصيرة النظر.

وكما قيل كثيرًا: الغالبية العظمى تفهم ذلك ولا تلاحظ شيئًا أو تلاحظ القليل جدًا ولا تنزعج منه على الإطلاق. نقطة. وهذه النقطة هي أيضًا ما يدور حوله هذا الموضوع، أي بالنسبة لأولئك القلة من الأشخاص الذين يمرضون وحفنة من الإصابات يوميًا في تايلاند، مما يؤدي إلى تسوية الاقتصاد بأكمله مع وجود 10 ملايين عاطل عن العمل بالفعل. وهؤلاء ليسوا عاطلين عن العمل الذين ندللهم في هولندا، بل أناس ليس لديهم المال والدخل. اقرأ في الأخبار أن 700.000 ألف شخص في إيطاليا (في الجنوب الفقير) يعانون بالفعل من الجوع بسبب بؤس كوفيد. قرأت أيضًا في المجلس النرويجي للاجئين أن 130.000 ألف شخص إضافي سيواجهون الجوع بسبب كوفيد. وأود أيضًا الحصول على تقرير عن ملايين الأشخاص الذين لا يحصلون على ما يكفي من الطعام، وبالتالي ليس لديهم طاقة كل يوم، ويعانون من الضعف ويموتون قبل الأوان (غالبًا ما يكون هؤلاء أطفالًا). وللعلم (من الأمم المتحدة): قبل عصر كوفيد، كان يموت 24.000 ألف شخص من الجوع يوميًا ويمكن حل ذلك من خلال تقديم مساهمة إضافية قدرها 11 مليار سنويًا. قارن ذلك بالمليارات التي اختفت الآن.

وأنا أتفق على نطاق واسع مع حجتك. ما يحدث الآن هو أن الإجراءات اتخذت في جميع أنحاء العالم، بناء على أرقام وافتراضات غير موثوقة. وحتى أرقام الوفيات ليست دقيقة. لقد فقدت أختي الوحيدة بشكل غير متوقع تمامًا العام الماضي. في بلد مثل هولندا، من المتوقع أن يتم تحديد سبب الوفاة، لكن لا شيء. ورغم الإصرار المتكرر من جانب الأقارب، لم يصدر أي تفسير معقول بعد مرور ستة أشهر. والآن يقال أن جميع الوفيات ناتجة عن مرض لم يكن معروفا من قبل؟ لذلك أنا شخصيا لا أصدق ذلك. والآن تسمع الكثير من الناس يقللون من أهمية الأنفلونزا. أنفلونزا؟ أستطيع أن أقول من تجربتي الخاصة إنها معركة سنوية تقريبًا ضد فيروس الأنفلونزا. وفي يوم من الأيام سينتصر الفيروس في المعركة، أو سأرحل بسبب شيء آخر. فليكن، إنه جزء من الحياة. كما لا توجد علاقة سببية بين التدابير وانخفاض عواقب الفيروس. وهذا ببساطة لا يمكن إثباته. وأعتقد في الواقع أنه إذا التزمت بالحذر الطبيعي الذي تعلمته في المنزل، وهو العطس في منديلك، وغسل يديك، والبقاء في المنزل إذا كنت مريضًا، فهذا يكفي. تمامًا كما هو الحال مع المناخ، تعتقد البشرية أنها تستطيع التأثير على عملية طبيعية، لكنها لن تكون قادرة على التأثير عليها أبدًا. ستستمر الفيروسات في القدوم والذهاب وستستمر الأرض في التطور. إنه لا يزال كوكبًا شابًا، في مرحلة البلوغ في الواقع. ولم يتخذ شكله النهائي بعد، بما في ذلك التغيرات المناخية والكوارث الطبيعية. ربما في غضون بضعة قرون، عندما يتم تقديم المزيد من الاختراعات، سيعرف الإنسان نفسه بشكل أفضل. وفوق كل شيء، سيعرف مكانته في الخليقة. وعلى الرغم من كل هذا، لا يكاد أحد يموت مبكرًا أو متأخرًا جدًا. وليس من قبيل الصدفة أن يولد الكثير منهم. الأرض تراقب هذه العملية. انظر ماذا يحدث بعد الحرب ثم سيولد المزيد من الرجال (جيل طفرة المواليد، على سبيل المثال). أعتقد أن أسوأ شيء هو أن العمال العاديين (وليس المستثمرين الرأسماليين، ولكن الأشخاص الذين يحاولون في كثير من الأحيان بيع منتجاتهم الطازجة) الذين يعتمدون على عملهم اليومي للحصول على خبزهم اليومي، يضطرون الآن إلى الجلوس ساكنين في جميع أنحاء العالم. بالإضافة إلى ذلك، يعتمد العديد من هؤلاء الأشخاص في تايلاند على السياحة، والتي من غير المتوقع أن تفتح أبوابها على مصراعيها مرة أخرى (للأسف). ومن المأمول أن يضع الساسة ذات يوم أقدامهم على الأرض ويفعلوا ما يتعين عليهم القيام به. ضمان أن يتمكن الناس من تحقيق حياة كريمة من خلال العمل. وأنه يجب على وسائل الإعلام أن تتوقف عن هذه التقارير المثيرة غير المتناسبة حول موضوع واحد فقط. والأهم لتجاوز مثل هذا الضجيج هو الثقة بأن الحياة لا تنتهي بالموت الجسدي. ليس من قبيل الصدفة أن يقول الناس أنه قد تخلى عن الشبح. وهكذا هو الحال.

لذلك إذا لم تقم بإجراء الاختبار ، فلن يكون لديك وفيات رسمية ، وأعتقد أن هناك أكثر من صفرين مفقودين من العدد الحقيقي لوفيات فيروس كورونا في تايلاند.

اسمحوا لي أن أقدم مثالا على ذلك.
لنفترض أن هناك أزمة اقتصادية كبيرة تنتشر في جميع أنحاء العالم عبر الصين. لمنع تدهور النظام بأكمله وانهياره ، تحظر معظم البلدان دفع الرواتب والمزايا الأخرى (مثل المعاشات التقاعدية) ؛ وإلا فإن المزيد من الشركات والمؤسسات ستنهار. تظل الشركات التي يريد الموظفون فيها العمل بدون أجر مفتوحة. الباقي يغلق الأبواب. يتم حث السكان على الانتقال بشكل جماعي إلى الريف والعيش مع العائلة والأصدقاء الذين يمكنهم الاعتناء بإمداداتهم الغذائية قدر الإمكان. هناك تهديد بنقص الطعام (ناهيك عن الكحول) ولكن أيضًا في إمكانية الوصول لأن العديد من الأسواق ومحلات السوبر ماركت تغلق أبوابها. الأطباء يصرخون بالقتل الدموي لأن جزءًا من السكان (أولاً الضعفاء) معرضون لخطر الموت بسبب سوء التغذية. الاقتصاديون ، المستشارون الوحيدون للحكومة ، لا يهتمون. إنهم يعتقدون أنه إذا ذهب الاقتصاد إلى الجحيم ، فلن يتبقى أحد ليأكل. لا دخل هو مقياس خطير ، لكن لا مفر منه. وقد يستغرق الأمر بعض الوقت ، لأن أزمة اقتصادية ثانية يمكن أن تتبع الأولى بسهولة إذا كان هناك أشخاص لا يزالون يحصلون على المال.
هل نأخذ هذا؟