سؤال القارئ: هل تلقت تايلاند معلومات أخرى عن كورونا من الصين ، ولهذا السبب الأرقام سيئة للغاية؟
أعزائي القراء ،
أنا مجرد شخص بسيط وأحاول مواكبة التطورات حول Covid19 على أفضل وجه ممكن. كل هذا بسبب عمري وفكرة الرغبة في الاستقرار في تايلاند يومًا ما. إذا كان هذا لا يزال ممكنا ، من فضلك.
أفكاري كالتالي: الصين دولة كبيرة تبلغ مساحتها 9.600 كيلومتر مربع ويبلغ عدد سكانها 1.400 مليون نسمة ، موزعة على 34 مقاطعة ومنطقة مختلفة. تبلغ مساحة أوروبا 10.200 كيلومتر مربع. هناك 744 مليون شخص يعيشون في 44 دولة. كيف يمكن لمقاطعة واحدة فقط (هوبي ، 60 مليون نسمة) أن تتعامل مع عدوى كورونا ، وكل تلك المناطق الأخرى بالكاد أو لم تكن على الإطلاق ، على الأقل بالحد الأدنى لدرجة أنه تبين أنها غير جديرة بالذكر؟ نحن نتحدث عن أكثر من 1.300 مليون شخص. تم إغلاق هوبي وخاصة العاصمة ووهان ، لكنني لست على علم بإغلاق تام لبقية الصين. تم إغلاق المدن الأكبر جزئيًا ، مثل بكين وشنغهاي ، ولكن هذا كل شيء.
إذا قارنت هوبي بهولندا ، فستظهر هوبي براحة شديدة ، أي نفس عدد الوفيات. أرقام تايلاند خارج المخططات تمامًا. ردت هولندا بقوة على نبأ وصول الفيروس ، بينما تعاملت تايلاند مع العدوى بشكل أكثر استرخاءً. لقي الكثير من الناس حتفهم في هولندا ، في حين أن الأضرار التي لحقت بالناس والمجتمع في تايلاند لا تزال محدودة حتى الآن. هل تلقت تايلاند معلومات أخرى من الصين؟ هل يمكن فهم استجابة تايلاند الأكثر استرخاءً لهذا السبب؟
ما من مستشفى في تايلاند بدأ في حالة من الهياج لتزويد وحدات العناية المركزة بالقوة؟ بل إن المستشفيات الخاصة ترفض قبول مرضى كورونا. وخمنوا ماذا: لا المستشفيات الخاصة ولا الحكومية مليئة بكورونا ، ولا ينبغي استخدام المتفجرات لأسرة IC. هناك بعض الشائعات حول أقنعة الفم التي كان من المفترض أن تدر دخلاً إضافيًا من خلال البيع في الشوارع ، لكن لم أسمع أو أقرأ في أي مكان أي شيء عن نقص الملابس الواقية ، أو عن البحث عن لقاحات ، أو عن استخدام أدوية إضافية في علاج المرضى فيما يتعلق بتفاقم الأمراض الكامنة الموجودة وتفاقمها بسبب عدوى كورونا المكتسبة. ولم ترد تقارير عن تراكمات علاج ركود لمرضى السرطان وأمراض القلب وما شابه ذلك.
دخلت تايلاند إغلاقًا جزئيًا منذ أسبوعين ، وفي غضون ذلك ، تدرس حكومة برايوت أيضًا استراتيجية خروج.
هل تلقت تايلاند معلومات أخرى من الصين حول تأثير كورونا ، لأن هذا التأثير على الصين كان محصورا في مساحة صغيرة مع عدد سكان أصغر بالنظر إلى حجم السطح وإجمالي سكان الصين؟
تحية طيبة،
الحب
مرحبًا،
أعيش في تايلاند وسافر بانتظام خلال الأشهر القليلة الماضية. في رأيي ، تايلاند لم تتعامل مع الفيروس بشكل أكثر استرخاء ، لكنها بدأت في وقت سابق. منذ نهاية شهر يناير ، كان هناك بالفعل فحوصات لدرجة الحرارة في المطار وأماكن أخرى مختلفة. بعد ذلك ، تم فرض قيود السفر في بداية شهر مارس ، وأغلقت المطارات وفُرضت قيود على السفر بين المقاطعات. تم إجراء أبحاث سابقة على الأشخاص المصابين لتتبع وعزل الإصابات المحتملة الأخرى. الشيء الوحيد الذي كان بإمكان تايلاند القيام به بشكل أفضل في رأيي هو إغلاق الحدود أمام الصينيين في وقت سابق.
قارنها بهولندا ، حيث لا توجد حتى الآن فحوصات في المطارات ، حيث لا يتم إجراء فحوصات درجة الحرارة ، حيث لا يتم ارتداء أقنعة الوجه ولا يتم إجراء فحوصات خلفية. قم بدمج ذلك مع إرشادات غير مقنعة من RIVM ، واتخاذ الحكومة إجراءات بعد فوات الأوان والهستيريا الإعلامية التي يبدو أنها مطلوبة بشدة بين جزء من السكان الذين لا يمكن أن تكون الإجراءات صارمة بما فيه الكفاية في رأيهم ، وسيكون لديك الفرق.
عزيزي ويم ، هذا ما أعنيه. كيف يمكن أن تكون تايلاند قد استجابت بهذه السرعة والدقة لتقارير كورونا الأولى؟ كما تقول ، بدأت قياس درجات الحرارة في المطارات في يناير من العام الماضي؟ تايلاند بالطبع قريبة من الصين ، وربما كان لديها المزيد من الوافدين من السياح الصينيين ، لكن هولندا كانت لا تزال غير مبالية في بداية مارس ، بينما نفت المملكة المتحدة ذلك في بداية هذا الشهر. هل كان لدى RIVM التايلاندي معلومات / تحذيرات مختلفة / أفضل؟ هل تجد أنه من الغريب أن الدول الأوروبية لا تتصرف بشكل كافٍ في حين أن بلدًا مثل تايلاند يعمل بشكل أفضل. لم يكن للنزوح الجماعي من بانكوك إلى الريف أي عواقب تقريبًا ، وحظر سونغكران للسفر ذهابًا وإيابًا هو قرار حكيم للغاية. حتى القبعات لتايلاند.
سريعة وكافية؟؟ لا يمكنك اعتراض المرضى بمجرد قياس درجة الحرارة. يمكن أن تصاب بالعدوى لمدة أسبوعين تقريبًا وتتجول دون أن ترى أي أعراض. سمحت تايلاند للصينيين بالدخول لمدة شهرين آخرين والذين من الممكن أن يكونوا مرضى جدًا ولكن لم تظهر عليهم أعراض الأنفلونزا / كورونا بعد. الخطر الرئيسي هو أن السلطات التايلاندية تلقت الكثير من الانتقادات بسبب ذلك. رأيي له ما يبرره.
إلى أي مدى كانت السلطات في الوقت المناسب حقًا؟ في تايلاند ، تم تشخيص أول مريض بالكورونا في 13 يناير. سمحت الحكومة للشعب الصيني دون قيود ، حتى من منطقة ووهان. يعتبر قياس درجة الحرارة في المطار كافياً. لم يتم استدعاء الناس حتى 20 مارس / آذار تقريبًا للبقاء على مسافة (التباعد الاجتماعي) والبقاء في المنزل طواعية قدر الإمكان. دخلت حالة الطوارئ حيز التنفيذ في 24 مارس. منذ ذلك الحين ، لم يتم اتخاذ أي تدابير حقيقية. أي بعد 2,5 شهر من أول اكتشاف لكورونا في البلاد.
مقارنة قصيرة مع هولندا: أول شخص مريض في 27 فبراير ، أدخلت الحكومة عدة إجراءات للنظافة في 9 مارس. من 11 مارس ، دعت الحكومة الناس إلى البقاء في منازلهم ، وتجنب الاتصالات الاجتماعية ، وما إلى ذلك. اعتبارًا من 15 مارس ، احتفظوا صراحة بمسافة 1,5 متر. هذا هو أسبوعين منذ الكشف الأول.
لقد ثبت أن التباعد الاجتماعي ، والبقاء على مسافة ، وما إلى ذلك يساعدان. لم تكن تايلاند سريعة في هذه المكالمة ، على الرغم من أن عدد المرضى الذين تم تشخيصهم لا يزال محدودًا. ولكن بعد ذلك يأتي سؤال الدجاجة والبيض. هل ظل عدد الإصابات المؤكدة منخفضًا بسبب قلة عدد الفحوصات ، أم كان عدد الاختبارات منخفضًا بسبب قلة عدد المرضى؟
على أية حال، فإن القول بأن تايلاند اتخذت التدابير "في الوقت المناسب" هو رأي لا أتفق معه. أرى المزيد من ردود الفعل المتأخرة ومن ثم الإجراءات المفاجئة المخصصة (على سبيل المثال إغلاق الحدود على الفور). عيب ذلك هو أن المواطنين والسلطات لم يكن لديهم الوقت للتكيف والارتباك وما إلى ذلك (انظر ما حدث في المطار عندما اضطر الناس فجأة إلى الدخول في الحجر الصحي). في أوروبا، كان هناك يوم أو يومين تقريبًا بين الإعلان وتنفيذ مثل هذه الإجراءات الصارمة (إغلاق الحدود). وهذا يعني مزيدًا من الوقت للاستعداد، ولكنه يعني أيضًا احتمال تسلل شخص ما دون أن يراه أحد. ما هو أفضل؟ ويمكن أيضا أن يكون لها رأي حول هذا الموضوع.
وكما كتب كريس أدناه ، فإن أقنعة الوجه (لا تحميك ، تحمي قليلاً إذا وقفت بالقرب من شخص آخر ورشتها تحتها ، لكن من الأفضل أن تحافظ على مسافة بينك وبين الآخرين) لم تر الكثير حتى مارس . لن أدعو إلى شهرين من العمل القليل أو عدم القيام بأي عمل سريع وكاف ، لكن لكل شخص رأيه الخاص.
أعتقد أنه يتعين علينا البحث في مكان آخر عن التفسير
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/coronacrisis-thailand-15-april-30-nieuwe-besmettingen-en-2-personen-overleden/#comment-587776
روب ، أنت تعلم أنني لست مع هذه الحكومة. ومع ذلك ، فإن الوضع الآن تحت السيطرة بشكل جيد. لسوء الحظ ، يحدث هذا الآن مع أضرار اقتصادية هائلة.
أرى ارتداء واقي الفم والأنف (الآن 99٪ حقًا في بانكوك) كجزء مهم من الدرجات المنخفضة. الحماية ليست لك ، ولكنها تضمن منع القطرات بشدة عند العطس أو السعال.
الاختلاف الكبير الآخر هو عدد "أحداث الموزعة الفائقة" في أوروبا. هذه هي الأحداث الرياضية ، والكرنفال ، والخدمات الكنسية ، وكل شيء آخر حيث يتجمع الكثير من الناس أو يغنون أو يصرخون بدون قناع ، في مناطق سيئة التهوية. في تايلاند ، كان هناك حدث واحد فقط (مرحلة الصندوق) حدثت منه معظم الإصابات.
كثير من الناس لا يصدقون أرقام تايلاند. أفعل. من المحتمل أن يكون هناك العديد من الإصابات أكثر من العدد الصغير الحالي البالغ 3000 ، لكن لا يمكن إخفاء عدد الوفيات. في فبراير ، كانت التغطية الحكومية سيئة للغاية. كان لكل وزارة رأيها الخاص ولعبت السياسة دورًا كبيرًا جدًا. الآن من الواضح أن هذا أفضل بكثير. الآن التغطية حصرية للأطباء المختصين وتم تهميش الوزراء مؤقتًا. هذا عدو طبي شائع لا يمكن محاربته إلا من قبل المتخصصين الطبيين ، وليس كما هو الحال في الولايات المتحدة على سبيل المثال حيث تؤدي المكاسب السياسية إلى العديد من المرضى والقتلى.
في أزمة كهذه يسعدني الآن العيش هنا.
الضرر الاقتصادي الهائل الذي لحق بالعديد من الناس من جراء التدابير الحالية هو نقاش آخر.
ما زلت أعتقد أن الأرقام في تايلاند أقل بكثير مما هي عليه في هولندا ، على الرغم من أنني بالطبع أفضل انتظار التعداد من الخبراء في مجال ضحايا كورونا. سواء تم تحديد العدد الإجمالي للوفيات أم لا (بحيث يمكن للمرء أن يرى ما إذا كان هناك أي شيء غريب ويمكن مقارنة أرقام الهالة). تعمل الحكومة التايلاندية الآن بشكل صحيح (بما في ذلك هولندا) ، لكن هذا لم يكن بالتأكيد هو الحال منذ البداية. لدي أيضًا انتقادات: إدخال تدابير مخصصة بدون فترة 24-48 ساعة حتى يتمكن المواطنون وموظفو الخدمة المدنية من الاستعداد لها ، من بين أمور أخرى ، سعى إلى إحداث فوضى في سوفارنافوم. يمكن أن يكون أفضل. إن كيفية التعامل مع العواقب الاقتصادية هي بالفعل مناقشة أخرى.
ولكن أين يجب أن نبحث عن الاختلاف في الضحايا؟ ليس لأنهم عملوا بشكل جيد منذ اليوم الأول وبالتالي سيكون لديهم الأفضلية (وهو ما أود قوله لتايوان). الموقع الجغرافي (درجة الحرارة، المناخ، الرطوبة)؟ ومن يدري ربما يلعب دورا. على الرغم من أننا نعلم من أبحاث الأنفلونزا في أستراليا أن العدد الإجمالي للمرضى لا يختلف كثيرًا بين الأجزاء الدافئة والأخف. الأمور ليست رائعة في كل مكان في إندونيسيا... هل هذا بسبب عدد الأشخاص الذين يجتمعون في غرفة ويشعلون ضوء بعضهم البعض؟ ربما يؤثر ذلك علي أيضًا، بحيث تتمتع البلدان التي يقضي فيها الناس وقتًا أطول في الهواء الطلق بميزة.
أنا فقط لا أستطيع أن أقول ذلك. أعلم أنني لن أبوق بمديح الحكومة التايلاندية. لن أقودهم إلى الأرض أيضًا ، على الرغم من الغرز التي سقطت. لم تكن هناك نصوص جاهزة ، لذلك يمكنك توقع الأخطاء والأخطاء. من السهل الحكم بعد فوات الأوان. سأنتظر وأرى ما سيقوله الخبراء ، التخمين كرجل عادي هو أمر ممتع ولكن ليس لدي الإجابة. قريباً سيكون هناك وقت كافٍ لتحليل ما حدث بشكل صحيح وما هو خطأ. أنا سعيد هنا في هولندا ، وأعتقد أن ذلك كان سينقذني في تايلاند أيضًا.
ملحوظة: حسنًا ، الولايات المتحدة ، قائد الدفة ذاك يذهب في كل الاتجاهات ... ليس بالضبط أعظم دولة على وجه الأرض. كما أنني أرفض الإستراتيجية السويدية:
- https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/anger-in-sweden-as-elderly-pay-price-for-coronavirus-strategy
- https://thethaiger.com/coronavirus/swedens-massive-public-health-gamble-is-failing
أنا شخصيا لا أصدق كلمة واحدة من الشخصيات الرسمية من الحكومة التايلاندية. لا توجد حتى الآن أرقام حول عدد الأشخاص الذين تم اختبارهم بالفعل ، ويمكننا الانتظار لفترة طويلة لإجراء مقارنة بين عدد القتلى المتوقع وعدد القتلى الحقيقي.
كان لدي طالب أظهر أعراضًا واضحة لـ Covid-19 في الفصل في أوائل مارس: الحمى والسعال والتهاب الحلق. أعطاها الطبيب في مستشفى بانكوك بعض الأدوية حتى تمرض في المنزل. طلب فحص الاكليل: غير متوفر وباهظ الثمن حسب رأي الطبيب وعليك ان تدفع ثمنه بنفسك. بالكاد زاد عدد الإصابات المؤكدة خلال تلك الفترة.
باختصار: لم تختبر. الجهل نعمة. ولا أستطيع أن أتخيل أنها كانت الوحيدة في بانكوك.
نعم ، هذا صحيح بالتأكيد ما قلته ، كنا في تايلاند في كانون الأول (ديسمبر) كانون الثاني (يناير) شباط (فبراير) ، وكان لدينا حجز لفيتنام في 4 شباط (فبراير) وتلقينا بريدًا إلكترونيًا من الفندق في فيتنام في يناير بأنه إذا كنا صينيين فلن يُسمح لنا بالدخول إذا كنا كذلك في المدارس في فيتنام تم إغلاقها بالفعل مقارنة بتايلاند ، لقد تم تعويضهم بسرعة كبيرة ، ولم يتم فعل أي شيء بالعودة إلى تايلاند ، ولكن لا تزال هناك رحلات جوية من الصين
ليكي ، لا أعرف ما إذا كانت تايلاند كانت سريعة ودقيقة. في رأيي ، لقد فاتهم الأوان لصد جحافل الصينيين. بصرف النظر عن ذلك ، فقد نجح النهج هنا بشكل جيد. قد تكون هناك إصابة بالفيروس في الإحصائيات هنا وهناك ، لكن ليس الأمر بالتأكيد هو أن المستشفيات هنا تفيض بحالات كورونا التي لا تُحصى.
إذا قارنت الوضع هنا بهولندا ، فإن النهج المتبع في NL يبدو أخرقًا. أشارت RIVM لبعض الوقت إلى أنه لا يوجد خطر. أفهم أن الوضع لم يكن واضحًا في البداية ، لكن بعد ذلك أقول: عندما تكون في شك ، لا تتجاوز. لذلك كان يجب أن يقول الناس "لا نعرف ، يمكن أن يكون أفضل أو أسوأ ، سيكون من الحكمة أن تحافظ على مسافة ، وارتداء أقنعة الوجه ، وغسل يديك جيدًا".
أيضًا في NL ، قيود السفر المتأخرة جدًا بالنسبة للصينيين والإيطاليين ، إلخ. لا توجد أقنعة للوجه.
أعرف أن الكثير من الناس في NL يعتقدون أن فحوصات درجة الحرارة وأقنعة الوجه هي هراء. أنا مقتنع أيضًا أنه ليس فعالًا بنسبة 100 ٪. لكن هذا أيضًا ضروري للغاية. حتى لو كان 50٪ فقط ، فإنه لا يزال يكسر سلسلة الإرسال ، بالضبط نفس الشيء الذي يحافظ على المسافة.
خلاصة القول: أعتقد أن تايلاند تعاملت مع الأمر بشكل معقول ، لكن النهج المتبع في NL كان ، ولا يزال ، أخرقًا. لهذا السبب تبدو تايلاند فجأة جيدة جدًا.
معلومات أخرى؟ لا انا لا اعتقد ذلك. الفرق الكبير بين تايلاند وهولندا هو ارتداء أقنعة الوجه مبكرًا ، مما يعني أن انتشارها أقل بكثير. علاوة على ذلك ، كان هناك عدد أقل بكثير مما يسمى "أحداث الموزعة الفائقة" في تايلاند ، مثل الرياضة في الملاعب المغلقة ، والكرنفال ، وخدمات الكنيسة ، حيث يوجد الكثير من الصراخ والغناء في مناطق سيئة التهوية.
لا يزال غريباً عندما تفكر في أن تأثير أقنعة الوجه مثير للجدل ، وأن صالات الطعام في تايلاند مزدحمة عدة مرات في اليوم حيث يجلس الأشخاص بالقرب من بعضهم البعض لتناول الطعام. قف أيضًا بالقرب من بعضهم البعض في انتظار طلبهم ، وامش بجوار بعضهم البعض نحو الطاولة. طعام الشارع شائع أيضًا ، وغالبًا ما تكون وسائل النقل العام مزدحمة بالناس ، وكان تأثير النزوح الجماعي من بانكوك محدودًا ، وتكدست حشود من الناس معًا في الأيام الأخيرة في انتظار عدادات تطبيق الدعم ونقاط توزيع الطعام ، كل هذا هو ممكن إذا كانت الأماكن معرضة لخطر الانتشار الفائق. السبب الوحيد الذي يمكنني التفكير فيه هو أن تايلاند "تأثرت" بنوع أكثر اعتدالًا من كورونا وظلت درجة التلوث محدودة للغاية. يتناسب ذلك مع صورة المنطقة بأكملها مع ميانمار ولاوس وكمبوديا وفيتنام. وقد تأثرت جميع هذه البلدان بشكل طفيف / متوسط بالتلوث. دعنا نقول فقط أن تايلاند نظرت / استمعت بعناية إلى الصين. ذكي!
ليست تايلاند وحدها ، ولكن العديد من البلدان في آسيا ، منحنى منخفض وإصابات أقل بكثير من أوروبا والولايات المتحدة.
حيث نعيش في مدينة إيسان ، لا أعرف أحداً مصاباً بالعدوى
عندما أرى الآن 45000 حالة وفاة في الولايات المتحدة ، قد تتساءل عن سبب انفجار الفيروس.
ترامب يلوم الصين وأوروبا لاحقًا ،
هم الأفضل في العالم ، تفاخر سياسي!
هناك الآن تحذيرات من تفشي المرض مرة أخرى بحلول الشتاء ، ثم يمكننا تغيير الأمور وإلقاء اللوم على الولايات المتحدة لأنها تفتح مصففي الشعر وصالونات التدليك ومحلات العناية بالأقدام وما إلى ذلك. كيف يمكنهم الحفاظ على التباعد الاجتماعي؟
صحيح كما في العديد من البلدان الأخرى أن تايلاند تبحث عن لقاح ،
ومع ذلك ، فإن التطعيم ضد كورونا لا يزال على بعد عدة أشهر
تحيات
المنسق: الرجاء الرد فقط على سؤال القارئ.
عزيزي مثل ،
هناك بالفعل أشياء غريبة تحدث عندما تنظر إلى الاختلافات في كل بلد. من أهمها أنه ليس كل بلد يختبر بنفس الطريقة (وحتى مع التغييرات في نظام الاختبار بمرور الوقت) ، لا يسجل (الإصابات والوفيات) بالطريقة نفسها ، بحيث تكون أي مقارنة بين البلدان غير منطقية وغير منطقية. يؤدي إلى استنتاجات خاطئة. بمعنى آخر: يمكنك تفسير البيانات بطريقة تجعلك دائمًا على صواب. (كما يحدث مع أقنعة الفم)
في كل بلد ، من المحتمل جدًا أن يكون عدد الإصابات أعلى من الأرقام الرسمية لمجرد أن عددًا من الأشخاص مصابين ولكنهم لا يتأثرون به حقًا.
تفسيرات التنمية داخل نفس البلد تنقسم إلى ثلاثة أنواع:
- خصائص (انتشار) الفيروس. (على سبيل المثال ، ما الذي يحدث في المناطق الاستوائية ، حيث ترتفع نسبة الرطوبة؟)
- خصائص السكان المحليين (شيخوخة ، أمراض ، مناعة ، سلوك مثل زيارة الكنائس ، منازل بدون مكيفات وبدون نوافذ ، إلخ)
- خصائص القطاع الطبي والتدابير المتخذة (عدد الأسرة المتكاملة ، الإقفال ، حظر التجول ، الأقنعة).
إن قصة فعالية أقنعة الفم في تايلاند وقياس درجة الحرارة في المطار هي محض هراء في رأيي. كانت العدوى الأولى في تايلاند في 13 يناير ثم تلاها عدد قليل حتى تفشي المرض في منتصف مارس (التايلانديون العائدون من الخارج ومباراة الملاكمة في بانكوك). أستخدم وسائل النقل العام في بانكوك كل يوم وحتى منتصف مارس (كان الفيروس موجودًا منذ شهرين ، ولكن لم ينتشر بشكل حقيقي) لم أر 2 ٪ من التايلانديين يرتدون قبعات. وارتفع ذلك إلى 10٪ من مارس. أن هذا أدى إلى إبطاء انتشار الفيروس هو هراء حقيقي لأنه لم يكن يرتديها أحد. بدأ الناس درجان القبعات أكثر عندما كان تفشي المرض حقيقة !!!.
الزيادة ليست علامة حتى الآن على إصابتك بكورونا وقياس درجة الحرارة لم يتم بشكل منهجي في المطار ، ولكن فقط على الطائرات القادمة من الصين. كما لو أنه لا يمكن للصينيين دخول البلاد عن طريق البر وعبر وجهة أخرى مثل سنغافورة.
"أعتقد أن القصة حول فعالية أقنعة الوجه في تايلاند وحول قياس درجة الحرارة في المطار مجرد هراء."
بيان لافت للنظر الآن أنه حتى منظمة الصحة العالمية اعترفت بأن ارتداء أقنعة الوجه يقلل بالفعل من انتشار الفيروس وأصبح ارتدائها الآن إلزاميًا في العديد من البلدان ، بما في ذلك جميع أنحاء ألمانيا تقريبًا. استمع أقل إلى DT.
إذا كنت ستجري تصحيحًا ، فافعل ذلك بشكل صحيح. (99 في المائة من أغطية الفم المستخدمة في تايلاند لا توفر أي حماية ضد Covid لأنها لا تغلق بشكل صحيح حول الفم والأنف. وهذا أيضًا ما وضعته منظمة الصحة العالمية و RIVM الخاصة بنا. غطاء فم لا يفي بالمعايير الصارمة تمنح متطلبات الحماية من الفيروسات فرصة أكبر للتلوث لأن الناس يميلون بعد ذلك إلى تجاهل كل تلك الإجراءات الأخرى (1,5 متر) لأنك ما زلت ترتدي قناعًا للوجه.
بالإضافة إلى ذلك ، يرتدي معظم التايلانديين قناع الوجه بشكل أساسي ضد الضباب الدخاني (تلوث الهواء) في المدن الكبيرة. ومع ذلك ، يكون الفيروس أصغر بعدة مرات ، وبالتالي يمكنه المرور بسهولة عبر أقنعة الوجه القياسية هذه.
أخيرًا ، الأماكن التي يدخل فيها الفيروس إلى الجسم لا تقتصر فقط على الأنف والفم ، ولكن أيضًا على العينين ، لذلك يجب على الجميع أيضًا ارتداء قناع للوجه ليكون محميًا جيدًا من العدوى.
صحيح أن أقنعة الوجه لا توفر لك أي حماية. تأكد من أن أغطية الفم ، وبعد ذلك يمكن صنعها في المنزل ، تقل احتمالية إصابة الآخرين بالعدوى عند العطس أو السعال. ثم تسعل أو تعطس في قناع وجهك ولا تذهب القطرات التي تحتوي على فيروس محتمل بعيدًا.
ثم مرة واحدة. من 1 يناير (أول إصابة تم قياسها بكورونا في تايلاند) حتى منتصف مارس ، لم يرتدي أحد تقريبًا غطاء للرأس وزاد عدد الإصابات بالكاد في شهرين. اعتبارًا من 13 مارس (تفشي المرض) بدأ الناس في ارتداء المزيد من القبعات (ولكن لم يتم ذلك مع جميع السكان). يمكنك حتى أن تجادل بأن عدد الإصابات يزداد كلما ارتدى المزيد من الناس أقنعة ، بناءً على الأرقام وحدها ، جنبًا إلى جنب مع الإطار الزمني. لكن هذا مجرد هراء مثل القول بأن هناك عددًا قليلاً جدًا من الإصابات في تايلاند لأن الجميع يرتدون قبعة منذ البداية.
إنه لا يغير تفكيرك ، ولكن على سطوح الصين. أوروبا نسيت 3 أصفار.
أعتقد أيضًا أن له علاقة بالمناخ.
ليس لديك شتاء هنا ولا تكاد توجد الأنفلونزا هنا.
لقد حصلنا على حوالي 40 درجة هنا في إيسان خلال الأسابيع القليلة الماضية.
دافئ قليلاً جداً لفيروس الأنفلونزا ، على ما أعتقد.
مات واحد فقط في آخر 3 أيام (يقولون) ،
ولكن بطريقة ما أستطيع أن أصدق هذا.
هنا في القرية لا يوجد أحد ولا نعرف أحدًا أيضًا ،
من أصيب بالفيروس.
لكن حتى هنا في القرية يتجولون بالأقنعة.
وأيضًا في المدن الكبرى كان الناس قد مروا بفترة طويلة قبل كورونا
الأقنعة المستخدمة بسبب تلوث الهواء.
ربما ساعد ذلك أيضًا في تقليل انتشار الفيروس.
هنا ليسوا بغيضين (إلا في حركة المرور)
لاقامة حفلات كورونا مثل بعض دول (هولندا).
على أي حال ، لست قلقًا.
تتمتع إندونيسيا بنفس مناخ تايلاند تقريبًا ولا تريد حقًا أن تكون هناك بسبب العدد الكبير من الإصابات.
يوجد أقل من 8000 في منطقة تقارب حجم أوروبا في مكان ما وراء جبال الأورال.
في إندونيسيا ، مثل تايلاند ، هناك عدة مناطق لا يوجد بها إصابة واحدة. سأبقى بعيدًا عن جاكرتا.
عزيزي ليك ،
في رأيي أن تايلاند لم تتلق أي معلومات أخرى ، لكن هناك غش بأعداد الضحايا والمرضى.
تمامًا كما هو الحال في الصين ، حيث تم العبث أيضًا بأعداد الضحايا ، تم فصل الصحفيين المحليين الذين أثاروا هذا الأمر أو اختفوا.
ما تشترك فيه تايلاند والصين في هذه الأزمة هو أن المواطنين ليس لديهم الكثير ليقولوه لأن الجيش أو الحزب الشيوعي في السلطة.
قصة طويلة معلومات مضللة قصيرة
ماركو ، في أي مستشفيات يوجد حسب رأيك مرضى لا حصر لهم؟ ربما يمكنك تسمية بعض المستشفيات المكتظة.
انطباع جميل يشير إلى تواتر الإصابات فيما يتعلق بالمناخ.
https://www.maurice.nl/2020/03/27/de-invloed-van-luchtvochtigheid-op-de-verspreiding-van-het-covid-19-virus/
ربما لا يمكن التوصل إلى نتيجة ، لكنها مذهلة. السبب لا يزال غير مفسر على الإطلاق.
يبدو أن المناخ له تأثير مهم للغاية.
يتكاثر الفيروس وينتشر بشكل أقل في درجات الحرارة المرتفعة و
في رطوبة عالية (المناطق الاستوائية!).
تأتي الإنفلونزا إلينا أيضًا في فصل الشتاء.
علاوة على ذلك ، فإن كمية فيتامين د في جسمك ستزداد بفعل أشعة الشمس
من شأنه أن يفيد جهاز المناعة.
ليس صحيحا أن بكين وشانغهاي وهوبي فقط هي التي كانت في حالة إغلاق. ما أعرفه من أصدقائي الصينيين في الصين هو أن كل الصين تقريبًا كانت مغلقة، حتى أصغر القرى. كانت صديقتي التي تزور عائلتها في قرية صغيرة خارج تشنغدو في مقاطعة سيتشوان ولكنها تعيش في دالي بمقاطعة يوننان تتلقى مكالمات كل يوم من الوكالات الحكومية وتتم مراقبة جميع تحركاتها واتصالاتها بينما كانت عالقة في قرية والديها. استغرق ذلك 7 أسابيع.
مناخ أكثر دفئًا ، وبالتالي تقليل انتقال الفيروس
لقد شاهدت برنامجًا مثيرًا للاهتمام على شاشة التلفزيون الأسبوع الماضي.
أظهر الخبراء أن جميع حالات تفشي كورونا بالحجم تقع على نفس النطاق الترددي مثل هوان.
مع نفس درجات الحرارة من 5 إلى 15 درجة مئوية ورطوبة منخفضة.
شيء لتفكر به.
Ed
تفسيرات كثيرة ممكنة.
الأول هو أن العديد من وفيات كورونا لم يتم تسجيلها قط على أنها وفيات بكورونا ، ولكن تم تسجيلها ، على سبيل المثال ، على أنها عدوى رئوية.
والثاني أن الفيروس ليس شديد المقاومة للمناخ الحار.
والثالث ، أن السكان التايلانديين والسكان الآسيويين بشكل عام ، لديهم جهاز مناعة مختلف إلى حد ما عن سكان أوروبا.
يختلف مظهر الآسيويين عن الأوروبيين - والنيجرويد - فلماذا يكون الجهاز المناعي متطابقًا؟
علاوة على ذلك ، فإن فيروس كورونا لم ينشأ من العدم ، بل هو طفرة في فيروس موجود بالفعل.
لذا فإن لديها العديد من بنات وأبناء الأخ ، الذين لديهم أيضًا بنات أخ وأبناء آخرين يشبهون فيروس كورونا ، لكنهم ليسوا متطابقين.
قد يكون بعض أبناء العمومة هؤلاء على دراية بجهاز المناعة لدى السكان التايلانديين ، وبالتالي فإن جهاز المناعة أكثر مقاومة لفيروس كورونا.
لا يزال متوسط العمر المتوقع في تايلاند أقل بعشر سنوات مما هو عليه في هولندا. لا يقول كل شيء ولكنه يقول الكثير عن الاختلافات في جهاز المناعة.
لا يجب أن تكون أنظمة المناعة أفضل أو أسوأ ، ولكن يمكن أن يكون لها أولويات مختلفة.
أحدهما أكثر مقاومة للفيروسات والآخر أكثر مقاومة للبكتيريا.
هذا جزء من الانتقاء الطبيعي.
إذا كانت جميع أجهزة المناعة تفعل الشيء نفسه ، يمكن لمرض متحور واحد القضاء على السكان بالكامل عندما لا يستطيع هذا الجهاز المناعي التعامل مع هذا العامل الممرض.
لا أعتقد أن الجهاز المناعي له علاقة كبيرة بمتوسط العمر المتوقع ، لكن متوسط العمر المتوقع له علاقة أكبر بالرعاية الطبية المحدودة. (بالإضافة إلى العدد الكبير من الحوادث)
لو كنت قد ولدت في تايلاند ، لما عشت طفولتي.
الآن ما زلت هنا.
وعلى الرغم من وجود شبكة رعاية واسعة النطاق ، إلا أن جودة الرعاية ليست كثيرة.
المعرفة الطبية للعديد من الأطباء ضئيلة.
بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة للتايلانديين العاديين (الفقراء) ، فإن العديد من الأدوية الحديثة الجيدة ، التي يمكن أن تجعلها أفضل ، غير متوفرة ببساطة.
لا يا كريس متوسط العمر المتوقع كالتالي (أرقام 2018)
هولندا ذكر 80 - أنثى 83
تايلاند ذكر 73 —— أنثى 81
إذن ليس الفارق 10 سنوات، بل 7 (رجل) و2 (امرأة).
تتعلق الاختلافات في متوسط العمر المتوقع (منذ الولادة كما في هذه الأرقام) بشكل أساسي بالعوامل الاجتماعية والاقتصادية وليس بالجهاز المناعي. يلعب معدل وفيات الرضع الدور الأكبر. أما متوسط العمر المتوقع، مثلا، ابتداء من سن العشرين، فهو أكثر تشابها.
ما قد يكون هو الحال أيضًا هو أن الأشخاص في تايلاند لا يرغبون في دخول المستشفى إذا لم يكونوا مؤمَّن عليهم. يبدو أن هذا هو الحال في الولايات المتحدة.
أعتقد أنه يمكن القول إن الآسيويين بشكل عام أكثر ميلًا للتجول بأقنعة الوجه. أعتقد أن هذه القبعات بالكاد تساعد في مكافحة Covid 19 وأيضًا ضد أبخرة العادم في المدن. قد يكون مقياسًا لمدى خوف المرء من الموت من فيروس.
والدليل على الاختلاف الثقافي هو أنهم في تايلاند لا يهتمون كثيرًا بعدد الوفيات الناجمة عن حوادث الطرق ، وهي نسبة عالية جدًا مقارنة بالدول الأخرى. كيف تتصدع عقلك بالحسابات المنطقية عندما ترى شاحنة صغيرة تمزق سوكومفيت مع ثلاثة بالغين وثلاثة أطفال في الخلف. نصف هؤلاء الركاب "محميين" بأقنعة ، لكن ليس بخوذة.
لكن ، مثلكم جميعًا ، أحب القدوم إلى تايلاند. طالما أنك لا تتعرض للمشاكل بنفسك ، فهي لطيفة للغاية ورائعة ومتعددة الاستخدامات.
جون ، هذه ليست المشكلة. الحكومة تدفع تكاليف الاستشفاء بسبب كورونا. تم نشره على نطاق واسع هنا. لذلك ليس هناك عتبة.
أعز لييج ،
من المنطقي أن يشعر [وخاصة الأشخاص في مجموعة المخاطر] بالقلق بشأن مسار وعواقب
فيروس covid19.
إنه يقودني إلى الجنون قليلاً مع كل هؤلاء المشاهير الذين يفهمون ذلك فجأة ويعطون آراءهم التي تأتي غالبًا من كرة بلورية وبالتالي تسبب ذعرًا لا داعي له.
بالأمس حتى موريس دي هوند الذي يعرف عنه أيضًا خطر على المجتمع.
دعنا نتمسك بعلماء الفيروسات والأشخاص الذين يعرفون عنها ولا ندع كل تلك الآراء الفارغة لما يسمى بـ BN 's تدفعنا إلى الجنون.
كلهم بصحة جيدة واعتبروا إخوانكم من بني البشر ،
رالف (مجموعة خطر)
إنها حقيقة أن الأرقام في تايلاند تم الإبقاء عليها منخفضة عمدا. أود ببساطة أن أقارن إحصائية الوفيات هذا العام في شهري مارس وأبريل مع عدد الوفيات في نفس الفترة من عام 2019. أعتقد أننا سنحصل بعد ذلك على إحصائية "صورة مختلفة تماما. كنت في تايلاند من يناير إلى نهاية مارس ولم أر أي إجراءات تقريبا خلال تلك الفترة. بدأ الإغلاق في الأسبوع الأخير من مارس، فلماذا الإغلاق إذا كانت الأرقام منخفضة للغاية بالفعل؟
إذا كان الأمر كذلك ، هل يمكنك ذكر المصدر؟ حقيقة يجب إثباتها أم لا؟
أعتقد أن هناك عدة عوامل:
أ) وفقًا لدراسة أجراها موريس دي هوند ، العلاقة بين الهالة ورطوبة الهواء (انظر مع جوجل). لهذا السبب توجد مشاكل أقل بكثير في جنوب شرق آسيا؟
ب) قيمة أقنعة الفم: https://twitter.com/i/status/1251336835105726466 عدم الاختلاف مع القناع
انظر 2008 الطبيب - عالم الأوبئة ماريان فان دير ساندي ، [email protected] ، https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18612429أقنعة الوجه الاحترافية والمصنوعة منزليًا تقلل من التعرض لالتهابات الجهاز التنفسي بين عامة الناس …
https://www.humo.be/nieuws/zelfs-een-theedoek-voor-je-mond-kan-echt-al-helpen~b9d9f871/
في عام 2008 ، أظهرت الدكتورة ماريان فان دير ساندي ، عالمة الأوبئة من المعهد الملكي للصحة العامة ، أن ... غسل قناع الوجه مثل منشفة الشاي حول الفم عند ستين درجة يساعد بالفعل ...
لا ، لن توفر حماية بنسبة 100٪ ، لكن المسافة التي تبلغ 1 1/2 متر لا توفر الحماية. مع وجود خطر أقل للإصابة بالعدوى بنسبة 25٪ ، فأنا بالفعل شخص سعيد للغاية. فقط تخيل: بدلاً من إرسال 1 مريض مصاب 3 ، تم إرسال 1 مريض مصاب 0,3 ، ثم فكر في 1/4 آخر ...
ج) في الصين + E + جنوب شرق آسيا ، الناس أسرع بكثير في ارتداء أقنعة الوجه الواقية. كما سبق لقياس درجة الحرارة. لن يعطي ضمان مانع لتسرب المياه بنسبة 100٪ ، لكن .. إذا أدى ذلك إلى حل نصف المشاكل .. فإن تفجر الوباء يكون أقل من ذلك بكثير. (الخصوصية الأوروبية)
د) الخوف من شراء شيء ما ، والذي تبين لاحقًا أنه غير ضروري:
في جميع أنحاء هولندا ، انتشرت متلازمة مرشح Mascotte مرة أخرى (تعرف بشكل أفضل ، يمكنها أن تفعل ما هو أفضل ، تفعل ما هو أفضل). هل نسيت بالفعل أنفلونزا الخنازير منذ 11 عامًا ، حيث اشترت NL الكثير من اللقاحات؟ اتضح أن الأنفلونزا "لم تمر". كالعادة ، كان كل من يعرف كلومبندانسرز - بعد ذلك - أفضل بلا حدود ولم يستطع فهم أن الحكومة المجنونة تمامًا قد اشترت الكثير من أمبولات اللقاح.
https://www.trouw.nl/nieuws/griepvaccin-blijft-misschien-ongebruikt~b36fae89/
26 يوليو 2010 - وزير الصحة آب كلينك (CDA) اشترى خطأ 34 مليون لقاح ضد أنفلونزا الخنازير العام الماضي.
هـ) لقد أخفقنا حقًا من خلال عدم منع كل حركة المرور من الصين بحلول منتصف يناير ، من خلال اتخاذ الحجر الصحي في إيطاليا كمزحة (دخول وخروج فريق التلفزيون السلوفيني ، 22 فبراير 19:30 في أخبار RTL) في النمسا ، تمامًا كما في JAWS ، لاعتبار المال السياحي أكثر أهمية ، للسماح لمباراة بيرغامو - فالنسيا بالمضي قدمًا مع 40.000 متفرج ، وعدم إيقاف خدمة الكنيسة في مولهاوس (2000 صفحة) ، وعدم حظر الكرنفال وعدم السماح لكل صانع إجازة تزلج لمدة 14 يومًا في للحجر الصحي. لقد انتهى الوقت حتى منتصف مارس ، واعتقد بوريس أن كل شيء كان مزحة ، وما زال ترامب يفعل ذلك.
علاوة على ذلك ، لا يزال العديد من الشباب يعتبرونها مزحة (إذا لم تمكث في المنزل من أجلي ، فقد لا أتمكن من إنقاذ أجدادك بعد الآن). لذا فإن الحكة!
و) تم فرض الحجر الصحي في الصين بشدة. بادئ ذي بدء ، أغلق العديد بالفعل شارعهم / حيهم / قريتهم من الطرق ، وتم فرض هذا الإغلاق بالقوة. في النهاية ، فرضت الدولة الصينية الحجر الصحي حول ووهان بالأسلحة النارية. في أوروبا مع وجود بعض الحاويات على الطريق (ولكن لا شيء مغلق على الإطلاق بين Dinxperlo (NL) و Suedewick (D) ، ضباط شرطة لطيفون وفي النهاية دفع غرامة.
ز) يتم "معالجة" العديد من الإحصائيات عن طريق القياس والإبلاغ بشكل مختلف. انظروا إلى البلجيكيين مع .. 107 قتلى في zhsen و 170 في دور رعاية المسنين و 2 في أماكن أخرى. NL تقارير المجموعة الأولى فقط. نفس الشيء للاختبار أو عدم الاختبار. كيف في دول اخرى ..؟ ؟
ح) وكما كتب بالفعل "ruud on 22 April 2020 at 12:00": ربما يكون السكان في جنوب الصين وجنوب شرق آسيا لديهم بالفعل مناعة طبيعية. عندما اجتاح الطاعون أوروبا ، 1346-50 ، كانت الوفيات في البلدان الرومانية أكبر بكثير مما كانت عليه في البلدان الجرمانية. وفي الدول الاسكندنافية… بالكاد. قد يكون هذا هو السبب في أن الفيروس أكثر اعتدالًا ، على سبيل المثال ، بين الهنود بعد الإسبان على طول نهر المسيسيبي حوالي عام 1525 (90+٪ ماتوا). هذا بصرف النظر عن العادات الغذائية ، الكثير من الشمس = فيتامين د ، ومن يدري ماذا أيضًا.
الأشعة فوق البنفسجية، التركيز العالي، الاقتراب الجيد على الحدود والقاطرات، إيقاف وسائل النقل، منع التجمعات والحفلات. الأشخاص المشتبه في إصابتهم في 14 كارنتين، وكذلك الأشخاص الذين سافروا من مقاطعة إلى أخرى، لا يمكن أن يكون الأمر أفضل، ولهذا السبب فهي أيضًا دولة بوليسية عسكرية عندما يتعلق الأمر بها. لكن الأمر يظل لطيفًا هنا طالما أنك تلتزم بالقواعد. ثم لديك الحرية الكاملة في التقشير قليلاً.
ما زلت لا أفهمه هو أنه في حوالي 16 يناير ، أثناء تفشي الفيروس ، لم تكن الصين نفسها أول من أغلق حدودها.
ما رأيته بعد ذلك في الأخبار كان حشودًا من الناس محشورين معًا مثل عش النمل في العديد من المطارات في الصين في طريقهم إلى العائلات وما إلى ذلك بسبب السنة الصينية الجديدة.
تايلاند أيضا لم تغلق حدودها ، جاء آلاف الصينيين إلى هنا للاحتفال بالعام الصيني الجديد.
كان دونالد ترامب هو أول من أغلق حدود الولايات المتحدة أمام حركة المرور القادمة من الصين ومن ثم البلدان الأخرى عالية الخطورة.
إن حقيقة أن تايلاند لديها عدد قليل من الوفيات والإصابات حتى الآن هي مسألة حظ أكثر من كونها قيادة مدروسة واستباقية.
جان بيوت.
من خلال قراءة جميع الردود ، لا يسعني إلا أن أستنتج أن تايلاند كانت محمية بشكل أو بآخر من التلوث الخطير بكورونا بسبب موقعها الجغرافي. تايلاند تشترك في هذا مع البلدان المجاورة لها. هل كان مدار السرطان سيشكل بالفعل نوعًا من الحاجز؟ https://nl.wikipedia.org/wiki/Kreeftskeerkring
الهند ، التي يبلغ عدد سكانها حوالي 1,3 مليار نسمة ، لديها أيضًا عدد ضئيل من الإصابات حتى الآن. باكستان وبنغلاديش ليست مدرجة أيضًا في قائمة أعلى 50 لكورونا.
قد يكون الاستنتاج الثاني من ردود الفعل أنه لا يمكن القول أن حكومة تايلاند تصرفت ببطء ، وتأخر و / أو تراخي لأنه لم تحدث أمور خطيرة. ردت لأن وسائل الإعلام أبلغت عن حدث حالي ، وكان لا بد من القيام به أمام الناس والوطن.
وثالثاً ، أن المشاكل الحالية التي يواجهها السكان التايلانديون لم تحدث نتيجة لكورونا ، بل بسبب عدم كفاية الإجراءات الاجتماعية والاقتصادية أو عدم وجودها. لكن هذا الأخير لا يقتصر فقط على أوقات الأزمات. إنه طبيعي ولا يزال طبيعيًا.
أنا شخصيا لا أصدق كلمة واحدة من الشخصيات الرسمية من الحكومة التايلاندية. لا توجد حتى الآن أرقام حول عدد الأشخاص الذين تم اختبارهم بالفعل ، ويمكننا الانتظار لفترة طويلة لإجراء مقارنة بين عدد القتلى المتوقع وعدد القتلى الحقيقي.
إذا نظرت إلى خريطة العالم لـ Covid 19 ، فسترى من حيث الشفاء: هولندا بنسبة 0.7٪ ، وألمانيا بنسبة 67٪ ، وتايلاند بنسبة 83٪ ، والصين بنسبة 94٪.
لذلك يمكنك أن تستنتج من هذه الأرقام أن ألمانيا المجاورة تلقت أيضًا معلومات من الصين ، في حين أن هولندا لم تحصل عليها.
أعتقد أن حكومة NL يجب أن تأخذ الأمور بنفسها.
الغريب في الأمر أن المعهد الملكي للصحة العامة (RIVM) لا يقيس عدد المرضى الذين تم شفاؤهم من Covid-19. لذلك يبقى التخمين… وإدامة الخوف….